Het humanistische Center for Inquiry Low Countries (CFI) kan geen busreclame maken voor het atheïsme. Zowel de Reclame Code Commissie als het reclamebeleid van streekvervoersbedrijven Arriva en Veolia sluiten dergelijke boodschappen expliciet uit. Dit meldden de Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant woensdag in antwoord op vragen van de provinciale eenmansfractie ChristenUnie-SGP.
Het CFI wilde bussen laten rondrijden met de tekst: "Er is waarschijnlijk geen god. Durf zelf te denken. En geniet van dit leven". De humanistische denktank vindt dat het tijd wordt dat de ongelovigen zich ook uit durven spreken "Het is tijd dat ook de rede van zich laat horen. Het is tijd voor een Nieuwe Verlichting. […] Kom op: denk na, wordt wakker, stop met piekeren: er is geen god."
In Engeland rijden al enige tijd bussen rond met daarop de Engelstalige versie van de atheïstische boodschap. Als antwoord daarop heeft een aantal christelijke organisaties toen besloten reclame te maken op bussen met teksten als: "Only the fool hath said in his heart, There is no God!"
De SGP is tevreden met het antwoord van de Gedeputeerde Staten. De partij vindt "dat bussen en trams niet gebruikt mogen worden in een soort religieuze propaganda-oorlog."
Reacties op dit bericht
quote:Nee, daar hebben we de omroepen en politiek al voorDe SGP is tevreden met het antwoord van de Gedeputeerde Staten. De partij vindt "dat bussen en trams niet gebruikt mogen worden in een soort religieuze propaganda-oorlog."
Xessive (Weblogger) 12-03-2009 @ 13:57
quote:Inderdaad.Op donderdag 12 maart 2009 @ 13:56 schreef V. het volgende:
prima hoor , maar dan ook geen "reklame"meer voor dat die God wel bestaat............
JeMoeder (Moderator / Redactie Frontpage) 12-03-2009 @ 13:57
quote:Dan vind ik dat ze dus ook niet gebruikt mogen worden voor algemene religieuze propaganda. Dus ook geen gristen-of is lame-propaganda...De partij vindt "dat bussen en trams niet gebruikt mogen worden in een soort religieuze propaganda-oorlog."
quote:laat dat "waarschijnlijk" maar weg"Er is waarschijnlijk geen god. Durf zelf te denken. En geniet van dit leven".
quote:Ja.Op donderdag 12 maart 2009 @ 13:59 schreef HotDamn het volgende:
Krijg je die chick op de foto erbij als je een t shirtje koopt ?
quote:waar zie jij dat dan?Op donderdag 12 maart 2009 @ 13:56 schreef V. het volgende:
prima hoor , maar dan ook geen "reklame"meer voor dat die God wel bestaat............
quote:HAHAH
De SGP is tevreden met het antwoord van de Gedeputeerde Staten. De partij vindt "dat bussen en trams niet gebruikt mogen worden in een soort religieuze propaganda-oorlog."
, zegt iemand waarvan zijn geloof persoonlijk aan de deur komt om het licht te brengen
quote:Nee, de Partij vindt dat ALLEEN CHRISTENEN bussen en trams mogen gebruiken voor hun eigen christelijke propaganda aanval.
De partij vindt "dat bussen en trams niet gebruikt mogen worden in een soort religieuze propaganda-oorlog."
quote:Net zo zeker als dat er geen boskaboutertjes in de bossen rondhuppelen, en dat Odin en Zeus niet echt bestaan.Op donderdag 12 maart 2009 @ 14:00 schreef teknomist het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat zo zeker?
Wat dat betreft zijn atheisten geen haar beter dan gelovigen.
quote:Ga me niet vertellen dat jij nooit een "Vloeken is aangeleerd" poster hebt gezien... Juist ja, de Bond tegen het Vloeken is een christelijke organisatie sterk gelieerd aan de SGP.Op donderdag 12 maart 2009 @ 14:01 schreef Manke het volgende:
[..]
waar zie jij dat dan?
quote:Dus jij ziet een causaal verband tussen 'voor jou denken' en een 'reclame slogan'. Merkwaardig. Censuur lijkt me overigens niet gewenst.Op donderdag 12 maart 2009 @ 13:57 schreef Xessive het volgende:
Eens. Lekker je mening voor je houden. Ik heb helemaal niemand nodig die voor mij denkt. Religieuzen niet en atheisten niet.
quote:Helemaal mee eens.Op donderdag 12 maart 2009 @ 13:57 schreef JeMoeder het volgende:
Euh, SGP in de bocht. Daar schaam je je toch voor als christen?
Ik ben christelijk, maar ik heb er niets op tegen als mensen hun eigen overtuiging willen ventileren (op bijvoorbeeld een bus). Leven en laten leven.
Dus ik zeg: gewoon doen die reclame!
quote:De SGP is tevreden met het antwoord van de Gedeputeerde Staten. De partij vindt "dat bussen en trams niet gebruikt mogen wordenin een soort religieuze propaganda-oorlogvoor atheïstische boodschappen."
quote:Daar hebben we immers de scholen voor!De SGP is tevreden met het antwoord van de Gedeputeerde Staten. De partij vindt "dat bussen en trams niet gebruikt mogen worden in een soort religieuze propaganda-oorlog."
quote:Natuurlijk mag men zijn overtuiging uiten; maar is het nodig om een verbale oorlog te gaan voeren door middel van het reclame maken op publieke plekken?Op donderdag 12 maart 2009 @ 13:59 schreef ReneDescartes het volgende:
Terecht? Belachelijk. Diep en diep triest.
Sinds wanneer mag iemand die niet gelooft in god zich niet meer uitten? Idioten met een beperkt denkvermogen die mogen wel folders op de bus doen met allerlei ongefundeerde onzin over geloof, maar Atheisten mogen dat niet.
Hulde aan het land van de indoctrinatie! Reclame maken over de Atheistische denkwijze mag niet, want God bestaat wel.
quote:dus anderen mogen hun visie of opvatting niet uitten omdat jij je eigen mening gevormd hebt en bang bent voor andersdenkenden?Op donderdag 12 maart 2009 @ 13:57 schreef Xessive het volgende:
Eens. Lekker je mening voor je houden. Ik heb helemaal niemand nodig die voor mij denkt. Religieuzen niet en atheisten niet.
quote:Mooie variatie....Op donderdag 12 maart 2009 @ 14:05 schreef TagForce het volgende:
[..]
Ga me niet vertellen dat jij nooit een "Vloeken is aangeleerd" poster hebt gezien... Juist ja, de Bond tegen het Vloeken is een christelijke organisatie sterk gelieerd aan de SGP.
quote:http://www.detelefoongids.nl/tg-l/WP7619523-Odin/vermelding/Op donderdag 12 maart 2009 @ 14:02 schreef BreakSpear het volgende:
[..]
Net zo zeker als dat er geen boskaboutertjes in de bossen rondhuppelen, en dat Odin en Zeus niet echt bestaan.
)
quote:Maar is een gothische kerktoren dan niet ook een reclame uiting van de katholieke kerk? Of een minaret van de Islam? Dan zouden die dus ook verboden moeten worden... Flikker de dom in Utrecht maar tegen de vlakte... Mag niet meer.Op donderdag 12 maart 2009 @ 14:06 schreef Vertibird het volgende:
[..]
Natuurlijk mag men zijn overtuiging uiten; maar is het nodig om een verbale oorlog te gaan voeren door middel van het reclame maken op publieke plekken?
Het is puur slecht om dergelijke reclame op straat te hebben. Het zorgt dat mensen zich in een hoekje gedrukt voelen. Wat alleen maar negatieve effecten heeft op de samenleving.
Ik vind dat er een algeheel verbod moet komen voor dergelijke religieuze uitingen. Of ze nou van een Atheïst of een Christen, een Moslim of een Jood komen. Het wekt alleen maar irritatie op onder de meeste mensen. Terwijl je overtuiging juist iets persoonlijks is.
quote:Dan vraag ik me in alle ernst af met wie ik eergisteren zat te klaverjassenOp donderdag 12 maart 2009 @ 14:02 schreef BreakSpear het volgende:
[..]
Net zo zeker als dat er geen boskaboutertjes in de bossen rondhuppelen, en dat Odin en Zeus niet echt bestaan.
quote:Kon het niet laten om te denken dat je niemand nodig hebt omdat je 't überhaupt niet doetOp donderdag 12 maart 2009 @ 13:57 schreef Xessive het volgende:
Eens. Lekker je mening voor je houden. Ik heb helemaal niemand nodig die voor mij denkt. Religieuzen niet en atheisten niet.
.gif)
er bestaan dan ook paarse vliegende giraffes Want ja het is niet bewezen dat ze niet bestaan
