Het Reformatorisch Dagblad heeft een eigen nieuwsbericht gecensureerd omdat er uit enkele regels kon worden opgemaakt dat de wereld aanzienlijk ouder is dan de 6000 jaar waar een groot deel van de lezers in gelooft.
Reacties op dit bericht
quote:"De vondst van de schedel van een prehistorische reuzenvogel."Op zaterdag 28 februari 2009 @ 16:28 schreef Roosevelt-Jopie het volgende:
Het geloof en censuur gaan hand in hand,dus wat is hier nieuws aan??
quote:Als deze vogel niet in de bijbel voorkomt,ben ik bang dat ze die simpelweg niet erkennenOp zaterdag 28 februari 2009 @ 16:32 schreef budha het volgende:
[..]
"De vondst van de schedel van een prehistorische reuzenvogel."
quote:Dat gristentuig maakt zichzelf belachelijk.Op zaterdag 28 februari 2009 @ 16:36 schreef WAARHEID het volgende:
Nou zeg wat raar.
Laatste keer dat ik bij een krant/tijdschrift keek hadden ze allemaal een eindredactie of eindredacteur. Fok ook. (ookal zijn die vaak afwezig als er discriminerend of racsistisch wordt gesproken - soms zelf door de 'crew' leden)
Nee, het lijkt er hierop dat er weer eens Christenen belachelijk moeten worden gemaakt, want die bedreigen niet gelijk met de dood of aanslagen. Wat een lol
quote:Inderdaad. Toch nog iemand die logisch nadenkt.Op zaterdag 28 februari 2009 @ 16:32 schreef misslouise het volgende:
60 miljoen jaar geleden?echt triest dat zoveel mensen dat geloven,hahaha.
quote:Precies! En de aarde is plat!Op zaterdag 28 februari 2009 @ 16:32 schreef misslouise het volgende:
60 miljoen jaar geleden?echt triest dat zoveel mensen dat geloven,hahaha.
quote:Tegenwoordig dreigen ze niet meer,want na eeuwen van onderdrukking,marteling en moord op ongelovigen. Hebben ze eindelijk door dat je de mensen daarmee niet achter je krijgt.Op zaterdag 28 februari 2009 @ 16:36 schreef WAARHEID het volgende:
Nou zeg wat raar.
Laatste keer dat ik bij een krant/tijdschrift keek hadden ze allemaal een eindredactie of eindredacteur. Fok ook. (ookal zijn die vaak afwezig als er discriminerend of racsistisch wordt gesproken - soms zelf door de 'crew' leden)
Nee, het lijkt er hierop dat er weer eens Christenen belachelijk moeten worden gemaakt, want die bedreigen niet gelijk met de dood of aanslagen. Wat een lol
quote:Heb je je eigen username wel es goed bekeken?Op zaterdag 28 februari 2009 @ 16:38 schreef KlapMongeaul het volgende:
[..]
Dat gristentuig maakt zichzelf belachelijk.
quote:Yup,niets liet een scheet en toen waren er ineens spettersOp zaterdag 28 februari 2009 @ 16:42 schreef misslouise het volgende:
oerknal?dus eerst was er niets en dat is ook nog ontploft????
quote:Wat is er 'racsistisch' aan commentaar leveren op een religie of ideologie?Op zaterdag 28 februari 2009 @ 16:36 schreef WAARHEID het volgende:
Laatste keer dat ik bij een krant/tijdschrift keek hadden ze allemaal een eindredactie of eindredacteur. Fok ook. (ookal zijn die vaak afwezig als er discriminerend of racsistisch wordt gesproken - soms zelf door de 'crew' leden)
quote:es?Op zaterdag 28 februari 2009 @ 16:42 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Heb je je eigen username wel es goed bekeken?
quote:De aarde is rond! Net als een pannenkoek...Op zaterdag 28 februari 2009 @ 16:41 schreef bierspons het volgende:
[..]
Precies! En de aarde is plat!
quote:het is veel aannemelijker in de schepping te geloven dan in evolutietheorie,oerknal,scheten,spetters,apen als voorouders,whatever.Op zaterdag 28 februari 2009 @ 16:44 schreef Roosevelt-Jopie het volgende:
[..]
Yup,niets liet een scheet en toen waren er ineens spetters
quote:Ik ontken nooit dat God niet bestaat.Op zaterdag 28 februari 2009 @ 16:51 schreef misslouise het volgende:
@waarheid:er komt een dag dat niemand meer kan ontkennen dat God niet bestaat.laat ze zeggen wat ze willen,eens krijgen ze er spijt van en dan is het te laat.....
quote:En dan? Gaan de ongelovigen naar de hel?Op zaterdag 28 februari 2009 @ 16:51 schreef misslouise het volgende:
@waarheid:er komt een dag dat niemand meer kan ontkennen dat God niet bestaat.laat ze zeggen wat ze willen,eens krijgen ze er spijt van en dan is het te laat.....
quote:Tot de dag dat God me persoonlijk eens verteld hoe het allemaal zit hou ik het op staafbare gegevens, zoals koolstofdatering enzo. Overigens, zelfs als God blijkt te bestaan zal ik geen spijt hebben van de manier waarop ik geleefd heb, ik heb mijn eigen vrijheden bepaald en als God dat niet zo leuk vindt vind ik God ook niet zo aardig.Op zaterdag 28 februari 2009 @ 16:51 schreef misslouise het volgende:
@waarheid:er komt een dag dat niemand meer kan ontkennen dat God niet bestaat.laat ze zeggen wat ze willen,eens krijgen ze er spijt van en dan is het te laat.....
quote:Wie bedoel je?Op zaterdag 28 februari 2009 @ 16:56 schreef misslouise het volgende:
jullie geloven er op je eigen manier in,dat is het ergste.je gelooft wel in God,maar niet in wat hij zegt?als Hij het over 6 dagen heeft zijn het ook 6 dagen.
quote:Klopt als een bus.Op zaterdag 28 februari 2009 @ 16:49 schreef misslouise het volgende:
[..]
het is veel aannemelijker in de schepping te geloven dan in evolutietheorie,oerknal,scheten,spetters,apen als voorouders,whatever.
quote:Heb jij die vogel 60 miljoen jaar geleden zien vliegen dan? Of was jij er bij toen de oerknal er was?Op zaterdag 28 februari 2009 @ 16:44 schreef Elfletterig het volgende:
Het bewijst maar weer eens dat religie niet veel meer is dan indoctrinatie. Feiten zijn te confronterend, dus die censureren we dan maar. Die mensen leven in een fantasiewereld
quote:Spijt van wat? Dat ik sex voor het huwelijk had? Dat ik nooit naar de kerk ging? Dat ik nooit heb zitten bidden voor het eten? Dat ik jouw god altijd heb ontkent? Waar zou ik spijt van moeten krijgen? Het leven dat ik leid zonder die nozem uit Nazareth bevalt me hartstikke prima, zeker als ik kijk naar hoe bekrompen die gelovigen hun leven moeten leven, en dan keer op keer aan het huichelen zijn.Op zaterdag 28 februari 2009 @ 16:51 schreef misslouise het volgende:
@waarheid:er komt een dag dat niemand meer kan ontkennen dat God niet bestaat.laat ze zeggen wat ze willen,eens krijgen ze er spijt van en dan is het te laat.....
quote:Wel eens van koolstofdatering gehoord?Op zaterdag 28 februari 2009 @ 17:02 schreef iwulff het volgende:
[..]
Heb jij die vogel 60 miljoen jaar geleden zien vliegen dan? Of was jij er bij toen de oerknal er was?
Het maakt me werkelijk niets uit of er wel of niet een oerknal is geweest. Ik geloof dan wel dat het, het werk van God is. Maar ik vind dat de wetenschappers zich ook in allerlei bochten wringen om maar met iets te kunnen komen dat misschien waar kan zijn.
Bovendien ben ik ook zeer sceptisch over de miljoenen jaren waar steeds mee gekomen word, dat lijkt me ook zeer onwaarschijnlijk.
quote:Ah. Jullie is iedereen? Nou, lang niet iedereen gelooft in God, dus lang niet iedereen gelooft dat hij überhaupt wat zegt. Prima toch?Op zaterdag 28 februari 2009 @ 16:58 schreef misslouise het volgende:
je moet niet naar de bekende weg vragen.
de naam alleen al.
oc: getelepateerd of ie Marty even 6 miljoen jaar geleden wou laten koekeloeren, en jawel de GMC is onderweg.
