Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) denkt dat slechts 70 procent van de meisjes tussen de 13 en de 16 jaar zich de komende maanden tegen baarmoederhalskanker zal laten inenten. Deze lage opkomst zou volgens de RIVM veroorzaakt worden door indianenverhalen op het internet.
Reacties op dit bericht
quote:Waarom komen ze zelf niet met tegenargumenten eigenlijk? Waarom moeten mensen daar in de reacties mee komen?Op zaterdag 28 februari 2009 @ 15:26 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Inderdaad.
Maar met reacties als die van jou kan je meer dan met de ongefundeerde "ik heb wat gelezen op een conspiracy site" reacties.
mouthman (Redactie Frontpage) 28-02-2009 @ 15:38
quote:Op zaterdag 28 februari 2009 @ 15:20 schreef Fetai het volgende:
Al die irritante complot lui krijgen dus lekker de kanker, zijn we eindelijk eens van hun bullshit af.
quote:heb je alleen een beetje weinig aan op het moment dat je dus eraan gaat aan kanker! dan kan je nog zo hard bidden enz! en vetrouwen hebben in een god maar die is uiteindelijk niet de persoon die je gaat redden!Op zaterdag 28 februari 2009 @ 13:35 schreef WAARHEID het volgende:
[..]
Dagelijks zie ik hier anders opmerkingen in de trend van:
"ik ben het nu opeens eens met de Waarheid, wat gek"
Nee, je kan ook vertrouwen hebben in de Heere. Daar heb ik respect voor.
quote:Dat is een betere verklaring dan die van de Amerikanen.Op zaterdag 28 februari 2009 @ 14:26 schreef MaGNeT het volgende:
Dezelfde mensen die denken dat de Twin Towers van boterhamworst gemaakt waren.
[/img]
quote:het is inderdaad vrijwillig, maar er worden wel iPods verloot als je je laat inenten, heel vreemd dusOp zaterdag 28 februari 2009 @ 15:26 schreef RedVampire het volgende:
Het was toch een vrijwillige inenting? Ga dan niet zeiken als niet iedereen zich laat inenten!
Ben er nog niet over uit of ik mijn 13 jarige dochter laat inenten, eerst even goed (laten) informeren
quote:Dat is helemaal niet vreemd. Inentingen verplichten kan bijna niet, het is dus heel normaal dat dat op vrijwillige basis gebeurt. Maar tegelijkertijd wil de overheid natuurlijk het liefste álle meisjes beschermen tegen baarmoederhalskanker. En dus verzinnen ze een positieve drijfveer wat meer meisjes mee moet laten doen, vandaar die iPods. Niks vreemds aan, doodnormale campagne á la 2009.Op zaterdag 28 februari 2009 @ 15:59 schreef tinkerbell- het volgende:
[..]
het is inderdaad vrijwillig, maar er worden wel iPods verloot als je je laat inenten, heel vreemd dus
quote:Maar die kado's zijn dan weer wel discriminerend tegenover alle jongens natuurlijkOp zaterdag 28 februari 2009 @ 16:06 schreef dadoc het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet vreemd. Inentingen verplichten kan bijna niet, het is dus heel normaal dat dat op vrijwillige basis gebeurt. Maar tegelijkertijd wil de overheid natuurlijk het liefste álle meisjes beschermen tegen baarmoederhalskanker. En dus verzinnen ze een positieve drijfveer wat meer meisjes mee moet laten doen, vandaar die iPods. Niks vreemds aan, doodnormale campagne á la 2009.
quote:Je reageert met een generalisatie (non-argumentatie)op iemand die direct me argumenten ( hulpstoffen van vaccins) komt, voortkomend uit wat jij noemt 'conspiracy-' bronnen. Ik kan de hele dag om me heen gaan schreeuwen dat mensen niet zomaar alles moeten geloven. Nu vraag ik me af, wie bedoel ik? Mensen die zomaar alles geloven wat officiële instanties(autoriteiten) lopen te verkondigen en niet buiten dit kader durven te kijken of mensen die naast officiële c.q. reguliere ook alternatieve nieuwsbronnen gebruiken?Op zaterdag 28 februari 2009 @ 15:26 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Inderdaad.
Maar met reacties als die van jou kan je meer dan met de ongefundeerde "ik heb wat gelezen op een conspiracy site" reacties.
quote:Hij heeft deels gelijk. Het vaccin is nu zo'n 6 jaar getest, neem mee dat het virus rond de 20 jaar pas kan resulteren in kanker, houden we een gat over van rond de 14 jaar!Op zaterdag 28 februari 2009 @ 13:12 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Ah, jouw reactie bevestigd gelijk de waarheid van het nieuwsbericht.
quote:Inderdaad vreemd, laat je inenten en win een ipod. Alsof al de informatie die beschikbaar is niet genoeg zou zijn om een mening te maken of je wel of niet jezelf, of je dochter, laat inenten. Dit komt over als de reinste vorm van manipulatie.Op zaterdag 28 februari 2009 @ 15:59 schreef tinkerbell- het volgende:
[..]
het is inderdaad vrijwillig, maar er worden wel iPods verloot als je je laat inenten, heel vreemd dus
quote:ALS het vaccin echt zo goed is en ALS er daadwerkelijk weinig of geen bijwerkingen zijn op korte of lange termijn, waarom dan zo'n reclamecampagne, daardoor ga ik juist eerder twijfelen...Op zaterdag 28 februari 2009 @ 16:58 schreef RedVampire het volgende:
[..]
Inderdaad vreemd, laat je inenten en win een ipod. Alsof al de informatie die beschikbaar is niet genoeg zou zijn om een mening te maken of je wel of niet jezelf, of je dochter, laat inenten. Dit komt over als de reinste vorm van manipulatie.
Het RIVM handelt misschien wel met de beste bedoelingen, maar dat betekent niet dat ze zich bezig moeten houden met ipods wedstrijden waar je ipods kan winnen, laat dat maar aan SBS over!
quote:Of je het nu wel of niet neemt er kunnen gevolgen zijn.Op zaterdag 28 februari 2009 @ 17:10 schreef Atoompje het volgende:
Dan maar geen inenting, de gevolgen zijn voor je eigen
quote:Ach, als de vrouw gewoon haar uitstrijkje laat doen om de zoveel tijd is er weinig aan de hand. Dit is ook 1 van de redenen waar criticie bang voor zijn, het vaccin beschremt tegen 70% van de virussen dus het is een beetje een schijnveiligheid waardoor vrouwen minder geneigd zijn om de uitstrijkjes bij de dokter te doen. Waardoor je uiteindelijk nog net zoveel of mischien wel meer kanker patienten krijgt.Op zaterdag 28 februari 2009 @ 17:18 schreef iwulff het volgende:
[..]
Of je het nu wel of niet neemt er kunnen gevolgen zijn.
Nu zijn er berichten die stellen dat de inentingen niet goed/voldoende werken of niet voldoende getest zijn, waardoor er weer onbekende gevolgen bij kunnen komen.
Aan de andere kant, als je het niet neemt en je krijgt kanker, dan baal je denk ik ook wel flink.
mouthman (Redactie Frontpage) 28-02-2009 @ 17:44
quote:Niet alleen voor jezelf hoor, maar eventueel ook voor degene waar je het bed mee deelt.Op zaterdag 28 februari 2009 @ 17:10 schreef Atoompje het volgende:
Dan maar geen inenting, de gevolgen zijn voor je eigen
mouthman (Redactie Frontpage) 28-02-2009 @ 18:05
quote:En dat is het nu juist dat risico is heel erg laag. Het gaat over zo'n +- 200 gevallen per jaar.Op zaterdag 28 februari 2009 @ 17:45 schreef Wicha het volgende:
Vandaag de dag ligt de gemiddelde levensverwachting zo'n 30 jaar hoger dan honderd jaar geleden. Mede dankzij de vaccinaties.
Alle medicijnen/vaccinaties brengen een risico met zich mee, maar je moet dat risico afzetten tegen het risico dat je later baarmoederkanker krijgt.
quote:Dan heb jij Einstein ook de gezondheidsraad gehoord op de radio, dat het wel degelijk getest is en dat de werking voor 95% zeker is. Of luister jij op de oostindische manier?Op zaterdag 28 februari 2009 @ 13:18 schreef Beezz het volgende:
[..]
Ey slimmerd, dat vaccin is net 5 jaar getest. Dat is veelste kort, de incubatie periode van dat virus is geloof ik 10 jaar. Het is dus wel erg moeilijk om te zeggen "het werkt".
Allemaal van de radio trouwens... Niks geen indianenverhalen op internet.
quote:Even zoeken op PubMed:Op zaterdag 28 februari 2009 @ 18:00 schreef ReneDescartes het volgende:
[..]
Hoezo, heb jij een bron waarin staat wat de testresultaten van dit vaccin zijn?
quote:200 doden per jaar ja! dat zijn er 200 te veel.Op zaterdag 28 februari 2009 @ 18:18 schreef Nature75 het volgende:
[..]
Dan heb jij Einstein ook de gezondheidsraad gehoord op de radio, dat het wel degelijk getest is en dat de werking voor 95% zeker is. Of luister jij op de oostindische manier?
quote:(text van NOS site)RIVM hoopt 70% meisjes in te enten
Het RIVM hoopt de komende maanden 70 procent van de meisjes tussen de 13 en 16 jaar tegen baarmoederhalskanker te kunnen inenten. Het vaccinatieprogramma voor deze groep begint maandag.
Het RIVM denkt dat een deel niet komt opdagen, mede door indianenverhalen op internet. Zo is op YouTube een filmpje te zien van een Amerikaanse moeder die zegt dat haar dochter aan het vaccin is overleden. Volgens het RIVM is dat soort verhalen op niets gebaseerd en is het vaccin zeer effectief.
Vanaf september zijn alle meisjes van 12 jaar aan de beurt. Van hen hoopt het RIVM 85 procent te vaccineren
quote:Klopt! dat is getestOp zaterdag 28 februari 2009 @ 15:50 schreef TheFreakshot het volgende:
[..]
heb je alleen een beetje weinig aan op het moment dat je dus eraan gaat aan kanker! dan kan je nog zo hard bidden enz! en vetrouwen hebben in een god maar die is uiteindelijk niet de persoon die je gaat redden!
quote:Maar dat is dan ook niet erg want als het gebeurt dan is het zo datOp zaterdag 28 februari 2009 @ 15:50 schreef TheFreakshot het volgende:
[..]
heb je alleen een beetje weinig aan op het moment dat je dus eraan gaat aan kanker! dan kan je nog zo hard bidden enz! en vetrouwen hebben in een god maar die is uiteindelijk niet de persoon die je gaat redden!
quote:Het schijnt dat bidden wel werkt volgens onderzoek.Op zaterdag 28 februari 2009 @ 18:22 schreef Nature75 het volgende:
[..]
Klopt! dat is getest
quote:Ach, ook in dat geweldige rapportje van je staan vreemde conclusies. Eentje die ik er even uit wil pikken:Op zaterdag 28 februari 2009 @ 20:56 schreef pitoemba het volgende:
Onzin over inenting ...onzin ????
dit bericht en veel van de reakties hierboven getuigen van een ongelovelijke domheid en een onbeschofte lompheid tegenover de volwassenen (golfsyndroom)en kinderen die vaccinatieschade hebben opgelopen.
voor wie meer dan twee hersencellen wenst te gebruiken,
lees het volgende maar eens,
A Judicial Watch Special Report
quote:Dat is natuurlijk een heel erg nietszeggende conclusie. Er staat alleen dat er mensen dood zijn gegaan nadat ze het kregen, niet of ze aan het medicijn zelf zijn doodgegaan (het had nu net zo goed een vliegtuigongeluk kunnen zijn).VAERS reports show that as many as eighteen people
have died after receiving Gardasil.
