De effectenbeurzen in New York hebben vandaag weer forse verliezen geleden. Beleggers betwijfelden of de Amerikaanse overheid er op korte termijn in zal slagen om het bankwezen te stabiliseren. Ook bleven er zorgen over de winsten in het bedrijfsleven. Technologiefondsen stonden het meest onder druk.
De Dow-Jonesindex van dertig grote fondsen eindigde met een verlies van 3,4 procent op 7114,78 punten, het laagste niveau in bijna twaalf jaar. De S&P 500 daalde ook tot de laagste slotstand sinds 1997. De breed samengestelde graadmeter verloor 3,5 procent tot 743,33 punten. De Nasdaq-index, een belangrijke barometer voor de technologiesector, zakte 3,7 procent tot 1387,72 punten.
Aanvankelijk reageerden beleggers nog positief op berichten dat de Amerikaanse regering een aanzienlijk belang zal nemen in de financiële gigant Citigroup. Naarmate de handel vorderde, kregen zorgen weer de overhand.
Citigroup eindigde nog wel bijna 10 procent hoger op 2,14 dollar, maar het aandeel noteerde kortstondig een koers van 2,48 dollar. Ook Bank of America, dat mogelijk ook nieuwe steun krijgt van de overheid, zag de koerswinst van eerder op de dag sterk afbrokkelen.
De maatregelen die de regering van president Obama heeft getroffen, hebben tot dusver weinig vertrouwen gewekt. Ook vandaag niet. Obama kondigde aan dat hij het Amerikaanse begrotingstekort in 2013 wil hebben gehalveerd. Hij beklemtoonde dat de pogingen om met een stimuleringspakket van bijna 800 miljard dollar de economie weer op gang te krijgen, doel zouden missen wanneer de Amerikaanse regering nalaat haar uitgaven te beheersen.
Technologiebedrijven stonden onder druk doordat beleggers zich zorgen maakten over dalende investeringen in de sector. IBM en Microsoft verloren bijvoorbeeld dik 4 procent aan beurswaarde, Intel daalde meer dan 5 procent. Apple, een belangrijk aandeel in de Nasdaq, moest meer dan 4 procent prijsgeven.
Op de New Yorkse valutamarkt kostte de euro 1,2705 dollar. Aan het einde van de Europese handel stond de munteenheid iets hoger, op 1,2735 dollar. Een vat Amerikaanse olie werd bijna 5 procent goedkoper op 38,09 dollar.
"Ik had boer moeten worden." (foto: ANP)
Bron: ANP
Lees ook:
»
25/05 DNB: Bankenbelasting zeer slecht38
»
25/05 Noodlijdende bejaarde kan beroep doen op bijstand48
»
25/05 EU klaagt Argentinië aan over handelsbeperkingen 13
»
25/05 'Staat moet hypotheken opkopen met pensioengeld'59
|
Going down..........going down............
Gaat vast wel weer is omhoog, van mij mag dit nog wel even doorgaan zo!
Vervelend voor heel veel mensen, maar voor mij positief... huizenmarkt, toekomst etc..:)
Volgende berichten:
Dow Jones naar laagste niveau sinds 1993
Dow Jones naar laagste niveau sinds 1985
Dow Jones naar laagste niveau sinds 1982
Dow Jones naar laagste niveau sinds 1950
Dow Jones naar laagste niveau sinds 1929
Dow Jones naar laagste niveau sinds 1914
...
Triest dat het allemaal zo snel gaat
Vervelend. De aandelen zullen vanzelf wel weer stijgen. Liever vroeger dan later natuurlijk.
quote:Op maandag 23 februari 2009 @ 22:59 schreef LD50 het volgende:
waah dubbel
Zeitgeist
quote:Op maandag 23 februari 2009 @ 22:59 schreef AIRmichael het volgende:Triest dat het allemaal zo snel gaat
Niets aan de hand. Men doet net alsof de wereld vergaat
.
quote:
De 28e zijn ze laif te bewonderen in Beverwijk en alles!
Weet iemand waar kun je real-time zonder vertraging de koersen kunt volgen?
quote:Op maandag 23 februari 2009 @ 23:09 schreef vererita het volgende:
Weet iemand waar kun je real-time zonder delay de koersen kunt volgen?
Twitter?
quote:Op maandag 23 februari 2009 @ 23:09 schreef vererita het volgende:
Weet iemand waar kun je real-time zonder delay de koersen kunt volgen?
Maar natuurlijk.
maar niet zo laag als 1989...
quote:
lachen
Alaaaaaaaf
Het laagste niveau is nog altijd het fok niveau.
Putopties
quote:Op maandag 23 februari 2009 @ 23:09 schreef vererita het volgende:
Weet iemand waar kun je real-time zonder vertraging de koersen kunt volgen?
AEX (09:00 - 17:30 nl tijd)
Dow Jones (15:30 - 22:00 nl tijd)
Somewhere, someone is running with your money, and you are paying for it.
Wow, het gaat echt wel kut met de beursen he? Het was lang leuk, die kredietcrisis, maar de lol is er nu wel vanaf.
Blijven die paniekvoetballers op de beurs nou aan de gang met verkopen.
Ik heb nooit wat begrepen van die beleggers, waarom zou je nu in godsnaam je aandelen gaan verkopen die toch bijna geen zak waard zijn.
Beter zouden ze gewoon die aandelen laten staan en wachten totdat ze weer stijgen.
Het is dan ook niet mijn vakgebied dus daar zal het wel aan liggen.
Uiteindelijk blijken de bedrijven die niet beursgenoteerd zijn degenen te zijn met de langste adem...
quote:Op maandag 23 februari 2009 @ 23:51 schreef solar22 het volgende:
Blijven die paniekvoetballers op de beurs nou aan de gang met verkopen.
Ik heb nooit wat begrepen van die beleggers, waarom zou je nu in godsnaam je aandelen gaan verkopen die toch bijna geen zak waard zijn.
Beter zouden ze gewoon die aandelen laten staan en wachten totdat ze weer stijgen.
Het is dan ook niet mijn vakgebied dus daar zal het wel aan liggen.
Soms moeten ze gewoon. Als je (om wat voor reden dan ook) geld nodig hebt dan heb je niet zoveel keuze. Cash is king.
quote:Op maandag 23 februari 2009 @ 23:51 schreef beantherio het volgende:Wow, het gaat echt wel kut met de beursen he? Het was lang leuk, die kredietcrisis, maar de lol is er nu wel vanaf.
Ja, het was nog lachen toen alleen hebzuchtige rijke stinkers de pineut werden doordat ze zo graag een half procentje meer rente wilde vangen op een vage ijslandse bank. Dat waren nog eens tijden. Helaas vielen wat later de ontslagen...
maar als niemand koopt worden aandelen ook minder waard he.
In 1997 studeerde ik af. Wow, da's echt laaaaaaaaaaaaaaaaang geleden zeg.
Ik had psycholoog moeten worden... lijkt me een beter onderschrift bij die foto.
Tja, bij een gewone crisis kun je de hand op de knip houden als overheid... en even slikken bij het hoge aantal werklozen. Maar als het fundament van het bankaire stelsel wordt aangetast kun je er alleen maar geld tegenaan gooien. Ofwel door de banken overeind te houden, ofwel door ze failliet te laten gaan en tientallen miljarden te geven aan gedupeerden. Maar dat laatste is geheel een sigaar uit eigen doos omdat de gedupeerden hetzelfde bedrag aan belastingen weer bijeen moeten brengen. Dus ja, we hebben weinig andere keuze dan die banken overeind te houden...
En de shorters lachen in hun vuistje
Grappig... de beleggers twijfelen.....
Zij zijn zelf een van de grootste schuldigen aan deze malaise...
Een klein groepje speculanten heeft veel te veel invloed op ons monetaire systeem.
quote:De maatregelen die de regering van president Obama heeft getroffen, hebben tot dusver weinig vertrouwen gewekt.
Geen wonder...
quote:Op dinsdag 24 februari 2009 @ 07:38 schreef HIHIHIHI het volgende:[..]
[
afbeelding]
Geen wonder...
NWO ALERT!!!!!
Het is nog lang niet klaar...
En als je dan weet dat de Dow NU NOG NIET op het langjarig gemiddelde staat, met andere woorden, dat hij niet echt gedaald is (als history daarvoor een goede graadmeter is), dan zie je dus dat de afgelopen 12 jaar er alleen maar lucht in de markt zat... En met k/w-verhoudingen van rond de 20 zit er nu nog genoeg lucht in: een k/w van 20 voor een mature onderneming is VEEL te hoog.
Nee hoor, die Dow poeft nog wel een flink stuk naar beneden. De AEX trouwens ook, want behalve Shell zitten daar ook alleen maar luchtbelondernemingen in...
Doet me denken aan dat liedje:
Get get, dow dow dow dow , get get dow dow dow dowwwnn
:P
Reacties op dit bericht
