Miljoenen persoonsgegevens doorgespeeld naar RTL en SBS

Nederland • Geschreven door DAG op 14-02-2009 @ 13:49
print 

Het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP) onderzoekt het gebruik van de gegevens van 2,2 miljoen Nederlanders door het Hilversumse mediabedrijf Advance. Dat handelt volgens het college mogelijk in strijd met de Wet op de Persoonsgegevens.

De handel in privacygevoelige gegevens door bedrijven als Advance raakt steeds omstredener. De Consumentenbond is vrijdag een campagne begonnen om de digitale persoonsgegevens van burgers beter te beschermen. Samen met het CBP heeft de bond daarvoor tien basisrechten op privacygebied geformuleerd.

Advance verzamelt de gegevens via een tiental websites die vaak zijn gekoppeld aan televisieprogramma's van SBS en RTL. Het bedrijf is voor dertig procent in handen van de investeringsmaatschappij van Joop van den Ende.

Het CBP begint zijn onderzoek naar aanleiding van bevindingen van de Volkskrant. Het college verwijst naar de verwerking van 'bijzondere' persoonsgegevens, die aan strenge eisen moet voldoen. Advance verzamelt gegevens over seksuele voorkeur, levensovertuiging en lidmaatschap van een vakbond. Die mogen volgens de wet niet worden verwerkt, tenzij de burger daar uitdrukkelijk toestemming voor verleent.

Het mediabedrijf voegt de antwoorden samen van online-testjes en onderzoekjes op internet, waardoor van één persoon honderden kenmerken kunnen worden gecombineerd. Gebruikers weten niet welke websites aan elkaar worden gekoppeld. Hun profielen en mailadressen worden gebruikt voor reclame en marketing.

Op testjes als je-echte-leeftijd.nl vullen gebruikers vragenlijsten in over persoonlijk ziekteverleden, drugsgebruik, leefgewoonten en financiën. De test over seksgedrag bevat zeer intieme vragen en is ingevuld door 60 duizend mannen. De resultaten zijn ter beschikking gesteld aan de medicijnenfabrikant Pfizer van erectiepil Viagra.

Advance heeft een 'interactieve relatie' met 2,2 miljoen Nederlanders, zegt het bedrijf. Van ongeveer 300 duizend van hen zijn meer dan honderd persoonskenmerken bekend. Het bedrijf houdt zich strikt aan de wet en vreest het onderzoek van het CBP niet, zegt een woordvoerster. 'We voldoen aan de eisen van de branchevereniging voor dialoogmarketing, DDMA, en die zijn zelfs strenger dan de wet.'


Bron: DAG


Lees ook:

» 12:10 Zomers pinksterweekend in het vooruitzicht2
» 11:36 Brandwondenstichting waarschuwt voor barbecuegevaar16
» 11:18 Baby zwaargewond bij woningbrand Nijmegen5
» 10:37 Bajespersoneel mag niet negatief zijn bij inspectie9


delen | eKudos nujij

12210 views / 28 reacties
Reacties op dit bericht
28  van 28 reacties op deze pagina. Pagina  1
man superworm (Redactie Frontpage) 14-02-2009 @ 13:51 fotoboek homepage
userIcon
All your base are belong to Joop van den Ende!
Leuk...
En juist hierom wil ik geen Elektronisch patiëntendossier!!!
userIcon
Heel, HEEL zieke praktijken dit. Het gaat nog wel even duren voordat het bij het klootjesvolk doordringt dat dit een zeer slechte ontwikkeling is.
userIcon
Anders vul je ook echt ergens zoveel van dat soort gegevens in...
userIcon
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 @ 13:52 schreef Champloo het volgende:
Leuk...
En juist hierom wil ik geen digitale dossier van de huisarts enzo.
Teken op zijn minst even bezwaar aan.

Slakkenpost, je weet.
userIcon
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 @ 13:53 schreef shiznuts het volgende:
Anders vul je ook echt ergens zoveel van dat soort gegevens in...
Precies. Als je IRL je mond voorbij praat dan heb je ook een probleem. Op internet is dat niet anders. Altijd voorzichtig zijn met wat je waar tegen wie zegt.
De digitale snelweg en prive ... twee zaken die overduidelijk niet en nooit samen zullen gaan.
alles wat je zegt/schrijft zal tegen je gebruikt worden
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 @ 13:52 schreef Champloo het volgende:
Leuk...
En juist hierom wil ik geen Elektronisch patiëntendossier!!!
Ja, dat houd ook echt verband met elkaar.... Het invullen van gegevens op websites van een commerciele organisatie (waar je rustig er van uit kunt gaan dat die misbruikt gaan worden) is echt goed te vergelijken met een uitgebreid beveiligd systeem van professionele hulpverleners.....
userIcon
Die klungels van Advance en CBP snappen niet dat ze de mensen hiermee flink angst aanjagen. Ik ga geen polls meer invullen: nergens meer.
userIcon
Handel in dit soort zaken is gewoon immoreel. Sowieso wordt het bezoekers van die website niet duidelijk genoeg gemaakt wat er allemaal met hun gegevens gebeurt - dat staat ergens verborgen in "dure taal" op blz. 18 van de AV die slechts 1x semi-onvindbaar gelinkt staat.

En daarnaast zullen de helft van die verzamelde gegevens niet kloppen - internet profielen zijn nu niet bekend om hun aquaraatheid.

Daarmee geld verdienen is gewoon vies; net zoals die oprichteroplichter Frans de Vries. De ranzige gladheid straalt van z'n foto af, zeker omdat ie als 40+ er zonodig bij moet setten "z'n echte leeftijd is 28" ... lekker hoor over jezelf in de 3e persoon praten; deed Napoleon ook ...
userIcon
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 @ 13:55 schreef GaylordF0kker het volgende:

[..]

Precies. Als je IRL je mond voorbij praat dan heb je ook een probleem. Op internet is dat niet anders. Altijd voorzichtig zijn met wat je waar tegen wie zegt.
Verder mag de Appie Heijn best weten wat ik zo nu en dan koop... in ruil voor korting (is bovendien gewoon een kaart met een nummertje, geen gegevens of wat dan ook voor afgestaan uiteraard). En van die spaarsystemen met enquêtes ofzo. Dan vul je toch gewoon bullshit in? Geen fratsen.
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 @ 14:05 schreef beantherio het volgende:
Die klungels van Advance en CBP snappen niet dat ze de mensen hiermee flink angst aanjagen. Ik ga geen polls meer invullen: nergens meer.
Op het CPB moet je dan niet boos worden: Wel op Advance dat blijkbaar gebruik denkt te maken van wat mazen in de wet. Hopelijk bestaat dat bedrijf en belangrijker nog, hun verzamelde data, binnenkort niet meer (als de aantijgingen waar zijn).
userIcon
mensen die hun eigen naam gebruiken bij internet testjes
Waar zijn die mensen nu met: 'Ik heb toch niks te verbergen' ??
userIcon
vragenlijstjes in vullen op internet, en verbaasd zijn dat je gegevens gebruikt worden?
man Dubbeldrank (Forum Moderator) 14-02-2009 @ 15:13 fotoboek no homepage
userIcon
Dit is niets vergeleken bij wat Google van je weet, maar toch wel zorgelijk.
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 @ 13:51 schreef superworm het volgende:
All your base are belong to Joop van den Ende!

Daarom vul ik dit soort dingen altijd met de meest onzinnige antwoorden in. Als het systeem zichzelf niet reguleert, dan strooien we er toch gewoon zand in... dat loopt het vanzelf vast.
userIcon
quote:
Op zaterdag 14 februari 2009 @ 16:01 schreef Goof2000 het volgende:
Daarom vul ik dit soort dingen altijd met de meest onzinnige antwoorden in. Als het systeem zichzelf niet reguleert, dan strooien we er toch gewoon zand in... dat loopt het vanzelf vast.
Lekker zinvol .

Doe dan gewoon iets beters met je tijd.
userIcon
En de overheid maar roepen dat ze de opslag van prive-gegevens beter aan de markt kunnen overlaten...
In de onderzoeksjournalistiek worden de randen en mazen van de wet verkend. Spraakmakend voorbeeld is het team van misdaadverslaggever Peter R. de Vries. Wanneer aan Peter wordt gevraagd hoe hij aan vertrouwelijke persoonsgegevens komt is het antwoord: "Vraag niet hoe het kan en wat doet het ertoe hoe ik aan mijn informatie kom als het maar klopt." Hartstikke illegaal dus maar blijkbaar zijn SBS 6, Ende Mol en Peter R de Vries onaantastbaar!!!!!

http://www.michelkraay.nl/peter-r-de-vries.php?Section=1

Programma's die zich specialiseren in het brengen van onderwerpen die verband houden met schendingen van wetten of normen en die daarvoor stelselmatig research verrichten, lijken in hun werkzaamheden sterk op recherchebureaus.* In voorkomende gevallen schakelen de producenten van dergelijke programma's ook recherchebureaus of handelsinformatiebureaus in om aan bepaalde informatie te komen
Tijdschrift voor antroposofie en sociale driegeleding uitspraak van de week.

Michel Kraay , informatiehandelaar en privédetective:
'In hoeverre is de overheid tegenwoordig - nu op honderden plaatsen gevoelige gegevens staan geregistreerd - nog wel in staat de privacy van de burgers te beschermen?'

Merijn Rengers, Opeens een criminieel. de Volkskrant, do 29 januari 2009.
28  van 28 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 12:10 Zomers pinksterweekend in het vooruitzicht2
» 11:36 Brandwondenstichting waarschuwt voor barbecuegevaar16
» 11:18 Baby zwaargewond bij woningbrand Nijmegen5
» 10:37 Bajespersoneel mag niet negatief zijn bij inspectie9


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden