Ik wil 'm er graag heen roeien..

Slechte zaak

Plekje vrij op de Holland 8?

geenstijl.. dan zal het vast waar zijn... ik wacht nog even op de echte pers

prive-jet pakken of de boot.

Mafkezen daar in GB. Bang voor de realiteit haha

zeg maar dag met je handje !

Heel wijs van de luchtvaartmaatschapij, zo wordt binnen de regels een vervelende situatie voorkomen. En ja, het is nu eenmaal zou dat een luchtvaartmaatschapij probeert te voorkomen dat mensen die niet welkom zijn in een land, afreizen naar dat land.

Als ik wil afreizen naar een land waar ik niet welkom ben, dan laten ze mij niet gaan op Schiphol. Nu Geert het is, wil schiphol hem niet tegen houden, dus heel verstandig dat British Midlands nu een vervelende situatie in Engeland heeft voorkomen.

Tip Geert: Volgende keer bij KLM boeken, misschien dat die je wel willen meenemen, omdat jij het bent, desondanks KLM waarschijnlijk hetzelfde beleid voert voor ieder ander persoon.

KLM, Transavia, Martinair (en wat we nog meer in Nederland hebben). Maak een statement en weiger iedere Engelse passagier uit principe. Dit wegens discriminatie en demonisering van een Nederlandse Parlementarier.

Zwemmen Wilders !

Hahahaha, als we Geertje toch niet hadden in NL, dan zou dit forum een snelle dood sterven, vrees ik.

Als ik Wilders was had ik de trein gepakt.

Ik ben geen voorstander van Wilders standpunten, maar ik ben het wel eens mijn zijn pricipiele beslissing om toch naar de UK te reizen. Volgens mij mogen zij namelijk niet zomaar een parlementslid van een bevriend land de toegang tot hun land ontzeggen. Dat er hier een onderzoek loopt naar zijn uitspraken mag ook geen reden zijn, aangezien in zowel NL als de UK geldt dat je onschuldig bent tot de rechter het tegendeel heeft vastgesteld.

Inderdaad zou het mooiste zijn als hij de UK wel in weet te komen en dan daar opgepakt wordt, lijkt me een prachtig proefproces.

Anti-Islamist politician Geert Wilders vows to defy ban by entering Britain
Emily Gosden
A far-right Dutch politician will attempt to defy a government ban on his entering Britain today, amid a diplomatic row over his right to visit.

Geert Wilders, an anti-Islamist, will fly in to Heathrow to attend a screening of his film Fitna at the House of Lords hosted by the UKIP peer Lord Pearson of Rannoch.

The authorities would have to prevent him physically, he said. “I’ll see what happens at the border. Let them put me in handcuffs.”

The film features verses from the Koran with images of terrorist attacks in New York, London and Madrid and calls on Muslims to remove “hate-preaching” verses from the text. Lord Pearson said that the screening would go ahead with or without Mr Wilders.

The Home Office decision to refuse Mr Wilders entry on account of his views provoked Maxime Verhagen, the Dutch Foreign Affairs Minister, to call David Miliband, the Foreign Secretary, to protest at the decision.

“The fact that a Dutch parliamentarian is refused entry to another EU country is highly regrettable,” Mr Verhagen said. He revealed his conversation with Mr Miliband via a posting on his Twitter website.

Mr Wilders, 45, is being denied entry under an EU law that allows member states to turn away individuals from other member states if they are deemed to constitute a threat to public policy, security or health. Since 2005, 270 people have been excluded on suspicion of being a threat to national security or fostering extremism, including 79 “preachers of hate”. Muslims including Lord Ahmed support the Government’s decision to deny Mr Wilders entry. A spokesman for the House of Lords declined to comment on the allegation.

Wat slecht dat dit kan. En dan bedoel ik vooral de rekbaarheid van de wet die dit weigeren mogelijk maakt.

"If they are deemed to constitute a threat to public policy, security or health". Dat is vrij interpreteerbaar, dus op basis van die wet kun je iedereen overal wel voor weigeren..

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 @ 10:14 schreef AgitoM het volgende:
Heel wijs van de luchtvaartmaatschapij, zo wordt binnen de regels een vervelende situatie voorkomen. En ja, het is nu eenmaal zou dat een luchtvaartmaatschapij probeert te voorkomen dat mensen die niet welkom zijn in een land, afreizen naar dat land.

Als ik wil afreizen naar een land waar ik niet welkom ben, dan laten ze mij niet gaan op Schiphol. Nu Geert het is, wil schiphol hem niet tegen houden, dus heel verstandig dat British Midlands nu een vervelende situatie in Engeland heeft voorkomen.

Een vervelende situatie vermeden, goh hoe diplomatiek omschreven..

Wat is die vervelende situatie 10.000 Moslims die dreigen met geweld.

Laat dit voor de naïevelingen onder ons een eye openener zijn..

Het begint namelijk steeds meer op een verkapte oorlogsverklaring te lijken, Moslim's versus het Westen...

^{theedrinken zijn die Engelse mietjes ook zo goed in..}

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 @ 10:17 schreef Levitation het volgende:
Als ik Wilders was had ik de trein gepakt.

Ik ben geen voorstander van Wilders standpunten, maar ik ben het wel eens mijn zijn pricipiele beslissing om toch naar de UK te reizen. Volgens mij mogen zij namelijk niet zomaar een parlementslid van een bevriend land de toegang tot hun land ontzeggen. Dat er hier een onderzoek loopt naar zijn uitspraken mag ook geen reden zijn, aangezien in zowel NL als de UK geldt dat je onschuldig bent tot de rechter het tegendeel heeft vastgesteld.

Inderdaad zou het mooiste zijn als hij de UK wel in weet te komen en dan daar opgepakt wordt, lijkt me een prachtig proefproces.

QFT

Angst voor de realiteit....... jammer dat hierdoor weer een puike kerel na ons aller Pim wordt gedemoniseerd

aandacht te trekken missie volbracht Geert. Waar zijn jou plannen voor economisch crisis of hen jij geen plannen. Hoe kan jij nauw Nederland regeren met dit soort dingen. We hebben in Nederland meerdere andere problemen

Tja Geert, zo voelt het nou om als illegale buitenlander te worden behandeld...

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 @ 10:20 schreef Morphs het volgende:
Wat slecht dat dit kan. En dan bedoel ik vooral de rekbaarheid van de wet die dit weigeren mogelijk maakt.

"If they are deemed to constitute a threat to public policy, security or health". Dat is vrij interpreteerbaar, dus op basis van die wet kun je iedereen overal wel voor weigeren..

Je kan inderdaad zowat iedereen weigeren. En waar wou je klagen? Bij de rechtbank van het land waar je niet naar binnen mag, of bij de rechtbank van een willekeurig ander, en dus niet relevant land? Ook hebben de burgers van het land waar je heen wilt niet erg veel zin om er goed naar te kijken, het raakt hun immers niet.

Net zoals als je naar de VS gaat.. moet je eerst al je rechten wegtekenen als zij vinden dat je om wat voor reden dan ook niet naar binnen mag.

Een beetje erg krachtig, maar weinig tegen te doen.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 @ 10:23 schreef ecko het volgende:
aandacht te trekken missie volbracht Geert. Waar zijn jou plannen voor economisch crisis of hen jij geen plannen. Hoe kan jij nauw Nederland regeren met dit soort dingen. We hebben in Nederland meerdere andere problemen

Nee joh alles komt door de moslims

Grof schandaal!!
Ik ben het niet helemaal eens met Wilders maar hij moet vrij zijn naar GB te reizen, zeker als volksvertegenwoordiger.
Mooie bondgenoot
Beetje kontjebukken voor Moslim extremisten.

Waarom nu weigeren? Gewoon meenemen en dan per ongeluk naar Iran vliegen, dan waren wij ook weer van die nietsnut verlost.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 @ 10:23 schreef ecko het volgende:
aandacht te trekken missie volbracht Geert. Waar zijn jou plannen voor economisch crisis of hen jij geen plannen. Hoe kan jij nauw Nederland regeren met dit soort dingen. We hebben in Nederland meerdere andere problemen

Zijn plannen zijn waarschijnlijk protectionistisch en nationalistisch. Wilders is geen liberaal, ook al komt hij vanuit de VVD.

Magoed, de hele politiek is protectionistisch en nationalistisch bezig met deze crisis, dus dit keer maakt dat in de praktijk niet erg veel uit.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 @ 10:24 schreef onemangang het volgende:
Tja Geert, zo voelt het nou om als illegale buitenlander te worden behandeld...

Bullshit jonge.
DIe illegalen komen
a) hierbinnen
b) raken uitgeprocedeerd
c) blijven
d) krijgen een generaal pardon.

Dus leg me even uit wat de relatie is tussen dit en een illegale buitenlander

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 @ 10:24 schreef sangdrax het volgende:

[..]

Je kan inderdaad zowat iedereen weigeren. En waar wou je klagen? Bij de rechtbank van het land waar je niet naar binnen mag, of bij de rechtbank van een willekeurig ander, en dus niet relevant land? Ook hebben de burgers van het land waar je heen wilt niet erg veel zin om er goed naar te kijken, het raakt hun immers niet.

Net zoals als je naar de VS gaat.. moet je eerst al je rechten wegtekenen als zij vinden dat je om wat voor reden dan ook niet naar binnen mag.

Een beetje erg krachtig, maar weinig tegen te doen.

Tja, alleen in NL mag iedereen komen en helaas ook blijven door die Kerkenekken regeringen van Bak-Ellende.

aandacht te trekken missie volbracht Geert. Waar zijn jou plannen voor economisch crisis of heb jij geen plannen. Hoe kan jij nauw Nederland regeren met dit soort dingen. We hebben in Nederland meerdere andere problemen

Kan die man serieus niets anders dan stennis schoppen . Hij moet voor SBS6 gaan werken. Daar houden ze wel van een beetje sensatie zoeken.

goeie zaak
als die geert er graag heen wil gaat hij maar zwemmen.
wel met badmuts uiteraard

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 @ 10:17 schreef Levitation het volgende:
Ik ben geen voorstander van Wilders standpunten, maar ik ben het wel eens mijn zijn pricipiele beslissing om toch naar de UK te reizen. Volgens mij mogen zij namelijk niet zomaar een parlementslid van een bevriend land de toegang tot hun land ontzeggen. Dat er hier een onderzoek loopt naar zijn uitspraken mag ook geen reden zijn, aangezien in zowel NL als de UK geldt dat je onschuldig bent tot de rechter het tegendeel heeft vastgesteld.

Inderdaad zou het mooiste zijn als hij de UK wel in weet te komen en dan daar opgepakt wordt, lijkt me een prachtig proefproces.

Neehoor, het VK mag weigeren wie ze wil. Geert heeft geen poot om op te staan. Eerlijk? misschien niet. Maar wel legaal.

Wij bepalen ook wie we toe willen laten. Is dat fascistisch? Dan is dat aan -ons- dat te beslissen, niet aan het land waar de persoon vandaan komt. Wij laten toch ook het VK ons niet vertellen wie we binnen moeten laten.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 @ 10:23 schreef ecko het volgende:
aandacht te trekken missie volbracht Geert. Waar zijn jou plannen voor economisch crisis of hen jij geen plannen. Hoe kan jij nauw Nederland regeren met dit soort dingen. We hebben in Nederland meerdere andere problemen

Je valt in herhaling:

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 @ 10:26 schreef ecko het volgende:
aandacht te trekken missie volbracht Geert. Waar zijn jou plannen voor economisch crisis of heb jij geen plannen. Hoe kan jij nauw Nederland regeren met dit soort dingen. We hebben in Nederland meerdere andere problemen

En het heeft hier ook nog eens niets mee te maken.
Wat nu speelt is een principiele vraag of de UK het recht heeft een EU-burger en al helemaal een EU-lidstaat-parlementslid te weigeren, alleen omdat hij lastig is. Volgens mij hebben ze dat recht namelijk niet.

En het mooie is dat dit in de UK nieuwtechnisch totaal niet op de kaart staat, hebben hun handen vol aan de economie ipv een onzin filmpje

Zou een mooie stunt zijn als Ryanair hem wel heen vliegt

Zwemmen maar Wildy, en ik vind dat je door een haai gepakt mag worden

PriveJet

Vast wel iemand die hem aanbied aan us Geertje

Laat hem gewoon instappen joh, in een vliegtuig naar Irak.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 @ 10:13 schreef ZoetZuurHapje het volgende:
zeg maar dag met je handje !

Zeg maar dag met je handje... tegen de democratie en vrijheid van meningsuiting in Europa.

Mensen die dit grappig vinden zijn domme sukkels.

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 @ 10:24 schreef onemangang het volgende:
Tja Geert, zo voelt het nou om als illegale buitenlander te worden behandeld...

Precies, want als je niet vind dat de rode loper uit gerold moet worden voor illegalen, dan verdien je dit!

quote:

Op donderdag 12 februari 2009 @ 10:30 schreef laforest het volgende:
Zou een mooie stunt zijn als Ryanair hem wel heen vliegt

enkeltje graag

Waarom is alles wat Wilders doet of laat nieuws?

Iemand met een boot? Een particuliere boot en dan moet hij buiten de haven om aan land komen. Natuurlijk moet hij wel in goede vermoming komen, want zijn pruik valt natuurlijk van een km al op.

Schandalig Engeland direct boycotten

quote:

omdat het land van bestemming al aan heeft gegeven dat de passagier niet welkom is.

Dan verplicht je hem toch om meteen een retourtje aan te schaffen.

The Times: Let Him In
http://www.timesonline.co(...)e/article5712187.ece