Apotheken komen steeds verder in financiële problemen. Hun inkomen daalt drastisch en banken weigeren hen steeds vaker kredieten te geven. Dat heeft voorzitter Jan Smits van de belangenorganisatie KNMP vandaag gezegd.
Reacties op dit bericht
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 15:21 schreef Zigger het volgende:
Blijkbaar zijn de jarenlange megawinsten verbrast aan dikke auto's en vakanties. Nu aub niet zeuren.
quote:Mag je voortaan 20 km rijden naar de dichtstbijzijnde apotheekOp dinsdag 10 februari 2009 @ 15:20 schreef CyBeRSPiN het volgende:
De apotheken hebben jarenlang woekerwinsten kunnen maken over de rug van de patiënten, nu de overheid en de zorgverzekeraars stokjes voor zijn gaan steken gaan ze ineens piepen..
.
quote:Daar doe ik toch niet aan meeOp dinsdag 10 februari 2009 @ 15:19 schreef FengShui het volgende:
Resultaat is dat het Electronische patiente dossier niet door gaat, wedden?
quote:Idd, en zoals de post boven jou klopt er sowieso ergens iets niet.Op dinsdag 10 februari 2009 @ 15:34 schreef LordLynx het volgende:
Misschien hadden ze iets van de woekerwinsten van de afgelopen tig jaar opzij moeten zetten voor als daar een keer een stop op zou komen. Ze moeten blij zijn dat er geen dikke boetes uitgedeelt zijn.
quote:leuk he meningen neerplempen zonder dat je inhoudelijke kennis hebt..Op dinsdag 10 februari 2009 @ 15:20 schreef CyBeRSPiN het volgende:
De apotheken hebben jarenlang woekerwinsten kunnen maken over de rug van de patiënten, nu de overheid en de zorgverzekeraars stokjes voor zijn gaan steken gaan ze ineens piepen..
quote:Dat is geen argument om woekerwinsten te maken.Op dinsdag 10 februari 2009 @ 15:26 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Mag je voortaan 20 km rijden naar de dichtstbijzijnde apotheek
quote:En allemaal vragen ze exact hetzelfde voor medicijnen, en allemaal hebben ze nergens een prijslijst beschikbaar... Zie daar het probleem: overheid wil marktwerking, maar dat is er totaal niet!Op dinsdag 10 februari 2009 @ 15:46 schreef DiRadical het volgende:
P.S. In een straal van 15 km zitten bij mij 20 apothekers. Dus het zal wel mee vallen.
quote:..en op de gebieden waar wél marktwerking is, wordt grootschalig gefraudeerd.Op dinsdag 10 februari 2009 @ 15:50 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
En allemaal vragen ze exact hetzelfde voor medicijnen, en allemaal hebben ze nergens een prijslijst beschikbaar... Zie daar het probleem: overheid wil marktwerking, maar dat is er totaal niet!
quote:Elke keer als ik bij de apotheek medicijnen krijg, lees de vrouw achter de balie doodleuk wat er op de verpakking staat. Schiet ik verder ook niks mee op. Denk dat de dokter ook de meeste verantwoordelijkheid heeft, die schrijft het medicijn namelijk voor, en niet de apotheek.Op dinsdag 10 februari 2009 @ 15:41 schreef Fosfolipide het volgende:
Daarnaast schatten velen de belangrijke functie van een apotheker, namelijk: zorgen dat de patient de juiste medicatie krijgt. En dan maakt het nog niet eens uit of ze dat met de hulp van een bepaald systeem doen. Uiteindelijk is de apotheker nog steeds de verantwoordelijke. Daarnaast geeft de apotheker ook advies hoe men de medicatie moet innemen etc etc.
quote:Je wilt niet weten hoe vaak mijn moeder (die apotheker is) fouten ontdekt bij recepten die dokters voorschrijven, de meeste van deze fouten zijn vrij onschuldig, maar het komt ook regelmatig voor dat er serieuze gevolgen geweest zouden zijn als de fout niet ontdekt zou worden. Ik neem aan dat jij het ook niet prettig zou vinden dat je in het ziekenhuis opgenomen zou moeten worden omdat de dokter een foutje heeft gemaaktOp dinsdag 10 februari 2009 @ 15:54 schreef zevenkamp het volgende:
[..]
Elke keer als ik bij de apotheek medicijnen krijg, lees de vrouw achter de balie doodleuk wat er op de verpakking staat. Schiet ik verder ook niks mee op. Denk dat de dokter ook de meeste verantwoordelijkheid heeft, die schrijft het medicijn namelijk voor, en niet de apotheek.
Days-Of-Wild (Redactie Frontpage) 10-02-2009 @ 16:09
quote:Klopt, maar de apotheek heeft daarnaast de functie om te detecteren of je geen conflicterende medicijnen krijgt. De mijne is daar althans oplettend in.Op dinsdag 10 februari 2009 @ 15:54 schreef zevenkamp het volgende:
[..]
Elke keer als ik bij de apotheek medicijnen krijg, lees de vrouw achter de balie doodleuk wat er op de verpakking staat. Schiet ik verder ook niks mee op. Denk dat de dokter ook de meeste verantwoordelijkheid heeft, die schrijft het medicijn namelijk voor, en niet de apotheek.
quote:Nou beste man/vrouw, ik heb geen opleiding voor Apotheker, maar kan ook lezen en wegen hoor en ook tellen, voor het runnen van een Apotheek is 6de groep basisschool meer dan zatOp dinsdag 10 februari 2009 @ 15:41 schreef Fosfolipide het volgende:
Je kan makkelijk praten en zeggen dat de apothekers veel geld over de "rug" van patienten hebben verdiend maar ik vind dat een onjuiste redenering.
Het personeel kost geld, de apparatuur, elektriciteit, huur en noem maar op.
Wat ik niet snap is dat mensen het niet erg vinden dat apothekers het moeilijk hebben omdat ze zogenaamd te veel hebben verdiend.
Waarom zou een apotheker niet veel mogen verdienen als deze 7 a 10 jaar of soms nog langer studeren voor deze opleiding?
En zoveel apotheken zijn er niet in Nederland, wil jij eerst 25km rijden naar een apotheek voor je medicijnen? Ik dacht het niet.
Daarnaast schatten velen de belangrijke functie van een apotheker, namelijk: zorgen dat de patient de juiste medicatie krijgt. En dan maakt het nog niet eens uit of ze dat met de hulp van een bepaald systeem doen. Uiteindelijk is de apotheker nog steeds de verantwoordelijke. Daarnaast geeft de apotheker ook advies hoe men de medicatie moet innemen etc etc.
Leuk dat jullie hier een mening over hebben maar je moet jezelf eerst maar eens inlezen, het is namelijk een heel erg complex systeem
(dat vast het merendeel niet goed interpreteertof gewoon niet snapt)
en de helft heb ik nog niet eens genoemd.
mensen kunnen zelf ook de bijsluiters lezen wat je wel en niet kan verwachten en de bijwerkingen zijn, daar hoef je geen 7 jaar voor te studeren. Een loon van 1100 euro Netto per 4 weken is meer dan zat voor die gasten ik doe het nog voor 100 euro minder als bijbaantje na mijn werk. 
quote:En met de komst van het epd kan de computer dat helemaal overnemen, de computer doet dat nu al, alleen apothekers hebben nu niet altijd een 100% beeld van de medicatie die iemand neemt, met de komst het epd wel.Op dinsdag 10 februari 2009 @ 16:09 schreef Days-Of-Wild het volgende:
[..]
Klopt, maar de apotheek heeft daarnaast de functie om te detecteren of je geen conflicterende medicijnen krijgt. De mijne is daar althans oplettend in.
quote:Jij bent ZO grappig, dat het echt bedroevend wordt.Op dinsdag 10 februari 2009 @ 16:20 schreef Athalon1951 het volgende:
[..]
Nou beste man/vrouw, ik heb geen opleiding voor Apotheker, maar kan ook lezen en wegen hoor en ook tellen, voor het runnen van een Apotheek is 6de groep basisschool meer dan zat
Ik heb er echt geen woorden voor. Hoe kan je nou discussiëren met mensen die zo denken?
quote:je hebt gelijk, laten we de olympische spelen ook maar meteen afschaffen want ik kan zelf ook rennen en zwemmen. En de politie mag dan ook meteen weg, want iedereen weet ook dat je niet mag stelenOp dinsdag 10 februari 2009 @ 16:20 schreef Athalon1951 het volgende:
[..]
Nou beste man/vrouw, ik heb geen opleiding voor Apotheker, maar kan ook lezen en wegen hoor en ook tellen, voor het runnen van een Apotheek is 6de groep basisschool meer dan zat
quote:Spreek voor jezelf zou ik zo zeggen. Ik zou liever niet naar zo'n apotheker gaan. Het feit dat jij kennelijk voor een buttsalaris je bed uit komt, zegt iets over jou en niet over apothekers.Op dinsdag 10 februari 2009 @ 16:20 schreef Athalon1951 het volgende:
[..]
Nou beste man/vrouw, ik heb geen opleiding voor Apotheker, maar kan ook lezen en wegen hoor en ook tellen, voor het runnen van een Apotheek is 6de groep basisschool meer dan zat
quote:Nooit van bonusregelingen gehoord?Op dinsdag 10 februari 2009 @ 15:41 schreef Fosfolipide het volgende:
Je kan makkelijk praten en zeggen dat de apothekers veel geld over de "rug" van patienten hebben verdiend maar ik vind dat een onjuiste redenering.
Het personeel kost geld, de apparatuur, elektriciteit, huur en noem maar op.
Wat ik niet snap is dat mensen het niet erg vinden dat apothekers het moeilijk hebben omdat ze zogenaamd te veel hebben verdiend.
Waarom zou een apotheker niet veel mogen verdienen als deze 7 a 10 jaar of soms nog langer studeren voor deze opleiding?
En zoveel apotheken zijn er niet in Nederland, wil jij eerst 25km rijden naar een apotheek voor je medicijnen? Ik dacht het niet.
Daarnaast schatten velen de belangrijke functie van een apotheker, namelijk: zorgen dat de patient de juiste medicatie krijgt. En dan maakt het nog niet eens uit of ze dat met de hulp van een bepaald systeem doen. Uiteindelijk is de apotheker nog steeds de verantwoordelijke. Daarnaast geeft de apotheker ook advies hoe men de medicatie moet innemen etc etc.
Leuk dat jullie hier een mening over hebben maar je moet jezelf eerst maar eens inlezen, het is namelijk een heel erg complex systeem
(dat vast het merendeel niet goed interpreteertof gewoon niet snapt)
en de helft heb ik nog niet eens genoemd.
quote:Met je Bachelor Farmacie (opleiding 3 jaar) mag je je eigen apotheek runnenOp dinsdag 10 februari 2009 @ 16:20 schreef Athalon1951 het volgende:
[..]
Nou beste man/vrouw, ik heb geen opleiding voor Apotheker, maar kan ook lezen en wegen hoor en ook tellen, voor het runnen van een Apotheek is 6de groep basisschool meer dan zat
)
quote:Ok, runnen, maar mag je dan ook medicijnen prepareren indien nodig?Op dinsdag 10 februari 2009 @ 17:06 schreef BasOne het volgende:
[..]
Met je Bachelor Farmacie (opleiding 3 jaar) mag je je eigen apotheek runnen
(Heb het ff opgezocht
quote:Medicijnen preparen? Dat is van de vorige eeuw joh. Laatje open trekken, stickertje erop. Klaar. Telkens wanneer er nog maar vijf doosjes liggen ff nieuwe bestellen. Tenminste zo stel ik me dat voor. Een bouwmarkt. Je kunt ze vragen welke kit je het beste kan gebruiken als je last hebt van vochtige muren maar toch tegels wilt plaatsen. Maar dan medicinaal gezien dus. Ik denk dat daar voornamelijk de kwalificaties en skills liggen. Bij het herkennen van problemen en het juiste middel daartegen meegeven. En dan het liefste nog kijkend naar het werkende effect, niet welk merk toffere verpakkingen heeft of duurder is.Op dinsdag 10 februari 2009 @ 17:12 schreef pfaffke het volgende:
[..]
Ok, runnen, maar mag je dan ook medicijnen prepareren indien nodig?
Lijkt me niet.
quote:Ho vriend, er zijn nog steeds medicijnen die met de hand bereid moeten worden.Op dinsdag 10 februari 2009 @ 17:17 schreef shiznuts het volgende:
[..]
Medicijnen preparen? Dat is van de vorige eeuw joh. Laatje open trekken, stickertje erop. Klaar. Telkens wanneer er nog maar vijf doosjes liggen ff nieuwe bestellen. Tenminste zo stel ik me dat voor. Een bouwmarkt. Je kunt ze vragen welke kit je het beste kan gebruiken als je last hebt van vochtige muren maar toch tegels wilt plaatsen. Maar dan medicinaal gezien dus. Ik denk dat daar voornamelijk de kwalificaties en skills liggen. Bij het herkennen van problemen en het juiste middel daartegen meegeven. En dan het liefste nog kijkend naar het werkende effect, niet welk merk toffere verpakkingen heeft of duurder is.
quote:We hebben nooit 40 gulden gehad. We betaalden vroeger via ons bruto loon!!! Dit is nu in 1 premie gestopt.Op dinsdag 10 februari 2009 @ 15:33 schreef KlappernootatWork het volgende:
Ik vind het maar vreemd.
Enkele jaren geleden hadden we nog ziekenfonds, toen betaalden we 40!
quote:Het functioneert ook redelijk. Toch is het systeem door dit kabinet al op veel punten weer kapot gemaakt. Zoals de afschaffing van de noclaim.gulden per maand , waren er geen wachtlijsten en hoefden we onze medicijnen niet te betalen, en werd wereldwijd beschouwd als het best functionerende zorgsysteem.
quote:Leer a.u.b. rekenen. De premie werd voor veel mensen zelfs goedkoper (net na de invoering).De VVD, met Hoogervorst als minister komt in de regering en die zeggen: Om wachtlijsten kleiner te maken gaan we het zaakje privatiseren en iedereen in Nederland laten we dan tien! keer meer betalen.. (144 euro nu)
quote:Tja dat is het punt van privatiseren dat maakt alle wantoestanden kenbaar.Resultaat: langere wachtlijsten, ouderen liggen onverzorgd in hun bed en we moeten als verzekerden 150 euro uit eigen zak betalen voor medicijnen. En nu klagen ze dat er geen geld meer is..
quote:Tja jij begrijpt blijkbaar niet dat ons socialistisch systeem ten einde raakt en overduidelijk afbrokkelt. Het is niet meer te betalen wanneer hele wijken van uitkering genieten.Het is er nog wel natuurlijk, maar in de zakken van buitenlandse verzekeringmaatschappijen (de buitenlanders die ons DAADWERKELIJK kwaad berokkenen, en niet de Marokkaanse hangjongere op de hoek, wiens vader net zoveel premie betaalt als de jouwe)
quote:You sure?Op dinsdag 10 februari 2009 @ 17:21 schreef pfaffke het volgende:
[..]
Ho vriend, er zijn nog steeds medicijnen die met de hand bereid moeten worden.
Denk aan anitbiotica voor kinderen en diverse zalven.
Ik weet er verder niks van. Maar ik dacht altijd dat die witte labjassen gewoon voor de sier waren. Piloten lopen er normaal ook bij in bermude en hawaii-shirtje, maar als ze zo in de cockpit gaan zitten, een krantje lezen en koffie drinken (wat ze dus gewoonlijk in uniform doen) vertrouwen de mensen het zaakje niet meer. Ik heb het wel eens op televisie gezien inderdaad. Een grote mengkom met ingrediënten netjes afgewogen e.d. Maar dat was meer een ouderwetse/alternatieve apotheek. Volgens mij gaat dat tegenwoordig niet meer zo. Ook antibiotica en zalven. Maar nogmaals, het zou zo maar wel kunnen zijn hoor. 
quote:SjaOp dinsdag 10 februari 2009 @ 17:12 schreef pfaffke het volgende:
[..]
Ok, runnen, maar mag je dan ook medicijnen prepareren indien nodig?
Lijkt me niet.
quote:Haha briljant. Of gewoon zonder diploma of enige kennis van den medicijnswereld lekker met keuken- en schoonmaakgerei een lekker oersoepje maken met als eindproduct Crystal meth.Op dinsdag 10 februari 2009 @ 17:43 schreef BasOne het volgende:
[..]
Sja
http://www.uu.nl/NL/Informatie/bachelor/farmacie/Pages/study.aspx
"Farmacie is een brede en gevarieerde opleiding. Je wordt opgeleid tot een moderne geneesmiddelendeskundige, die farmaceutische kennis kan toepassen in een apotheek of in onderzoek."
Maar je kan er altijd nog een Masters achteraan gooien, dan mag je met Anthrax in een lab werken.
Kost je 6 jaar, maar dan kan je de wereld vernietigen
