Slechte jeugd reden voor achtling

Opmerkelijk • Geschreven door Lisette (E-Lise) op 10-02-2009 @ 11:24
print 

De Amerikaanse Nadya Suleman, die op 26 januari een achtling baarde, heeft gisteren tegen NBC News gezegd dat haar slechte jeugd de reden was om een groot gezin te stichten. Haar moeder noemde haar dochter in een interview op een website 'geobsedeerd door kinderen'.

De werkloze Suleman, moeder van in totaal veertien kinderen, staat sinds de geboorte van haar achtling onder kritiek. Volgens de nieuwszender Fox News kost de geboorte de belastingbetaler alleen aan ziekenhuiskosten al meer dan 1 miljoen dollar (780.000 euro). Nadya, die nog bij haar ouders woont, zou voedselbonnen en extra financiële hulp voor drie gehandicapte kinderen ontvangen. De achtling zou een nieuwe 'melkkoe' zijn, iets wat Nadya ontkent.

De oorzaak van alle kritiek is het feit dat Nadya Suleman een woordvoerster heeft ingehuurd. Nadya zou in totaal al meer dan twee miljoen dollar (1,55 miljoen euro) voor haar verhaal zijn geboden. Oprah Winfrey wil haar dolgraag in haar talkshow. Volgens haar woordvoerster is Nadya Suleman de meest gevraagde moeder ter wereld.


Bron: De Pers


Lees ook:

» 25/05 Roemeen betrapt met aanhanger vol drank19
» 25/05 Moeder in Mexico rukt kind ogen uit46
» 25/05 Het is handdoekdag45
» 24/05 Chinees stel begroef vrouw levend na aanrijding11


delen | eKudos nujij

13496 views / 44 reacties
Reacties op dit bericht
44  van 44 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
lekker uitmelken (die tiet)
userIcon
Hmm veel mensen die een slechte jeugd hebben gehad brengen dat over op hun kinderen, omdat ze nooit het goede voorbeeld hebben gehad.

En aangezien ze nu 14 kinderen heeft, wordt het enorm druk in huis, waardoor ze vast vaak gaat flippen.

Kindermishandeling zou niet raar zijn in dat huis
userIcon
Dan zullen er een hoop 8lingen komen voor fokkers.
userIcon
Lekker verhaal, woon je nog thuis, heb je 3 gehandicapte kinderen en daarnaast nog 3 gezonde kinderen. Tóch blijven doorfokken.. pff, maf wijf.
userIcon
Wil ze haar ouders straffen met veertien kinders in een te krap huis ofzo?
userIcon
Die vrouw moet echt door een hel zijn gegaan om die 8ling op de wereld te brengen. RESPECT
userIcon
steriliseren aub.
Nou kheb ook n slechte jeugd gehad, maar kheb liever geen kinderen dan 8 :S
userIcon
Pa, zit zeker ook al op de highway.
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 @ 11:36 schreef Parkinson_XTC het volgende:
steriliseren aub.
Een beter milieu begint bij jezelf.
opsluiten die moeder! En die kinderen naar pleeggezinnen.

Hoe kan zo'n uitgewoonde werkloze moeder nou zo'n gezin onderhouden. Vooral in de watten leggen...
hmm.. zoals ik al eerder heb gezegd, dat is een toppertje voor een talkshow hoor..
Ze heeft express een 8ling gebaard Niceone
userIcon
Ach als het door "de TV" betaald wordt zie ik er geen probleem in.
Verder kan je aan het krijgen van een achtling ook weinig beinvloeden.
userIcon
Als een slechte jeugd leidt tot grote gezinnen dan belooft dat wat voor onze prachtige uitwassen van de multiculturele samenleving
userIcon
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 @ 11:45 schreef bigfood het volgende:
opsluiten die moeder! En die kinderen naar pleeggezinnen.

Hoe kan zo'n uitgewoonde werkloze moeder nou zo'n gezin onderhouden. Vooral in de watten leggen...
nee dan komen kinderen lekker goed terecht wou je zeggen. Die kinderen gaan van tehuis naar tehuis, krijgen daar geen liefde (want in tehuizen mag je als begeleider geen liefde voelen voor de kinderen, anders kan je het werk niet aan) en als ze 18 zijn moeten ze het vaak zelf uitzoeken, en de meeste kinderen in die tehuizen weten ook niet wat liefde is hoor. Beter blijven ze gewoon bij de moeder. Mensen die zeiken dat het teveel geld kost moeten maar accepteren dat ze nou eenmaal in een verzorgingsstaat wonen, waarin iedereen meebetaald voor de zorg over iedereen. ZO simpel is het
userIcon
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 @ 11:49 schreef picobyte het volgende:
Ach als het door "de TV" betaald wordt zie ik er geen probleem in.
Verder kan je aan het krijgen van een achtling ook weinig beinvloeden.
Ze heeft een ivf behandeling gehad omdat ze nog meer kinderen wilde... terwijl ze er al zes heeft...
Er is aangeboden een paar embryo's weg te halen maar dat wilde ze niet.
Denk niet dat een slechte jeugd de oorzaak is van een achtling?!?
userIcon
Wat een lulverhaal, alsof je er zo voor kan kiezen om een 8-ling te krijgen ... Alsof ze het met opzet doet.
userIcon
Spleet dichtnaaien a.u.b. !
userIcon
dat wijf is de weg kwijt. Ik zag een interview met haar en ze is naar de plastisch chirurg geweest, zeker weten. Lijkt wel alsof ze op Angelina Jolie wil lijken alleen dikker uitgevallen en minder goed gelukt. Denk dat ze door deze zet in het nieuws wilde komen en dmv interviews geld wil binnen halen.
Ik heb erg te doen met die kids, die zouden uit huis geplaatst moeten worden.
man mouthman (Redactie Frontpage) 10-02-2009 @ 12:18 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 @ 12:03 schreef metallicelmo het volgende:
Wat een lulverhaal, alsof je er zo voor kan kiezen om een 8-ling te krijgen ... Alsof ze het met opzet doet.
In dit geval heeft ze er dus wel voor gekozen.
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 @ 12:03 schreef metallicelmo het volgende:
Wat een lulverhaal, alsof je er zo voor kan kiezen om een 8-ling te krijgen ... Alsof ze het met opzet doet.
Als je 8 foetussen laat terugplaatsen terwijl je al 6 kinders hebt en je normaal niet meer dan 2 teruggeplaatst krijgt dan kies je ervoor.
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 @ 11:45 schreef bigfood het volgende:
opsluiten die moeder! En die kinderen naar pleeggezinnen.

Hoe kan zo'n uitgewoonde werkloze moeder nou zo'n gezin onderhouden. Vooral in de watten leggen...
Volgens mij weet jij niet wat dat met een kind doet.
Een stel kinderen uit elkaar trekken van 1 gezin is het ergste wat je kunt doen.
En nee ik zeg niet dat deze moeder er echt wijs aan gedaan heeft om nog eens 8 kinderen bij de al drie gehandicapte kinderen te krijgen.
Want 1 gehandicapt kind vraagt al enorm veel aandacht laat staan 3 maar de gezonde kinderen vragen ook hun aandacht en dat valt dan erg moeilijk re verdelen.
Maar om ze om die redenen uit huis te laten plaatsen vind ik erg ver gaan.
Zij hebben ook niet om het leven gevraagd.
En nu ze er eenmaal zijn ja dat kost geld.
Maar dat is ook als ze bij pleeg gezinnen terecht zouden komen.
En zolang de moeder het verder goed doet qua opvoeding en ze goed verzorgd zie ik daar de reden niet toe.
Dus laat ze lekker zitten waar ze zijn.Een kind hoort bij de moeder op te groeien.En normaal gesproken ook bij de vader maar die is er in dit geval niet.
Als de moeder het zelf ook gewoon aan kan en er geen rare dingen gebeuren met de kinderen, zeg ik er nog effe bij.Want het is natuurlijk niet altijd zo.Dat is wel vaker gebleken de afgelopen jaren.
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 @ 12:46 schreef Gizmo6666 het volgende:

[..]

Volgens mij weet jij niet wat dat met een kind doet.
Een stel kinderen uit elkaar trekken van 1 gezin is het ergste wat je kunt doen.
En nee ik zeg niet dat deze moeder er echt wijs aan gedaan heeft om nog eens 8 kinderen bij de al drie gehandicapte kinderen te krijgen.
Want 1 gehandicapt kind vraagt al enorm veel aandacht laat staan 3 maar de gezonde kinderen vragen ook hun aandacht en dat valt dan erg moeilijk re verdelen.
Maar om ze om die redenen uit huis te laten plaatsen vind ik erg ver gaan.
Zij hebben ook niet om het leven gevraagd.
En nu ze er eenmaal zijn ja dat kost geld.
Maar dat is ook als ze bij pleeg gezinnen terecht zouden komen.
En zolang de moeder het verder goed doet qua opvoeding en ze goed verzorgd zie ik daar de reden niet toe.
Dus laat ze lekker zitten waar ze zijn.Een kind hoort bij de moeder op te groeien.En normaal gesproken ook bij de vader maar die is er in dit geval niet.
Als de moeder het zelf ook gewoon aan kan en er geen rare dingen gebeuren met de kinderen, zeg ik er nog effe bij.Want het is natuurlijk niet altijd zo.Dat is wel vaker gebleken de afgelopen jaren.
Nee inderdaad, je moet zulke mensen vooral hun gang laten gaan.

Zo iemand moet beschermd worden tegen zichzelf.
userIcon
14 koters uitpoepen op kosten van de belastingbetaler..?

If you can't feed 'em, don't breed 'em.
userIcon
Ok, als je 2 miljoen voor je verhaal geboden krijgt dan kun je voorlopig op je uitkering gekort worden. Toch? Ik zie het probleem niet.
userIcon
quote:
Oprah Winfrey wil haar dolgraag in haar talkshow.
Dat mag dan wel snel plaatsvinden, voor je het weet is ze vanwege een problematische zwangerschap verhinderd
Jaja, je hebt ook echt in de hand dat er een achtling uit komt he, right.
That said, wel typisch dat je steeds meer kids neemt terwijl je niet eens fatsoenlijk voor je bestaande kids kan zorgen, ik vind dat ook niet kunnen, moet je eerst maar zorgen voor goeie inkomsten.
man mouthman (Redactie Frontpage) 10-02-2009 @ 14:38 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 @ 14:30 schreef gabiballetje het volgende:
Jaja, je hebt ook echt in de hand dat er een achtling uit komt he, right.
That said, wel typisch dat je steeds meer kids neemt terwijl je niet eens fatsoenlijk voor je bestaande kids kan zorgen, ik vind dat ook niet kunnen, moet je eerst maar zorgen voor goeie inkomsten.
Een woord IVF.
Mensen die tegen de pleeggezinnen zijn; het is verre van perfect, maar denk je nou serieus dt ze beter af zijn bij een moeder wie enkel kinderen neemt om haar eigen demonen te onder drukken?

Die kinderen komen er zo verknipt uit dat ze zelf nooit een "normaal" leven zullen kunnen opbouwen, laatstaan dat ze enige toevoeging zullen hebben aan de maatschappij.

De vrouw had al zes kinderen, waarvan die gehandicapten, en dan toch nog weer meer willen, dat lijkt me iets dwangmatigs en echt niet iets wat ze uit liefde doet - elk weldenkend mens kan inzien dat die kinderen niet de opvoeding zullen krijgen die ze verdienen. Daarnaast is de vrouw ook duidelijk financieel niet voorbereid, aangezien ze bij haar ouders woont (hadden die dan ook geen aandeel in haar eigen slechte jeugd..?) en rond komt dmv voedselbonnen.

Wil je een groot gezin Prima, maar zorg dan ook dat je ze zelf kan onderhouden ipv enkel kinderen te krijgen om je eigen verdriet te onderdrukken en de lasten die bij het ouderschap komen af te schuiven naar anderen.

Moeder moet opgenomen worden, kinderen naar pleeggezinnen/vader(of vaders?)
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 @ 11:29 schreef Longmen het volgende:
Dan zullen er een hoop 8lingen komen voor fokkers.
Met jou als goed voorbeeld?
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 @ 12:46 schreef Gizmo6666 het volgende:
Volgens mij weet jij niet wat dat met een kind doet.
Een stel kinderen uit elkaar trekken van 1 gezin is het ergste wat je kunt doen.
En nee ik zeg niet dat deze moeder er echt wijs aan gedaan heeft om nog eens 8 kinderen bij de al drie gehandicapte kinderen te krijgen.
Want 1 gehandicapt kind vraagt al enorm veel aandacht laat staan 3 maar de gezonde kinderen vragen ook hun aandacht en dat valt dan erg moeilijk re verdelen.
Maar om ze om die redenen uit huis te laten plaatsen vind ik erg ver gaan.
Zij hebben ook niet om het leven gevraagd.
En nu ze er eenmaal zijn ja dat kost geld.
Maar dat is ook als ze bij pleeg gezinnen terecht zouden komen.
En zolang de moeder het verder goed doet qua opvoeding en ze goed verzorgd zie ik daar de reden niet toe.
Dus laat ze lekker zitten waar ze zijn.Een kind hoort bij de moeder op te groeien.En normaal gesproken ook bij de vader maar die is er in dit geval niet.
Als de moeder het zelf ook gewoon aan kan en er geen rare dingen gebeuren met de kinderen, zeg ik er nog effe bij.Want het is natuurlijk niet altijd zo.Dat is wel vaker gebleken de afgelopen jaren.
Ik heb persoonlijk dan weer niet zoveel vertrouwen in een moeder die zo onverantwoordelijk in het leven staat, met zo te zien als belangrijkste drijfveer haar eigen ego.
userIcon
Wat ik niet snap is dat ze die vrouw een ivf geven,terwijl ze al 6 kinderen heeft.
Ook dat moet immers betaald worden uit de kas.
Vroeger ja, toen alles nog beter was, toen gooide ma dat gehandicapte kind naar de krokodillen. Wat nou extra belasting? Ja, voor die krokodil, een lekker happie
userIcon
Waarom werkt een arts hieraan mee? De vrouw en haar kinderen zouden tegen haar in bescherming moeten worden genomen. Er zou toch een lichtje moeten gaan branden als je weet dat dat mens al 6 kinderen heeft, waarvan 3 gehandicapt. Gewoon weigeren mee te werken, en rapporteren bij het Amerikaanse alternatief voor de Kinderbescherming!
userIcon
Alleenstaand en dan zo'n inseminatie plus hormoonbehandeling???? Als je er al zes hebt waaronder drie gehandicapten???

Ben ik nou gek of ontgaat mij hier de logica??
userIcon
Wel mooie namen:

Maliah, Noah, Jonah, Isaiah, Nariah, Jeremiah, McCai en Josiah.
userIcon
14 kinderen en dan nog thuis wonen? Waar laten ze in vredesnaam al die kinderen en trouwens 14 stuks...ik krijg al buikkrampen als ik er aan denk.
quote:
Op dinsdag 10 februari 2009 @ 22:29 schreef trovey het volgende:
14 kinderen en dan nog thuis wonen? Waar laten ze in vredesnaam al die kinderen en trouwens 14 stuks...ik krijg al buikkrampen als ik er aan denk.
Ik denk dat ze er een 2e wagen naast zetten.
44  van 44 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 25/05 Roemeen betrapt met aanhanger vol drank19
» 25/05 Moeder in Mexico rukt kind ogen uit46
» 25/05 Het is handdoekdag45
» 24/05 Chinees stel begroef vrouw levend na aanrijding11


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden