Bijna 5,3 miljoen Israëli's mogen vandaag hun stem uitbrengen voor een nieuw parlement (Knesset). In totaal strijden 34 partijen om de 120 zetels.
Reacties op dit bericht
quote:De zittende premier doet anders niet mee.Op dinsdag 10 februari 2009 @ 08:02 schreef sangdrax het volgende:
Dit is de reden van het offensief tegen Gaza.
quote:Ach, in de Oudheid fikte men een stad tot de grond af en zaaide men zout over de overblijfselen, problem solved. De halfslachtige en mietige diplomatische vredesovereenkomsten van de afgelopen decennia helpen zetten geen zoden aan de dijk. Zelfs de huidige luchtaanvallen zullen geen duurzame oplossing zijn mits de Israëliërs niet nog een stap verder willen gaan.Op dinsdag 10 februari 2009 @ 08:32 schreef Jacco133 het volgende:
Ziet ernaar uit dat (extreem) rechts gaat winnen, dus dan zal het geweld wel weer flink oplaaien. Ze hebben aangegeven dat wanneer HAMAS op 1 huis een raket schiet, dat zij zullen reageren door een hele straat in GAZA plat te bombarderen en er een park van te maken.
Beloofd dus voorlopig geen vrede te worden.
quote:Je hebt links, rechts en besluiteloosheid. (aka D66.)Op dinsdag 10 februari 2009 @ 08:38 schreef Ischas het volgende:
links rechts links rechts
Bizar dat veel mensen 2009 nog steeds zo zwart wit denken, er zijn meer kleuren in de politiek dan alleen maar rechts en links mensen.
quote:Hoe kom je eropOp dinsdag 10 februari 2009 @ 07:40 schreef schaamhaarpolitie het volgende:
[afbeelding]
Dezelfde stembus een dag later....
quote:Tjaah, het werkt misschien wel.Op dinsdag 10 februari 2009 @ 08:43 schreef Redcoon het volgende:
Ach, in de Oudheid fikte men een stad tot de grond af en zaaide men zout over de overblijfselen, problem solved. De halfslachtige en mietige diplomatische vredesovereenkomsten van de afgelopen decennia helpen zetten geen zoden aan de dijk. Zelfs de huidige luchtaanvallen zullen geen duurzame oplossing zijn mits de Israëliërs niet nog een stap verder willen gaan.
Bruut geweld, het werkt!
quote:Het is anders wel de enige kleine partij in Nederland die wat heeft weten te bereiken in de afgelopen decenia. Kun je bijvoorbeeld van de SP of Groenlinks niet zeggen.Op dinsdag 10 februari 2009 @ 08:45 schreef Redcoon het volgende:
[..]
Je hebt links, rechts en besluiteloosheid. (aka D66.)
quote:Nou, het kan alleen maar een betere zijn dan tot dusverre. De Palestijnse bevolking neemt toe als een rattenkolonie, dus van uitroeiing kan geen sprake zijn tot nu toe.Op dinsdag 10 februari 2009 @ 08:25 schreef HIHIHIHI het volgende:
Ben benieuwd welk opperhoofd straks leiding gaat geven aan de uitroeiing van de Palestijnen.
met je 'uitroeiing'.
quote:Z'n partij ook niet?Op dinsdag 10 februari 2009 @ 08:06 schreef DRA het volgende:
De zittende premier doet anders niet mee.
quote:Ghandi was dan ook geen Jood.Op dinsdag 10 februari 2009 @ 09:35 schreef onemangang het volgende:
Wat ze nodig hebben in Israel is een man van het kaliber Mohatma Ghandi. Eentje die voortdurend strijdende partijen met elkaar weet te verzoenen. Maar ja, zo'n iemand lijkt in Israel domweg niet te kunnen bestaan.
quote:Whisful thinking.. Dat zou ook moeten inhouden dat Israel eens kritisch naar zichzelf moet gaan kijken. Dat zie ik voorlopig nog niet gebeuren. Dat zou ook voor Hamas gelden.. Geen peace in our time dus.Op dinsdag 10 februari 2009 @ 09:35 schreef onemangang het volgende:
Wat ze nodig hebben in Israel is een man van het kaliber Mohatma Ghandi. Eentje die voortdurend strijdende partijen met elkaar weet te verzoenen. Maar ja, zo'n iemand lijkt in Israel domweg niet te kunnen bestaan.
quote:Ach kom op. "Wat heeft weten te bereiken". Alsof D66 alle wetsvoorstellen schrijft.Op dinsdag 10 februari 2009 @ 09:04 schreef DRA het volgende:
Het is anders wel de enige kleine partij in Nederland die wat heeft weten te bereiken in de afgelopen decenia. Kun je bijvoorbeeld van de SP of Groenlinks niet zeggen.
quote:Jij ziet geen verschil tussen bewust zoveel mogelijk burgerslachtoffers maken, of het bewust zoveel mogelijk slachtoffers maken van de strijdende partij.Op dinsdag 10 februari 2009 @ 09:00 schreef tsijben het volgende:
[..]
Tjaah, het werkt misschien wel.
Iemand gewoon doodmaken met een andere mening helpt ook, maar je kan je eens afvragen of het wel een normale manier is om met mensen om te gaan?
Het typische is dat je nu dus eigenlijk goedkeurt dat ze Palestijnse kinderen doden en straten vol onschuldige burgers uitmoorden. En wanneer iemand het dan toejuicht dat ze hetzelfde bij Israël moeten doen wordt je hier een antisemiet genoemd...
't Zit weer vreemd in elkaar
Doet me ook een beetje denken aan die idioot die riep dat ze rooms-katholieken in de gaskamers moeten stoppen... Zolang je dat maar niet over een andere groep gelovigen zegt, maar bij iedereen anders is het wel goed.
quote:Jij bent pro-Netanyahu, de ultra-rechtse Joodse extremist?Op dinsdag 10 februari 2009 @ 09:50 schreef Shayndel het volgende:
Ik hoop Likoed met Netanyahu, maar Yisrael Beytenu en Ichud Leumi Mafdal mogen ook wel wat meer stemmen hebben.
Hier is trouwens de stemwijzer voor Israel
http://israel.kieskompas.nl
quote:Die bestaan en hebben het tot in den treure toe geprobeerd, maar met Hamas is geen goed garen te spinnen. Zij blijven haat zaaien en blijven hun kruisraketten afschieten vanaf plekken midden tussen hun eigen volk aan wie ze overigens maling hebben.Op dinsdag 10 februari 2009 @ 09:35 schreef onemangang het volgende:
Wat ze nodig hebben in Israel is een man van het kaliber Mohatma Ghandi. Eentje die voortdurend strijdende partijen met elkaar weet te verzoenen. Maar ja, zo'n iemand lijkt in Israel domweg niet te kunnen bestaan.
quote:Mahatma Gandhi was 300.000.000 Indiers tegen een paar Engelsen. Dan kan je volkomen geweldloos zijn en nog winnen.Op dinsdag 10 februari 2009 @ 09:35 schreef onemangang het volgende:
Wat ze nodig hebben in Israel is een man van het kaliber Mohatma Ghandi. Eentje die voortdurend strijdende partijen met elkaar weet te verzoenen. Maar ja, zo'n iemand lijkt in Israel domweg niet te kunnen bestaan.
quote:Kruisraketten? Laten we niet overdrijven.Op dinsdag 10 februari 2009 @ 10:18 schreef Evaria het volgende:
Zij blijven haat zaaien en blijven hun kruisraketten afschieten vanaf plekken midden tussen hun eigen volk aan wie ze overigens maling hebben.
quote:Ik kijk naar het verkiezingsprogamma van de partijen en deze komen er boven uit. Dat doe ik in Nederland alzo ook in Israel. Heb toen die tijd SP gestemd terwijl ik meer Rechts ben. Dus het doet niet precies tezake wat ik geloof of aanhang, maar meer om de ideeen van de partijen.Op dinsdag 10 februari 2009 @ 10:17 schreef JFK_USA het volgende:
[..]
Jij bent pro-Netanyahu, de ultra-rechtse Joodse extremist?
quote:minimaal 4000 per jaarOp dinsdag 10 februari 2009 @ 10:59 schreef sangdrax het volgende:
[..]
Kruisraketten? Laten we niet overdrijven.
quote:Alsof het in de praktijk ook maar een barst verschil uitmaakt.. Degene die juist geen burgerdoelen probeert te raken slacht dus massaal burgers af.Op dinsdag 10 februari 2009 @ 10:16 schreef AIRmichael het volgende:
[..]
Jij ziet geen verschil tussen bewust zoveel mogelijk burgerslachtoffers maken, of het bewust zoveel mogelijk slachtoffers maken van de strijdende partij.
quote:4000 raketten misschien, maar geen 4000 kruisraketten!Op dinsdag 10 februari 2009 @ 11:51 schreef Evaria het volgende:
[..]
minimaal 4000 per jaar
quote:Kon je dus gelijk hebben, maar het blijft een feit dat hamas zich nooit aan de afspraken houdt en blijft vuren op IsraelOp dinsdag 10 februari 2009 @ 12:44 schreef KingKai het volgende:
[..]
4000 raketten misschien, maar geen 4000 kruisraketten!
Link naar Wiki
quote:Met rond de 1000 burgerslachtoffers maakt Israël er dus ook geen verschil tussen.Op dinsdag 10 februari 2009 @ 10:16 schreef AIRmichael het volgende:
[..]
Jij ziet geen verschil tussen bewust zoveel mogelijk burgerslachtoffers maken, of het bewust zoveel mogelijk slachtoffers maken van de strijdende partij.
