Het aantal nieuwe gevallen van kanker is in 2006 met 2,5 procent gestegen ten opzichte van 2005. In 2006 werd bij 83.283 mensen kanker vastgesteld. In 2005 waren dat er 2050 minder.
Dat blijkt uit cijfers van de Vereniging van Integrale Kankercentra (VIKC). De vereniging publiceerde de cijfers gisteren. Het zijn de meest recente cijfers van kankerregistratie in ons land. Van 2007 en 2008 zijn nog geen cijfers bekend.
De toename wordt vooral veroorzaakt door de groei van het aantal ouderen. In 2006 was borstkanker de meest voorkomende vorm van kanker; aan longkanker stierven dat jaar de meeste mensen.
In 2006 hadden 12.416 vrouwen en 117 mannen borstkanker. Na borstkanker komt darmkanker het meest voor met 11.231 gevallen. Op de derde plaats volgt longkanker (10.357 keer), op de vierde prostaatkanker (9.516) en huidkanker (8.896). Deze vijf meest voorkomende vormen van kanker beslaan bijna alle nieuwe kankergevallen.
De stijging van het aantal nieuwe kankergevallen bij de top vijf was groter dan verwacht op basis van de bevolkingsgroei, aldus het VIKC. Daar is echter geen specifieke oorzaak aan te wijzen "
omdat de verschillende vormen van kanker verschillende oorzaken hebben".
In 2006 namen de meer zeldzame vormen van kanker met 1,1 procent af ten opzichte van 2005. Zowel maagkanker als die aan de galblaas nam af. Van deze zeldzame soorten nam alleen eierstokkanker in 2006 iets toe.
Bron: ANP
Lees ook:
»
24/05 Ziekenhuizen opereren beter7
»
22/05 Kleinste kunsthart ooit geïmplanteerd20
»
21/05 Veel jongeren kiezen voor orgaandonatie35
»
17/05 Universeel mechanisme dag/nachtritme ontdekt17
|
Is het eten, is het de straling of is het de betere behandeling van andere ziektes, of is het het HPV virus, wie zal het zeggen?
Afgelopen jaar in mijn familie 4 gevallen van kanker.
Slechts 1 persoon boven de 70 en 3 jonger dan 42 jaar.
Met 3 van de 4 gaat het weer goed.
2 ondertussen genezen.
1 slaan de chemo's goed aan en herstelt boven verwachting.
1 daar wordt voor gevochten.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 00:30 schreef IHVK het volgende:
Is het eten, is het de straling of is het de betere behandeling van andere ziektes, of is het het HPV virus, wie zal het zeggen?
Het bericht zegt, dat het voornamelijk komt door de vergrijzing..
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 00:32 schreef pfaffke het volgende:
Afgelopen jaar in mijn familie 4 gevallen van kanker.
Slechts 1 persoon boven de 70 en 3 jonger dan 42 jaar.
Met 3 van de 4 gaat het weer goed.
2 ondertussen genezen.
1 slaan de chemo's goed aan en herstelt boven verwachting.
1 daar wordt voor gevochten.
Sterkte!
Ja vreselijk verschrikkelijk allemaal, maar ooit moet je ergens aan dood gaan.
Het leven is en blijft een reis naar de dood.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 00:37 schreef bierspons het volgende:
Ja vreselijk verschrikkelijk allemaal, maar ooit moet je ergens aan dood gaan.
Het leven is en blijft een reis naar de dood.
Ja dat is ook zo, maar er zijn gevallen dat het overhalen van de trekker gerust een aantal decennia uitgesteld mag worden.
Lust er iemand nog genetisch gemanipuleerde peultjes?
opa en oma zijn binnen 2 jaar overleden, heeeeeel kut
ik eet bijna elke dag patat/friet met mayo en ik kan er maar niet mee stoppen, want het is zo lekker, dus ik ben ook bang voor ziektes enzo
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 00:46 schreef Fok_Fok het volgende:ik eet bijna elke dag patat/friet met mayo en ik kan er maar niet mee stoppen, want het is zo lekker, dus ik ben ook bang voor ziektes enzo
[
afbeelding]
nu heb ik honger
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 00:33 schreef SolidArt het volgende:
[..]
Het bericht zegt, dat het voornamelijk komt door de vergrijzing..
Kanker onder je 30e komt relatief gezien weinig voor. Dus geniet tot die tijd
Tja, het is natuurlijk ook zo dat de methodes om kanker vast te stellen zijn verbeterd...
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 00:41 schreef pfaffke het volgende:
[..]
Ja dat is ook zo, maar er zijn gevallen dat het overhalen van de trekker gerust een aantal decennia uitgesteld mag worden.
Natuurlijk, zolang het leven wat je dan rekt maar niet onmenselijk leefbaar word.
Dat zou ik persoonlijk heel erg vinden, als anderen voor mij zouden beslissen dat ik langer kan leven, maar dan wel volledig afhankelijk van anderen. Maar daar kan ik hoe dan ook niet over meepraten.
Ik heb wel al lang en breed duidelijk gemaakt in mijn familie wat ik wil mocht het voorkomen dat ik niet meer voor mezelf kan zorgen.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 00:46 schreef Fok_Fok het volgende:ik eet bijna elke dag patat/friet met mayo en ik kan er maar niet mee stoppen, want het is zo lekker, dus ik ben ook bang voor ziektes enzo
[
afbeelding]
Wees maar niet bang voor kanker hoor.
Wel voor hart- en vaatziektes, vetzucht en afnemende populariteit bij het andere geslacht.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 00:30 schreef IHVK het volgende:
Is het eten, is het de straling of is het de betere behandeling van andere ziektes, of is het het HPV virus, wie zal het zeggen?
Laten we beginnen met de ruime toename van onze Europese buurtlanden die iets makkelijker nu hun zwaar bespoten groente en platgespoten runderen de grens overkrijgen. Kwantiteit boven kwaliteit binnen Europa nu.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 00:51 schreef Netstorm het volgende:[..]
Kanker onder je 30e komt relatief gezien weinig voor. Dus geniet tot die tijd
't Zal niet lang meer duren tot die grens bereikt ik vrees ik
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 00:43 schreef trabant het volgende:
Lust er iemand nog genetisch gemanipuleerde peultjes?
Om die reden eet ik biologisch. Geen (genetisch gemanipuleerde) groente wat behandeld is met pesticiden. En geen schadelijke synthetische additieven waar het eten uit de supermarkt mee vol zit.
Eten bij de bio-winkel vandaan is wel heel erg duur. Maar ja liever blut en gezond, dan rijk en ziek. Daarnaast zit er veel meer smaak aan het voedsel.
Biologisch, eigenlijk heel logisch!
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 00:58 schreef Barry_White het volgende:[..]
Om die reden eet ik biologisch. Geen (genetisch gemanipuleerde) groente wat behandeld is met pesticiden. En geen schadelijke synthetische additieven waar het eten uit de supermarkt mee vol zit.
Eten bij de bio-winkel vandaan is wel heel erg duur. Maar ja liever blut en gezond, dan rijk en ziek. Daarnaast zit er veel meer smaak aan het voedsel.
Biologisch, eigenlijk heel logisch!
Ik denk dat je beter zelf kunt telen, of bij een tuinder langs kunt gaan.
'Biologisch' eten is ook niet alles denk ik. Er zullen altijd conserveringsmiddelen gebruikt worden, en dat is net zo slecht als het 'normale' eten wat je koopt in de AH.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 00:51 schreef Netstorm het volgende:[..]
Kanker onder je 30e komt relatief gezien weinig voor. Dus geniet tot die tijd
Ik was 28.
Maar ben gellukig inmiddels al weer 36.
Ik vraag me af op er nog wel mensen bestaan die sterven door ouderdom. Dus gewoon in het bed slapen en dan weg vallen zonder leed of pijn vooraf. Van de meeste ouderen van wat ik hoor zijn ze eerst heel ziek geweest of kregen ze een hartaanval. Zou de vooruitzichten zijn dat de meesten door pijn wegvallen inplaats van gewoon wegvallen?
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 01:20 schreef Shayndel het volgende:
Ik vraag me af op er nog wel mensen bestaan die sterven door ouderdom. Dus gewoon in het bed slapen en dan weg vallen zonder leed of pijn vooraf. Van de meeste ouderen van wat ik hoor zijn ze eerst heel ziek geweest of kregen ze een hartaanval. Zou de vooruitzichten zijn dat de meesten door pijn wegvallen inplaats van gewoon wegvallen?
Darmkanker bij mensen van over de 70 noemen ze ook aan ouderdom.
Daarnaast, wat is aan ouderdom sterven? Hoe wil je wegkwijnen?
Harder bidden mensen, gewoon een kwestie van harder bidden. Zowel god alsmede allah is wat dat betreft oost-indisch doof.
IK ZEI DUS.. GEWOON HARDER BIDDEN MENSEN!!
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 01:25 schreef neegij het volgende:
Harder bidden mensen, gewoon een kwestie van harder bidden. Zowel god alsmede allah is wat dat betreft oost-indisch doof.
Van bidden krijg je kanker.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 01:26 schreef mouthman het volgende:[..]
Van bidden krijg je kanker.
Dat is godverdomme het enige wat vandaag de dag nog gratis is.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 01:26 schreef neegij het volgende:
IK ZEI DUS.. GEWOON HARDER BIDDEN MENSEN!!
Je verveelt je.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 01:27 schreef mouthman het volgende:[..]
Je verveelt je.
En daarom gaat deze tijger nu slaapjes doen.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 01:27 schreef neegij het volgende:[..]
Dat is godverdomme het enige wat vandaag de dag nog gratis is.
Nee hoor de koffie bij de AH ook en laat je daar nou ook kanker van krijgen.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 01:28 schreef neegij het volgende:
[..]
En daarom gaat deze tijger nu slaapjes doen.
trust
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 00:58 schreef Barry_White het volgende:[..]
Biologisch, eigenlijk heel logisch!
Is dat niet juist een slogan van de Albert Heijn?
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 01:07 schreef SolidArt het volgende:
[..]
Ik denk dat je beter zelf kunt telen, of bij een tuinder langs kunt gaan.
'Biologisch' eten is ook niet alles denk ik. Er zullen altijd conserveringsmiddelen gebruikt worden, en dat is net zo slecht als het 'normale' eten wat je koopt in de AH.
Zelf telen kan, maar heb daar geen tijd voor! Ik wil ook nog een beetje leven. De groenten en fruit uit een bio-winkel zijn niet behandeld met pesticiden. Deze zijn in tegenstelling tot die uit de supermarkt dus wel gezond.
Het klopt dat zelfs bij Natuur-winkels waar 'biologisch eten' wordt verkocht soms conserveringsmiddelen worden toegepast. Deze worden gelukkig alleen toegepast in de kant-en-klare producten, zo als bijvoorbeeld pasta saus. Deze zijn natuurlijk, maar dit neemt niet weg dat deze ook schadelijk kunnen zijn. Vaak zijn studies naar deze conserveringsmiddelen tegenstrijdig. De truc is dus ook om gewoon vers eten te kopen, en bij de rest goed naar de ingrediënten te kijken.
Voor de mensen die meer kennis willen opdoen over bijvoorbeeld schadelijke en minder schadelijk additieven, je kan een gids bestellen bij "bol.com" genaamd "WAT ZIT ER IN UW ETEN?". Deze gids kost ¤10 en er staat veel nuttige informatie in. Zelf heb ik er veel aan gehad.
Hier de link:
http://www.bol.com/nl/s/a(...)ml?_requestid=173485
Nou ik dan maar: WAT EEN KANKERTOPIC.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 01:29 schreef bierspons het volgende:[..]
Is dat niet juist een slogan van de Albert Heijn?
Weet ik niet ouwe! Leek me gewoon leuk om deze oneliner eens toe te passen.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 00:32 schreef pfaffke het volgende:
Afgelopen jaar in mijn familie 4 gevallen van kanker.
Slechts 1 persoon boven de 70 en 3 jonger dan 42 jaar.
Met 3 van de 4 gaat het weer goed.
2 ondertussen genezen.
1 slaan de chemo's goed aan en herstelt boven verwachting.
1 daar wordt voor gevochten.
Ik sluit me aan bij "the flow", veel sterkte voor jou en jouw familie, en moge in elk geval de jongsten de ziekte overwinnen. en de oudste nog een paar jaar zonder pijn kunnen genieten.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 01:22 schreef mouthman het volgende:[..]
Darmkanker bij mensen van over de 70 noemen ze ook aan ouderdom.
Daarnaast, wat is aan ouderdom sterven? Hoe wil je wegkwijnen?
Dat noemen ze zo omdat dat nu eenmaal vaker voorkomt. Volgens mij is iemand die echt aan ouderdom sterft een persoon die voor tijd van sterven nergens last van had. Geen kanker, copd, hartaanvallen of pijn andere levensbedreigende ziektes. Misschien iets moeilijke te been door veroudering en te weining beweging (sport). Dat deze persoon zonder levensbedreigende ziektes en pijn bv s'nacht sterft in zijn/haar slaap vind ik een natuurlijke ouderdom doodsoorzaak. Iemand die sterft aan kanker is gewoon gestorven aan de gevolgen van deze ziekte en niet aan ouderdom vind ik ookal was deze op persoon op hoge leeftijd.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 01:30 schreef Barry_White het volgende:[..]
Zelf telen kan, maar heb daar geen tijd voor! Ik wil ook nog een beetje leven. Het klopt dat zelfs bij Natuur-winkels waar 'biologisch eten' wordt verkocht soms conserveringsmiddelen worden toegepast. Deze worden gelukkig alleen toegepast in de kant-en-klare producten, zo als bijvoorbeeld pasta saus. Echter zijn deze ook natuurlijk, maar dit neemt niet weg dat deze ook schadelijk kunnen zijn. Vaak zijn studies naar deze conserveringsmiddelen tegenstrijdig. De truc is dus ook om gewoon vers eten te kopen, en bij de rest goed naar de ingrediënten te kijken.
Voor de mensen die meer kennis willen opdoen over bijvoorbeeld schadelijke en minder schadelijk additieven, je kan een gids bestellen bij "bol.com" genaamd "WAT ZIT ER IN UW ETEN?". Deze gids kost ¤10 en er staat veel nuttige informatie in. Zelf heb ik er veel aan gehad.
Hier de link:
http://www.bol.com/nl/s/a(...)ml?_requestid=173485
Ja maar dan moet je leven als een paranoide kluizenaar. Er is altijd wel iets wat je eet of inademt of rookt
waar je kanker van krijgt. Ik zeg pas op voor te veel van van alles en nog wat en voor de rest....leef.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 01:33 schreef Barry_White het volgende:[..]
Weet ik niet ouwe! Leek me gewoon leuk om deze oneliner eens toe te passen.
hehe, is leuk ook.
ha det bra, skål
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 01:20 schreef Shayndel het volgende:
Ik vraag me af op er nog wel mensen bestaan die sterven door ouderdom. Dus gewoon in het bed slapen en dan weg vallen zonder leed of pijn vooraf. Van de meeste ouderen van wat ik hoor zijn ze eerst heel ziek geweest of kregen ze een hartaanval. Zou de vooruitzichten zijn dat de meesten door pijn wegvallen inplaats van gewoon wegvallen?
Natuurlijk, daarom worden bepaalde ziektes ook ouderdomsziektes genoemd. Maar het gebeurt inderdaad nog vrij weinig dat men in hun slaap overlijdt. Jan Wolkers, is inderdaad aan ouderdom overleden... die wist al een maand van te voren dat zijn lichaam helemaal op was. Die is ook gegaan, met die wetenschap en berusting. Zelfs zijn geest had er vrede mee. Zo zou ieder goed mens uiteindelijk moeten kunnen gaan.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 01:34 schreef Shayndel het volgende:
[..]
Dat noemen ze zo omdat dat nu eenmaal vaker voorkomt. Volgens mij is iemand die echt aan ouderdom sterft een persoon die voor tijd van sterven nergens last van had. Geen kanker, copd, hartaanvallen of pijn andere levensbedreigende ziektes. Misschien iets moeilijke te been door veroudering en te weining beweging (sport). Dat deze persoon zonder levensbedreigende ziektes en pijn bv s'nacht sterft in zijn/haar slaap vind ik een natuurlijke ouderdom doodsoorzaak. Iemand die sterft aan kanker is gewoon gestorven aan de gevolgen van deze ziekte en niet aan ouderdom vind ik ookal was deze op persoon op hoge leeftijd.
Ja ok maar dan wordt het net zo iets als een gassie dat op een zondag op een voetbalveld dood neervalt en een natuurlijke dood is gestorven. Dood hoort bij het leven dodelijke ziektes ook.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 01:30 schreef Barry_White het volgende:[..]
Zelf telen kan, maar heb daar geen tijd voor! Ik wil ook nog een beetje leven. Het klopt dat zelfs bij Natuur-winkels waar 'biologisch eten' wordt verkocht soms conserveringsmiddelen worden toegepast. Deze worden gelukkig alleen toegepast in de kant-en-klare producten, zo als bijvoorbeeld pasta saus. Echter zijn deze ook natuurlijk, maar dit neemt niet weg dat deze ook schadelijk kunnen zijn. Vaak zijn studies naar deze conserveringsmiddelen tegenstrijdig. De truc is dus ook om gewoon vers eten te kopen, en bij de rest goed naar de ingrediënten te kijken.
Voor de mensen die meer kennis willen opdoen over bijvoorbeeld schadelijke en minder schadelijk additieven, je kan een gids bestellen bij "bol.com" genaamd "WAT ZIT ER IN UW ETEN?". Deze gids kost ¤10 en er staat veel nuttige informatie in. Zelf heb ik er veel aan gehad.
Hier de link:
http://www.bol.com/nl/s/a(...)ml?_requestid=173485
Vers eten is niet alles. De giftstoffen zitten overal. Dus al zou men heel biologisch gifvrij eten dan nog heeft men er mee te maken met schoonmaakmiddelen, kleding, lichaamverzorgingsproducten bijvoorbeeld en vergeet ook niet de zuurstof lucht die wij inademem. Die is namelijk ook niet echt rein meer te noemen door alle gassen die in de lucht zitten.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 01:35 schreef mouthman het volgende:[..]
Ja maar dan moet je leven als een paranoide kluizenaar. Er is altijd wel iets wat je eet of inademt of rookt waar je kanker van krijgt. Ik zeg pas op voor te veel van van alles en nog wat en voor de rest....leef.
Bullshit, ik leef zeker! Ik vind het een vergelijking die niet opgaat. Gewoon een kwestie van gezond je verstand gebruiken. Als je je lichaam dagelijks vol stopt met schadelijke kankerverwekkende stoffen, kan je er gif op innemen dat je uiteindelijk vroeg of laat kanker ontwikkeld. Ik bedoel als ik op mijn motor stap en besluit een bocht veel te hard in te gaan, weet ik toch ook zeker dat ik uit de bocht vlieg en mijzelf doodrij.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 01:49 schreef Barry_White het volgende:[..]
Bullshit, ik leef zeker! Ik vind het een vergelijking die niet opgaat. Gewoon een kwestie van gezond je verstand gebruiken. Als je je lichaam dagelijks vol stopt met schadelijke kankerverwekkende stoffen, kan je er gif op innemen dat je uiteindelijk vroeg of laat kanker ontwikkeld. Ik bedoel als ik op mijn motor stap en besluit een bocht veel te hard in te gaan, weet ik toch ook zeker dat ik uit de bocht vlieg en mijzelf doodrij.
Kanker heb ik al en niemand kan mij vertellen hoe dat gekomen is. Me vader is (aan een ander soort, dat wel) aan kanker overleden misschien is het genetisch?
btw geen longkanker
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 01:41 schreef Shayndel het volgende:
[..]
Vers eten is niet alles. De giftstoffen zitten overal. Dus al zou men heel biologisch gifvrij eten dan nog heeft men er mee te maken met schoonmaakmiddelen, kleding, lichaamverzorgingsproducten bijvoorbeeld en vergeet ook niet de zuurstof lucht die wij inademem. Die is namelijk ook niet echt rein meer te noemen door alle gassen die in de lucht zitten.
Je kan bij een natuurwinkel prima schoonmaakmiddelen, wasmiddel en lichaamsverzorgingproducten kopen afkomstig van natuurlijke grondstoffen waar geen chemie aan te pas komt. En welke dus niet schadelijk (lees kankerverwekkend) voor je zijn. Die zijn net zo goed als de chemische, zo niet beter. Ik kan er ook prima mee door het leven en ben niet bepaald een aso met een ongewassen uiterlijk.
Wat betreft de luchtkwaliteit moet ik je helaas gelijk geven, maar dat is iets waar we zelf weinig tot geen invloed op uit kunnen oefenen. Ik bedoel ik laat mijn vervoermiddel ook niet staan en deze loopt niet op water.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 01:52 schreef mouthman het volgende:[..]
Kanker heb ik al en niemand kan mij vertellen hoe dat gekomen is. Me vader is (aan een ander soort, dat wel) aan kanker overleden misschien is het genetisch?
btw geen longkanker
Het is logisch dat niemand je kan vertellen kan hoe het gekomen, er zijn honderden factoren die een rol kunnen hebben gespeeld bij de ontwikkeling van kanker... en ook nog honderden factoren die nog niet ontdekt zijn over dat ze een rol (kunnen) spelen.
Genetica kan inderdaad ook een rol spelen; het kan zelfs zijn dat jouw moeder drager is van een gen, die zich niet bij haar openbaart, maar wel bij jou.
Ik wens je in elk geval veel sterkte, en hoop dat het een vorm van kanker is dat goed valt te genezen.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 01:57 schreef Barry_White het volgende:[..]
Je kan bij een natuurwinkel prima schoonmaakmiddelen, wasmiddel en lichaamsverzorgingproducten kopen afkomstig van natuurlijke grondstoffen waar geen chemie aan te pas komt. En welke dus niet schadelijk (lees kankerverwekkend) voor je zijn. Die zijn net zo goed als de chemische, zo niet beter. Ik kan er ook prima mee door het leven en ben niet bepaald een aso met een ongewassen uiterlijk.
Wat betreft de lucht kwaliteit moet ik je helaas gelijk geven, maar dat is iets waar we zelf weinig tot geen invloed op uit kunnen oefenen. Ik bedoel ik laat mijn vervoermiddel ook niet staan en deze loopt niet op water.
Natuurlijk?
Een koeienscheet is ook natuurlijk, maar ook een chemisch proces.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 01:52 schreef mouthman het volgende:[..]
Kanker heb ik al en niemand kan mij vertellen hoe dat gekomen is. Me vader is (aan een ander soort, dat wel) aan kanker overleden misschien is het genetisch?
btw geen longkanker
Damn! Sorry to hear that bro! In ieder geval beterschap, hopelijk kom je er weer bovenop.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 01:38 schreef Paginabeheerder het volgende:[..]
Natuurlijk, daarom worden bepaalde ziektes ook ouderdomsziektes genoemd. Maar het gebeurt inderdaad nog vrij weinig dat men in hun slaap overlijdt. Jan Wolkers, is inderdaad aan ouderdom overleden... die wist al een maand van te voren dat zijn lichaam helemaal op was. Die is ook gegaan, met die wetenschap en berusting. Zelfs zijn geest had er vrede mee. Zo zou ieder goed mens uiteindelijk moeten kunnen gaan.
Klopt daarom zijn het ook ouderdomziektes geworden, omdat zonder ziekte en pijn sterven nog heel weining voor komt denk ik. Het lijkt wel of het in deze tijden veel zeldzamer is geworden. Maar een paar hebben dit geluk. Jan Wolkers was daar dan een van. Vele dromen van zo'n vredige snelle beeindigen, maar verre af is de kans veel grote dat de meesten gaan lijden.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 01:38 schreef mouthman het volgende:Ja ok maar dan wordt het net zo iets als een gassie dat op een zondag op een voetbalveld dood neervalt en een natuurlijke dood is gestorven. Dood hoort bij het leven dodelijke ziektes ook.
Dodelijke ziektes wakkeren de doodkans meer aan. Hoe minder er medisch aan gedaan word des te grote de kans op sterven. Van iemand die normaal inslaapt is het 100% zeker dat deze al niet meer te redden valt. Dus dat van die jongen op het voetbalveld en Jan Wolkers zei het lichaam dus gewoon stop en had reaminatie en medicatie ook niet meer geholpen. Dodelijke ziektes zijn meer sluipers. De meesten daarvan kunnen beholpen worden, minst de patient dit wil en er op tijd bij is. Zoniet dat sloopt de ziekte het lichaam tot de dood volgd. En ik vind dat beeld van zo'n ziekteweg anders dan iemand die gewoon vredig en pijnloos inslaapt.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 02:00 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]
Het is logisch dat niemand je kan vertellen kan hoe het gekomen, er zijn honderden factoren die een rol kunnen hebben gespeeld bij de ontwikkeling van kanker... en ook nog honderden factoren die nog niet ontdekt zijn over dat ze een rol (kunnen) spelen.
Genetica kan inderdaad ook een rol spelen; het kan zelfs zijn dat jouw moeder drager is van een gen, die zich niet bij haar openbaart, maar wel bij jou.
Ik wens je in elk geval veel sterkte, en hoop dat het een vorm van kanker is dat goed valt te genezen.
Dank je wel.
Ik weet al het bovenstaande natuurlijk ook wel. Ik denk dat het enige wat ik probeer aan te geven is dat je beter kan genieten van het leven in plaats van je al te druk te maken om de voeding die je binnen krijgt de luchtvervuiling enz...dat hebben we weinig tot niet meer in de hand. Natuurlijk kan je wel strijden voor een schonere wereld voor onze kinderen..dat dan weer wel.
quote:Op dinsdag 10 februari 2009 @ 02:01 schreef Barry_White het volgende:[..]
Damn! Sorry to hear that bro! In ieder geval beterschap, hopelijk kom je er weer bovenop.
Thanks
Reacties op dit bericht
mouthman (Redactie Frontpage) 10-02-2009 @ 01:15
