Grootaandeelhouder Ping An van Fortis stemt komende week tegen de nieuwe overeenkomst over de verkoop van een deel van Fortis aan de Franse bank BNP Paribas. Dat heeft de Chinese verzekeraar zondag in een verklaring laten weten. Ping An heeft 5 procent van Fortis in handen.
Reacties op dit bericht
quote:Volgens mij gaat dit hele verhaal toch puur over de belgische tak en staat de Nederlandse Fortis hier los van?Op maandag 9 februari 2009 @ 09:42 schreef HandigeHarry010 het volgende:
Ping An is razend. Natuurlijk ook niet zo vreemd als je 5% (dus zoveel miljard) hebt neergelegd en je houdt er vervolgens een paar cent op de euro over. Dit is absoluut geen reclame voor Nederland of Belgie in het oosten. Je wilt die Chinezen wel te vriend houden, ook al kost dat jammer genoeg een paar miljoenen.
Ik snap nog steeds niet hoe Bos nu kan beweren dat het juridisch wel snor zit. Als de aandeelhouders inclusief Ping An tegen opsplitsing stemmen, waarom mag Bos dat dan doen? Een Belgische rechter heeft reeds gezegd dat de aandeelhouders het laatste woord hebben. Hoe kan hij nu het oordeel van een Belgische rechter in de wind slaan? Als een zaak is gevestigd in Belgie, dan gaat de Belgische rechter daarover. Ik snap echt niet hoe Bos daar omheen kan.
Als een Belgische minister een Nederlandse zaak nationaliseert gaat dat ook niet gebeuren en terecht.
quote:juist, het gedeelte wat wouter bos heeft gekocht is dan ook het gedeelte waarmee we genaaid worden.Op maandag 9 februari 2009 @ 10:26 schreef huupia het volgende:
dit gaat over de belgische tak mensen.
bos heeft hier niets mee te maken.
quote:Nou,Op maandag 9 februari 2009 @ 10:34 schreef serfbaws het volgende:
[..]
juist, het gedeelte wat wouter bos heeft gekocht is dan ook het gedeelte waarmee we genaaid worden.
daar zijn de aandeelhouders goed mee, en de nederlandse belasting betaler draait ervoor op
quote:en jij gelooft dat die aandelen nog omhoog gaanOp maandag 9 februari 2009 @ 10:42 schreef basset het volgende:
[..]
Nou,
In dat geval, geen probleem dus.
Straks vliegen die aandelen weer omhoog en roemt iedereen Bos weer.
En zo niet. Hoeveel miljard wordt er niet verbrand aan nutteloze projecten als HSL en Betuwe route.
Waar maken we ons druk om?
quote:deze aandelen zijn niet op de beurs verhandelbaar.Op maandag 9 februari 2009 @ 10:42 schreef basset het volgende:
[..]
Nou,
In dat geval, geen probleem dus.
Straks vliegen die aandelen weer omhoog en roemt iedereen Bos weer.
En zo niet. Hoeveel miljard wordt er niet verbrand aan nutteloze projecten als HSL en Betuwe route.
Waar maken we ons druk om?
quote:+veel. Goeie reactie.Op maandag 9 februari 2009 @ 11:03 schreef beantherio het volgende:
Dit maakt maar weer eens duidelijk dat veel aandeelhouders oogkleppen op hebben. Als de Nederlandse en Belgische overheden niet hadden ingegrepen dan was de boel op de fles gegaan en hadden ze niets meer gehad. Ze rekenen zich rijk o.b.v. een hele theoretische en irreëele gedachtengang.
De overheid heeft speciale verantwoordelijkheden m.b.t. het overeind houden van het bank-systeem, en het is niet meer dan normaal dat daar speciale rechten bij horen zoals bijv. het nationaliseren van die banken. Wat bedrijven als Ping An en veel andere aandeelhouders niet begrijpen is dat de belangen van aandeelhouders in sommige gevallen maar heel secundair zijn. In dit geval gaan de belangen van rekeninghouders en belastingbetalers terecht voor.
