Australië: arrestaties voor brandstichting

Internationaal • Geschreven door ANP op 09-02-2009 @ 01:21
print 
In Australië zijn in het weekeinde twee personen opgepakt wegens brandstichting. Dat meldden Australische media vandaag. Het gaat om een 31-jarige man en een 15-jarige jongen.

De 31-jarige zou verantwoordelijk zijn voor een brand, die ongeveer 200 hectare land aan de oostkust in de as heeft gelegd. Hij moet vandaag voorkomen. De 15-jarige zou een explosief tot ontploffing hebben gebracht, waardoor een kleinere brand ontstond in de buurt van Sydney. Niemand kwam om door een van beide branden. Australië werd dit weekeinde getroffen door de 'dodelijkste' bosbranden ooit in zijn geschiedenis. Meer dan honderd mensen zijn tot dusverre omgekomen in de vlammenzee in het zuidoosten van het land.

De Australische premier Kevin Rudd heeft vandaag brandstichters vergeleken met massamoordenaars. De politie heeft laten weten dat brandstichters rekening moeten houden met een levenslange celstraf.

Bron: ANP


Lees ook:

» 18:05 Britse BBC-presentator opgepakt in Zimbabwe3
» 17:15 Butler van paus Benedictus gearresteerd22
» 15:30 Doden bij aanval met drone in Pakistan9
» 15:28 Man in Finland opent vuur, twee doden15


delen | eKudos nujij

4267 views / 15 reacties
Reacties op dit bericht
15  van 15 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Jammer dat ze de brandstichters die wel doden op hun geweten hebben, nog niet hebben opgepakt. Dan heb je de echte massamoordenaars te pakken, en kun je eindelijk eens een goed precedent stellen in de rechtspraak door ze levenslang te geven.
Wedden dat er daarna veel minder bosbranden plaatsvinden?
userIcon
Oe, levenslang hadden ze niet verwacht..
Poging tot massamoord is even erg als daadwerkelijke massamoord wat mij betreft. Deze mensen dus ook levenslang geven. Stel een precedent.

[edit] De 31 jarige man dan. De 15 jarige jongen niet. Die minderjarig. Dat vind ik wel veel uitmaken, zeker in dit geval. Het is goed mogelijk dat hij niet heeft ingezien wat het effect van zijn actie zou kunnen zijn.
userIcon
Gewoon vrijlaten in een grote stad, met een loden kogel aan hun been..

En de politie moet dan ff een bakkie doen.
quote:
Op maandag 9 februari 2009 @ 03:23 schreef mod4fun het volgende:
Gewoon vrijlaten in een grote stad, met een loden kogel aan hun been..

En de politie moet dan ff een bakkie doen.
of met een bord om hun heen met de tekst: "I hate niggers"
De vraag is natuurlijk wel ze met opzet brand hebben gesticht. Onoplettend een peuk weggooien is wat anders dan met benzine in de weer gaan.
man JeMoeder (Moderator / Redactie Frontpage) 09-02-2009 @ 08:56 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op maandag 9 februari 2009 @ 08:34 schreef Zemi77 het volgende:
De vraag is natuurlijk wel ze met opzet brand hebben gesticht. Onoplettend een peuk weggooien is wat anders dan met benzine in de weer gaan.
De regelgeving is in Australië en ook Nieuw-Zeeland anders dan in Nederland. In het 'dry season' mag je niet eens je peuk buiten uitmaken of buiten roken. Dat is al strafbaar. Een weggegooide peuk is dus overduidelijk een geval van brandstichting door de bril van de Australische wetgever.
userIcon
Brandstichters moeten ze sowieso nooit meer vrijlaten. 't Is niet alsof we dat soort lui zullen missen...
userIcon
quote:
Op maandag 9 februari 2009 @ 08:59 schreef plum het volgende:

[..]
Het wordt nu nog onderzocht hoe deze bosbranden ontstaan zijn, maar ik houdt er rekening mee dat het door de bliksem kwam.
Voor onweer heb je wolken nodig.
userIcon
quote:
Op maandag 9 februari 2009 @ 09:21 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Voor onweer heb je wolken nodig.
Zaterdag waren die in geen velden of wegen te bekennen. Dus die branden zijn opzettelijk of per ongeluk aangestoken. Zondag was het flink aan het donderen, geheel bewolkt, en tering harde wind. Dus onweer kan toen wel een grotere rol gespeeld hebben.
man JeMoeder (Moderator / Redactie Frontpage) 09-02-2009 @ 10:03 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op maandag 9 februari 2009 @ 09:58 schreef anarchitect het volgende:

[..]

Zaterdag waren die in geen velden of wegen te bekennen. Dus die branden zijn opzettelijk of per ongeluk aangestoken. Zondag was het flink aan het donderen, geheel bewolkt, en tering harde wind. Dus onweer kan toen wel een grotere rol gespeeld hebben.
Zoals al eerder gezegd, volgens mij bestaat per ongeluk aansteken in Australië niet. Als je nalaat voorzichtig te zijn in het droge seizoen ben je al schuldig aan brandstichting.
quote:
Op maandag 9 februari 2009 @ 02:08 schreef Diadem het volgende:
Poging tot massamoord is even erg als daadwerkelijke massamoord wat mij betreft. Deze mensen dus ook levenslang geven. Stel een precedent.

[edit] De 31 jarige man dan. De 15 jarige jongen niet. Die minderjarig. Dat vind ik wel veel uitmaken, zeker in dit geval. Het is goed mogelijk dat hij niet heeft ingezien wat het effect van zijn actie zou kunnen zijn.

juist die 15-jarige aanpakken, als hij niet de gevolgen heeft ingezien van zijn actie ofzo iets
15  van 15 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 18:05 Britse BBC-presentator opgepakt in Zimbabwe3
» 17:15 Butler van paus Benedictus gearresteerd22
» 15:30 Doden bij aanval met drone in Pakistan9
» 15:28 Man in Finland opent vuur, twee doden15


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden