Zo'n 600.000 Venezolanen hebben gedemonstreerd tegen president Chávez. Dat gebeurde in de hoofdstad Carácas. De demonstranten zien niets in het voorstel van hun president om de grondwet te wijzigen. Daardoor zou Chávez voor onbepaalde tijd president kunnen blijven. Nu loopt zijn tweede en laatste ambstermijn af in 2012. 
Reacties op dit bericht
quote:Yep.Op zondag 8 februari 2009 @ 18:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Zo beginnen alle dictators. Eerst democratisch verkozen worden, met sociale programma's het volk naar hun hand zetten, en dan langzaam zichzelf steeds meer macht geven. En de meerderheid van het volk vindt het maar fantastisch en onder luid applaus sterft de vrijheid. Maar als ze dat inzien is het al te laat.
quote:Zo'n 600.000 mensen die gingen demonstreren denken daar klaarblijkelijk toch anders over.Op zondag 8 februari 2009 @ 18:25 schreef bierspons het volgende:
Maar Hugo Chaves is toch zo'n goeie daar?
quote:Waar hebben we dat eerder gezien?Op zondag 8 februari 2009 @ 18:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Zo beginnen alle dictators. Eerst democratisch verkozen worden, met sociale programma's het volk naar hun hand zetten, en dan langzaam zichzelf steeds meer macht geven. En de meerderheid van het volk vindt het maar fantastisch en onder luid applaus sterft de vrijheid. Maar als ze dat inzien is het al te laat.
quote:Echt waar ? Meid toch.Op zondag 8 februari 2009 @ 18:38 schreef FreeExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Raar dat je dat over Chavez zegt, maar dat je dan niet ziet wat er in Nederland gebeurt.
quote:De wereld draait niet altijd om Nederland. Chávez is gewoon een dictator in de dop. Hij is niet voor niets dikke vrienden met Castro, levend danwel dood.Op zondag 8 februari 2009 @ 18:38 schreef FreeExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Raar dat je dat over Chavez zegt, maar dat je dan niet ziet wat er in Nederland gebeurt.
quote:Star Wars?Op zondag 8 februari 2009 @ 18:41 schreef Shenky het volgende:
[..]
Waar hebben we dat eerder gezien?
mouthman (Redactie Frontpage) 08-02-2009 @ 19:00
quote:Darth vader was toch niet democratisch gekozen?Op zondag 8 februari 2009 @ 18:48 schreef ExTec het volgende:
[..]
Star Wars?
quote:Emperor Palpatine welOp zondag 8 februari 2009 @ 19:00 schreef mouthman het volgende:
[..]
Darth vader was toch niet democratisch gekozen?
quote:nerd alertOp zondag 8 februari 2009 @ 19:00 schreef mouthman het volgende:
[..]
Darth vader was toch niet democratisch gekozen?
quote:Ik ben prinicipieel tegen een referendum; je laat dan mensen meebeslissen over zaken waar het merendeel weinig verstand van heeft en het zijn bijna nooit "pijnlijke" uitkomsten. Met als resultaat een status quo en veel verspeelde euries.Op zondag 8 februari 2009 @ 19:13 schreef Shakkara het volgende:
Referendum, kan de EU nog wat van leren.
quote:Tuurlijk, maar om maar een nieuw referendum uit te schrijven omdat de uitslag van het vorige je niet beviel.........Op zondag 8 februari 2009 @ 19:13 schreef Shakkara het volgende:
Referendum, kan de EU nog wat van leren.
quote:Die 600.000 mensen zullen behoren tot de rijke minderheid in het land. 80% van de bevolking is arm.Op zondag 8 februari 2009 @ 18:41 schreef Carliano het volgende:
[..]
Zo'n 600.000 mensen die gingen demonstreren denken daar klaarblijkelijk toch anders over.
. Deze poging tot machtsovername is gefilmd door een tv-ploeg van "RTÉ", de nationale omroep van Ierland die toentertijd een documentaire aan het maken was over Hugo Chávez. In deze documentaire komt duidelijk naar voren dat de coup het resultaat was van een samenzwering tussen de anti-Chávez oppositie en de V.S.
quote:Bij het vorige referendum stemde een meerderheid tegen het voorstel om Chavez president voor onbepaalde tijd te laten zijn.Op zondag 8 februari 2009 @ 19:27 schreef Barry_White het volgende:
[..]
Die 600.000 mensen zullen behoren tot de rijke minderheid in het land. 80% van de bevolking is arm.
Ik kan me nog goed de situatie in dat land in april 2002 voor de geest halen. Toen de anti-Chávez oppositie geholpen door de regering van de V.S. de macht probeerde over te nemen middels een coup.
Een coup die overigens mislukte
Dit mede door dat Chávez de olie-industrie heeft hervormd, staatseigendom heeft gemaakt en waardoor de olieopbrengsten voortaan onder het volk verdeeld zouden worden. Dit was een doorn in het oog van de anti-Chávez oppositie (de "business-class" en de "upper-class", waar voorheen de opbrengsten naartoe gingen) en de regering van de V.S. Hetgeen ertoe heeft geleid dat deze een poging hebben ondernomen de macht te grijpen.
Venezuela heeft één van de grootste natuurlijke voorraden van olie en aardgas ter wereld. Hierdoor zijn de belangen van de V.S. in 't land erg groot. De V.S. zouden graag zien dat de olie-industrie geprivatiseerd zou worden. Immers is het makkelijker zaken doen met het bedrijfsleven dan een revolutionair als Chávez.
In de documentaire is ook duidelijk te zien hoe de media gebruikt kan worden voor propaganda doeleinden.
Voor wie de documentaire zou willen zien, onderstaand de link!
http://video.google.nl/videosearch?q=The+Revolution+Will+Not+Be+Televised&emb=0&aq=-1&oq=#
Voor de critici onder ons, ga niet meteen blaten dat de V.S. hier niet toe in staat is. De V.S. (dan met name de CIA) spelen al langer ranzige spelletjes met de rest van de wereld. Het bewijs hiervoor is de Iraanse coup in 1953 (Operation Ajax), waarbij de democratisch gekozen president Mohammed Mosaddeq werd afezet en "The Shah of Iran" in het zadel werd geholpen.
quote:Dan nog.....het idee al dat die gevaarlijke gek Chavez zoiets wil zegt al meer dan genoeg.Op zondag 8 februari 2009 @ 18:51 schreef NorthernStar het volgende:
Zij krijgen tenminste een referendum.
quote:Op zondag 8 februari 2009 @ 20:07 schreef Geert4Ever het volgende:
Hugo Chavez heeft een ziekelijke en extreme haat tegen alles wat joods en Amerikaans is. Het groot succes van radicaal links nu in Zuid-Amerika komt allemaal door deze nieuwe Jozef Stalin. Hieronder een video van één van de vele speeches, die overtreft zelfs die van Ayatollah Khomeini.
http://www.youtube.com/watch?v=-1W52u3aDsY
quote:Waarop baseer je deze uitspraak? Heb je je daadwerkelijk verdiept in wie de man is en waar hij voor staat?Op zondag 8 februari 2009 @ 19:47 schreef Ferrari412T2 het volgende:
[..]
Dan nog.....het idee al dat die gevaarlijke gek Chavez zoiets wil zegt al meer dan genoeg.
quote:De bolivaraanse revolutie geleid door Hugo Chavez kan nog steeds worden teruggedraaid,het vorige referendum verloor hij nipt omdat beloofde veranderingen nog teveel uitblijven en verschillende politici uit naam de partij van Chavez te goed voor zichzelf zorgen bovendien houd hij teveel speeches.In veel verschillende landen is een president onbeperkt herkiesbaar maar in het geval van Chavez hanteert de media andere normen.Het is van groot belang dat Chavez zijn hervormingen verder door gaat voeren,want de upperclass zal zijn beleid blijven saboteren met de vele economische macht die ze nog steeds hebben.Op zondag 8 februari 2009 @ 20:33 schreef Barry_White het volgende:
[..]
Waarop baseer je deze uitspraak? Heb je je daadwerkelijk verdiept in wie de man is en waar hij voor staat?
Of loop je als een schaap met de rest mee, zonder een gegronde reden?
De man wordt in de (westerse) media afgeschilderd als een duivel. Terwijl hij wel degelijk goed bezig is (geweest) voor zijn land. Dit heeft te maken met het feit dat hij niet meedoet aan globalisatie en privatisering. Hij wil iets voor zijn volk (waarvan 80% in armoede leeft) kunnen betekenen en niet voor de grote corporaties. Vandaar de lastercampagne. Puur zakelijke belangen niet meer en niet minder.
Venezuela heeft één van de grootste natuurlijke voorraden van olie en aardgas ter wereld. Een feit die vaak over het hoofd wordt gezien, of wordt onderschat. Hierdoor zijn de belangen van bijvoorbeeld de V.S. in 't land heel erg groot. De V.S. zouden graag zien dat de olie-industrie geprivatiseerd zou worden. Immers is het makkelijker zaken doen met het bedrijfsleven dan een revolutionair als Chávez die de olie liever naar China verscheept ziet worden.
Voor februari 2002 was de olie-industrie in handen van de oliemaatschappijen en hadden de V.S. een vinger in de pap. In april 2002 door dat Chávez de olie-industrie heeft hervormd (februari/maart 2002), staatseigendom heeft gemaakt en waardoor de olieopbrengsten voortaan onder het volk verdeeld zouden worden (hierdoor liepen de "business-class" en de "upper-class", zo'n 20% van de bevolking veel van hun inkomsten mis), is er een poging gedaan om de president af te zetten middels een coup.
Deze poging tot machtsovername is gefilmd door een tv-ploeg van "RTÉ", de nationale omroep van Ierland die toentertijd een documentaire aan het maken was over Hugo Chávez. In deze documentaire komt duidelijk naar voren dat de coup het resultaat was van een samenzwering tussen de anti-Chávez oppositie en de V.S.
Mijn inziens is dit nog steeds een zere plek voor het westen, en wordt er sindsdien gestook door de media.
Voor wie de documentaire zou willen zien, onderstaand de link!
http://video.google.nl/videosearch?q=The+Revolution+Will+Not+Be+Televised&emb=0&aq=-1&oq=#
In de documentaire is ook duidelijk te zien hoe de media gebruikt kan worden voor propaganda doeleinden.
quote:Als je het zo brengt , dan gebeurd hier hetzelfde.Op zondag 8 februari 2009 @ 18:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Zo beginnen alle dictators. Eerst democratisch verkozen worden, met sociale programma's het volk naar hun hand zetten, en dan langzaam zichzelf steeds meer macht geven. En de meerderheid van het volk vindt het maar fantastisch en onder luid applaus sterft de vrijheid. Maar als ze dat inzien is het al te laat.
quote:Ik heb niks met Israël, en ik heb al helemaal niks met Palestina. Beiden hebben mijn inziens bloed aan hun handen, dus is het nogal hypocriet om te zeggen dat alleen de één of de ander schuldig is. Beiden zijn ze schuldig aan het conflict.Op zondag 8 februari 2009 @ 20:07 schreef Geert4Ever het volgende:
Hugo Chavez heeft een ziekelijke en extreme haat tegen alles wat joods en Amerikaans is. Het groot succes van radicaal links nu in Zuid-Amerika komt allemaal door deze nieuwe Jozef Stalin. Hieronder een video van één van de vele speeches, die overtreft zelfs die van Ayatollah Khomeini.
http://www.youtube.com/watch?v=-1W52u3aDsY
quote:Daar gaan we weer...Op zondag 8 februari 2009 @ 18:43 schreef Carliano het volgende:
[..]
Echt waar ? Meid toch.
Wanneer heeft Balkenende aangegeven dat hij een wetswijziging wil doorvoeren die hem premier gaat laten blijven zolang hij het wil ?
quote:Op zondag 8 februari 2009 @ 21:37 schreef Ignorant_fuck het volgende:
[..]
Daar gaan we weer...
Chavez wilt niet aan de macht blijven zolang hij dat wil.
Hij wilt HERKOZEN kunnen worden.
Overigens heeft bush dit ook geprobeerd (niet gelukt) en is dit in nederland zowieso mogelijk.
Maar blijf vooral het nos journaal kijken
quote:Of ze organiseren zich in een partij met 1 lid, laten geen democratische inbreng van de achterban toe, wijzen zuiver zelf en alleen de politieke posten aan en gebruiken hard geschreeuw, populistisch gelul en zondebok denken en een frisse geblondeerde coup om macht te consolideren.Op zondag 8 februari 2009 @ 18:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Zo beginnen alle dictators. Eerst democratisch verkozen worden, met sociale programma's het volk naar hun hand zetten, en dan langzaam zichzelf steeds meer macht geven. En de meerderheid van het volk vindt het maar fantastisch en onder luid applaus sterft de vrijheid. Maar als ze dat inzien is het al te laat.
quote:Onbeperkt herkozen kunnen worden is nog maar de eerste stap. Zo heeft hij meer tijd om nog meer wijzigingen door te voeren. Stap voor stap wordt de politieke oppositie lamgelegd. Chavez is machtsgeil en absoluut dictator in spe.Op zondag 8 februari 2009 @ 21:37 schreef Ignorant_fuck het volgende:
[..]
Daar gaan we weer...
Chavez wilt niet aan de macht blijven zolang hij dat wil.
Hij wilt HERKOZEN kunnen worden.
Overigens heeft bush dit ook geprobeerd (niet gelukt) en is dit in nederland zowieso mogelijk.
Maar blijf vooral het nos journaal kijken
quote:Beetje beter je politicologie kennen vriend. Fascisme stoelt op het concept van corporatisme, klassencooperatie waarvan heden ten dage Rusland en het Nederlandse poldermodel de beste voorbeelden zijn. (Echt) Socialisme stoelt op arbeiders/werknemers bestuur en klassenstrijd. Dus voordat je iets bleert in het wilde weg adviseer ik je je eens in te lezen. Boeken en opleidingen bijten niet hoor.Op zondag 8 februari 2009 @ 19:46 schreef ZureMelk het volgende:
Dit zijn de zegeningen van de fascistische ideologie genaamd socialisme.
quote:Hugo Chaves is de meest integere president ter wereld.Op zondag 8 februari 2009 @ 18:25 schreef bierspons het volgende:
Maar Hugo Chaves is toch zo'n goeie daar?
quote:*uche* EU grondwet *kuch* - Daar is zelfs geen tweede referendum uitgevoerd, oftewel; Balkenende is een grotere dictator dan ChavezOp zondag 8 februari 2009 @ 18:43 schreef Carliano het volgende:
[..]
Echt waar ? Meid toch.
Wanneer heeft Balkenende aangegeven dat hij een wetswijziging wil doorvoeren die hem premier gaat laten blijven zolang hij het wil ?
quote:Fascisme wordt al lang niet meer in de letterlijke zin van het woord gebruikt.Op zondag 8 februari 2009 @ 22:38 schreef Ohnesorg het volgende:
[..]
Beetje beter je politicologie kennen vriend. Fascisme stoelt op het concept van corporatisme, klassencooperatie waarvan heden ten dage Rusland en het Nederlandse poldermodel de beste voorbeelden zijn. (Echt) Socialisme stoelt op arbeiders/werknemers bestuur en klassenstrijd. Dus voordat je iets bleert in het wilde weg adviseer ik je je eens in te lezen. Boeken en opleidingen bijten niet hoor.
quote:Je hebt een bizar idee van de media.Op zondag 8 februari 2009 @ 22:40 schreef HIHIHIHI het volgende:
[..]
Hugo Chaves is de meest integere president ter wereld.
Dat zint de elite niet, dus iedereen die iets tegen hem heeft, krijgt een groots platform in de media.
quote:overdrijf niet man, hij is werkelijk helemaal gek van de founding fathers van amerika bijvoorbeeld. Hij grijpt elke mogelijkheid aan om die lui te prijzen.Op zondag 8 februari 2009 @ 20:07 schreef Geert4Ever het volgende:
Hugo Chavez heeft een ziekelijke en extreme haat tegen alles wat joods en Amerikaans is. Het groot succes van radicaal links nu in Zuid-Amerika komt allemaal door deze nieuwe Jozef Stalin. Hieronder een video van één van de vele speeches, die overtreft zelfs die van Ayatollah Khomeini.
http://www.youtube.com/watch?v=-1W52u3aDsY
En dat zint de multinationals niet en deze multinationals hebben toevallig ook vrijwel alle media in handen. Dus ook het NOS-journaal.
