quote:Op zondag 8 februari 2009 @ 09:28 schreef Prometheus4096 het volgende:
Slap gelul. De veiligheidsituatie van Irak daar geven die commandanten niets om. Moet een andere rede achter zitten.
Ze hebben daar maandenlang troepen, materieel en wapens gedumpt, kampen opgezet, zijn bezig met 'opbouw' en opleiding van het leger. Dan is er ook een logistieke kwestie dat er maar weinig 'veilige' punten zijn waarvan ze van kunnen vertrekken. Dat zijn ongeveer de officiele redenen.
Volgens mij kan het ook wel wat sneller aangezien er genoeg amerikaanse kampen zijn rondom irak waar genoeg naar toe gescheept kan worden. Een alternatieve reden zou natuurlijk kunnen zijn dat hoe langer ze er zitten hoe meer controle en veiligheid voor de belangen gewaarborgd kunnen worden. En hoe meer ze kunnen aantonen dat hun werk nodig is, zal er meer gelobbyd worden voor meer geld, of gezien de economische situatie, weinig cutbacks.
Maar het is nogal een operatie die ook het nodige werk vereist.
Amerikaanse legercommandanten willen een langzamere terugtrekking uit Irak dan president Barack Obama, die voorstelde binnen zestien maanden na zijn installatie alle troepen terug te halen. De legerleiders vinden 23 maanden realistischer wegens de veiligheidssituatie in Irak .
Reacties op dit bericht
Onze conspiracy hippie is er ook weer bij hoor
