Tijdelijk verkoopverbod alcohol bij overtredingen

Opmerkelijk • Geschreven door ANP op 04-02-2009 @ 11:22
print 
Supermarkten, cafés en snackbars kunnen straks niet meer ongestraft alcohol verkopen aan te jonge klanten. Burgemeesters krijgen de mogelijkheid in zo'n geval de verkoop tijdelijk te verbieden.

De ministers Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken), André Rouvoet (Jeugd en Gezin) en Ab Klink (Volksgezondheid) werken aan een wetsvoorstel om dit te regelen. Wat hen betreft kan de sanctie worden opgelegd aan winkels die binnen een jaar drie keer worden betrapt bij de verkoop van bier, wijn en mixdrankjes aan jeugdigen.

Het is nu verboden licht alcoholische drank te verkopen aan jongeren onder de 16 jaar. Sterkere drank mag alleen aan mensen boven de achttien jaar worden verkocht. Gemeenten kunnen de leeftijdsgrens voor de verkoop van alcohol bij wijze van experiment verhogen van zestien naar achttien jaar, zei een woordvoerder van Ter Horst vandaag.

Zoals al eerder aangekondigd is het ook de bedoeling dat gemeenten toezicht gaan houden op de verkoop van alcohol. Nu doet de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) dat nog. De ministerraad bespreekt het wetsvoorstel naar verwachting over enkele weken.

Bron: ANP


Lees ook:

» 25/05 Roemeen betrapt met aanhanger vol drank19
» 25/05 Moeder in Mexico rukt kind ogen uit46
» 25/05 Het is handdoekdag45
» 24/05 Chinees stel begroef vrouw levend na aanrijding11


delen | eKudos nujij

6905 views / 21 reacties
Reacties op dit bericht
21  van 21 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
En nog kunnen ouderen het voor pubers onder de 16 halen.
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:23 schreef DemonRage het volgende:
En nog kunnen ouderen het voor pubers onder de 16 halen.
Bij een andere winkel dan, want als een winkel in z'n algemeenheid een verbod krijgt om alcohol te verkopen dan houdt het natuurlijk op.
Gelukkig was het zo toen ik 15 was dat ik gewoon mijn drankie kon halen. Heb mooie (wat wazige) herinneringen aan die tijd waar we het buiten opdronken.

Maar als ze echt wat willen doen moeten ze alcohol alleen nog bij de slijter verkopen. Wel irritant als je als dorp geen slijter hebt, daarnaast heb ik geen zin om eerst hier normale boodschappen te doen en dan 2 kilometer verderop mijn bier te halen.

Jongeren zullen altijd blijven drinken. En geef ze eens ongelijk, waar de moraalridders een hekel hebben aan het voor de hersens onschadelijke canabis stofje, word het hersencellen verslindende alcohol er met de paplepel ingegoten.
vroeger was alles beter?
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:34 schreef JB2BCD het volgende:

Maar als ze echt wat willen doen moeten ze alcohol alleen nog bij de slijter verkopen. Wel irritant als je als dorp geen slijter hebt, daarnaast heb ik geen zin om eerst hier normale boodschappen te doen en dan 2 kilometer verderop mijn bier te halen.
En bij de slijter is een krat bier altijd gewoon veel duurder
userIcon
Drinken 18+, Rijbewijs 21+, klaar slotje.
userIcon
leven we gezond en wel volgens de regels, en halen we op een gegeven moment misschien de levensverwachting van 120 jaar, maar wat is het nut? als je geen plezier meer mag beleven gaat de kwaliteit van je leven sterk op achteruit...
userIcon
Supermarkten, cafés en snackbars tijdelijk verbod .
Natuurlijk weer niks over de schimmige avonwinkeltjes en koffiehuizen want daat is kultuur.
Het is mij om het even of ze zich kapotzuipen ,krijg alleen de scheit van al dat gebroken glaswerk op straat .
Leuk voor de huisdieren
Veelal van wodkamixjes en breezers .
Koffiehuizen ....gordijntjes dicht,asbakken op tafel en zuipen uit een koppie .
Blijf nog maar even zitten om 5.00 uur sóchtends hoor anders kom je je vader tegen als hij naar de moskee gaat.
De Gall & Gall franchise-houder gaat mooi op,maar van wie dat vettige pandje is waar elke wet overtreden word is met geen mogelijkheid achter te komen .
Dus gaan ze werderom vrijuit .
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:58 schreef waterkip het volgende:
Supermarkten, cafés en snackbars tijdelijk verbod .
Natuurlijk weer niks over de schimmige avonwinkeltjes en koffiehuizen want daat is kultuur.
Het is mij om het even of ze zich kapotzuipen ,krijg alleen de scheit van al dat gebroken glaswerk op straat .
Leuk voor de huisdieren
Veelal van wodkamixjes en breezers .
Koffiehuizen ....gordijntjes dicht,asbakken op tafel en zuipen uit een koppie .
Blijf nog maar even zitten om 5.00 uur sóchtends hoor anders kom je je vader tegen als hij naar de moskee gaat.
De Gall & Gall franchise-houder gaat mooi op,maar van wie dat vettige pandje is waar elke wet overtreden word is met geen mogelijkheid achter te komen .
Dus gaan ze werderom vrijuit .
Jij moet geen boek schrijven, zeg...

Hoe tegenstrijdig het ook overkomt, maar vroeger vond ik het 'stoer, cool, kicken' om drank te drinken op je 16e, maar die grens is qua leeftijd een stuk lager geworden in mijn omgeving, blijkt. Opschroeven naar 18 jaar zou ik niet geheel vervelend vinden. Ik denk dat in praktijk zal blijken dat dat niet mogelijk is.
userIcon
Hoe vaak zullen ze controleren. En dan net 3x overtredingen scoren? Bij voorbaat kansloos. Pas toch ook lokjongeren met iemand die geen bekeuring geeft maar alleen waarschuwt.
Waar maakt de overheid zich druk om? Wat maakt het uit als jongeren onder de 16 drank kopen? Ga boeven vangen.
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 13:10 schreef RedVampire het volgende:
Waar maakt de overheid zich druk om? Wat maakt het uit als jongeren onder de 16 drank kopen? Ga boeven vangen.
Het gaat om de gezondheid en vandalisme. Deze combinatie is cruciaal voor onze jeugd. Ze drinken en slopen alles altijd, en misdragen zich . Als ze zich nou netjes zouden gedragen dan was dit voorstel er nooit geweest. Maar ze fok!ken het dus op voor zichzelf.
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 13:13 schreef HotDamn het volgende:

[..]

Het gaat om de gezondheid en vandalisme. Deze combinatie is cruciaal voor onze jeugd. Ze drinken en slopen alles altijd, en misdragen zich . Als ze zich nou netjes zouden gedragen dan was dit voorstel er nooit geweest. Maar ze fok!ken het dus op voor zichzelf.
De overheid zou zich hier niet mee moeten bemoeien. Dit is een taak voor de ouders. Laat de ouders maar zorgen dat hun kinderen gezond opgroeien en geen vandalen worden.

De overheid zou zich alleen maar met de excessen moeten bemoeien, niet met Pietje die een pilsje bij de kroeg om de hoek koopt.
Hoe groter het verbod , des te interessanter voor de jeugd om te gebruiken.
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:27 schreef beantherio het volgende:

[..]

Bij een andere winkel dan, want als een winkel in z'n algemeenheid een verbod krijgt om alcohol te verkopen dan houdt het natuurlijk op.
Volwassenen zijn straks de dupe hiervan omdat elke zaak wel eens aan minderjarigen verkoopt (niet met opzet) en ze gesloten kunnen zijn.

Ik vraag me af wanneer de prohibition hier gaat beginnen.
userIcon
Hmmm gewoon de zaak sluiten als ze aan minderjarigen verkopen, doen ze bij coffeeshops ook, dus 1 lijn trekken lijkt me niet meer dan normaal...
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 13:54 schreef cellcommunity het volgende:
Hmmm gewoon de zaak sluiten als ze aan minderjarigen verkopen, doen ze bij coffeeshops ook, dus 1 lijn trekken lijkt me niet meer dan normaal...
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:53 schreef NrTH het volgende:
Drinken 18+, Rijbewijs 21+, klaar slotje.
je vergeet de "3x fout dan levenslang" toevoeging
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:34 schreef JB2BCD het volgende:

Jongeren zullen altijd blijven drinken. En geef ze eens ongelijk, waar de moraalridders een hekel hebben aan het voor de hersens onschadelijke canabis stofje, word het hersencellen verslindende alcohol er met de paplepel ingegoten.
Het is dan ook niet voor niets (raar maar waar) een sociaal zeer geaccepteerde harddrug
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 13:54 schreef cellcommunity het volgende:
Hmmm gewoon de zaak sluiten als ze aan minderjarigen verkopen, doen ze bij coffeeshops ook, dus 1 lijn trekken lijkt me niet meer dan normaal...
QuoteForTruth, als dat net al zolang van kracht zou zijn als die regel bij de coffeeshops, had Nederland n stuk minder supermarkten, slijterijen e.d, dus ook wat minder comakinders van 14-15
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 13:18 schreef RedVampire het volgende:

[..]

De overheid zou zich hier niet mee moeten bemoeien. Dit is een taak voor de ouders. Laat de ouders maar zorgen dat hun kinderen gezond opgroeien en geen vandalen worden.

De overheid zou zich alleen maar met de excessen moeten bemoeien, niet met Pietje die een pilsje bij de kroeg om de hoek koopt.
De tijd van een terughoudende overheid is voorlopig wel ff voorbij ben ik bang
21  van 21 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 25/05 Roemeen betrapt met aanhanger vol drank19
» 25/05 Moeder in Mexico rukt kind ogen uit46
» 25/05 Het is handdoekdag45
» 24/05 Chinees stel begroef vrouw levend na aanrijding11


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden