quote:Bij een andere winkel dan, want als een winkel in z'n algemeenheid een verbod krijgt om alcohol te verkopen dan houdt het natuurlijk op.Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:23 schreef DemonRage het volgende:
En nog kunnen ouderen het voor pubers onder de 16 halen.
quote:En bij de slijter is een krat bier altijd gewoon veel duurderOp woensdag 4 februari 2009 @ 11:34 schreef JB2BCD het volgende:
Maar als ze echt wat willen doen moeten ze alcohol alleen nog bij de slijter verkopen. Wel irritant als je als dorp geen slijter hebt, daarnaast heb ik geen zin om eerst hier normale boodschappen te doen en dan 2 kilometer verderop mijn bier te halen.
quote:Jij moet geen boek schrijven, zeg...Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:58 schreef waterkip het volgende:
Supermarkten, cafés en snackbars tijdelijk verbod .
Natuurlijk weer niks over de schimmige avonwinkeltjes en koffiehuizen want daat is kultuur.
Het is mij om het even of ze zich kapotzuipen ,krijg alleen de scheit van al dat gebroken glaswerk op straat .
Leuk voor de huisdieren
Veelal van wodkamixjes en breezers .
Koffiehuizen ....gordijntjes dicht,asbakken op tafel en zuipen uit een koppie .
Blijf nog maar even zitten om 5.00 uur sóchtends hoor anders kom je je vader tegen als hij naar de moskee gaat.
De Gall & Gall franchise-houder gaat mooi op,maar van wie dat vettige pandje is waar elke wet overtreden word is met geen mogelijkheid achter te komen .
Dus gaan ze werderom vrijuit .
quote:Het gaat om de gezondheid en vandalisme. Deze combinatie is cruciaal voor onze jeugd. Ze drinken en slopen alles altijd, en misdragen zich . Als ze zich nou netjes zouden gedragen dan was dit voorstel er nooit geweest. Maar ze fok!ken het dus op voor zichzelf.Op woensdag 4 februari 2009 @ 13:10 schreef RedVampire het volgende:
Waar maakt de overheid zich druk om? Wat maakt het uit als jongeren onder de 16 drank kopen? Ga boeven vangen.
quote:De overheid zou zich hier niet mee moeten bemoeien. Dit is een taak voor de ouders. Laat de ouders maar zorgen dat hun kinderen gezond opgroeien en geen vandalen worden.Op woensdag 4 februari 2009 @ 13:13 schreef HotDamn het volgende:
[..]
Het gaat om de gezondheid en vandalisme. Deze combinatie is cruciaal voor onze jeugd. Ze drinken en slopen alles altijd, en misdragen zich . Als ze zich nou netjes zouden gedragen dan was dit voorstel er nooit geweest. Maar ze fok!ken het dus op voor zichzelf.![]()
quote:Volwassenen zijn straks de dupe hiervan omdat elke zaak wel eens aan minderjarigen verkoopt (niet met opzet) en ze gesloten kunnen zijn.Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:27 schreef beantherio het volgende:
[..]
Bij een andere winkel dan, want als een winkel in z'n algemeenheid een verbod krijgt om alcohol te verkopen dan houdt het natuurlijk op.![]()
quote:Op woensdag 4 februari 2009 @ 13:54 schreef cellcommunity het volgende:
Hmmm gewoon de zaak sluiten als ze aan minderjarigen verkopen, doen ze bij coffeeshops ook, dus 1 lijn trekken lijkt me niet meer dan normaal...
quote:je vergeet de "3x fout dan levenslang" toevoegingOp woensdag 4 februari 2009 @ 11:53 schreef NrTH het volgende:
Drinken 18+, Rijbewijs 21+, klaar slotje.
quote:Het is dan ook niet voor niets (raar maar waar) een sociaal zeer geaccepteerde harddrugOp woensdag 4 februari 2009 @ 11:34 schreef JB2BCD het volgende:
Jongeren zullen altijd blijven drinken. En geef ze eens ongelijk, waar de moraalridders een hekel hebben aan het voor de hersens onschadelijke canabis stofje, word het hersencellen verslindende alcohol er met de paplepel ingegoten.
quote:QuoteForTruth, als dat net al zolang van kracht zou zijn als die regel bij de coffeeshops, had Nederland n stuk minder supermarkten, slijterijen e.d, dus ook wat minder comakinders van 14-15Op woensdag 4 februari 2009 @ 13:54 schreef cellcommunity het volgende:
Hmmm gewoon de zaak sluiten als ze aan minderjarigen verkopen, doen ze bij coffeeshops ook, dus 1 lijn trekken lijkt me niet meer dan normaal...
quote:De tijd van een terughoudende overheid is voorlopig wel ff voorbij ben ik bangOp woensdag 4 februari 2009 @ 13:18 schreef RedVampire het volgende:
[..]
De overheid zou zich hier niet mee moeten bemoeien. Dit is een taak voor de ouders. Laat de ouders maar zorgen dat hun kinderen gezond opgroeien en geen vandalen worden.
De overheid zou zich alleen maar met de excessen moeten bemoeien, niet met Pietje die een pilsje bij de kroeg om de hoek koopt.