Meer spijbelende scholieren voor rechter

Nederland • Geschreven door ANP op 04-02-2009 @ 11:17
print 
Veel meer scholieren en hun ouders hebben het afgelopen jaar een boete moeten betalen of zich zelfs voor de rechter moeten verantwoorden voor spijbelen. Dat blijkt uit cijfers van het Openbaar Ministerie (OM). De gegevens bevestigen berichtgeving van de GPD-kranten vandaag.

Het OM trad in 2008 zeker 8100 keer op tegen spijbelaars of hun ouders. Dat is ruim duizend keer meer dan het jaar daarvoor (7000).

Spijbelaars of hun ouders moesten in 2008 in ruim 4400 gevallen voor de rechter verschijnen, ruim vierhonderd keer meer dan het jaar ervoor. De rechter kan de ouders dan een boete geven. De spijbelende scholier kan een leer- en werkstraf tegemoetzien.

Het OM kan zelf ook een boete of werkstraf opleggen. Vorig jaar gebeurde dat 2100 keer, driehonderd keer vaker in 2007. Daarnaast seponeerde het OM 530 zaken, omdat de scholier in kwestie zijn gedrag had verbeterd.

Bron: ANP


Lees ook:

» 18:46 Oefening brandweer mondt uit in echte actie2
» 18:46 Politie neemt Sharia4Holland onder de loep5
» 17:12 Stormloop op rollators door Lenteakkoord15
» 17:11 Kraangrijper knijpt man dood20


delen | eKudos nujij

6635 views / 43 reacties
Reacties op dit bericht
43  van 43 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
spijbelen wie heeft dat niet gedaan
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:20 schreef WhiteTiger1 het volgende:
spijbelen wie heeft dat niet gedaan
Ik
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:23 schreef entoenwasallesweerleuk het volgende:

[..]

Ik
tuurlijk
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:24 schreef WhiteTiger1 het volgende:

[..]

tuurlijk
en liegen doe ik ook nooit
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:25 schreef entoenwasallesweerleuk het volgende:

[..]

en liegen doe ik ook nooit
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:27 schreef WhiteTiger1 het volgende:

[..]

(niet echt overtuigend he?)
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:30 schreef entoenwasallesweerleuk het volgende:

[..]

(niet echt overtuigend he?)
tuurlijk wel
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:33 schreef WhiteTiger1 het volgende:

[..]

tuurlijk wel


[hazes mode]
want zij gelooft in mij,
zij ziet toekomst in ons allebei,
ze vraagt nooit maak je voor mij eens vrij,
want ze weet dit gaat voorbij,
ik schrijf m'n eigen lied,
totdat iemand mij ontdekt en ziet,
dat 'n ieder van mijn songs geniet,
ze vertrouwt op mij,
ze gelooft in mij,
[/hazes mode]
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:36 schreef entoenwasallesweerleuk het volgende:

[..]

[afbeelding]

[hazes mode]
want zij gelooft in mij,
zij ziet toekomst in ons allebei,


ze vraagt nooit maak je voor mij eens vrij,
want ze weet dit gaat voorbij,
ik schrijf m'n eigen lied,
totdat iemand mij ontdekt en ziet,
dat 'n ieder van mijn songs geniet,
ze vertrouwt op mij,
ze gelooft in mij,
[/hazes mode]





en nu een biertje zeker?
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:39 schreef WhiteTiger1 het volgende:

[..]






en nu een biertje zeker?
Neuh er word pas na 12:00 alcohol genuttigd.
(maar ergens ter wereld is het wel na 12:00)
userIcon
vooral niet meer naar school gaan dames und heren, krijgen we nog meer echt diehard tokkiefokkers erbij
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:43 schreef larzzzman het volgende:
vooral niet meer naar school gaan dames und heren, krijgen we nog meer echt diehard tokkiefokkers erbij
hey
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:44 schreef WhiteTiger1 het volgende:

[..]

hey
Zit jij nog op school dan?
userIcon
Ga is op msn met je vriendjes praten.

Na hoeveel keer spijbelen krijg je een boete dan? Toch niet na 1 keertje al neem ik aan?
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:54 schreef NrTH het volgende:
Ga is op msn met je vriendjes praten.

Na hoeveel keer spijbelen krijg je een boete dan? Toch niet na 1 keertje al neem ik aan?
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:42 schreef entoenwasallesweerleuk het volgende:

[..]

Neuh er word pas na 12:00 alcohol genuttigd.
(maar ergens ter wereld is het wel na 12:00)
ach in japan is het nu 5 uur in de middag dacht ik
dus dat moet wel kunnen
userIcon
Kinderen de hele dag zinloos in een lokaal zetten waar ze nutteloze opdrachten zelfstandig of in groepsverband moeten doen terwijl een leraar 'toezicht houdt' (want les geven doen ze al jaren niet meer), vind ik een grotere misdaad dan een dagje spijbelen.

Als je wilt dat kinderen minder/niet spijbelen, moet je het onderwijs nuttiger en interressanter maken, zodat ze daadwerkelijk iets leren wat ze boeit, en waar ze iets aan hebben.
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:51 schreef entoenwasallesweerleuk het volgende:

[..]

Zit jij nog op school dan?
nee gelukkig niet
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:23 schreef entoenwasallesweerleuk het volgende:

[..]

Ik
Jij was zeker ook diegene die wanneer een klas uit protest niet naar een les gaat één van die gastjes bent die dan toch in het lokaal zit ofnie.
userIcon
Spijbel alleen als je buiten school meer kan leren..
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 12:24 schreef JB2BCD het volgende:

[..]

Jij was zeker ook diegene die wanneer een klas uit protest niet naar een les gaat één van die gastjes bent die dan toch in het lokaal zit ofnie.
Yep thats me
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:51 schreef entoenwasallesweerleuk het volgende:

[..]

Zit jij nog op school dan?
Ikke wel ! Ik zit op een lompschool!
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:44 schreef WhiteTiger1 het volgende:

[..]

hey
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 13:17 schreef HotDamn het volgende:

[..]

Ikke wel ! Ik zit op een lompschool!
was wel duidelijk ja
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:57 schreef Yi-Long het volgende:
Kinderen de hele dag zinloos in een lokaal zetten waar ze nutteloze opdrachten zelfstandig of in groepsverband moeten doen terwijl een leraar 'toezicht houdt' (want les geven doen ze al jaren niet meer), vind ik een grotere misdaad dan een dagje spijbelen.

Als je wilt dat kinderen minder/niet spijbelen, moet je het onderwijs nuttiger en interressanter maken, zodat ze daadwerkelijk iets leren wat ze boeit, en waar ze iets aan hebben.
Bullshit! Gegeneraliseerde onzin! Ik ben nu 2 jaar klaar met mijn VWO, ik heb altijd prima onderwijs gehad, uitleg afgewisseld met het maken van opgaven onder goede begeleiding. Ben een paar weken geleden toevallig even terug geweest op mijn oude school, er leek niet echt veel veranderd, echt top. Ik zeg niet dat het altijd goed gaat, maar het gaat zeker niet altijd fout! En... slijbelen... alleen bij vakken waar ik goed in was, en geen zin had in de uitleg, dan haalde ik het gewoon uit het boek, kosten me net zo veel tijd, maar dan wanneer IK het wilde.
userIcon
Ach joh, een keer spijbelen moet kunnen, dat hoort er bij en dat heeft iedereen wel eens gedaan. Dat jochies, of meisjes wekenlang niet op school verschijnen is weer een ander uiterste wat uiteraard aangepakt moet worden.
userIcon
Krijg een "Shouf Shouf Habibi!" flashback, in sommige gevallen..
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 13:27 schreef BonScott het volgende:

[..]

Bullshit! Gegeneraliseerde onzin! Ik ben nu 2 jaar klaar met mijn VWO, ik heb altijd prima onderwijs gehad, uitleg afgewisseld met het maken van opgaven onder goede begeleiding. Ben een paar weken geleden toevallig even terug geweest op mijn oude school, er leek niet echt veel veranderd, echt top. Ik zeg niet dat het altijd goed gaat, maar het gaat zeker niet altijd fout! En... slijbelen... alleen bij vakken waar ik goed in was, en geen zin had in de uitleg, dan haalde ik het gewoon uit het boek, kosten me net zo veel tijd, maar dan wanneer IK het wilde.
Dat is dan de uitzondering op de regel.
Ik heb slecht onderwijs gehad op het VWO en dat is nu ook niet verandert.
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:57 schreef Yi-Long het volgende:
Kinderen de hele dag zinloos in een lokaal zetten waar ze nutteloze opdrachten zelfstandig of in groepsverband moeten doen terwijl een leraar 'toezicht houdt' (want les geven doen ze al jaren niet meer), vind ik een grotere misdaad dan een dagje spijbelen.

Als je wilt dat kinderen minder/niet spijbelen, moet je het onderwijs nuttiger en interressanter maken, zodat ze daadwerkelijk iets leren wat ze boeit, en waar ze iets aan hebben.
heb jij uberhaubt zelf kinderen??
of ben je met waarheid om de tafel gaan zitten en besloten dat de fout bij alle leraren liggen?
Beetje makkelijk ofniet, onze jeugd doet niets verkeerd het is allemaal de schuld van een ander
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 13:41 schreef larzzzman het volgende:

[..]

heb jij uberhaubt zelf kinderen??
of ben je met waarheid om de tafel gaan zitten en besloten dat de fout bij alle leraren liggen?
Beetje makkelijk ofniet, onze jeugd doet niets verkeerd het is allemaal de schuld van een ander
De schuld ligt niet zozeer bij de leraren, maar bij het systeem zelf.

Feit is dat veel uren op school gewoon een soort veredelde dagopvang is, ipv onderwijs.

En je ziet mij helemaal NERGENS zeggen dat onze jeugd niets verkeerds doet. Of is 'begrijpend lezen' inmiddels ook al geschrapt in het onderwijs!?
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 13:44 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

De schuld ligt niet zozeer bij de leraren, maar bij het systeem zelf.

Feit is dat veel uren op school gewoon een soort veredelde dagopvang is, ipv onderwijs.

En je ziet mij helemaal NERGENS zeggen dat onze jeugd niets verkeerds doet. Of is 'begrijpend lezen' inmiddels ook al geschrapt in het onderwijs!?
nee idd je zegt nergens iets over de mogelijke schuld van de kinderen alleen over het falen van ons systeem dus reken maar uit

beide partijen bakken er gewoon geen ene reet van, maar eerlijk is eerlijk, kinderen horen gewoon naar school te gaan.
En als je je kind mee helpt om te spijbelen , vind ik je idd niet echt goed bezig.
Na 3x een waarschuwing moest ik voor de rechter verschijnen en kreeg ik een boete van ¤200,- voor 40 uur spijbelen.

O.T Was niet de enige gelukkig
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 13:55 schreef larzzzman het volgende:

[..]

nee idd je zegt nergens iets over de mogelijke schuld van de kinderen alleen over het falen van ons systeem dus reken maar uit

beide partijen bakken er gewoon geen ene reet van, maar eerlijk is eerlijk, kinderen horen gewoon naar school te gaan.
En als je je kind mee helpt om te spijbelen , vind ik je idd niet echt goed bezig.
Kinderen horen idd gewoon naar school te gaan, maar dan wel om ONDERWIJS en LES te krijgen, en niet als een soort zelfstandige bezigheidstherapie in een verkapte dagopvang waar ze de rest van hun leven weinig/niets aan hebben.
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:54 schreef NrTH het volgende:
Ga is op msn met je vriendjes praten.

Na hoeveel keer spijbelen krijg je een boete dan? Toch niet na 1 keertje al neem ik aan?
nee na 12 uur spijbelen wordt er een brief naar leerplicht gestuurd,vroeger was dit na meer dan 30 uur spijbelen
userIcon
Ik heb vroeger echt HEEL vaak gespijbelt, maar ben nog nooit op de vingers getikt ofzo. Gewoon ziek melden.
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 15:31 schreef Yi-Long het volgende:
Ik heb vroeger echt HEEL vaak gespijbelt, maar ben nog nooit op de vingers getikt ofzo. Gewoon ziek melden.
Precies, totdat de bezorgde mentor thuis opbelt om te vragen of alles nog goed gaat.
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 15:31 schreef Yi-Long het volgende:
Ik heb vroeger echt HEEL vaak gespijbelt, maar ben nog nooit op de vingers getikt ofzo. Gewoon ziek melden.
ik vind je een stoere jongen ,echt vet man , te wauw
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:20 schreef WhiteTiger1 het volgende:
spijbelen wie heeft dat niet gedaan
ik
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 15:09 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Kinderen horen idd gewoon naar school te gaan, maar dan wel om ONDERWIJS en LES te krijgen, en niet als een soort zelfstandige bezigheidstherapie in een verkapte dagopvang waar ze de rest van hun leven weinig/niets aan hebben.
Juist, en zo is het. Kwaliteit is moeilijk te vinden tegenwoordig.
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 16:17 schreef larzzzman het volgende:

[..]

ik vind je een stoere jongen ,echt vet man , te wauw
Waarom moet je opeens zo sarcastisch en lomp reageren op zijn reactie? Zit je wat dwars?
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 16:17 schreef larzzzman het volgende:

[..]

ik vind je een stoere jongen ,echt vet man , te wauw
Kijk, dat is natuurlijk mooi meegenomen, maar dat was niet de bedoeling.

Ik probeerde 2 zaken te zeggen:
1 - Om studenten te weerhouden om te gaan spijbelen, moet je er voor zorgen dat er daadwerkelijk nuttige vakken worden gegeven door goede leraren die echt LES GEVEN, ipv dat de studenten het net zo makkelijk allemaal in hun eigen vrije tijd even kunnen doen.
Er waren vakken waarbij ik makkelijk kon wegblijven want ik wist toch dat de lessen niets voorstelden. Tja, dan heb ik wel iets beters te doen.
(Sterker nog, bij bepaalde vakken werd het officieus door de leraren van mij toegestaan, omdat ze snapten dat het voor mij weinig toegevoegde waarde had om een paar uur te reizen om aanwezig te zijn)

2 - Als je je gewoon ziek meldt, zoals het hoort, dan sta je gewoon in je recht. Klaar. Dan is het officieel/op papier niet eens 'spijbelen'.
Dus of je belt even op en meldt je ziek, OF je wilt halverwege de dag naar huis en meldt je even ziek bij de receptie.
userIcon
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:20 schreef WhiteTiger1 het volgende:
spijbelen wie heeft dat niet gedaan
ach laatste twee uurtjes van de dag snipperen om in het cafe om de hoek te zitten moet kunnen
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 @ 17:20 schreef Yi-Long het volgende:

[..]

Kijk, dat is natuurlijk mooi meegenomen, maar dat was niet de bedoeling.

Ik probeerde 2 zaken te zeggen:
1 - Om studenten te weerhouden om te gaan spijbelen, moet je er voor zorgen dat er daadwerkelijk nuttige vakken worden gegeven door goede leraren die echt LES GEVEN, ipv dat de studenten het net zo makkelijk allemaal in hun eigen vrije tijd even kunnen doen.
Er waren vakken waarbij ik makkelijk kon wegblijven want ik wist toch dat de lessen niets voorstelden. Tja, dan heb ik wel iets beters te doen.
(Sterker nog, bij bepaalde vakken werd het officieus door de leraren van mij toegestaan, omdat ze snapten dat het voor mij weinig toegevoegde waarde had om een paar uur te reizen om aanwezig te zijn)

2 - Als je je gewoon ziek meldt, zoals het hoort, dan sta je gewoon in je recht. Klaar. Dan is het officieel/op papier niet eens 'spijbelen'.
Dus of je belt even op en meldt je ziek, OF je wilt halverwege de dag naar huis en meldt je even ziek bij de receptie.
Ik ben student en ik hoef me niet ziek te melden om een college te skippen, ik denk dat je scholier bedoelt. Als je ziek meldt, terwijl je het niet bent, dan sta je absoluut niet in je recht. Dat heet gewoon liegen. Trouwens jezelf ziek melden mag ook alleen maar van 18 jaar en ouder.
43  van 43 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 18:46 Oefening brandweer mondt uit in echte actie2
» 18:46 Politie neemt Sharia4Holland onder de loep5
» 17:12 Stormloop op rollators door Lenteakkoord15
» 17:11 Kraangrijper knijpt man dood20


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden