De Tweede Kamer is vanochtend tien minuten ontruimd geweest. Vlak na het begin van het Irak-debat ging het alarm in het gebouw af, maar het bleek later om een oefening te gaan. Een kwartier later ging het debat verder.
Reacties op dit bericht
quote:Ik durf te wedden dat hij ook achter 9/11 zitOp woensdag 4 februari 2009 @ 11:14 schreef beany het volgende:
Wel erg toevallig he... belangrijk debat en meneer B. regelt even een ontruimingsalarm......
quote:Zoals de voorzitter ook al aangaf was het niet de bedoeling om met deze (geplande) brandoefening het debat te onderbreken. Dat het alarm ook in de zaal af ging zou een 'foutje' zijn.Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:14 schreef stbabylon het volgende:
Bullshit, oefeningen moeten op alle tijdstippen kunnen. Een echte brand wacht ook niet op het zomerreces.
quote:Nu live op Nederland 1. Misschien is het ook via internet te volgen.. zal ff linkje zoeken.Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:18 schreef ReneDescartes het volgende:
[..]
Link van het debat misschien?
quote:Hij laat nu van Geel lekker op z'n muil gaan. Je kunt natuurlijk ook moeilijk een 'onafhankelijke' onderzoekscommissie verdedigen als je zelf in een regeerakkoord hebt afgesproken geen onderzoek te doen naar Irak.Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:18 schreef DannydeK het volgende:
Het werd Balkenende vast te heet onder zijn voeten..
quote:Inderdaad! Juist omdat je niet verwacht dat iemand tijdens dit belangrijke debat zo stom zal zijn om met een brandoefening de kamer te ontruimen ga je er eigenlijk al vanuit dat er *echt* iets aan de hand is. Gelukkig kunnen ze nu weer verder.Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:29 schreef Angony het volgende:
Zit je lekker het debat te kijken gaat ineens het brandalarm en wordt de kamer ontruimd.. erg apart:)
quote:Meld je ziek. Dit is echt te grappig om te missen.Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:43 schreef DannydeK het volgende:
Bah het erge is nog wel dat ik het hier op m'n werk niet kan zien.
Hamer vs Kant, onbetaalbaar.
quote:Vertel?Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
Meld je ziek. Dit is echt te grappig om te missen.
quote:Kant: 'uw eigen PvdA fractie wil een parlementaire enquete, u zegt dat de blokkade is opgeheven, er is een kamermeerderheid, waarom stemt u dan toch in met dit onderzoek? Waarom niet meteen een parlementaire enquete?'Op woensdag 4 februari 2009 @ 12:07 schreef Paracelsus het volgende:
[..]
Vertel?
quote:Er moet zo een enquete komen. Iedere tegenstander hiervan moet maar een maandje in Irak dienen. Zonder wapens natuurlijk.Op woensdag 4 februari 2009 @ 12:09 schreef Molurus het volgende:
[..]
Kant: 'uw eigen PvdA fractie wil een parlementaire enquete, u zegt dat de blokkade is opgeheven, er is een kamermeerderheid, waarom stemt u dan toch in met dit onderzoek? Waarom niet meteen een parlementaire enquete?'
Hamer: 'ja, ehm.. in zekere zin kunt u dat zo stellen...'
quote:Haha, ja het zijn net de burgers.Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:58 schreef ReneDescartes het volgende:
Het is toch belachelijk. Ik denk dat ik me niet in zou kunnen houden als ik in de Tweede Kamer zou zitten. De oppositie stelt toch niet voor niets Kamervragen die zij vantevoren bepalen? Het enige wat ik hoor is Van Geel die zegt:"Ik hoef hier geen antwoord op te geven" "Dit is mijn mening en dat mag mijn mening zijn". Of mevrouw Hamer:"Daar kom ik later op terug, daar kunt u gerust op zijn". Ik ben benieuwd of ze er nog op terugkomt, stelletje achterlijke mensen daar in de Kamer.
quote:Ja een zware bomaanslag ofzo!Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:16 schreef FengShui het volgende:
Jammer beter was er echt iets
