
quote:1 Fabriek 2 mensen is ook niet niks...Op woensdag 4 februari 2009 @ 08:40 schreef dvogel het volgende:
27 fabrieken sluiten... 15.000 mensen? wow... Dat is niet niets.
Overigens...
Dit jaar 300mil yen verlies en volgend jaar waarschijnlijk ook blijkbaar...
Nu geven ze 300mil yen uit voor het sluiten en dat bespaard 100mil yen.
Even rekenen. 300mil yen verlies in 2009, kosten van 300mil yen in 2009 voor het sluiten en dan 200mil yen verlies in 2010. Dat komt op 800mil yen verlies ipv 600mil yen. En natuurlijk volgen er meer jaren die misschien moeilijk gaan maar geen idee of het echt rendabel is om deze 27 fabrieken te sluiten.
maar goed....ze zullen er wel over na gedacht hebben
quote:Goed man.... Ik een walkman, met autoreverse!Op woensdag 4 februari 2009 @ 08:46 schreef entoenwasallesweerleuk het volgende:
Ik heb ooit eens een telefoon van Panasonic gehad.
Ik denk ik meld het even.
quote:Ik hou van Holland. Ik koop alleen Philips.Op woensdag 4 februari 2009 @ 08:46 schreef entoenwasallesweerleuk het volgende:
Ik heb ooit eens een telefoon van Panasonic gehad.
Ik denk ik meld het even.
quote:ik wou geen lcdOp woensdag 4 februari 2009 @ 08:51 schreef Enos het volgende:
[..]
Ik hou van Holland. Ik koop alleen Philips.![]()
quote:WowOp woensdag 4 februari 2009 @ 08:49 schreef Jos-T het volgende:
[..]
Goed man.... Ik een walkman, met autoreverse!
quote:Dus in november gingen we nog uit van 30 miljard winst... en nog geen maand later (eind december dus) dan is het 380 miljard verlies... dat is dus een verschil van 410 miljard yen...'s Werelds grootste producent van plasmatv's rekent nu op een jaarverlies van 380 miljard yen (3,3 miljard euro), waar in november nog werd uitgegaan van een winst van 30 miljard yen. De prognose in november was al een flinke neerwaartse bijstelling van de oorspronkelijke winstraming van 310 miljard yen.
quote:Meer winst voor Panasonic
Het Japanse Panasonic, 's werelds grootste producent van consumentenelektronica, heeft in het eerste helft van het gebroken boekjaar de nettowinst met 22% verhoogd tot yen 128,5 mrd (euro 1,1 mrd). Het bedrijf bevestigde donderdag zijn prognoses voor het hele jaar. Het concern profiteerde van kostenbesparingen en een sterke verkoop van onder meer platte beeldschermen en dvd-spelers in opkomende markten. Daarmee werden de effecten van de sterke yen opgevangen.
De omzet ging met 4% omlaag tot yen 4.300 mrd (euro 36 mrd). Voor het hele boekjaar 2008/2009, dat eind maart afloopt, rekent Panasonic op een nettowinst van yen 310 mrd yen en een omzet van yen 9.200 mrd. Bron
quote:Ik zat toen in mijn Japanse periodeOp woensdag 4 februari 2009 @ 08:51 schreef Enos het volgende:
[..]
Ik hou van Holland. Ik koop alleen Philips.![]()
quote:Op woensdag 4 februari 2009 @ 08:47 schreef stbabylon het volgende:
0 farbrieken en 0 mensen is niks
quote:Ik heb een lcdOp woensdag 4 februari 2009 @ 08:52 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
ik wou geen lcd![]()
quote:Gesproken als een echte leekOp woensdag 4 februari 2009 @ 09:05 schreef FengShui het volgende:
Boeie, samsung is toch mooier.![]()
![]()
quote:betalen voor kwaliteit is een tweede iddOp woensdag 4 februari 2009 @ 09:05 schreef FengShui het volgende:
Boeie, samsung is toch mooier.![]()
![]()
quote:En die weten hun omzet ook op peil te houden.Op woensdag 4 februari 2009 @ 08:51 schreef Enos het volgende:
[..]
Ik hou van Holland. Ik koop alleen Philips.![]()
quote:Ja dat verbaasd me ook; jaren dikke winsten maken en alleen de eigenaar pakt alles, en zodra ze een jaartje verlies maken dan massaal mensen ontslaan en fabrieken sluiten zodat meneer z'n bankrekening omhoog blijft gaan.Op woensdag 4 februari 2009 @ 08:50 schreef laforest het volgende:
Big deal, alle bedrijven hebben economische problemen. Wel vreemd dat heel veel bedrijven miljarden winst maken en dat als ze een keertje verlies draaien al die miljarden plots verdwenen zijn en de gewone mensen de rekening via de overheid mogen betalen.
quote:Ik wist niet dat dat ook van Panasonic was.Op woensdag 4 februari 2009 @ 08:55 schreef entoenwasallesweerleuk het volgende:
[..]
Wow![]()
quote:een fabriek een jaar lang laten draaien is waarschijnelijk veel duurder, denk aan materiaal wat ingekocht moet worden en de producten die daar gemaakt worden die maar neit verkocht worden en denk maar niet aan de personeelskosten, en dat keer 27.Op woensdag 4 februari 2009 @ 08:40 schreef dvogel het volgende:
27 fabrieken sluiten... 15.000 mensen? wow... Dat is niet niets.
Overigens...
Dit jaar 300mil yen verlies en volgend jaar waarschijnlijk ook blijkbaar...
Nu geven ze 300mil yen uit voor het sluiten en dat bespaard 100mil yen.
Even rekenen. 300mil yen verlies in 2009, kosten van 300mil yen in 2009 voor het sluiten en dan 200mil yen verlies in 2010. Dat komt op 800mil yen verlies ipv 600mil yen. En natuurlijk volgen er meer jaren die misschien moeilijk gaan maar geen idee of het echt rendabel is om deze 27 fabrieken te sluiten.
maar goed....ze zullen er wel over na gedacht hebben
quote:Uitgaande van wat er nu verkocht wordt in 2009 krijgen ze een verwacht verlief van 300mil yen... ik ga er van uit dat er niet minder verkocht gaat worden in 2010 dus blijft het verlies gelijk aan 2009. Misschien heb ik dat fout maar dan kunnen ze het beter laten draaien.Op woensdag 4 februari 2009 @ 09:16 schreef Syd het volgende:
[..]
een fabriek een jaar lang laten draaien is waarschijnelijk veel duurder, denk aan materiaal wat ingekocht moet worden en de producten die daar gemaakt worden die maar neit verkocht worden en denk maar niet aan de personeelskosten, en dat keer 27.
quote:videorecorders kopiëren is weer eens wat anders dan videobanden kopiërenOp woensdag 4 februari 2009 @ 09:51 schreef kwAllochtoontje het volgende:
Panasonic, geen uitvindersmerk maar een kopiebedrijf.
Heel vroeghuhr in de tijd van 2 unlimited maakten (kopieerden) ze wel goede vhs-recorders maar tot op heden...........................................
quote:Beter opletten tijdens economie, Laforest. Er zijn namelijk ook investeerders die hun geld in Panasonic stoppen. Als er kans op minder winst of zelfs verlies is, dan word er minder in geinvesteerd of juist niet meer... daarin verliest het bedrijf enorm veel geld. Het beetje geld dat ze zelf nog hebben kan niet meer in andere ontwikkelingen geinvesteerd worden... en zo gaat het bergafwaarts.Op woensdag 4 februari 2009 @ 08:50 schreef laforest het volgende:
Big deal, alle bedrijven hebben economische problemen. Wel vreemd dat heel veel bedrijven miljarden winst maken en dat als ze een keertje verlies draaien al die miljarden plots verdwenen zijn en de gewone mensen de rekening via de overheid mogen betalen.
quote:Op woensdag 4 februari 2009 @ 09:53 schreef Misan het volgende:
[..]
videorecorders kopiëren is weer eens wat anders dan videobanden kopiëren
quote:Me too, 42 inch, prima om films op te kijken.Op woensdag 4 februari 2009 @ 10:10 schreef THEFOXXX het volgende:
Heb net een panieksonic Plasma gekocht.
Dus daar kan het toch niet aan liggen?......
quote:Tijd voor de opticien danOp woensdag 4 februari 2009 @ 09:05 schreef FengShui het volgende:
Boeie, samsung is toch mooier.![]()
![]()
quote:Hebben die nog fabrieken in NL danOp woensdag 4 februari 2009 @ 08:51 schreef Enos het volgende:
[..]
Ik hou van Holland. Ik koop alleen Philips.![]()
quote:Heb er al een hele tijd eentje, en de Pana plasma's zijn over het algemeen echt hele goede tv's.Op woensdag 4 februari 2009 @ 10:10 schreef THEFOXXX het volgende:
Heb net een panieksonic Plasma gekocht.
Dus daar kan het toch niet aan liggen?......
quote:Maar bedoel ik ook mijn waarde.Op woensdag 4 februari 2009 @ 09:11 schreef blaatertje het volgende:
[..]
Ik wist niet dat dat ook van Panasonic was.
En ik dacht ook dat het wel aardig populair was.
quote:Autoreverse was vet cool man!Op woensdag 4 februari 2009 @ 08:55 schreef entoenwasallesweerleuk het volgende:
[..]
Wow![]()
quote:Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:17 schreef beantherio het volgende:
Ik heb nog nooit iets van Panasonic gekocht dus hier zit de schuldige. Sorry.![]()
quote:Nee, de yen is gewoon sterker en sterker geworden tov de euro, de pond, de dollar. Als je heel veel vanuit het buitenland binnenhaalt en je in yen je winst vangt dan is dat desastreus. De omzet halveert zowat uit het buitenland in yen en dan ga je heel snel verlies maken. Op de omzet van Panasonic is 30 miljard winst of 380 miljard verlies zo gebeurd.Op woensdag 4 februari 2009 @ 08:55 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
Dus in november gingen we nog uit van 30 miljard winst... en nog geen maand later (eind december dus) dan is het 380 miljard verlies... dat is dus een verschil van 410 miljard yen...
weet niet wat ze dan gedaan hebben in december, maar ik denk dat iemand van de boekhouding nu wel op vakantie is...


quote:Ze zullen er in yens was op hebben toegelegd tegen de prijs die ze in euro's moeten rekenen.Op woensdag 4 februari 2009 @ 10:10 schreef eQuaL het volgende:
Mijn nieuwe panasonic camera geeft ze toch wel weer wat winst?![]()
quote:De prijzen zullen niet kelderen. De sterke yen belet alle Japanse merken ervan om de prijzen te verlagen. Ze sluiten fabrieken en gaan het met minder afzet proberen.Op woensdag 4 februari 2009 @ 12:18 schreef banaan56 het volgende:
ik heb eind vorig jaar een home cinema system gekocht van panasonic. geweldig apparaat. mijn volgende aankoop wordt een platte tv van panasonic 40 of 42 inch. nog maar even wachten. de prijzen zullen nu wel gaan kelderen.
iemand nog tips?
lang leve de credietcrisis![]()
quote:Niks verlies, ze hebben minder winst dan vorig jaar das alles.Op woensdag 4 februari 2009 @ 08:50 schreef laforest het volgende:
Big deal, alle bedrijven hebben economische problemen. Wel vreemd dat heel veel bedrijven miljarden winst maken en dat als ze een keertje verlies draaien al die miljarden plots verdwenen zijn en de gewone mensen de rekening via de overheid mogen betalen.
quote:Je hebt wel meer van panasonic gehad...de cdrom drive in je pc's die je ooit gehad hebt, ongeveer 90% van de onderdelen komen van panasonic.Op woensdag 4 februari 2009 @ 08:46 schreef entoenwasallesweerleuk het volgende:
Ik heb ooit eens een telefoon van Panasonic gehad.
Ik denk ik meld het even.