Portugal heeft de zogenoemde abortusboot van de Nederlandse stichting Women on Waves in 2004 onterecht de toegang geweigerd. Door het schip Borndiep met een oorlogsbodem tegen te houden, heeft de Portugese regering "disproportioneel" gehandeld en het recht op vrije meningsuiting overtreden. Dat heeft het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg gisteren bepaald.
De zaak tegen Portugal was aangespannen door Women on Waves en twee Portugese stichtingen die zich hard maken voor abortuswetgeving. Het Hof stelt dat de regering door haar optreden geplande bijeenkomsten van de stichtingen onmogelijk heeft gemaakt. Dat is in strijd met het artikel dat de uitingsvrijheid beschermt.
Portugal weigerde de boot omdat het vreesde dat er abortussen zouden worden uitgevoerd, wat toen nog illegaal was in het Zuid-Europese land. Volgens het Hof heeft de regering echter onvoldoende bewijs voor die aanname en had het ook minder "radicale" middelen kunnen inzetten om de wet te handhaven. Vorig jaar stemde het Portugese parlement in met een liberalere wet die abortus in de eerste tien weken van de zwangerschap toestaat.
Reacties op dit bericht
quote:Wat als er geen medisch personeel aan boord was?... met breinaalden prikken gebeurt over het algemeen alleen in landen die zo achterlijk zijn om abortus bij voorbaat te verbieden.Op woensdag 4 februari 2009 @ 08:36 schreef Lathund het volgende:
Ja hoor, als er ergens een abortusboot aanmeert, is het natuurlijk absolúút niet zeker dat er abortus wordt gepleegd
En sinds wanneer is het komen met een boot vol spul, met als doel abortussen te plegen, een mening? Ga ik ook een keer gebruiken, als ik word opgepakt voor een poging tot diefstal ofzo: "Ja maar edelachtbare, het was gewoon mijn mening dat die meneer teveel geld had!"
Prima optreden van de Portugese regering. Portugal verbood abortus, dan ook niet via dit soort trucs de wet proberen te omzeilen.
quote:Nee niet prima... Zet er dan twee agentjes voor , dan kun je ook zien wat er gebeurd en en dan kan je ook zorgen dat er geen andere vrouwen aan boord komen. Die boot kan daar ook komen als zijnde een teken van protest... en dan nog kan je als overhied makkelijk kontroleren dat er niemand aan boord komt. Een oorlogsschips sturen is buiten alle proporties.Op woensdag 4 februari 2009 @ 08:36 schreef Lathund het volgende:
Ja hoor, als er ergens een abortusboot aanmeert, is het natuurlijk absolúút niet zeker dat er abortus wordt gepleegd
En sinds wanneer is het komen met een boot vol spul, met als doel abortussen te plegen, een mening? Ga ik ook een keer gebruiken, als ik word opgepakt voor een poging tot diefstal ofzo: "Ja maar edelachtbare, het was gewoon mijn mening dat die meneer teveel geld had!"
Prima optreden van de Portugese regering. Portugal verbood abortus, dan ook niet via dit soort trucs de wet proberen te omzeilen.
quote:Even los van alle emotie: er groeit iets in mijn lijf.. Ik wil het er uit hebben. Ook al heb ik door mijn acties er zelf voor gezorgd dat het er in kwam.. Dat is mijn recht namelijk. Ook dat is een mensenrecht, zelfbeschikking. Zo eenvoudig als jij het stelt ligt het dus niet.Op woensdag 4 februari 2009 @ 08:38 schreef Deliah het volgende:
Hof voor de rechten van de mens? Die zouden zich moeten schamen!
De rechten van de mens worden met voeten getreden.
quote:een breinaald of een welgemikte val of klap kunnen ook wonderen doen in zo'n gevalOp woensdag 4 februari 2009 @ 09:07 schreef no-pavlov-please het volgende:
[..]
Even los van alle emotie: er groeit iets in mijn lijf.. Ik wil het er uit hebben. Ook al heb ik door mijn acties er zelf voor gezorgd dat het er in kwam.. Dat is mijn recht namelijk. Ook dat is een mensenrecht, zelfbeschikking. Zo eenvoudig als jij het stelt ligt het dus niet.
quote:Idioot, die abortussen worden alleen in internationale wateren gepleegd. Zoals je wellicht had kunnen lezen waren ze op weg naar geplande bijeenkomsten.Op woensdag 4 februari 2009 @ 08:36 schreef Lathund het volgende:
Ja hoor, als er ergens een abortusboot aanmeert, is het natuurlijk absolúút niet zeker dat er abortus wordt gepleegd
En sinds wanneer is het komen met een boot vol spul, met als doel abortussen te plegen, een mening? Ga ik ook een keer gebruiken, als ik word opgepakt voor een poging tot diefstal ofzo: "Ja maar edelachtbare, het was gewoon mijn mening dat die meneer teveel geld had!"
Prima optreden van de Portugese regering. Portugal verbood abortus, dan ook niet via dit soort trucs de wet proberen te omzeilen.
quote:Dat bedoel ik met 'de wet omzeilen'. Kijk, volgens de letter van de wet klopt het, maar een bekwame rechter weet dat de geest van de wet minstens zo belangrijk is.Op woensdag 4 februari 2009 @ 09:57 schreef Sisko het volgende:
Idioot, die abortussen worden alleen in internationale wateren gepleegd. Zoals je wellicht had kunnen lezen waren ze op weg naar geplande bijeenkomsten.
quote:Ja, dat zeg ik toch ook? Uiting van mening? Meningsuiting? Alinea 1.Op woensdag 4 februari 2009 @ 11:56 schreef plum het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik eens leren lezen, en wat staat er dan in het bericht?
Het Hod stelt dat de regering door haar optreden geplande bijeenkomsten van de stichtingen onmogelijk heeft gemaakt.
Dat is in strijd met het artikel dat uitingsvrijheid beschermt.
Dat staat in het bericht, waar jij die andere nonsens vandaan haalt is mij onduidelijk.
quote:idd moet portugal zelf weten wat ze doen, maar zullen ze nu ook de europese bemoeizuchtige geldstortingen op hun rekening weigeren?Op woensdag 4 februari 2009 @ 10:18 schreef timonia het volgende:
Stel idioten. Ik kots hierop.
Wat zouden ze doen als een stel gekken uit Somalië aanmeert voor vrouwenbesnijdenis.
Laat Portugal haar eigen waarden en normen bepalen.
Europese bemoeizucht.
