RTLZ-presentator Roland Koopman is de winnaar van de negende IQ Test van BNN. Van alle BN'ers trok hij met een score van 122 aan het langste eind. Hij versloeg daarmee deelnemers als acteur Huub Stapel (117), TMF-vj Saar Koningsberger (121) en EO-coryfee Manuel Venderbos (119). GroenLinks-Kamerlid Mariko Peters had de laagste score van de BN'ers: 111.
De show op Nederland 1 werd gepresenteerd door Patrick Lodiers en Valerio Zeno. Naast de prominenten deden ook gesegmenteerde publieksgroepen aan de intelligentietest mee. Pokeraars, wegwerkers, hoogzwangere vrouwen en geldschieters gingen de strijd aan met een heel bijzondere groep. De tv-makers hadden namelijk een groep samengesteld van mensen die vlak voor de uitzending seks hadden gehad.
In dit "
sexperiment" werden 25 koppels voor de uitzending naar een hotel gebracht waar ze een oude IQ-test moesten maken. Vervolgens trokken ze zich terug naar hun eigen hotelkamer om seks te hebben. Daarna deden ze mee aan de rechtstreekse tv-uitzending om een verse IQ-test te maken. "
Door deze test wordt voor eens en altijd duidelijk of seks nou wel of geen invloed heeft op je prestatie", schetst een BNN-woordvoerster.
Bron: ANP
Lees ook:
»
24/05 [Upd] Studentes Minerva ontgroend in luiers232
»
20/05 Eindejaarsconference Van Rossem weer populair21
»
20/05 Oudste vrouw op Mount Everest26
»
18/05 Verkooppunten tabak in grensstreek onder druk50
|
126!
quote:Op donderdag 29 januari 2009 @ 00:04 schreef cw2cu het volgende:
126!
GEFELICITEERD!
quote:Op donderdag 29 januari 2009 @ 00:04 schreef cw2cu het volgende:
126!
is dat het aantal kilometers wat je naar je werk fietst?
136 (was vorig jaar 123)
Ik had een overflow.
Ik heb het einde niet gehaald.
72
Fijn voor ze. Ik heb ze allemaal gepwned.
135
Man die score sloeg nergens op, ik had 9 fout...dus een score van 138. Bizarre, volgens mij klopt er niks van of zijn die mensen nou zo dom?
134.
Dubieuze test, online waren bijvoorbeeld die kaartjes van Amsterdam onleesbaar - als je de stad niet kent betekent dat dus gokken... Maar OK, het was toch weer vermakelijk
wat een klein verschil dit jaar.. 111 - 122
quote:Op donderdag 29 januari 2009 @ 00:13 schreef kwiwi het volgende:
wat een klein verschil dit jaar.. 111 - 122
Ja inderdaad, ik weet nog wel met def-rhymzz een paar jaar geleden
186,8!
3000
2107
Ik heb een eq van 34...
meer dan 9000
Groenlinks
Die test ziet er echt totaal niet geloofwaardig uit, vergeleken met échte testen.
Bovendien meet IQ slechts 0,1% van een persoon zijn intelligentie, dus iq maakt niet veel uit (je kan intelligentie niet meten).
quote:Op donderdag 29 januari 2009 @ 00:19 schreef Posergoth6667 het volgende:
meer dan 9000
Ik wilde net de legendarische scene met Vegeta posten
quote:Op donderdag 29 januari 2009 @ 00:22 schreef Nebo het volgende:[..]
Ik wilde net de legendarische scene met Vegeta posten
Ik ook, alleen inloggen ging te traag. xD
Ach boeiend..
IT'S OVER NINE-THOUSAND!!!!
Mijn iq is equivalent aan de genuttigde hoeveelheid alcohol, en dan hangt het nog steeds af aan welke drank ik nuttig bij welke dorst...
quote:Op donderdag 29 januari 2009 @ 00:26 schreef bierspons het volgende:Mijn ig is equivalent aan de genuttigde heoveelheid alcohol, en dan hangt het nog steeds af aan welke drank ik nuttig bij welke dorst...
Mijn IG ook!
Wat is een IG?
quote:Op donderdag 29 januari 2009 @ 00:12 schreef dadoc het volgende:Dubieuze test, online waren bijvoorbeeld die kaartjes van Amsterdam onleesbaar - als je de stad niet kent betekent dat dus gokken... Maar OK, het was toch weer vermakelijk
Op tv (32" lcd) was het ook zeer slecht leesbaar
-100
quote:Op donderdag 29 januari 2009 @ 00:12 schreef dadoc het volgende:
Dubieuze test, online waren bijvoorbeeld die kaartjes van Amsterdam onleesbaar - als je de stad niet kent betekent dat dus gokken...
Na deze opmerking ben ik benieuwd naar je score
quote:Op donderdag 29 januari 2009 @ 00:34 schreef HolleBolleBart het volgende:
Ik had nooit verwacht dat Ronald Koeman het hoogste IQ zou hebben.
Roland Koopman daarentegen heeft het hardste schot.
quote:Op donderdag 29 januari 2009 @ 00:12 schreef dadoc het volgende:Dubieuze test, online waren bijvoorbeeld die kaartjes van Amsterdam onleesbaar - als je de stad niet kent betekent dat dus gokken... Maar OK, het was toch weer vermakelijk
Ik heb de test op tv gedaan en niet op internet dus ik kan niet oordelen, maar ik hoop niet dat je bedoelt dat je de straatnamen niet kon lezen...
quote:Op donderdag 29 januari 2009 @ 00:32 schreef Jamiroquai het volgende:
[..]
Mijn IG ook!
Wat is een IG?
doh...dat dus lol....
*past het aan*
143!
DoctorB is dan ook niet voor niet DOCTOR-B!
140 of was het nou 104
Als Mariko Peters ooit naar Curaçao op vakantie gaat, is het zéér raadzaam om een andere voornaam te gebruiken.
Ik had net als vorig jaar 140
Ah well gemiddelde bn'er zit in ieder geval boven het gemiddelde
quote:Op donderdag 29 januari 2009 @ 00:19 schreef Posergoth6667 het volgende:
meer dan 9000
Zo oud ben je toch niet?
123, right
Maar wie heeft een link naar de test???
138
met 9 fout... Ik snap echt niet hoe iedereen in de studio zo laag scoorde pff
uitzendinggemist.nl voor de hele uitzending
en qua uitslag en toetsing was dit een lachertje!
heb vorige week op de afdeling Psychiatrie nog een "echte" gedaan!
Voor uitslag: SMS uitslag aan naar 4089
uitgemolken poepshow....
Reacties op dit bericht
Roland 
