Een gelovige bewoner in de Zuid-Hollandse gemeente Giessenlanden moet binnen acht weken de tekst 'Jezus redt' van zijn dak verwijderen. Hij heeft de tekst, die bijna het hele dak beslaat, erop geschilderd onder de vrijheid van godsdienst, levensovertuiging en meningsuiting.
Indien hij na acht weken de tekst niet heeft verwijderd, krijgt hij een boete van 500 euro per week. De bewoner van de woning aan de Langeraadweg meldde al dat hij niet van plan was om iets aan zijn woning te veranderen, hij ligt al langer overhoop met de gemeente over de tekst.
"In de voorschriften in de Woningwet en de welstandsnota zijn regels democratisch vastgelegd en die gelden voor iedere inwoner", aldus de gemeente. "De tekst op het dak voldoet aan geen enkel criterium en moet dus worden verwijderd."
Ondanks brievenwisselingen tussen de bewoner en de gemeente blijft de gemeente bij dit besluit. De familie heeft al veel reacties gehad op het besluit van de gemeente. "Wij hebben zoveel reacties gehad, óók van allerlei mensen met titels voor hun naam, die zeggen dat de gemeente geen enkele bevoegdheid heeft om die tekst te verbieden. Sommigen van die mensen zijn het niet eens met de tekst, maar het gaat ze om het principe. Onze advocaat wil voor een maximumbedrag van 2500 euro desnoods jarenlang procederen. Wat mij betreft gaan de letters er nooit af."
Met dank aan Andiamo voor de submit .
Reacties op dit bericht
quote:Pijpt jezus wel een beetje oké?Op dinsdag 27 januari 2009 @ 18:15 schreef ChuckTaylor het volgende:
Mijnzus redt helemaal niet
quote:Aan geen énkel criterium? Dus het dak staat onder andere op instorten, begrijp ik hieruit.De tekst op het dak voldoet aan geen enkel criterium en moet dus worden verwijderd.
quote:Er staat dus wel iets in de wet over tekst op het dak schilderen.... Dat valt onder de Welstands wetgeving en daarop beroept de gemeente zich dan ook.Op dinsdag 27 januari 2009 @ 18:17 schreef DW777 het volgende:
En als er niets staat in de wet over een tekst op het dak schilderen mag het gewoon.
quote:Het huis staat waarschijnlijk niet als religieus propaganda-pand in het bestemmingsplan....Op dinsdag 27 januari 2009 @ 18:17 schreef DW777 het volgende:
Aha... maar toch denk ik dat de gemeente hem niets kan maken. Dit valt idd onder vrijheid van meningsuiting, Godsdienst, levensovertuiging en drukpers!
En als er niets staat in de wet over een tekst op het dak schilderen mag het gewoon.
Dus lekker laten staan!
quote:Durf je dat ook over de koran te zeggenOp dinsdag 27 januari 2009 @ 18:16 schreef Andiamo het volgende:
Ze zouden van mij deze ook wel weg mogen halen, maar dat zal jammer genoeg vast niet gebeuren...
[afbeelding]
ik maak zelf gvd wel uit wat een boek voor mij is..
Er zijn mmer dan genoeg van dit soort onzinnige sprookjesboeken
quote:Niet helemaal waar. Je mag ook niet zomaar een billboard in je tuin zetten, ongeacht wat er op dat billboard staat. Als je dat toch doet, dan mag je per maand een flinke belasting betalen, gerelateerd aan het oppervlakte van de boodschap en afhankelijk van de lokatie. Dit dak is nogal groot, dus ik denk niet dat deze man zo'n belastingaanslag zou willen betalen.Op dinsdag 27 januari 2009 @ 18:17 schreef DW777 het volgende:
Aha... maar toch denk ik dat de gemeente hem niets kan maken. Dit valt idd onder vrijheid van meningsuiting, Godsdienst, levensovertuiging en drukpers!
En als er niets staat in de wet over een tekst op het dak schilderen mag het gewoon.
Dus lekker laten staan!
quote:jah, de koran staat ook vol zat gezwets van een of andere klap jostiOp dinsdag 27 januari 2009 @ 18:19 schreef heracles het volgende:
[..]
Durf je dat ook over de koran te zeggen
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 27-01-2009 @ 18:23
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 27-01-2009 @ 18:25
quote:Ik denk niet dat een gemeente als Giessenlanden veel linkse politici in de raad heeft zitten. Hooguit de CU.Op dinsdag 27 januari 2009 @ 18:23 schreef heracles het volgende:
Waarom Waarom waarom
Is Links Anti CHRISTUS
En Pro ALLAH
Stelletje huichelachtige zakkenvullende hypocrieten
quote:Ik denk zelf omdat ze het christendom als een religie van de blanke man zien en de islam eentje van de niet-blanke buitenlander, slaat natuurlijk nergens op maar het valt wel op.Op dinsdag 27 januari 2009 @ 18:23 schreef heracles het volgende:
Waarom Waarom waarom
Is Links Anti CHRISTUS
En Pro ALLAH
Stelletje huichelachtige zakkenvullende hypocrieten
quote:ff kijken... ah hier is ieOp dinsdag 27 januari 2009 @ 18:23 schreef heracles het volgende:
Waarom Waarom waarom
Is Links Anti CHRISTUS
En Pro ALLAH
Stelletje huichelachtige zakkenvullende hypocrieten
quote:]Op dinsdag 27 januari 2009 @ 18:21 schreef onemangang het volgende:
[..]
Niet helemaal waar. Je mag ook niet zomaar een billboard in je tuin zetten, ongeacht wat er op dat billboard staat. Als je dat toch doet, dan mag je per maand een flinke belasting betalen, gerelateerd aan het oppervlakte van de boodschap en afhankelijk van de lokatie. Dit dak is nogal groot, dus ik denk niet dat deze man zo'n belastingaanslag zou willen betalen.
quote:Uhm, right...Op dinsdag 27 januari 2009 @ 18:23 schreef heracles het volgende:
Waarom Waarom waarom
Is Links Anti CHRISTUS
En Pro ALLAH
Stelletje huichelachtige zakkenvullende hypocrieten
quote:De gemeenteraad van Giessenlanden is meer rechts-christelijk dan links...Op dinsdag 27 januari 2009 @ 18:23 schreef heracles het volgende:
Waarom Waarom waarom
Is Links Anti CHRISTUS
En Pro ALLAH
Stelletje huichelachtige zakkenvullende hypocrieten
quote:In dit geval is die tekst net zo leesbaar als een billboard in de tuin...Op dinsdag 27 januari 2009 @ 18:28 schreef DW777 het volgende:
[..]
]
Het klopt dat je niet zomaar een billboard in je tuin mag zetten. Maar dat komt omdat je daarmee een element toevoegt aan je tuin wat niet in het bestemmingsplan staat. Maar over het verven van je dak staat niets bindends in de wet. Het schilderen van je dak is hetzelfde als het plaatsen van een naambordje bij de deur: het mag!
quote:Ik kan hier echt niet mee zitten hoor al heb ik een ander geloofOp dinsdag 27 januari 2009 @ 18:19 schreef discomagic het volgende:
Alweer? Op 4 November 2008 liep het ultimatum al af.
[afbeelding]
quote:Was het niet gewoon te schokkend en het laatste deel 'klaargekomen' van het bord half weggeregend was? Dit woordgrapje met als doel te duiden op het overheerlijke scheutje melk uit eigen productie die door de koffie wordt gedaan. Tóch.Op dinsdag 27 januari 2009 @ 18:28 schreef zxs het volgende:
ooit had een boer '' de koffie is klaar '' op een bord op 't land staan
dat moest verwijderd worden : te commercieel ...
quote:You go to the church, you kiss the cross
You will be saved at any cost
You have your own reality
Christianity
You spend your life just kissing ass
A trait thats grown as time has passed
You think the world will end today
You praise the lord, its all you say
Jesus saves, listen to you pray
You think youll see the pearly gates
When death takes you away
For all respect you cannot lust
In an invisible man you place your trust
Indirect dependency
Eternal attempt at amnesty
He will decide who lives and dies
Depopulate satanas rise
You will be an accessory
Irreverence and blasphemy
(lead: king)
Jesus saves, no need to pray
The gates of pearl have turned to gold
It seems youve lost your way
Jesus saves, no words of praise
No promised land to take you to
There is no other way
