Check die armen Niet normaal...

maarja het is niet dat hij nog normaal moet werken

Fijn voor hem. Misschien moet hij maar verhuizen naar Tatooine.

Bijbelse tekst Beckham? belachelijk

Als je zo van tatoeages houdt, dan zet je ze toch op je hoofd? Kan iedereen het zien.

David wie?

fijn hoor tatoeren

deze jonge wrd zaterdag ook weer 3 uurtjes geprikkeld

quote:

.......om er een bijbelse tekst op te laten zetten

We doen een suggestie

quote:

Niets uit deze uitgave mag zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de Uitgever verveelvoudigd en/of openbaar worden gemaakt door middel van druk, offset, fotokopie of microfilm of in enige digitale, elektronische, optische of andere vorm

quote:

Op maandag 29 december 2008 @ 20:41 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

We doen een suggestie


[..]

Victoria

Mooi toch. Zou totaal niet snappen wat iemand hier tegen zou kunnen hebben. Of je moet in dit geval een enorme hekel aan god hebben.

quote:

Op maandag 29 december 2008 @ 20:39 schreef pberends het volgende:
Als je zo van tatoeages houdt, dan zet je ze toch op je hoofd? Kan iedereen het zien.

Niet iedereen houdt van tatoeages. Hij wel dus moet hij ze op een plek zetten die hij zelf kan bekijken.
Waarom zie ik eigenlijk van die trieste jongeren vandaag de dag met tatoeages in de nek? (zag er vanmiddag een met maffia van zijn adamsappel tot zijn kin) Het is haast een sollicitatie voor de armoede-val zeg.

Hebben meer mensen last van

Zomaar 1 of 2 kan mooi zijn.. ^{todat je ouder word}

Schijnt zelfs dat ie tegen vrouwen zegt dat ie een konijntje op zijn kont heeft getatoeëerd. Als ie daarna zijn broek laat zakken als die vrouwen daarom vragen om het konijntje te zien zeggen ze verbaasd: 'zie helemaal geen konijntje?' David geeft dan dan standaard als antwoord: 'Oww shit, dan is ie zeker net weer in zijn holletje gekropen'

quote:

Op maandag 29 december 2008 @ 20:44 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Niet iedereen houdt van tatoeages. Hij wel dus moet hij ze op een plek zetten die hij zelf kan bekijken.
Waarom zie ik eigenlijk van die trieste jongeren vandaag de dag met tatoeages in de nek? (zag er vanmiddag een met maffia van zijn adamsappel tot zijn kin) Het is haast een sollicitatie voor de armoede-val zeg.

Een beetje goede tatoeëerder vraagt al snel een euro of 100 per uur, hoe meer tatoeages hoe meer geld men spendeert, het is dus eerder een statussymbool geworden dan een armoede-val. Schijnbaar hoeven de meesten niet zielig meer zich te conformeren naar een werkgevertje..

quote:

Op maandag 29 december 2008 @ 20:52 schreef Alpine_star het volgende:

[..]

Een beetje goede tatoeëerder vraagt al snel een euro of 100 per uur, hoe meer tatoeages hoe meer geld men spendeert, het is dus eerder een statussymbool geworden dan een armoede-val. Schijnbaar hoeven de meesten niet zielig meer zich te conformeren naar een werkgevertje..

Of ik begrijp hem verkeerd of leer zojuist iets nieuws

Tatoeage : status

als ik 80 ben laat ik mij helemaal vol tattoeren!

tattoo's zijn lauw! ik laat volgende week een hele sleeve zetten ! vol met pokemon plaatjes

quote:

Op maandag 29 december 2008 @ 20:44 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Niet iedereen houdt van tatoeages. Hij wel dus moet hij ze op een plek zetten die hij zelf kan bekijken.
Waarom zie ik eigenlijk van die trieste jongeren vandaag de dag met tatoeages in de nek? (zag er vanmiddag een met maffia van zijn adamsappel tot zijn kin) Het is haast een sollicitatie voor de armoede-val zeg.

Het is geaccepteerd, zelfs daar waar je het niet verwacht

quote:

Op maandag 29 december 2008 @ 20:39 schreef WAARHEID het volgende:
Bijbelse tekst Beckham? belachelijk

Deze is anders wel grappig:

Ye shall not make any cuttings in your flesh for the dead, nor print any marks upon you: I am the LORD.
Leviticus 19:28

quote:

Op maandag 29 december 2008 @ 21:17 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Het is geaccepteerd, zelfs daar waar je het niet verwacht
[afbeelding]

Tatoo's.. leuk, maar houd het onschuldig en klein!
_{En met een achterliggende betekenis en weloverwogen, niet omdat je tien bier op had in Vegas}

http://offbeatink.com/wp-(...)ham-back-tattoos.jpg

Eens een pauper altijd een pauper.

Eh... waarom wordt het woord armoedeval gebruikt in deze context? De armoedeval beschrijft de "van de regen in de drup" situatie die mensen doormaken als ze uit de uitkering komen naar een voltijdbaan met minimumloon.
Het salaris compenseert niet voor de verloren voordelen die de regering geeft aan mensen met een uitkering, en daardoor verdienen mensen netto niet of nauwelijks meer. Dit is de reden dat sommige mensen in de uitkering blijven steken, want 36 uur werken voor netto 50 euro meer te besteden per maand doet niemand.

Ik heb geen idee hoe 'WAARHEID' het had bedoeld, maar als een tatoeage een "sollicitatie voor de armoedeval is", zou dat betekenen dat een getatoeerde binnenkort een baan zoekt... Niet de WAARHEID, maar als het dat wel zou zijn, prima toch?

quote:

Op maandag 29 december 2008 @ 20:44 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Niet iedereen houdt van tatoeages. Hij wel dus moet hij ze op een plek zetten die hij zelf kan bekijken.
Waarom zie ik eigenlijk van die trieste jongeren vandaag de dag met tatoeages in de nek? (zag er vanmiddag een met maffia van zijn adamsappel tot zijn kin) Het is haast een sollicitatie voor de armoede-val zeg.

jammer joh, de waarheid doet pijn!

quote:

Op maandag 29 december 2008 @ 20:59 schreef Atoompje het volgende:

[..]

Of ik begrijp hem verkeerd of leer zojuist iets nieuws

Tatoeage : status

Tatoeage is al sinds mensenheugenis een statussymbool, niet altijd de status die je zou verwachten overigens, Polynesië bijvoorbeeld, daar komt het huidige tatoeëren een beetje vandaan, was het om te laten zien wat voor krijger je was en daarmee je plaats in de stam en bij welke familie (stam) je behoorde, hoe meer en groter hoe belangrijker je bent. De eerste tattoeages zijn overigens gevonden op o.a. mummies uit het oude egypte, men vermoed dat die berichten waren voor in het hiernamaals... heb je iets te lezen als je over de rivier styx gaat.. In Japan was het om de status te bepalen in een criminele organisatie, de yakuza, omdat deze mensen 2 levens leiden vaak was er vaak sprake van een bodysuit die slechts tot de hals, polsen en enkels reikten, alleen in het badhuis kon je zien of je tussen de verkeerde mensen zat.. voor de rest was het netjes aangesloten op een maatpak, zodat in je 2e leven, het burgerleven, je niet herkenbaar was... Zeelui gebruikten het als dagboek, maar ook status, hoe meer men buitenlandse havens aandeed, hoe meer men tatoeages had, een zeeman met erg veel tatoeages was dus een meer ervarener man. Prisontattoo's zijn ook status, het bepaalt je plaats in de gevangenis maar ook soms waar je voor zat, In de VS zijn ze nog steeds bezig met kunstwerken op lichamen die gemaakt zijn door medegevangen, soms met de vreemdste zaken bij elkaar geraapt om een tattoo-machine te maken.

Alle culturen in de geschiedenis kennen het fenomeen lichaamsversiering, van het maken van littekens in een lichaam ter decoratie tot aan het aanbrengen van inkt onder de huid, om simpelweg dit te negeren en mensen met een tatoeage als pauper te denigreren is je eigen geschiedenis ontkennen, grote kans dat je voorouders in 1 of meer manieren zich eraan schuldig maakten...

Voor de waarheid: Jesus Via Verita Vita

quote:

Op maandag 29 december 2008 @ 22:56 schreef keokjebakker het volgende:

[..]

jammer joh, de waarheid doet pijn!

Als je denkt dat de waarheid pijn doet moet je eens 3 uur onder de tatoeerdersmachine liggen

quote:

Op maandag 29 december 2008 @ 20:44 schreef WAARHEID het volgende:

[..]

Niet iedereen houdt van tatoeages. Hij wel dus moet hij ze op een plek zetten die hij zelf kan bekijken.
Waarom zie ik eigenlijk van die trieste jongeren vandaag de dag met tatoeages in de nek? (zag er vanmiddag een met maffia van zijn adamsappel tot zijn kin) Het is haast een sollicitatie voor de armoede-val zeg.

Tuurlijk, een sollicitatie voor de armoedeval. Je weet zeker niet wat het laten zetten van een tattoo kost?
Daarbij: ik ben afgestudeerd aan het HBO, ben keurig getrouwd, heb 2 gezonde kinderen, en een prachtige baan. Maar ook, hou je vast: een heleboel tattoos. Dus hou je achterlijke praatjes voor je.

zo verzinnen ze steeds iets nieuws om aan verslaafd te raken... triest gedoe ga dan iets nuttigs doen zoals een zak over die rotkop trekken

quote:

Op maandag 29 december 2008 @ 20:46 schreef ZaZoe het volgende:
Schijnt zelfs dat ie tegen vrouwen zegt dat ie een konijntje op zijn kont heeft getatoeëerd. Als ie daarna zijn broek laat zakken als die vrouwen daarom vragen om het konijntje te zien zeggen ze verbaasd: 'zie helemaal geen konijntje?' David geeft dan dan standaard als antwoord: 'Oww shit, dan is ie zeker net weer in zijn holletje gekropen'

djeez, die is echt al zo oud als de weg naar Rome...

ik zou eerder verslaafd aan Rebecca Loos worden...

jezus het nieuwsbericht maakt het zo dramatisch, alsof het net zo slecht is als een heroine verslaving ofzo..beckman moet idd maar snel naar een afkickkliniek

wat boeit dat nou dat hij tattoo's ontzettend mooi vindt? ik denk dat een tattooverslaving een van de minst gevaarlijke verslavingen is


ik snap waar hij vandaan komt, ben het zelf namelijk ook

quote:

Op maandag 29 december 2008 @ 20:39 schreef WAARHEID het volgende:
Bijbelse tekst Beckham? belachelijk

Er zijn aanwijzingen dat Jezus zelf ook tattooages had.

Maar dat zullen wel sprookjes zijn, net als de rest van dat bijbelse gejammer.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 @ 01:00 schreef OiFromTheStreets het volgende:

[..]

Er zijn aanwijzingen dat Jezus zelf ook tattooages had.

Maar dat zullen wel sprookjes zijn, net als de rest van dat bijbelse gejammer.

......egwel......

quote:

Op maandag 29 december 2008 @ 20:39 schreef WAARHEID het volgende:
Bijbelse tekst Beckham? belachelijk

Nederlands leraar/Geloofsfanaticus Waarheid ? belachelijk

quote:

Op maandag 29 december 2008 @ 23:19 schreef Addict72 het volgende:

[..]

Tuurlijk, een sollicitatie voor de armoedeval. Je weet zeker niet wat het laten zetten van een tattoo kost?
Daarbij: ik ben afgestudeerd aan het HBO, ben keurig getrouwd, heb 2 gezonde kinderen, en een prachtige baan. Maar ook, hou je vast: een heleboel tattoos. Dus hou je achterlijke praatjes voor je.

Ik vind het een beetje van beide. Die opmerking van houdt het voor jezelf slaat nergens op. Als jij een tattoo hebt mag iedereen die zien.
Maar als je zo Mafia in je nek hebt krijg je gewoon moeilijk een baan. Dan maak je het voor jezelf onmogelijk en kunnen andere Nederlanders jouw uitkering gaan verzorgen. Toch kan iemand die een goede timmerman is echt wel en baan krijgen ondanks zo'n tattoo.
Het is wel gewoon ontzettend dom (en lelijk, maar dat is enogzons subjectief).

Ik vind echt 9 van de 10 tattoo's die ik zie superlelijk en nietszeggend. Een tribal bijvoorbeeld vind ik echt verminking.

Maar gelukkig mag iedereen zelf weten wat hij doet. Ik kijk ook zeker verder dan een paar plaatjes en respecteer iemand om wie hij is en niet alleen om hoe iemand er uitziet (klinkt om te kotsen die laatste zin, ik weet het).

quote:

Op maandag 29 december 2008 @ 23:19 schreef Addict72 het volgende:

[..]

Tuurlijk, een sollicitatie voor de armoedeval. Je weet zeker niet wat het laten zetten van een tattoo kost?
Daarbij: ik ben afgestudeerd aan het HBO, ben keurig getrouwd, heb 2 gezonde kinderen, en een prachtige baan. Maar ook, hou je vast: een heleboel tattoos. Dus hou je achterlijke praatjes voor je.

En toch blijft t onnozel om je lichaam te verwoesten.

Beckham komt gewoon weer aandacht te kort...

Michael Scofield copycat

Dit is voor mij geen nieuws ofzo

Overigens heb ik maar 1 tattoo en die staat aan de binnenkant van mn onderlip. Dus ja, het kan ook zonder dat iemand het ziet.

Met Armoede en pauper heeft het niks te maken... Niet zo snel oordelen, ik heb gewoon mn hbotje afgemaakt.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 @ 06:22 schreef JaJoah het volgende:
Michael Scofield copycat

Ik zat me al af te vragen waar de eerste bleef.

Beckham wilt een rolletje in Prison Break Season 5

tja, als je hersens ook in je benen zitten

Boeiend toch, vol is vol.

Fette shit

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 @ 07:52 schreef NiksTeVerbergen het volgende:
Dit is voor mij geen nieuws ofzo

Overigens heb ik maar 1 tattoo en die staat aan de binnenkant van mn onderlip. Dus ja, het kan ook zonder dat iemand het ziet.

Met Armoede en pauper heeft het niks te maken... Niet zo snel oordelen, ik heb gewoon mn hbotje afgemaakt.

Waarom een tattoo op die plek?

pure zelfverminking vind ik het.

die meiden ook met die tattoos.al hun mooie lichamen worden er door verziekt.
lelijke inktvlekken zijn het.
een tattoo is nooit zo mooi als het lichaam waar het op geplaatst word.

zonde hoor..

Bijbelse tekst laten tatoueren?
Terwijl de Bijbel het verbiedt!

Niet verslaafd maar gestoord zou ik zeggen.

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 @ 11:47 schreef elastomeertje het volgende:
Bijbelse tekst laten tatoueren?
Terwijl de Bijbel het verbiedt!

Niet verslaafd maar gestoord zou ik zeggen.

doe niet zo fucking dramatisch man, met dat ziekelijke kutgeloof van je

quote:

Op dinsdag 30 december 2008 @ 11:47 schreef elastomeertje het volgende:
Bijbelse tekst laten tatoueren?
Terwijl de Bijbel het verbiedt!

Niet verslaafd maar gestoord zou ik zeggen.

De bijbel zegt ook laat iedereen in zijn waarde toch?