Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Drie maanden cel voor doodtrappen hond

Redactie

Een Rotterdammer is vandaag veroordeeld tot drie maanden celstraf omdat hij in augustus een herdershond heeft doodgeschopt. De politierechter achtte hem schuldig aan overtreding van de Welzijnswet voor dieren en legde zes maanden cel op, waarvan de helft voorwaardelijk.

Het OM had een halfjaar celstraf geëist. De man zit nog vast, maar komt binnenkort vrij, zegt een woordvoerder van de Rotterdamse rechtbank.

Met dank aan DJMO voor de submit.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

77 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 27 november 2008, 19:16 uur #1

Maikuuul

Dat zeg ik ook altijd

Triest zoiets

\[b\]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg\[/b\]

donderdag 27 november 2008, 19:16 uur #2

Longmen

Die vind dus uiteindelijk de hond in de pot!

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

donderdag 27 november 2008, 19:17 uur #3

Posergoth6667

ik vraag me af wat er gebeurd is dat hij die straf heeft gekregen. als het uit zelfverdediging was (grootste kans) zou hij plaats moeten wisselen met de eigenaar van de hond.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

donderdag 27 november 2008, 19:19 uur #4

mouthman

En als ie een homo had doodgetrapt?

donderdag 27 november 2008, 19:20 uur #5

Alkindus

3 maanden voor het doodtrappen van een hond ? what's next... 50 euro boete voor het doodslaan van een vlieg ?

donderdag 27 november 2008, 19:21 uur #6

Kopknabbelaar

*OM NOM NOM NOM*

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:17 schreef Posergoth6667 het volgende:
ik vraag me af wat er gebeurd is dat hij die straf heeft gekregen. als het uit zelfverdediging was (grootste kans) zou hij plaats moeten wisselen met de eigenaar van de hond.

Waarom is die kans het grootst? Kijk nou eens naar het bericht, denk je dat FOK! het niet breed had uitgemeten als de man eigenlijk onschuldig was en slechts uit zelfverdediging handelde?

USUK!

donderdag 27 november 2008, 19:23 uur #7

Devrim_

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:19 schreef mouthman het volgende:
En als ie een homo had doodgetrapt?

Vrijspraak

Nee maar je gaat geen hoge straf geven voor het doodtrappen van een hond.
Omdat het beestje iets groter is dan een normaal dier in Nederland en omdat mensen honden lief vinden moeten mensen opeens hoge straffen krijgen terwijl een klein huisdier (hamstertje ofzo) waarschijnlijk veel meer pijn heeft in zijn leven en er niks tegen word gedaan (oftewel een dier is niet zo heel belangrijk)

donderdag 27 november 2008, 19:23 uur #8

CoffeeJunk

Akita-inu

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:17 schreef Posergoth6667 het volgende:
ik vraag me af wat er gebeurd is dat hij die straf heeft gekregen. als het uit zelfverdediging was (grootste kans) zou hij plaats moeten wisselen met de eigenaar van de hond.

Zelf als het om zelfverdediging zal gaan (kleine kans) dan nog is dood trappen wel heel erg overdreven. Of is het tegenwoordig een maatstaaf om als iets of iemand je bedreigd, die bedreiging gelijk met de dood te 'straffen'?

Van mij had deze man nog wel meer straf mogen krijgen als een schammelijke 3 maanden.

donderdag 27 november 2008, 19:25 uur #10

-predator-

3 maanden maar voor het doodtrappen van een pup, als het een kind was geweest dan had hij een zooitje jaren gehad dus dat hoort hij nu ook eigenlijk te krijgen.
maar nog beter is natuurlijk 3 kogels ipv van 3 maanden, dan is de maatschappij weer van een probleem verlost.

donderdag 27 november 2008, 19:25 uur #11

Alkindus

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:23 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Vrijspraak

Nee maar je gaat geen hoge straf geven voor het doodtrappen van een hond.
Omdat het beestje iets groter is dan een normaal dier in Nederland en omdat mensen honden lief vinden moeten mensen opeens hoge straffen krijgen terwijl een klein huisdier (hamstertje ofzo) waarschijnlijk veel meer pijn heeft in zijn leven en er niks tegen word gedaan (oftewel een dier is niet zo heel belangrijk)

eens.

behalve dat van die homo... daar is een fikse taakstraf wel op z'n plaats

donderdag 27 november 2008, 19:25 uur #12

fristie

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:19 schreef mouthman het volgende:
En als ie een homo had doodgetrapt?

en als ie jou had doodgetrapt?

ontopic: terechte straf, als je al een dier als een hond of kat kan doodschoppen, what's next?

donderdag 27 november 2008, 19:26 uur #13

Devrim_

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:25 schreef Alkindus het volgende:

[..]

eens.

behalve dat van die homo... daar is een fikse taakstraf wel op z'n plaats

vandaar ook die ":')"

donderdag 27 november 2008, 19:28 uur #14

Alkindus

wat krijg je voor een jarenlange georganiseerde slachting van varkens ?

tijd voor nieuwe nurenberg tribunaal ?

donderdag 27 november 2008, 19:31 uur #15

Alkindus

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:25 schreef fristie het volgende:

[..]

en als ie jou had doodgetrapt?

ontopic: terechte straf, als je al een dier als een hond of kat kan doodschoppen, what's next?

nothing's next.... doe niet zo hyper-sentimenteel.

hypocriet volkje.... die man had hooguit een boete moeten krijgen.
wat denk je dat er dagelijks gebeurt in de abatoirs ?

Als je het verschil niet begrijpt tussen het leven van een mens en een dier, ben je ver heen.

donderdag 27 november 2008, 19:33 uur #17

Empirus

3 maanden cel terwijl een verkrachter er vanaf komt met een taakstraf.

donderdag 27 november 2008, 19:34 uur #18

Risce

Gelukkig zijn jullie allemaal niet vervloekt met enige kennis van wat er werkelijk speelde in deze zaak :|

Theorie: Ja. Praktijk... Nee.

donderdag 27 november 2008, 19:36 uur #20

-predator-

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:31 schreef Alkindus het volgende:

[..]

nothing's next.... doe niet zo hyper-sentimenteel.

hypocriet volkje.... die man had hooguit een boete moeten krijgen.
wat denk je dat er dagelijks gebeurt in de abatoirs ?

Als je het verschil niet begrijpt tussen het leven van een mens en een dier, ben je ver heen.

nieuws update voor je, een mens is ook een dier... het walgelijkste diersoort nog wel wat er rondloopt op aarde.

donderdag 27 november 2008, 19:37 uur #21

Jobo77

Was dit die gast die die pup doodtrapte in een portiek?

Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.

donderdag 27 november 2008, 19:38 uur #22

Carliano

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:31 schreef Alkindus het volgende:

[..]

nothing's next.... doe niet zo hyper-sentimenteel.

hypocriet volkje.... die man had hooguit een boete moeten krijgen.
wat denk je dat er dagelijks gebeurt in de abatoirs ?

Als je het verschil niet begrijpt tussen het leven van een mens en een dier, ben je ver heen.

Als je een mens doodschopt kom je er gelukkig niet met 3 maanden vanaf.

Het is terecht dat hij 3 maanden krijgt. Waarom zou je een levend wezen zomaar dood schoppen ?

Ben het wel weer met je eens dat wat er in de abatoirs gebeurt ook fout is ja.

donderdag 27 november 2008, 19:39 uur #23

Devrim_

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:33 schreef totenkopf het volgende:

[..]

Een mens meer of minder is ook niet belangrijk, dus waarom maken we ons daarover zo druk dan ??

Als iemand de keuze moet maken 50 dieren of 1 mens denk ik dat de meeste voor de mens kiezen

donderdag 27 november 2008, 19:39 uur #24

Alkindus

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:35 schreef totenkopf het volgende:

[..]

Tja, de eerste de beste die mijn honden iets aandoet kan toch een enkele reis richting eeuwige jachtvelden verwachten, dus in jouw optiek ben ik 'ver' heen.

jij kijkt teveel Rambo-films

koekje d'r bij ?

donderdag 27 november 2008, 19:39 uur #25

sando

Beter laat dan nooit

De Duitse herders zijn wel sulletje geworden.Eigenlijk te lang mee door- gekweekt.Was na de hereniging van beide Duitslanden nog een hele twist aldaar.Wie had de echte Duitse herder,de sullige West-Duitse herder of de veel agressievere Oost-Duitse herder.Die ook meer bij het oorspronkelijke Duitse herder type was gebleven.

donderdag 27 november 2008, 19:40 uur #26

fristie

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:31 schreef Alkindus het volgende:

[..]

nothing's next.... doe niet zo hyper-sentimenteel.

hypocriet volkje.... die man had hooguit een boete moeten krijgen.
wat denk je dat er dagelijks gebeurt in de abatoirs ?

Als je het verschil niet begrijpt tussen het leven van een mens en een dier, ben je ver heen.

zo slimme jongen, vertel mij maar eens het verschil tussen het leven van een mens en het leven van een dier...waarom heeft een mens meer recht op leven dan een dier, omdat de mens zoveel goede dingen doet voor deze aarde?

niets hyper sentimenteel gezeik en ik stem ook absoluut geen partij voor de dieren, ik ben niet eens vegetarisch.

vind jij het soms normaal dat mensen dieren doodtrappen? en ga dan niet lopen janken om een vlieg of een mug, want dat zijn geen huisdieren waar mensen om hebben gevraagd

donderdag 27 november 2008, 19:41 uur #27

Colombo

Ongelofelijk een kind het leven vergallen kost maximaal een taakstrafje.
En dan voor een hond?

(niet dat ik het ermee eens ben hoor, maar een dier is nog lang geen mens)

donderdag 27 november 2008, 19:43 uur #28

-predator-

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:39 schreef Alkindus het volgende:

[..]

jij kijkt teveel Rambo-films

koekje d'r bij ?

wat heeft wraak met rambo films te maken? :/ vrij normaal dat iemand wraak neemt als een dierbare van hem/haar gedood is.

donderdag 27 november 2008, 19:43 uur #29

Colombo

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:34 schreef Risce het volgende:
Gelukkig zijn jullie allemaal niet vervloekt met enige kennis van wat er werkelijk speelde in deze zaak :|

Héy straks gaan we nadenken verpest het nou niet!

donderdag 27 november 2008, 19:44 uur #30

Longmen

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:33 schreef Empirus het volgende:
3 maanden cel terwijl een verkrachter er vanaf komt met een taakstraf.

Bron?

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

donderdag 27 november 2008, 19:44 uur #31

Alkindus

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:38 schreef Carliano het volgende:

[..]

Het is terecht dat hij 3 maanden krijgt. Waarom zou je een levend wezen zomaar dood schoppen ?

Dat hij straf verdient staat buiten kijf... echter de verhoudingen kloppen niet in dit geval. het doden van een dier kan hooguit gezien worden als het brengen van materiele schade aan de eigenaar en het toebrengen van onnodig dierlijk leed (ervanuit gegaan dat hij de hond zonder reden doodschopte en het geen verdediging was)

donderdag 27 november 2008, 19:45 uur #32

-predator-

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:41 schreef Colombo het volgende:
Ongelofelijk een kind het leven vergallen kost maximaal een taakstrafje.
En dan voor een hond?

(niet dat ik het ermee eens ben hoor, maar een dier is nog lang geen mens)

waarom voel je je eigen meer als andere dierensoorten? omdat je misschien met een computer weet om te gaan ofzo?

donderdag 27 november 2008, 19:45 uur #33

Carliano

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:34 schreef Risce het volgende:
Gelukkig zijn jullie allemaal niet vervloekt met enige kennis van wat er werkelijk speelde in deze zaak :|

Nou, laat ons eens meedelen in die kennis van je over de achtergrond ?

donderdag 27 november 2008, 19:47 uur #34

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Veels te lage straf. Hopelijk zijn er wat mensen in zijn omgeving die weten wat hij geflikt heeft, en hem alsnog 'passend' straffen.

donderdag 27 november 2008, 19:49 uur #35

Alkindus

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:43 schreef -predator- het volgende:

[..]

wat heeft wraak met rambo films te maken? :/ vrij normaal dat iemand wraak neemt als een dierbare van hem/haar gedood is.

ik heb een marmot die mij heel dierbaar is.... als iemand m wat aandoet krijgt'ie een enketje walhalla.

idioterie

donderdag 27 november 2008, 19:49 uur #36

kattekitje

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:17 schreef Posergoth6667 het volgende:
ik vraag me af wat er gebeurd is dat hij die straf heeft gekregen. als het uit zelfverdediging was (grootste kans) zou hij plaats moeten wisselen met de eigenaar van de hond.

Grootste kans? Dacht het niet.

Het zal zijn eigen hond wel geweest zijn die hij zat was.

Een normale hond valt nooit zomaar aan en herdershonden staan daar niet om bekend.

Loser

teken de petitie voor betere rechten voor dieren
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/

donderdag 27 november 2008, 19:49 uur #37

Carliano

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:44 schreef Alkindus het volgende:

[..]

Dat hij straf verdient staat buiten kijf... echter de verhoudingen kloppen niet in dit geval. het doden van een dier kan hooguit gezien worden als het brengen van materiele schade aan de eigenaar en het toebrengen van onnodig dierlijk leed (ervanuit gegaan dat hij de hond zonder reden doodschopte en het geen verdediging was)

Volgens mij is hij juist veroordeeld voor het toebrengen van onnodig dierenleed. En ja, laten we er maar van uitgaan dat de rechter de zaak juist heeft beoordeeld.

Drie maanden vind ik echt niet te lang. Misschien zijn de verhoudingen niet correct, maar dan is dat omdat moord of verkrachting nog te vaak te laag worden bestraft.

Hoewel, de laatste paar jaar is er heel vaak levenslang uitgesproken voor moord. Dus we zijn wel op de goede weg.

donderdag 27 november 2008, 19:52 uur #38

-predator-

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:49 schreef Alkindus het volgende:

[..]

ik heb een marmot die mij heel dierbaar is.... als iemand m wat aandoet krijgt'ie een enketje walhalla.

idioterie

wat jij doet moet jij weten, dat word misschien ook als idioterie opgevat.

donderdag 27 november 2008, 19:56 uur #39

-predator-

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:49 schreef kattekitje het volgende:

[..]

Grootste kans? Dacht het niet.

Het zal zijn eigen hond wel geweest zijn die hij zat was.

Een normale hond valt nooit zomaar aan en herdershonden staan daar niet om bekend.

Loser

het was een pup die niet de trap op durfde en als straf daarom getrapt werd met de dood tot gevolg.
helaas zijn er nog idioten die medelijden met de dader hebben dat hij een (helaas kleine) straf voor krijgt.

donderdag 27 november 2008, 19:56 uur #40

kattekitje

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:31 schreef Alkindus het volgende:

[..]

nothing's next.... doe niet zo hyper-sentimenteel.

hypocriet volkje.... die man had hooguit een boete moeten krijgen.
wat denk je dat er dagelijks gebeurt in de abatoirs ?

Als je het verschil niet begrijpt tussen het leven van een mens en een dier, ben je ver heen.

Laat me raden, jij bent een "christen" en het dier is er om de mens te dienen en de mensn mag bepalen wat het lot van dieren is.

Populistisch christen gelul.

Dieren zijn wezens met gevoelens en daar dien je zorgvuldig mee om te gaan.

In abattoirs worden dieren niet doogeschopt maar worden ze op een zo humaan mogelijke manier omgebracht. Dat zijn geen huisdieren maar dieren die gefokt worden om als noodzakelijk voedsel te dienen.

Het gaat hier om de manier waarop. Als de hond door de dierenarts was laten inslapen omdat ie ziek was of gedragsproblemen veroorzaakte (we eten nu eenmaal geen huisdieren in Nederland) dan was er geen rechter aan te pas gekomen en dus ook geen straf.

teken de petitie voor betere rechten voor dieren
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/

donderdag 27 november 2008, 19:57 uur #41

kattekitje

oeps

teken de petitie voor betere rechten voor dieren
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/

donderdag 27 november 2008, 19:58 uur #42

kattekitje

oeps

teken de petitie voor betere rechten voor dieren
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/

donderdag 27 november 2008, 19:58 uur #43

kattekitje

De computer bleef hangen en de pijltjes heen en weer leverde al deze reacties op

teken de petitie voor betere rechten voor dieren
http://vuisttegendierenleed.web-log.nl/

donderdag 27 november 2008, 19:58 uur #44

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:36 schreef -predator- het volgende:

[..]

nieuws update voor je, een mens is ook een dier... het walgelijkste diersoort nog wel wat er rondloopt op aarde.

Vandaar je nickname.

Ontopic; wat is nou de achtergrond? Begon die hond hem te bijten, of begon hij zomaar te schoppen.

Trouwens erg vreemd dit; laatst waren er in Mokum 3 bezopen mafketels die een chiuawa (hoe schrijf je dat in godesnaam?) in brand wilden steken. Toen de baas hierop hard ingreep, kreeg hij een proces verbaal aan zijn broek...

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

donderdag 27 november 2008, 20:00 uur #45

-predator-

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:58 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Vandaar je nickname.

Ontopic; wat is nou de achtergrond? Begon die hond hem te bijten, of begon hij zomaar te schoppen.

Trouwens erg vreemd dit; laatst waren er in Mokum 3 bezopen mafketels die een chiuawa (hoe schrijf je dat in godesnaam?) in brand wilden steken. Toen de baas hierop hard ingreep, kreeg hij een proces verbaal aan zijn broek...

mijn naam predator is afgeleid van een buitenaards ras en niet van het menselijke ras.

donderdag 27 november 2008, 20:03 uur #46

thedeedster

IWAB: Ik Weet Alles Beter...

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 20:00 schreef -predator- het volgende:

[..]

mijn naam predator is afgeleid van een buitenaards ras en niet van het menselijke ras.

Ik ken de film.

Hopelijk heb je zelf niet zo'n verrotte kop.

Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.

donderdag 27 november 2008, 20:05 uur #47

-predator-

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 20:03 schreef thedeedster het volgende:

[..]

Ik ken de film. Hopelijk heb je zelf niet zo'n verrotte kop.

misschien wel, misschien niet als je dat belangrijk vind.
als ik maar een goed hart heb.

donderdag 27 november 2008, 20:09 uur #48

Accordtje

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:44 schreef Alkindus het volgende:

[..]
het doden van een dier kan hooguit gezien worden als het brengen van materiele schade aan de eigenaar

Pardon? Een hond is geen auto hoor. Als mijn hond het lootje zou leggen heb ik daar emotioneel toch verdomd veel last van...

donderdag 27 november 2008, 20:13 uur #49

roadmanager1

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 19:39 schreef Devrim_ het volgende:

[..]

Als iemand de keuze moet maken 50 dieren of 1 mens denk ik dat de meeste voor de mens kiezen

nou ben ik niet met je eens. er lopen mensen rond op deze wereld die het leven niet waard zijn, dan denk ikd at je niet eens 50 beesten nodig hebt om die keus te maken.

donderdag 27 november 2008, 20:14 uur #50

Accordtje

quote:
Op donderdag 27 november 2008 @ 20:13 schreef roadmanager1 het volgende:

[..]

nou ben ik niet met je eens. er lopen mensen rond op deze wereld die het leven niet waard zijn, dan denk ikd at je niet eens 50 beesten nodig hebt om die keus te maken.

Eens. De keuze zou niet "zonder meer" op de mens vallen.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf