Als eerste stad van Nederland krijgt Rotterdam de zogenoemde 'asbaktegels' in het stadscentrum. Deze zes asbakken zijn in de straat verzonken en bieden rokers een plaats om hun (brandende) peuk in te gooien. De asbaktegels komen op plaatsen te liggen waar veel mensen, sinds het rookverbod, buiten roken en zijn een proef. Op gezette tijden komt het gemeentelijke reinigingsbedrijf, Roteb, de asbakken leegmaken.
De asbakken zijn ongeveer dertig bij dertig centimeter en komen, volgens een woordvoerder van de gemeente Rotterdam, niet in de doorloop te liggen. De bovenkant van de asbak is namelijk een rooster, waardoor er geen blikjes e.d. in gegooid kunnen worden, en wanneer de asbak in de loop ligt bestaat de kans dat vrouwen er met hun naaldhakken achter blijven hangen.
Urban Ideals, een Rotterdams collectief met vernieuwende ideeën, is de bedenker van de asbaktegel. De eerste tegel zal vandaag bij de Stadswinkel aan de Doelwaterstraat, tegenover het politiebureau, worden geplaatst. De overige tegels zullen bij Café Rotown aan de Nieuwe Binnenweg, de Rotterdamse Schouwburg, de Albert Heijn aan de Benhuizerstraat, de Hema aan het Beursplein en aan het Weena komen te liggen.
Met dank aan DJMO voor de submit.
Reacties op dit bericht
quote:Niet erg handig he een asbak op elke hoek van de straat, zullen ook constant gestolen worden. Misschien eerst lezen inplaats van f5 drukken en neerkwakken...Op donderdag 20 november 2008 @ 12:20 schreef Wakinyan het volgende:
Wat is er mis met een gewone asbak waarin je je peuk uit kunt drukken en die niet met gemeentegeld hoeven worden geleegd
mouthman (Redactie Frontpage) 20-11-2008 @ 12:25
quote:Idd net als vrouwen in het openbaar.Op donderdag 20 november 2008 @ 12:23 schreef flexino het volgende:
Roken in het openbaar verbieden, dan hoeft dit niet.
quote:Handhaving anyone??Op donderdag 20 november 2008 @ 12:23 schreef flexino het volgende:
Roken in het openbaar verbieden, dan hoeft dit niet.
Ze kunnen roken in café's niet eens tegenhouden, laat staan roken op straat.
mouthman (Redactie Frontpage) 20-11-2008 @ 12:28
quote:Ik kan niet mikken, gooi mijn peuk ook altijd net naast een put.Op donderdag 20 november 2008 @ 12:26 schreef ironite het volgende:
zeg maar gwoon put.
maardan mt een andere deksel
[afbeelding]
quote:Daar dacht ik ook al meteen aan, straks rijden er busjes rond om rokers af te voerenOp donderdag 20 november 2008 @ 12:25 schreef Aka-Zigor het volgende:
Ach jee, daar hebben we de aanloop voor "Maak roken in het openbaar verboden".
quote:Op donderdag 20 november 2008 @ 12:25 schreef mouthman het volgende:
[..]
Idd net als vrouwen in het openbaar.
quote:Je pist zeker ook altijd naast de pot.Op donderdag 20 november 2008 @ 12:28 schreef mouthman het volgende:
[..]
Ik kan niet mikken, gooi mijn peuk ook altijd net naast een put.
quote:Singapore regime! kauwgom op de grond? ¤ 100 euro boete. Roken op straat? ¤ 200 euro boete. Wildplassen? ¤ 500 euro boeten en met je foto op een schandpaal.Op donderdag 20 november 2008 @ 12:25 schreef spijkerbroek het volgende:
Wat een verspilling van geld. Iedereen gooit zijn peuk toch gewoon op de grond (is smerig, maar verander er maar eens iets aan..).
quote:Dat is altijd nog beter dan met een foto op je schandpaal.Op donderdag 20 november 2008 @ 12:32 schreef Nature75 het volgende:
[..]
Wildplassen? ¤ 500 euro boeten en met je foto op een schandpaal.
mouthman (Redactie Frontpage) 20-11-2008 @ 12:37
quote:Als ik mijn vriendin moet geloven.Op donderdag 20 november 2008 @ 12:32 schreef blaten het volgende:
[..]
Je pist zeker ook altijd naast de pot.
quote:Idd. als die bestaat.Op donderdag 20 november 2008 @ 12:35 schreef Spa-Roi het volgende:
De sociale roker (als die bestaat) heeft een eigen asbakje bij zich...
quote:Inderdaad.Op donderdag 20 november 2008 @ 12:36 schreef The_Concrete_Mixer het volgende:
Waar blijft dit bericht trouwens?
http://www.horeca.org/smartsite.dws?id=63944
quote:Ongelofelijk ik ben het met je eens.Op donderdag 20 november 2008 @ 12:23 schreef flexino het volgende:
Roken in het openbaar verbieden, dan hoeft dit niet.
quote:ik wordt dood moe van jou, ga een boom knuffelen ofzoOp donderdag 20 november 2008 @ 12:31 schreef doodmoe het volgende:
Of je stopt gewoon met roken.
(en nee niet omdat ik dat zeg of omdat de regering dat wil, maar gewoon omdat je zelf inziet dat het een stinkende verslaving is die ontzettend slecht is voor de gezondheid)
mouthman (Redactie Frontpage) 20-11-2008 @ 12:41
quote:Gooi em in de submit.Op donderdag 20 november 2008 @ 12:36 schreef The_Concrete_Mixer het volgende:
Waar blijft dit bericht trouwens?
http://www.horeca.org/smartsite.dws?id=63944
quote:De dag dat dat ingevoerd wordt, hang ik de vlag uit!Op donderdag 20 november 2008 @ 12:32 schreef Nature75 het volgende:
[..]
Singapore regime! kauwgom op de grond? ¤ 100 euro boete. Roken op straat? ¤ 200 euro boete. Wildplassen? ¤ 500 euro boeten en met je foto op een schandpaal.
Kom maar, van mij mag het vandaag ingevoerd worden. Mijn moeder heeft me nog opgevoed dat ik mijn afval bij me moet houden tot ik een prullenbak of vuilnisbak tegen kom.
quote:Ik noem andere mensen die ik nog nooit gesproken en/of gezien heb in ieder geval niet zomaar asociaal en dom...Op donderdag 20 november 2008 @ 12:38 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Idd. als die bestaat.
Een roker is per defenitie asociaal en dom. Vandaar al die rondvliegende peuken. Gewoon 500euro boete bij het betrappen. Schijnt in Tokio prima te werken.
quote:Wat een geweldig idee!! Ik neem gelijk contact op dhr Klink.Op donderdag 20 november 2008 @ 12:25 schreef Aka-Zigor het volgende:
Ach jee, daar hebben we de aanloop voor "Maak roken in het openbaar verboden".
quote:Veel te agressief gebracht (nieuwe policy bij Fok)Op donderdag 20 november 2008 @ 12:40 schreef FOKwa het volgende:
[..]
Inderdaad.
En deze?
http://www.nu.nl/news/184(...)eren_rookverbod.html
magge (FOK!games crew) 20-11-2008 @ 12:43
quote:Op donderdag 20 november 2008 @ 12:28 schreef mouthman het volgende:
[..]
Ik kan niet mikken, gooi mijn peuk ook altijd net naast een put.
quote:Je snijdt zeker ook altijd de korstjes van je boterhammetjes af?Op donderdag 20 november 2008 @ 12:31 schreef doodmoe het volgende:
Of je stopt gewoon met roken.
(en nee niet omdat ik dat zeg of omdat de regering dat wil, maar gewoon omdat je zelf inziet dat het een stinkende verslaving is die ontzettend slecht is voor de gezondheid)
quote:Hoe bedoel je? Leg 's uit.Op donderdag 20 november 2008 @ 12:43 schreef Colombo het volgende:
[..]
Veel te agressief gebracht (nieuwe policy bij Fok)
quote:Is niet nodig, zolang jij je millieu tax maar blijft betalen.Op donderdag 20 november 2008 @ 12:43 schreef magge het volgende:
nog even en ze maken een wet dat je maar 3x per minut adem mag halen
quote:En degene die zich elke avond een bier pakt ookOp donderdag 20 november 2008 @ 12:38 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Idd. als die bestaat.
Een roker is per defenitie asociaal en dom. Vandaar al die rondvliegende peuken. Gewoon 500euro boete bij het betrappen. Schijnt in Tokio prima te werken.
quote:en wanneer de asbak in de loop ligt bestaat de kans dat vrouwen er met hun naaldhakken achter blijven hangen
quote:Op donderdag 20 november 2008 @ 12:38 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Idd. als die bestaat.
Een roker is per defenitie asociaal en dom. Vandaar al die rondvliegende peuken. Gewoon 500euro boete bij het betrappen. Schijnt in Tokio prima te werken.
quote:Wat moet er volgens jou dan duurder worden? Er moet ergens het inkomensverlies mee gecompenseerd worden. Moest het niet zo goed zijn als inkomsten, had de regering al lang een verbod op tabaksverkoop ingesteld.Op donderdag 20 november 2008 @ 12:31 schreef doodmoe het volgende:
Of je stopt gewoon met roken.
(en nee niet omdat ik dat zeg of omdat de regering dat wil, maar gewoon omdat je zelf inziet dat het een stinkende verslaving is die ontzettend slecht is voor de gezondheid)
quote:Wat heeft de doodstraf hier nou weer mee te maken, moeten tegenwoordig alle rokers maar de doodstraf kijken. En voordat er weer reacties komen van dat is niet nodig jullie doden jezelf al, laat maar achterwege. Niet rokers hebben geen idee hoe een fijne bezigheid roken is en zullen dit nooit begrijpen. Is het nou echt zo erg om af en toe even een wolkje rook in je gezicht te krijgen. Een paar honderd kilometer naar het oosten werken nog superveel mensen 60 uur per week in oude stoffige benauwde mijnen. Een paar duizend kilometer naar het zuiden leeft driekwart van de bevolking zonder thuis, zonder water, zonder eten. Sterven dagelijks duizenden mensen door bittere ellende. En jullie durven te zeuren over een rookpluimpje die af en toe in je tere gezichtje komt...Op donderdag 20 november 2008 @ 12:42 schreef Jeekay het volgende:
[..]
Wat een geweldig idee!! Ik neem gelijk contact op dhr Klink.
(Ook gelijk weer een reden om de doodstraf in te voeren.)
. Geloof me dat is echt niet de manier om in de 'hemel' terecht te komen. Laat iedereen in hun eigenwaarde, deel je geluk en wees positief! Hemel of hel is de laatste 2 minuten van je leven, die een heel leven lijken te duren, een gigantische mindtrip door je hele leven heen. Als je alleen maar verbitterd over van alles hebt lopen zeiken wens ik je een prettige trip door de hel...
quote:In de baltische staten gooit niemand zijn peuk op straat , en daar worden geen boetes uitgedeeld.Op donderdag 20 november 2008 @ 12:32 schreef Nature75 het volgende:
[..]
Singapore regime! kauwgom op de grond? ¤ 100 euro boete. Roken op straat? ¤ 200 euro boete. Wildplassen? ¤ 500 euro boeten en met je foto op een schandpaal.
Kom maar, van mij mag het vandaag ingevoerd worden. Mijn moeder heeft me nog opgevoed dat ik mijn afval bij me moet houden tot ik een prullenbak of vuilnisbak tegen kom.
quote:Waarom zijn ze dom!?!?Op donderdag 20 november 2008 @ 12:48 schreef Luuntje het volgende:
[..]
En degene die zich elke avond een bier pakt ook
Om nu rokers dom te gaan noemen is wel erg lomp.
Waarom zijn ze dom?
Er zijn idd zat aso rokers, ik houd me er echter zoveel mogelijk aan om een ander er niet lastig mee te vallen.
quote:Dat heeft mijn moeder me ook geleerd. Maar de politie heeft mij geleerd dat als ik een blikje mee neem van thuis, opdrink en dan in een openbare prullebak gooide dat ik dan een boete krijg want dat mag nietOp donderdag 20 november 2008 @ 12:32 schreef Nature75 het volgende:
[..]
Kom maar, van mij mag het vandaag ingevoerd worden. Mijn moeder heeft me nog opgevoed dat ik mijn afval bij me moet houden tot ik een prullenbak of vuilnisbak tegen kom.
quote:Dat meen je niet, leg uit!Op donderdag 20 november 2008 @ 13:06 schreef SenArt het volgende:
[..]
Dat heeft mijn moeder me ook geleerd. Maar de politie heeft mij geleerd dat als ik een blikje mee neem van thuis, opdrink en dan in een openbare prullebak gooide dat ik dan een boete krijg want dat mag niet
Koste me verdomme 75 euro
Volgende keer flikker ik het gewoon op straat. Net als mijn peuken
quote:In de basis hebben ze wel gelijk natuurlijk, maar is dat omdat de roker asociaal is of omdat de roker naar de straat word verbannen en er nergens normale plekken zijn waar je een peuk kan dumpen?Op donderdag 20 november 2008 @ 12:48 schreef Luuntje het volgende:
[..]
En degene die zich elke avond een bier pakt ook
Om nu rokers dom te gaan noemen is wel erg lomp.
Waarom zijn ze dom?
Er zijn idd zat aso rokers, ik houd me er echter zoveel mogelijk aan om een ander er niet lastig mee te vallen.
quote:Mijn moeder heeft me geen hol daarover geleerd, maar ik heb hersens in mijn kop en begrijp dat de boel vervuilen dom is.Kom maar, van mij mag het vandaag ingevoerd worden. Mijn moeder heeft me nog opgevoed dat ik mijn afval bij me moet houden tot ik een prullenbak of vuilnisbak tegen kom.
quote:Onzin. Een roker is per definitie of dom of geeft geen hol om zijn/haar gezondheid.Een roker is per defenitie asociaal en dom. Vandaar al die rondvliegende peuken.
quote:Je neemt hier aan dat niet om je gezondheid denken dom is. Als je dat inderdaad denkt moet je misschien naar jezelf kijken.Geen zinnig mens gaat toch met iets beginnen waarvan hij/zij weet dat het vies, duur, ongezond,verslavend én asociaal is?!
Je moet dus wel dom zijn om te (gaan) roken!
quote:Ja, Einstein moet wel heel erg dom geweest zijn, niet? Jimi Hendrix maakte alleen maar kutmuziek, en Hugo Claus schreef flutboeken.Op donderdag 20 november 2008 @ 12:57 schreef Datzegik69 het volgende:
[..]
Waarom zijn ze dom!?!?
Geen zinnig mens gaat toch met iets beginnen waarvan hij/zij weet dat het vies, duur, ongezond,verslavend én asociaal is?!
Je moet dus wel dom zijn om te (gaan) roken!
quote:Geld voor 80% van de geneugten des levens.. roken, drinken, seks...Op donderdag 20 november 2008 @ 12:57 schreef Datzegik69 het volgende:
[..]
Waarom zijn ze dom!?!?
Geen zinnig mens gaat toch met iets beginnen waarvan hij/zij weet dat het vies, duur, ongezond,verslavend én asociaal is?!
Je moet dus wel dom zijn om te (gaan) roken!
quote:a. Het is absoluut niet vies dat is een mening van mensen die nog nooit een sigaret hebben aangeraakt.Op donderdag 20 november 2008 @ 12:57 schreef Datzegik69 het volgende:
[..]
Waarom zijn ze dom!?!?
Geen zinnig mens gaat toch met iets beginnen waarvan hij/zij weet dat het vies, duur, ongezond,verslavend én asociaal is?!
Je moet dus wel dom zijn om te (gaan) roken!
quote:Blijkbaar mag je geen huis afval in een openbare prullenbak gooien. Dat kost je geld. Je zou huisafval moeten bewaren en thuis weggooien.Op donderdag 20 november 2008 @ 13:09 schreef ruffian het volgende:
[..]
Dat meen je niet, leg uit!
quote:Anders kijk je even niet verder dan je neus lang is!Op donderdag 20 november 2008 @ 12:38 schreef RaymondK het volgende:
[..]
...
Een roker is per defenitie asociaal en dom...
quote:Moet je doen, kan je lachen...Op donderdag 20 november 2008 @ 13:13 schreef Gessie het volgende:
Als ik op het station iemand ergens anders dan bij een rookpaal zie roken krijg ik al zin om ze een rotschop te geven.
[..]
quote:in Tokio krijg je helemaal geen ¤500 boete.. in Singapore misschien, maar betwijfel of die boete ook idd zo hoog isOp donderdag 20 november 2008 @ 12:38 schreef RaymondK het volgende:
[..]
Idd. als die bestaat.
Een roker is per defenitie asociaal en dom. Vandaar al die rondvliegende peuken. Gewoon 500euro boete bij het betrappen. Schijnt in Tokio prima te werken.
quote:is 'de straat' jouw tuin dan? neeOp donderdag 20 november 2008 @ 13:28 schreef budha het volgende:
Ik snap werkelijk niet hoe mensen het in hun botte kop halen om hun peuken zomaar opstraat te gooien. Het lijkt wel iets geaccepteerds te zijn.
Dan vraag ik me meteen af hoe diezelfde mensen zouden reageren als ik klein afval bij hun in de tuin gooi.
Het is niet normaal en ronduit asociaal om je peuken op straat te gooien.
quote:Op donderdag 20 november 2008 @ 13:42 schreef RetepV het volgende:
[..]
Onzin. Een roker geeft wel degelijk om zijn geestelijke gezondheid.
Jij blijkbaar een stuk minder, getuige jouw 'of het één of het ander' zwart/witte denken...
bij deze vind ik niet-rokers ongezellig en zeurderig gezelschap
quote:Die dingen zijn niet kansloos .. hier in amersfoort gooit iedereen zn blikjes erin hoor.Op donderdag 20 november 2008 @ 12:57 schreef cobain1994 het volgende:
[afbeelding]
Word net zo kansloos als deze dingen.......
quote:en daar zit het hem nou juist, hier verbieden ze te roken in de kroeg (waar altijd asbakken stonden), vervolgens klagen ze over extra peuken op straatOp donderdag 20 november 2008 @ 13:44 schreef RetepV het volgende:
[..]
In Singapore is die boete inderdaad hoog. Maar daar begrijpt de overheid het begrip 'rechtvaardigheid', en geven ze de rokers ook alle gelegenheid om hun peuken op een nette manier kwijt te raken. Dus vind je daar asbakken bij elk stoplicht en voor elke winkel.
quote:nog zoiets: een kauwgom-paal.. als iets er smerig uitziet is dat het welOp donderdag 20 november 2008 @ 13:45 schreef Demon_Hunter het volgende:
[..]
Die dingen zijn niet kansloos .. hier in amersfoort gooit iedereen zn blikjes erin hoor.
quote:Maakt dat uit dan?Op donderdag 20 november 2008 @ 13:42 schreef 314 het volgende:
[..]
is 'de straat' jouw tuin dan? nee
quote:Jaja, maar die hadden we wel al op fok:Op donderdag 20 november 2008 @ 12:54 schreef Sulletjes het volgende:
[..]
en nog veel leuker:
Kroegbazen gaan controleurs fotograferen
http://www.hartvannederla(...)ookverbod_op_de_foto
quote:Wat!!! Een DMT-trip van maar 2 minuten?Op donderdag 20 november 2008 @ 12:55 schreef SpaceyKuik het volgende:
[..]
Hemel of hel is de laatste 2 minuten van je leven, die een heel leven lijken te duren, een gigantische mindtrip door je hele leven heen. Als je alleen maar verbitterd over van alles hebt lopen zeiken wens ik je een prettige trip door de hel...
Zo dat moest er even uit
quote:JA!Op donderdag 20 november 2008 @ 12:55 schreef SpaceyKuik het volgende:
[..]
Wat heeft de doodstraf hier nou weer mee te maken, moeten tegenwoordig alle rokers maar de doodstraf kijken. En voordat er weer reacties komen van dat is niet nodig jullie doden jezelf al, laat maar achterwege. Niet rokers hebben geen idee hoe een fijne bezigheid roken is en zullen dit nooit begrijpen. Is het nou echt zo erg om af en toe even een wolkje rook in je gezicht te krijgen. Een paar honderd kilometer naar het oosten werken nog superveel mensen 60 uur per week in oude stoffige benauwde mijnen. Een paar duizend kilometer naar het zuiden leeft driekwart van de bevolking zonder thuis, zonder water, zonder eten. Sterven dagelijks duizenden mensen door bittere ellende. En jullie durven te zeuren over een rookpluimpje die af en toe in je tere gezichtje komt...
De nieuwe mensheid is gewoon een stelletje angstige, slappe ballen gehakt die alleen maar andere mensen kunnen beroordelen alsof ze een soort neergedaalde engelen zijn
Zo dat moest er even uit
quote:Maar dat heeft ook zo zn keerzijde's. Zodra je geen sigaretten hebt wordt je zenuwachtig.Op donderdag 20 november 2008 @ 13:48 schreef RetepV het volgende:
[..]
[afbeelding]
Denk er inderdaad maar eens over na. Rokers roken doorgaans om rustiger te worden. Als je rustiger bent kun je beter nadenken. Dus voor rokers hoeft niet alles zwart/wit te zijn om een keuze te kunnen maken.
quote:Zoals je weet kan twee minuten heel lang durenOp donderdag 20 november 2008 @ 13:59 schreef petervdpoel het volgende:
[..]
Wat!!! Een DMT-trip van maar 2 minuten?
Wat een tegenvaller
quote:dan kan je bter stoppen met leven...Op donderdag 20 november 2008 @ 12:57 schreef Datzegik69 het volgende:
[..]
Waarom zijn ze dom!?!?
Geen zinnig mens gaat toch met iets beginnen waarvan hij/zij weet dat het vies, duur, ongezond,verslavend én asociaal is?!
Je moet dus wel dom zijn om te (gaan) roken!
ALLES wat je doet is levensbedreigend of veroorzaakt ziektes, vorig jaar werd aangetoond dat pepernoten kanker veroorzaken... poeh poeh wat een drama!
quote:ja dat maakt zeker uit, want jij vergelijkt een peuk op straat gooien met afval in iemands tuin kiepen, en dat is niet hetzelfde.. zelf spuug je zeker je kauwgum op de stoep? en hier lopen zeiken over peukenOp donderdag 20 november 2008 @ 13:58 schreef budha het volgende:
[..]
Maakt dat uit dan?
Het is gewoon asociaal, hoe je het ook wendt of keert.
quote:Op donderdag 20 november 2008 @ 14:12 schreef b3nl4duh het volgende:
[..]
dan kan je bter stoppen met leven...
vies=overrated
duur=waarheid
ongezond=alles
verslaven=tussen je oren?!
asociaal? nooit!!
ik heb tenminste vroeger de kans gehad een fatsoenlijk afweersysteem op te bouwen, die huilies van tegenwoordig zijn niks meer gewend
quote:Ik zal het je wel even uitleggen.Op donderdag 20 november 2008 @ 14:14 schreef 314 het volgende:
[..]
ja dat maakt zeker uit, want jij vergelijkt een peuk op straat gooien met afval in iemands tuin kiepen, en dat is niet hetzelfde.. zelf spuug je zeker je kauwgum op de stoep? en hier lopen zeiken over peuken
quote:Vanochtend vroeg al gedaan...Op donderdag 20 november 2008 @ 12:41 schreef mouthman het volgende:
[..]
Gooi em in de submit.
quote:Het VMBO plein cker?Op donderdag 20 november 2008 @ 14:52 schreef Damanique het volgende:
Ugh, ik vind het zo smerig als ik ergens loop en overal van die peuken en klodders geel spuug zie...
quote:Eventjes tijd voor een stukje geschiedenis.Op donderdag 20 november 2008 @ 12:25 schreef Aka-Zigor het volgende:
Ach jee, daar hebben we de aanloop voor "Maak roken in het openbaar verboden".
quote:Vermakelijk om te lezen hoe anti-rokers hun kortzichtigheid (..!..) goed proberen te praten.Op donderdag 20 november 2008 @ 15:01 schreef Datzegik69 het volgende:
Vermakelijk om te lezen hoe rokers hun verslaving (..!..) goed proberen te praten. Ik vraag me toch werkelijk af waarom 80% van de rokers van hun gezellige , gezonde, goedkope hobby af willen
Maar begrijp me niet verkeerd; van mij mag iedereen zich te pletter roken, maar ik wil er geen last van hebben! Dus niet roken bij een niet roker, netjes je zooi opruimen en netjes je ziektekostenverzekering betalen.
quote:ik hoor ook echt NOOIT mensen om me heen zeggen "goh, wat fijn dat er niet meer gerookt wordt, nu kan ik wél naar die kroeg" .. maar ze willen we allemaal een rookvrij caféOp donderdag 20 november 2008 @ 15:42 schreef Martinovibes het volgende:
Die tegels zijn toch niet meer nodig als dat rookverbod eraan gaat.
En dat gaat het!!
En de anti rokers dan?....die gaan zich beklagen bij Edje Nijpels en gaan sjacharijnen!!
Want nu kunnen ze niet meer naar die rookvrije kroegen waar ze nooit naartoe gingen.
De meeste gezellige mensen in de kroeg zeggen ook dat het nu naar gemorst bier en zweet stinkt
quote:Ik ben het helemaal eens met wat je hier zegt, behalve wat betreft de boete. Het argument geef je zelf al. Vaak is er de mogelijkheid niet toe. Als je daarbij de houding van veel niet-rokers naar rokers bekijkt, word je als roker niet vrolijk, wanneer je beseft dat dit soort mensen zich ook onder de agenten bevindt. Ik voorzie veel ellende met onterechte boetes en de verontwaardiging en frustratie van de beboete roker.Op donderdag 20 november 2008 @ 13:11 schreef Alpine_star het volgende:
[..]
In de basis hebben ze wel gelijk natuurlijk, maar is dat omdat de roker asociaal is of omdat de roker naar de straat word verbannen en er nergens normale plekken zijn waar je een peuk kan dumpen?
Ik zie vaak allemaal patatzakjes, blikjes, flesjes e.d. en dat zijn nog spullen die je even mee kan dragen naar een prullenbak, maar een peuk is ooit op en even in je zak stoppen is niet bevorderlijk voor je jas. In een prullenbak dumpen is ook niet alles, zeker niet als het droog weer is en de prullenbak vol zit met troep.. voor je het weet moet je ook nog gaan blussen.
Essentie is dus dat naast strengere regelgeving, want ik vind het ook niet nodig om troep op straat te gooien, je ook gelegenheid moet maken voor mensen om hun sigaret kwijt te kunnen. Dat is nu eenmaal inherent aan het rookverbod op de werkplek en de horeca en openbare gebouwen. Boete van 100 euro voor een peuk weggooien? Prima, maar dan alleen als er mogelijkheid is om het anders te doen..
quote:Ik denk dat het quoten van deze twee opmerkingen volstaat om een punt te maken. Ik heb de taalfouten er voor de leesbaarheid maar even uitgehaald.Op donderdag 20 november 2008 @ 13:13 schreef Gessie het volgende:
Ik ben het er wel mee eens dat 90% van alle rokers asociaal is. Ik word er al helemaal pissig van als mensen roken in de buurt van kinderen (en ook andere niet-rokers).
Als ik op het station iemand ergens anders dan bij een rookpaal zie roken, krijg ik al zin om hem/haar een rotschop te geven.
