Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Kwart miljoen kinderen leeft in bijstandsgezin

Redactie

Vorig jaar leefden ruim 250.000 kinderen tot 18 jaar in een gezin dat afhankelijk was van de bijstand. Dat is 7 procent van de alle kinderen, becijferde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).

Vooral oudere kinderen leefden in een bijstandsgezin, voor kinderen tot vijf jaar gold dat minder. Volgens het CBS is de afhankelijheid van de bijstand van niet-westerse allochtone kinderen groter dan gemiddeld.

Ongeveer 30 procent van alle kinderen van Marokkaanse, Antilliaanse of overige niet-westerse afkomst kwam in 2007 uit een huishouden met een bijstandsuitkering. Onder Turkse en Surinaamse kinderen lag dat op ongeveer 20 procent.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

90 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 17 november 2008, 10:34 uur #1

The_Ringmaster

Dan moeten ze gaan werken, dat schijnt te helpen.

Bescheidenheid siert de mens, valse bescheidenheid niet

maandag 17 november 2008, 10:35 uur #2

Fratz

Max

quote:
Volgens het CBS is de afhankelijheid van de bijstand van niet-westerse allochtone kinderen groter dan gemiddeld.

"no shit sherlock"

There are no secrets in life, just hidden truths that lie beneath the surface.

maandag 17 november 2008, 10:36 uur #3

gerrit098

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 10:34 schreef The_Ringmaster het volgende:
Dan moeten ze gaan werken, dat schijnt te helpen.

Daar word je wel erg moe van hoor

maandag 17 november 2008, 10:36 uur #4

zovty

Stuur ze maar de straat op. Dan hebben we over 10 jaar tenminste lekker veel gangsters en bazen.

maandag 17 november 2008, 10:37 uur #5

KingKai

of the North

Tja.. voor sommige mensen is kinderbijslag de enige carrièreoptie.

Eigenlijk zouden die zich niet voort moeten mogen planten, maar dat durft geen politicus te zeggen.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

maandag 17 november 2008, 10:38 uur #6

Coromandel

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 10:34 schreef The_Ringmaster het volgende:
Dan moeten ze gaan werken, dat schijnt te helpen.

Misschien is “Geen kinderen krijgen als je in de bijstand zit” ook wel een waardig advies. “Bitch, stop fucking! Put the dick down.”

maandag 17 november 2008, 10:39 uur #7

Carliano

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 10:36 schreef zovty het volgende:
Stuur ze maar de straat op. Dan hebben we over 10 jaar tenminste lekker veel gangsters en bazen.

Dat gebeurt nu toch al ?

En je weet het, dat dat gajes dat de wijken onveilig maakt komt alleen maar omdat ze thuis geen aandacht krijgen. Men heeft het tenslotte te druk om de kinderen op te voeden.

maandag 17 november 2008, 10:40 uur #8

Enos

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 10:34 schreef The_Ringmaster het volgende:
Dan moeten ze gaan werken, dat schijnt te helpen.

Dat doen ze er zwart bij (voornamelijk in de nachtelijke uren

maandag 17 november 2008, 10:41 uur #9

singlemetkids

het gajes wat hier afgelopen weekend tig fietsen heeft gesloopt enz komt toch echt niet uit bijstands gezinnen maar zijn kids van "respectabele" ondernemers uit het durp...

Single mama met 2 prachtige en lieve dochters van 5 en 11 jaar.
motto: heb je naaste lief (en lig niet dwars als een ander een andere mening of levenstijl heeft dan jezelf)

maandag 17 november 2008, 10:41 uur #10

Beach

In vergelijking met hun dorp in Turkije of Marokko leven ze nog als god hier.

fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad

maandag 17 november 2008, 10:41 uur #11

kwiwi

de enige echte.

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 10:38 schreef Coromandel het volgende:

[..]

Misschien is “Geen kinderen krijgen als je in de bijstand zit” ook wel een waardig advies. “Bitch, stop fucking! Put the dick down.”

Ja omdat ze niet werken hebben ze toch niks beters toe doen

HuHu en kwiwi hebben een kindje gemaakt O+

maandag 17 november 2008, 10:42 uur #12

The_Ringmaster

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 10:38 schreef Coromandel het volgende:

[..]

Misschien is “Geen kinderen krijgen als je in de bijstand zit” ook wel een waardig advies. “Bitch, stop fucking! Put the dick down.”

Als je nog niet eens genoeg geld hebt om voor jezelf te zorgen, moet je inderdaad zeker geen kinderen nemen, maar om nu gelijk te zeggen dat ze niet meer mogen neuken...wait a minute...Hmmm, wellicht zou dat WEL een goede motivatie voor ze zijn om te gaan werken.

Bescheidenheid siert de mens, valse bescheidenheid niet

maandag 17 november 2008, 10:46 uur #13

Carliano

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 10:42 schreef The_Ringmaster het volgende:

[..]

Als je nog niet eens genoeg geld hebt om voor jezelf te zorgen, moet je inderdaad zeker geen kinderen nemen, maar om nu gelijk te zeggen dat ze niet meer mogen neuken...wait a minute...Hmmm, wellicht zou dat WEL een goede motivatie voor ze zijn om te gaan werken.

Misschien zouden we gewoon de kinderbijslag voor het 1e kind moeten verhogen, voor 2e kind moeten halveren en vanaf het 3e kind moeten afschaffen.

Denk dat we daarmee in de toekomst een stuk minder ellende krijgen.

maandag 17 november 2008, 10:48 uur #14

zztop

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 10:41 schreef kwiwi het volgende:

[..]

Ja omdat ze niet werken hebben ze toch niks beters toe doen

Kunnen ze niet op Fok rondhangen dan? Scheelt weer wat hongerige mondjes

maandag 17 november 2008, 10:49 uur #15

StarGazer

#36

Ga werken!

'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal

maandag 17 november 2008, 10:51 uur #16

Duivel

Klachten adres: Duivel@Hel.com

Dat soort kinderen leert wel met geld omgaan in elk geval!!!

maandag 17 november 2008, 10:53 uur #17

knight3

waarmee maar weer eens bewezen is dat bijstandstrekkers langer in bed liggen en bijgevolg meer kinderen verwekken.
De enige remedie is dus vroeg het bed u
In vroegere depressietijden heette dat werkverschaffing. Is daarna kennelijk een vies woord geworden.

maandag 17 november 2008, 10:55 uur #18

t-star

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 10:46 schreef Carliano het volgende:

[..]

Misschien zouden we gewoon de kinderbijslag voor het 1e kind moeten verhogen, voor 2e kind moeten halveren en vanaf het 3e kind moeten afschaffen.

Denk dat we daarmee in de toekomst een stuk minder ellende krijgen.

Dat zie ik er met dit CDA/CU-kabinet nog niet doorheen komen!

maandag 17 november 2008, 10:55 uur #19

Core.

schizo eend

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 10:41 schreef kwiwi het volgende:
Ja omdat ze niet werken hebben ze toch niks beters toe doen

Het is dus gewoon een mentaliteitsprobleem?

Het klopt dat het tussen de oren zit, je kunt gewoon meegaan in de flow die het leven bied, makkelijker is de Criminaliteit, moeilijker de Carrière.

Kinderen die WEL (incl. gewone blanke Nederlanders) uit een bijstandsgezin komen, hebben een lastige start in Nederland vergeleken met de Modaal tot Rijkere gezinnen.

_{Blessed are the pure in heart: for they shall see God
Blessed are the weird people (poets, misfits, writers, mystics, painters, troubadours) for they teach us to see the world through different eyes}

maandag 17 november 2008, 10:57 uur #20

SolidArt

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 10:55 schreef THE_CORE het volgende:

[..]

Het is dus gewoon een mentaliteitsprobleem?

Het klopt dat het tussen de oren zit, je kunt gewoon meegaan in de flow die het leven bied, makkelijker is de Criminaliteit, moeilijker de Carrière.

Kinderen die WEL (incl. gewone blanke Nederlanders) uit een bijstandsgezin komen, hebben een lastige start in Nederland vergeleken met de Modaal tot Rijkere gezinnen.

Het punt is inderdaad de mentaliteit.
Men wil meteen bakken met geld verdienen, en is te lam om een poot uit te steken.

maandag 17 november 2008, 10:58 uur #21

KingKai

of the North

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 10:46 schreef Carliano het volgende:

[..]

Misschien zouden we gewoon de kinderbijslag voor het 1e kind moeten verhogen, voor 2e kind moeten halveren en vanaf het 3e kind moeten afschaffen.

Denk dat we daarmee in de toekomst een stuk minder ellende krijgen.

Mensen op bijstandsniveau die voortplanten zouden bovendien aangeklaagd moeten worden voor kindermishandeling.

Maar dat van jou klinkt zeker ook als een plan.

Ik zie voortplanten niet als een recht. Voor je nageslacht zorgen zie ik wel als een plicht.

maandag 17 november 2008, 11:05 uur #22

Emslander

Ik had eens een discussie met een AUTOCHTONE, gescheiden vrouw, wier ex de alimentatie voor de twee kinderen en voor haar liever niet overmaakte dan wel. Dus bijstand. (Hoe hij daar mee weg kwam snap ik nog steeds niet).
Haar redenatie was namelijk: Ik heb het recht om thuis te zijn voor de kinderen. Probeer zo iemand maar eens uit te leggen dat ze gelijk heeft, maar dat ze dan wel ZELF voor de nodige financiën moet zorgen. En niet van de staat leven.
Die twee oudsten hebben dus zo'n 10 á 15 jaar met moeders in de bijstand gezeten. Toen kwam er nog een nakomertje van een tijdelijk vriendje, die ook geen cent te makken had. Dat kind heeft nooit iets anders gekend dan bijstand. Te triest voor woorden. En het betrof hier een goed opgeleide vrouw. Wier kinderen in deze maatschappij als digibeten opgroeien, want computers en internet zijn te duur. En ze was in de stellige overtuiging dat haar kinderen het uitermate goed hadden...

Fantastisch wonen in Emsland, Niedersachsen, Duitsland.

maandag 17 november 2008, 11:06 uur #23

b2vanbassieenadriaan

altijd blijven lachen

Da's een groot gezin dan.

alle vriendjes en vriendinnetjes, we komen er weer aan...

maandag 17 november 2008, 11:07 uur #24

JB2BCD

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 10:58 schreef KingKai het volgende:

[..]

Mensen op bijstandsniveau die voortplanten zouden bovendien aangeklaagd moeten worden voor kindermishandeling.

Maar dat van jou klinkt zeker ook als een plan.

Ik zie voortplanten niet als een recht. Voor je nageslacht zorgen zie ik wel als een plicht.

Ja natuurlijk, het is allemaal zo zwart wit. Als je in de bijstand zit of onder de armoedegrens moet je gewoon harder of meer werken. Maar zo gaat het niet altijd. Daarnaast zijn kinderen ook kinderen en horen die hier niet onder te lijden. Uit onderzoek is gebleken dat kinderen van mensen in de bijstand of armoede vaak zelf ook die richting opgaan net zoals een vrouw wiens moeder van pa klappen kreeg zelf later vaak ook met zo een kerel trouwt.

Kinderen krijgen is wel een recht en (biologisch) zelfs een plicht. En daarnaast kan de staat je (in principe) niet opleggen dat je geen kids mag krijgen; gaat in tegen het recht op zelfbeschikking. Jij wilt mensen de vreugde van een kindje afpakken. Mijn tante heeft het ook echt niet breed (alleenstaande moeder, baan in thuishulp), maar voed haar kindje beter op dan menig rijkeluiskindje. Jij zegt dat zij geen kind zou moeten mogen krijgen! Onmenselijk dat is het.

maandag 17 november 2008, 11:08 uur #25

kwiwi

de enige echte.

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 10:46 schreef Carliano het volgende:

[..]

Misschien zouden we gewoon de kinderbijslag voor het 1e kind moeten verhogen, voor 2e kind moeten halveren en vanaf het 3e kind moeten afschaffen.

Denk dat we daarmee in de toekomst een stuk minder ellende krijgen.

Goed idee, al is het wat kort door de bocht.. Denk niet alleen niet dat we zo'n regeling ooit nog mogen meemaken

HuHu en kwiwi hebben een kindje gemaakt O+

maandag 17 november 2008, 11:08 uur #26

Carliano

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 10:55 schreef t-star het volgende:

[..]

Dat zie ik er met dit CDA/CU-kabinet nog niet doorheen komen!

Ik ook njiet, daarom hoop ik dat men in dit land snel tot inkeer komt en ziet dat die reli's het helemaal niet goed voorhebben met dit land.

Geloof hoort in de huiskamer of de gebedsruimte thuis en niet in de publieke ruimte.

maandag 17 november 2008, 11:10 uur #27

kwiwi

de enige echte.

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 11:07 schreef JB2BCD het volgende:

[..]

Ja natuurlijk, het is allemaal zo zwart wit. Als je in de bijstand zit of onder de armoedegrens moet je gewoon harder of meer werken. Maar zo gaat het niet altijd. Daarnaast zijn kinderen ook kinderen en horen die hier niet onder te lijden. Uit onderzoek is gebleken dat kinderen van mensen in de bijstand of armoede vaak zelf ook die richting opgaan net zoals een vrouw wiens moeder van pa klappen kreeg zelf later vaak ook met zo een kerel trouwt.

Kinderen krijgen is wel een recht en (biologisch) zelfs een plicht. En daarnaast kan de staat je (in principe) niet opleggen dat je geen kids mag krijgen; gaat in tegen het recht op zelfbeschikking. Jij wilt mensen de vreugde van een kindje afpakken. Mijn tante heeft het ook echt niet breed (alleenstaande moeder, baan in thuishulp), maar voed haar kindje beter op dan menig rijkeluiskindje. Jij zegt dat zij geen kind zou moeten mogen krijgen! Onmenselijk dat is het.

Jouw tante heeft 1 kindje, we hebben hier (volgens mij) over mensen die wel 3/4/5 of meer kinderen hebben terwijl ze zichzelf niet eens kunnen onderhouden.

HuHu en kwiwi hebben een kindje gemaakt O+

maandag 17 november 2008, 11:12 uur #28

Core.

schizo eend

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 11:05 schreef Emslander het volgende:
Ik had eens een discussie met een AUTOCHTONE, gescheiden vrouw, wier ex de alimentatie voor de twee kinderen en voor haar liever niet overmaakte dan wel. Dus bijstand. (Hoe hij daar mee weg kwam snap ik nog steeds niet).
Haar redenatie was namelijk: Ik heb het recht om thuis te zijn voor de kinderen. Probeer zo iemand maar eens uit te leggen dat ze gelijk heeft, maar dat ze dan wel ZELF voor de nodige financiën moet zorgen. En niet van de staat leven.
Die twee oudsten hebben dus zo'n 10 á 15 jaar met moeders in de bijstand gezeten. Toen kwam er nog een nakomertje van een tijdelijk vriendje, die ook geen cent te makken had. Dat kind heeft nooit iets anders gekend dan bijstand. Te triest voor woorden. En het betrof hier een goed opgeleide vrouw. Wier kinderen in deze maatschappij als digibeten opgroeien, want computers en internet zijn te duur. En ze was in de stellige overtuiging dat haar kinderen het uitermate goed hadden...

Dus als de kinderen naar school gaan, zou ze best kunnen werken voor een extraatje naast de bijstandsuitkering.

Van dat nakomelingetje is wel 'ondoordacht', er bestaan genoeg voorbehoedsmiddelen om niet zwanger te worden, maar dan toch zwanger worden, zodat ze thuis kan gaan zitten.

Dus toch weer hier het mentaliteitsprobleem.

maandag 17 november 2008, 11:13 uur #29

Lakitu

De allervieste.

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 10:46 schreef Carliano het volgende:

[..]

Misschien zouden we gewoon de kinderbijslag voor het 1e kind moeten verhogen, voor 2e kind moeten halveren en vanaf het 3e kind moeten afschaffen.

Denk dat we daarmee in de toekomst een stuk minder ellende krijgen.

Ja, want dat lost de vergrijzing op!

Idioot.

Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_

maandag 17 november 2008, 11:17 uur #30

Carliano

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 11:07 schreef JB2BCD het volgende:

[..]

Ja natuurlijk, het is allemaal zo zwart wit. Als je in de bijstand zit of onder de armoedegrens moet je gewoon harder of meer werken. Maar zo gaat het niet altijd. Daarnaast zijn kinderen ook kinderen en horen die hier niet onder te lijden. Uit onderzoek is gebleken dat kinderen van mensen in de bijstand of armoede vaak zelf ook die richting opgaan net zoals een vrouw wiens moeder van pa klappen kreeg zelf later vaak ook met zo een kerel trouwt.

Kinderen krijgen is wel een recht en (biologisch) zelfs een plicht. En daarnaast kan de staat je (in principe) niet opleggen dat je geen kids mag krijgen; gaat in tegen het recht op zelfbeschikking. Jij wilt mensen de vreugde van een kindje afpakken. Mijn tante heeft het ook echt niet breed (alleenstaande moeder, baan in thuishulp), maar voed haar kindje beter op dan menig rijkeluiskindje. Jij zegt dat zij geen kind zou moeten mogen krijgen! Onmenselijk dat is het.

Dat kinderen hier niet onder hoeven te lijden, ben ik met je eens. Walgelijk dat er zoveel ouders zijn die hun kinderen dus feitelijk gijzelen om geld af te dwingen van de samenleving.

Als samenleving kun je die mensen misschien het recht op het krijgen van kinderen niet ontzeggen, maar we kunnen ze wel uit de ouderlijke macht zetten.

De wachtlijsten van adoptiebureau's staan vol met hardwerkende mensen die geen kind kunnen krijgen. Daar zijn die kinderen idd beter af.

En wat jouw tante betreft, die werkt toch gewoon en zorgt daarmee voor het kind ? We hebben het over uitkeringstrekkers die gewoon niet willen werken.

maandag 17 november 2008, 11:18 uur #31

kwiwi

de enige echte.

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 11:13 schreef Lakitu het volgende:

[..]

Ja, want dat lost de vergrijzing op!

Idioot.

Nee een hele generatie die als konijnen maar kinderen blijven krijgen is handig

HuHu en kwiwi hebben een kindje gemaakt O+

maandag 17 november 2008, 11:18 uur #32

zovty

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 10:39 schreef Carliano het volgende:

[..]

Dat gebeurt nu toch al ?

En je weet het, dat dat gajes dat de wijken onveilig maakt komt alleen maar omdat ze thuis geen aandacht krijgen. Men heeft het tenslotte te druk om de kinderen op te voeden.

Ja. Dat klopt.
Dus is het zaak om er wat aan te doen. Echt iets aan te doen bedoel ik dan.

maandag 17 november 2008, 11:20 uur #33

MistaT

quote:
Ongeveer 30 procent van alle kinderen van Marokkaanse, Antilliaanse of overige niet-westerse afkomst kwam in 2007 uit een huishouden met een bijstandsuitkering. Onder Turkse en Surinaamse kinderen lag dat op ongeveer 20 procent

30% Marokkaanse, Antilliaanse of overige niet-westerse plus 20% Turkse en Surinaamse ...
dan moet toch 50% Autochtonen zijn? of zie ik het verkeerd?

maandag 17 november 2008, 11:21 uur #34

Athalon1951

World Order

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 10:34 schreef The_Ringmaster het volgende:
Dan moeten ze gaan werken, dat schijnt te helpen.

Wat lul jij nu uit je nek kerel, je mag niet eens fulltime werken voor je 18de alleen maar, als je tegelijkertijd een opleiding volgt. omdat je anders tot je 18de op school hoort te zitten

Maar ik neem aan dat jij ook VMBOer bent als ik je zo hoor lullen.

World Order

maandag 17 november 2008, 11:23 uur #35

kwiwi

de enige echte.

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 11:21 schreef Athalon1951 het volgende:

[..]

Wat lul jij nu uit je nek kerel, je mag niet eens fulltime werken voor je 18de alleen maar, als je tegelijkertijd een opleiding volgt. omdat je anders tot je 18de op school hoort te zitten Maar ik neem aan dat jij ook VMBOer bent als ik je zo hoor lullen.

Ik gok dat ie het over de ouders heeft. Teminste dat hoop ik anders is het inderdaad een domme reactie

HuHu en kwiwi hebben een kindje gemaakt O+

maandag 17 november 2008, 11:24 uur #36

Colombo

Als 7% het gemiddelde is dan is 30% wel akelig veel.
Zeker als je bedenkt dat bij die 7% ook die 30% zit.

Statistieken, wat kun je er mooie dingen mee doen hé.

maandag 17 november 2008, 11:24 uur #37

Carliano

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 11:13 schreef Lakitu het volgende:

[..]

Ja, want dat lost de vergrijzing op!

Idioot.

Nee, dat lost de vergrijzing niet op eikel ! Om de vergrijzing op te lossen moet je de bejaarden vermoorden.

Als ieder stel 1 a 2 kinderen krijgt is dat bijna voldoende. En de mensen die graag willen nemen er makkelijk een derde of een 4e bij. Die kunnen het gewoon betalen.

Door kinderbijslag onbeperjkt voor iedereen te laten gelden, kost dat weer miljarden extra aan kinderbijslag en later aan extra uitkeringen.

Door dit te ondergraven houdt je geld over om de kosten van de vergrijzing op te vangen.

maandag 17 november 2008, 11:28 uur #38

SolidArt

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 11:21 schreef Athalon1951 het volgende:

[..]

Wat lul jij nu uit je nek kerel, je mag niet eens fulltime werken voor je 18de alleen maar, als je tegelijkertijd een opleiding volgt. omdat je anders tot je 18de op school hoort te zitten Maar ik neem aan dat jij ook VMBOer bent als ik je zo hoor lullen.

Als die lui ook maar iets aan hun opleiding deden, was er geen enkel probleem met het vinden van een baan, waarmee ze hun ouders ook kunnen helpen.

Maar er zit gewoon geen pit in.

maandag 17 november 2008, 11:35 uur #39

ExTec

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 11:07 schreef JB2BCD het volgende:
Uit onderzoek is gebleken dat kinderen van mensen in de bijstand of armoede vaak zelf ook die richting opgaan net zoals een vrouw wiens moeder van pa klappen kreeg zelf later vaak ook met zo een kerel trouwt.

Onder de noemer: als we elke pauper nu een zak geld geven, worden de kinderen van die paupers als ze groot zijn ook vanzelf rijk!

Maar het werkt dus helemaal andersom: ouders die initiatief in hun donder hebben, derhalve een opleiding hebben genoten, dragen dat assertieve ook over aan hun kinderen.

En dat assertieve; dat gaat geen zak geld brengen, hoe groot die zak ook is.

<signature here>.

maandag 17 november 2008, 11:36 uur #40

Jacco133

Helaas zijn de uitkeringen nog steeds veel te hoog in dit land. Bovendien krijgen deze mensen voor alles en nog wat subsidie, zodat het onaantrekkelijk wordt te gaan werken. Sommigen mensen met een baantje zijn veel slechter uit dan uitkeringstrekkers.

Wordt tijd dat alle subsidie's worden afgeschaft en men voor hun uitkering moet gaan werken. Dus of je hebt een baan of je werkt daar waar ze je plaatsen.

Alleen mensen die echt niet meer kunnen werken horen in de uitkering terecht.

maandag 17 november 2008, 11:39 uur #41

Sanguinium

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 11:36 schreef Jacco133 het volgende:
Helaas zijn de uitkeringen nog steeds veel te hoog in dit land. Bovendien krijgen deze mensen voor alles en nog wat subsidie, zodat het onaantrekkelijk wordt te gaan werken. Sommigen mensen met een baantje zijn veel slechter uit dan uitkeringstrekkers.

Wordt tijd dat alle subsidie's worden afgeschaft en men voor hun uitkering moet gaan werken. Dus of je hebt een baan of je werkt daar waar ze je plaatsen.

Alleen mensen die echt niet meer kunnen werken horen in de uitkering terecht.

gemeentewerkers FTW!

"an open mind is like an fortress with it's gates unbarred and unguarded."

maandag 17 november 2008, 11:45 uur #42

Sharkoon

als ik die reacties soms lees. dan wens ik dat al die mensen nu direct in de bijstand komen.

maandag 17 november 2008, 11:49 uur #43

Roflpantoffel

Randstad

maandag 17 november 2008, 11:50 uur #44

Roflpantoffel

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 11:20 schreef MistaT het volgende:

[..]

30% Marokkaanse, Antilliaanse of overige niet-westerse plus 20% Turkse en Surinaamse ...
dan moet toch 50% Autochtonen zijn? of zie ik het verkeerd?

Ja want in Nederland wonen geen Fransen/Duitsers/Belgen/Spanjaarden.

maandag 17 november 2008, 11:52 uur #45

Carliano

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 11:45 schreef Sharkoon het volgende:
als ik die reacties soms lees. dan wens ik dat al die mensen nu direct in de bijstand komen.

Dat kun je nu wel wensen, maar door mijn werkverleden zal ik eerst bijna 2 jaar (een betrekkelijk hoge) ww-uitkering krijgen.

Tja, als hardwerkende burger heb je zo ook je voordeeltjes.

maandag 17 november 2008, 11:53 uur #46

Jacco133

Fucking unbelievable in dit land, 30% van de allochtonen in de bijstand. Kinderbijslag dat de grens overgaat naar niet bestaande kinderen etc. etc.

Daar betalen de arbeiders dus allemaal aan mee.

Gewoon voor de uitkering laten werken, het liefst 6 dagen per week.

maandag 17 november 2008, 11:53 uur #47

usrfobiwan

Hey! how are you doing?

Kwart miljoen lijkt zo ontzettend veel maar als je zegt dat het er 250 duizend zijn dan is dat best weinig. Hoezo in armoede? krijgen ze geen zakgeld ofzo? Als de kinderen in armoede leven leven de ouders dan ook niet in armoede?

.: It is better to burn out, then fade away :.
.: Sometimes tears say al there is to say :.

maandag 17 november 2008, 11:56 uur #48

Core.

schizo eend

quote:
Op maandag 17 november 2008 @ 11:45 schreef Sharkoon het volgende:
als ik die reacties soms lees. dan wens ik dat al die mensen nu direct in de bijstand komen.

Erger nog, ben er in geboren bijna of net niet.

Noja, vele jaren bijstand, daar ben ik in opgegroeid.

En dat is niet grappig nee... wil het ook niet meer meemaken.

maandag 17 november 2008, 11:57 uur #49

R16

Ik vind het opvallend dat er meer oudere dan jongere kinderen in bijstandsgezinnen leven. Volgens mij betekent dat gewoon dat die bijstandsgezinnen 'ontstaan' naarmate de kinderen ouder worden. Vermoedelijk door scheidingen. En dan heb ik met ze te doen, het is botweg lullig om tegen een alleenstaande vrouw met 3 kinderen te zeggen dat ze fulltime moet gaan werken. Met de huidige prijzen voor kinderopvang is dat gewoon niet rendabel. Hoe het dan wel opgelost moet worden, misschien moeten ze scheiden gewoon verbieden?

maandag 17 november 2008, 12:05 uur #50

Core.

schizo eend

De Singles van tegenwoordig moeten hun krachten bundelen en de kinderen het recht geven op een goede en juiste start in deze maatschappij in Nederland.

Dus als slaven werken in onze consumptie-maatschappij.

Kinderen vooral meegeven; EAT & BUY

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf