Een 36-jarige Tunesiër die ervan wordt verdacht de Deense cartoonist Kurt Westergaard te hebben willen vermoorden, krijgt politiek asiel in Denemarken. Dat meldden Deense media vandaag.
De man kreeg asiel omdat hij in Tunesië mogelijk wordt gemarteld. Tegen het besluit is geen beroep mogelijk, voegde zijn advocaat eraan toe.
De man, wiens identiteit niet is vrijgegeven, werd in februari aangehouden. Hij zou Westergaard, die een controversiële spotprent van de islamitische profeet Mohammed had gemaakt, hebben willen vermoorden. Om die reden had de Deense regering eerder dit jaar juist besloten de man het land uit te zetten.
Reacties op dit bericht
quote:Ja en dat kunnen we hem toch niet aandoen. Detentie in een vijandig en zondig land dat bewoond wordt door christelijke varkens. Ook deze man heeft het recht zijn gevangenisstraf in eigen land uit te zitten. Dat ie wordt gemarteld neemt hij wel voor lief. Zelf had ie toch ook geen leuke plannetjes met meneer Westergaard.Op dinsdag 21 oktober 2008 @ 16:55 schreef speknek het volgende:
Tsja, ik neem aan dat ie in Denemarken nu wel gewoon in de gevangenis belandt?
quote:jawel hoorOp dinsdag 21 oktober 2008 @ 16:47 schreef trabant het volgende:
Geen cartoon van die Tunesier?
quote:Zoals het bericht al zegt is hij een verdachte en dus nog schijnbaar niet veroordeeld. Of hij deze plannetje dus werkelijk had moet nog voor een rechtbank bewezen worden. Zo werkt de westerse wetgeving nu eenmaal. Maar ja hier op fok wacht het merendeel niet af of iemand ook echt schuldig is. Men ziet een moslim en gaat er dus gelijk vanuit dat hij wel schuldig moet zijn.Op dinsdag 21 oktober 2008 @ 17:01 schreef Dayan het volgende:
[..]
Ja en dat kunnen we hem toch niet aandoen. Detentie in een vijandig en zondig land dat bewoond wordt door christelijke varkens. Ook deze man heeft het recht zijn gevangenisstraf in eigen land uit te zitten. Dat ie wordt gemarteld neemt hij wel voor lief. Zelf had ie toch ook geen leuke plannetjes met meneer Westergaard.
quote:Waar rook is, is vuur.Op dinsdag 21 oktober 2008 @ 17:13 schreef Bule1305 het volgende:
[..]
Zoals het bericht al zegt is hij een verdachte en dus nog schijnbaar niet veroordeeld. Of hij deze plannetje dus werkelijk had moet nog voor een rechtbank bewezen worden. Zo werkt de westerse wetgeving nu eenmaal. Maar ja hier op fok wacht het merendeel niet af of iemand ook echt schuldig is. Men ziet een moslim en gaat er dus gelijk vanuit dat hij wel schuldig moet zijn.
quote:De tekst van een nieuwsbericht geeft de politiek correcte versie al weer. Het is dus niet nodig om dat nog een keer af te zwakken.Op dinsdag 21 oktober 2008 @ 17:13 schreef Bule1305 het volgende:
[..]
Zoals het bericht al zegt is hij een verdachte en dus nog schijnbaar niet veroordeeld. Of hij deze plannetje dus werkelijk had moet nog voor een rechtbank bewezen worden. Zo werkt de westerse wetgeving nu eenmaal. Maar ja hier op fok wacht het merendeel niet af of iemand ook echt schuldig is. Men ziet een moslim en gaat er dus gelijk vanuit dat hij wel schuldig moet zijn.
quote:Jij verbaast je over de hypocrietheid van dat soort vuilnis?Op dinsdag 21 oktober 2008 @ 17:30 schreef Jigzoz het volgende:
Wel een mooi voorbeeld van ironie. Als je dan toch ergens asiel wilt aanvragen, doe dat dan niet in het land waar je jezelf net belachelijk hebt gemaakt. Zo haal je binnen korte tijd twee keer de voorkant van De Telegraaf. (Of de Deense variant daarvan)
quote:Ik zou dit niet hypocriet willen noemen. Eerder onnozelheid van een ongekend niveau.Op dinsdag 21 oktober 2008 @ 17:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jij verbaast je over de hypocrietheid van dat soort vuilnis?
Ontroerend
quote:Wat is er onnozel aan dan?Op dinsdag 21 oktober 2008 @ 17:45 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ik zou dit niet hypocriet willen noemen. Eerder onnozelheid van een ongekend niveau.
quote:Helemaal mee eens, er is dan ook geen enkele reden om hem NIET terug te sturen. Die eventuele dreiging hoeft helemaal niet plaats te vinden.Op dinsdag 21 oktober 2008 @ 17:13 schreef Bule1305 het volgende:
[..]
Zoals het bericht al zegt is hij een verdachte en dus nog schijnbaar niet veroordeeld. Of hij deze plannetje dus werkelijk had moet nog voor een rechtbank bewezen worden. Zo werkt de westerse wetgeving nu eenmaal. Maar ja hier op fok wacht het merendeel niet af of iemand ook echt schuldig is. Men ziet een moslim en gaat er dus gelijk vanuit dat hij wel schuldig moet zijn.
quote:Waar beweer ik dat dan?Op dinsdag 21 oktober 2008 @ 17:13 schreef Bule1305 het volgende:
Zoals het bericht al zegt is hij een verdachte en dus nog schijnbaar niet veroordeeld. Of hij deze plannetje dus werkelijk had moet nog voor een rechtbank bewezen worden.
quote:Je hoeft mij echt niet te vertellen hoe ontwikkeld onze westerse samenleving is joesoef.
Zo werkt de westerse wetgeving nu eenmaal.
quote:Je lult uit je nek, calimero.
Maar ja hier op fok wacht het merendeel niet af of iemand ook echt schuldig is. Men ziet een moslim en gaat er dus gelijk vanuit dat hij wel schuldig moet zijn.
quote:Hypocrisie vereist toch een bepaald niveau van denken. Wat dit figuur hier doet zou zelfs iemand met een minimale hoeveelheid verstand in z'n hoofd niet doen.Op dinsdag 21 oktober 2008 @ 17:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Wat is er onnozel aan dan?
Het is juist hypocriet, eerst een grote smoel hoe erg dat land is, maar er natuurlijk graag willen wonen.
quote:Laat me je denkfout even uitleggen:Op dinsdag 21 oktober 2008 @ 18:42 schreef Jigzoz het volgende:
Wat dit figuur hier doet zou zelfs iemand met een minimale hoeveelheid verstand in z'n hoofd niet doen.
quote:Koeltur?Op dinsdag 21 oktober 2008 @ 20:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Laat me je denkfout even uitleggen:
Waarom zou iemand met een minimale hoeveelheid verstand dat niet doen?
Omdat zo iemand er dan dom op staat?
Jij denkt echt dat dat die fundi interreseert? Dat'ie dat echt zo beleefd?
Ontroerend, dat je dat soort vuilnis zoveel ratio toedicht
Nee;
Eerst een gore bek opzetten dat dat land maar niks is, maar wel gretig de woning, gezondheidszorg en de uitkering accepteren.
Da's het een zeggen, en het ander doen.
Hoe noemen we dat ook weer?
quote:Keur ik ook goedOp dinsdag 21 oktober 2008 @ 20:18 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Koeltur?
quote:Je hebt gelijk.Op dinsdag 21 oktober 2008 @ 20:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Laat me je denkfout even uitleggen:
Waarom zou iemand met een minimale hoeveelheid verstand dat niet doen?
Omdat zo iemand er dan dom op staat?
Jij denkt echt dat dat die fundi interreseert? Dat'ie dat echt zo beleefd?
Ontroerend, dat je dat soort vuilnis zoveel ratio toedicht
Nee;
Eerst een gore bek opzetten dat dat land maar niks is, maar wel gretig de woning, gezondheidszorg en de uitkering accepteren.
Da's het een zeggen, en het ander doen.
Hoe noemen we dat ook weer?
