Nederlandse burgers die groene stroom afnemen van hun elektriciteitsbedrijf worden compleet bij de neus genomen. Dat zegt PvdA-Europarlementariër Dorette Corbey vandaag in De Telegraaf. "De certificaten voor groene stroom zijn onderdeel van een nepsysteem. Er wordt geen kuub groene stroom extra door geproduceerd en dat weten de energiebedrijven ook", aldus de Europarlementariër.
Corbey heeft in het Europees Parlement de aanval geopend op het Nederlandse systeem waarbij consumenten zogenaamd milieuvriendelijke groene stroom kunnen gebruiken. Ze wil de regels zodanig verscherpen dat energiereuzen als Nuon en Essent straks in landen als Noorwegen en Zweden veel dieper in de buidel moeten tasten voor 'echte' groencertificaten. Dat is elektra die opgewekt is door zonne-, water- of windenergie. ''En niet zoals nu, waarbij groene stroom gewoon dubbel geleverd wordt'', aldus Corbey.
Als de nieuwe regels er door komen, betekent het dat iemand die groene stroom wil hebben, daar jaarlijks minstens 250 euro extra voor kwijt is. Dan is de groene stroom echter ook echt extra opgewekt. Waarschijnlijk betekent dat in één klap het einde van het nu zo succesvolle Nederlandse groenestroomproject. Velen van hen keren dan waarschijnlijk weer terug naar de ouderwetse (en goedkopere) 'grijze' elektriciteit. Den Haag probeert dan ook te voorkomen dat er een andere regeling komt.
De Nederlandse overheid en de energiebranche erkennen overigens dat de certificaten voor groene stroom nu veel te gemakkelijk worden verstrekt.
In Nederland zijn er nu circa 2,5 miljoen Nederlandse gezinnen die - 'denken dat ze' - milieuvriendelijke groene stroom gebruiken.
quote:Ja, daarom komt de PvdA hier ook mee.Op dinsdag 23 september 2008 @ 10:22 schreef DemonRage het volgende:
Linkse misleiding
quote:Wat bedoelt Corbey hiermee? Ik krijg gewoon 230v uit m'n stopcontact, niet 460v.''En niet zoals nu, waarbij groene stroom gewoon dubbel geleverd wordt'', aldus Corbey.
quote:CDA-politiek. Alles zo aan elkaar praten dat links tevreden is over het sociale aspect en rechts haar zakken ermee kan vullen.Op dinsdag 23 september 2008 @ 10:22 schreef DemonRage het volgende:
Linkse misleiding
quote:Stop de twee draden in een grote bak water, hou er een nog grotere bak boven, en steek een lucifer aan na een uur of 2.Op dinsdag 23 september 2008 @ 10:28 schreef santax het volgende:
[..]
Mja, die houdt mij ook bezig eigenlijk. Ik ben nu aan het proberen eerst een bekertje ermee te vullen, zonder veel succes nog.
quote:dan heb je een gat in je bekerOp dinsdag 23 september 2008 @ 10:28 schreef santax het volgende:
[..]
Mja, die houdt mij ook bezig eigenlijk. Ik ben nu aan het proberen eerst een bekertje ermee te vullen, zonder veel succes nog.
quote:Ochjongsketog. Hydrolyse werkt niet met wisselstroom.Op dinsdag 23 september 2008 @ 10:29 schreef SolidArt het volgende:
[..]
Stop de twee draden in een grote bak water, hou er een nog grotere bak boven, en steek een lucifer aan na een uur of 2.
quote:Behoorlijk.Op dinsdag 23 september 2008 @ 10:31 schreef santax het volgende:
[..]
Dan heb ik toch echt de energie (de "stroom") omgezet in een hele andere soort energie.
quote:Tsjah, aangezien warme stroom opstijgt, moet je inderdaad je beker andersom houdenOp dinsdag 23 september 2008 @ 10:32 schreef santax het volgende:
[..]
Soms is het leven zo simpel! Er zit inderdaad een grote gat boven in de beker
![]()
quote:En dan kijken hoe vaak je achter elkaar "Waterstofbom" kan zeggen.Op dinsdag 23 september 2008 @ 10:29 schreef SolidArt het volgende:
[..]
Stop de twee draden in een grote bak water, hou er een nog grotere bak boven, en steek een lucifer aan na een uur of 2.
quote:Een waterstofbom is toch echt wat anders.Op dinsdag 23 september 2008 @ 10:34 schreef shiznuts het volgende:
[..]
En dan kijken hoe vaak je achter elkaar "Waterstofbom" kan zeggen.
quote:Op dinsdag 23 september 2008 @ 10:23 schreef DarkY.NL het volgende:
duh
net als ze ergens een knop kunnen omzetten dat jij als enige in de straat groene stroom kan ontvangen... ze gaan ook echt een aparte kabel leggen
quote:Joh!? 'T is dan ook maar een spelleke.Op dinsdag 23 september 2008 @ 10:36 schreef zovty het volgende:
[..]
Een waterstofbom is toch echt wat anders.
quote:Misschien bedoelde ze wel groen waterOp dinsdag 23 september 2008 @ 10:28 schreef santax het volgende:
[..]
Mja, die houdt mij ook bezig eigenlijk. Ik ben nu aan het proberen eerst een bekertje ermee te vullen, zonder veel succes nog.
quote:Ja, klinkt een stuk logischer zoNederlandse burgers die groen water afnemen van hun waterbedrijf worden compleet bij de neus genomen. Dat zegt PvdA-Europarlementariër Dorette Corbey vandaag in De Telegraaf. "De certificaten voor groen water zijn onderdeel van een nepsysteem. Er wordt geen kuub groen water extra door geproduceerd en dat weten de water bedrijven ook", aldus de Europarlementariër.
Corbey heeft in het Europees Parlement de aanval geopend op het Nederlandse systeem waarbij consumenten zogenaamd milieuvriendelijk groen water kunnen gebruiken. Ze wil de regels zodanig verscherpen dat waterreuzen als WML en Brabant Water straks in landen als Noorwegen en Zweden veel dieper in de buidel moeten tasten voor 'echte' groencertificaten. Dat is water dat wat langer heeft stilgestaan zodat algengroei heeft kunnen plaatsvinden. ''En niet zoals nu, waarbij groen water gewoon dubbel geleverd wordt'', aldus Corbey.
Als de nieuwe regels er door komen, betekent het dat iemand die groen water wil hebben, daar jaarlijks minstens 250 euro extra voor kwijt is. Dan is het groen water echter ook echt extra opgepompt. Waarschijnlijk betekent dat in één klap het einde van het nu zo succesvolle Nederlandse groen water project. Velen van hen keren dan waarschijnlijk weer terug naar het ouderwetse (en goedkopere) 'kleurloze' water. Den Haag probeert dan ook te voorkomen dat er een andere regeling komt.
De Nederlandse overheid en de energiebranche erkennen overigens dat de certificaten voor groen water nu veel te gemakkelijk worden verstrekt.
In Nederland zijn er nu circa 2,5 miljoen Nederlandse gezinnen die - 'denken dat ze' - milieuvriendelijk groen water gebruiken.
quote:Was een paar jaar geleden al in Zembla.Op dinsdag 23 september 2008 @ 10:46 schreef makkie88 het volgende:
dit leek mij al bekend voor dat dit artikel werd uitgebracht?
quote:6 jaar geleden ofzo.Op dinsdag 23 september 2008 @ 10:50 schreef jywansa het volgende:
[..]
Was een paar jaar geleden al in Zembla.
quote:Best dom inderdaad.Op dinsdag 23 september 2008 @ 10:39 schreef Aharon het volgende:
Een kuub stroom? Het wordt steeds spectaculairder met het beeld dat mensen hierbij hebben.
quote:Op dinsdag 23 september 2008 @ 10:32 schreef santax het volgende:
[..]
Soms is het leven zo simpel! Er zit inderdaad een grote gat boven in de beker
![]()