Burgers die zich ten opzichte van dienstverleners agressief opstellen, moeten alle hulp ontzegd worden. Dat betekent geen uitkering meer voor bijstandtrekkers die medewerkers van de sociale dienst bedreigen. Maar ook een vervoersverbod voor reizigers die zich misdragen in bus, trein of metro alsmede het ontzeggen van zorg aan patiënten die een (huis)arts of maatschappelijk werker naar het leven staan.
Daarvoor pleit de Tweede Kamer-fractie van de PvdA. De regeringspartij wil dat deze aanpak, die in sommige steden overigens al kleinschalig van kracht is, de landelijke standaard wordt. Om een en ander mogelijk te maken roept de PvdA haar eigen minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) op om de Arbo-wetgeving aan te passen.
PvdA-Kamerlid Attje Kuiken zegt daarover vandaag in De Telegraaf: ''Mensen die willens en wetens gewelddadig zijn krijgen pas weer hulp, een uitkering of dienstverlening als ze zich weten te gedragen. Mensen hebben allerlei rechten, maar het moet ook duidelijk zijn dat je de plicht hebt om je te gedragen.''
Voormalig VVD-staatssecretaris Mark Rutte van Sociale Zaken voerde vijf jaar geleden al de mogelijkheid in om een uitkering van agressievelingen tijdelijk te blokkeren. PvdA-Kamerlid Kuiken gaat dit echter nog niet ver genoeg. Ze pleit voor een omgekeerde bewijslast als iemand zijn uitkering weer terug wil krijgen. ''Mensen moeten niet na drie maanden weer standaard een uitkering krijgen, maar daarvoor pas weer in aanmerking komen als ze hebben aangetoond dat ze zich weten te gedragen'', aldus de sociaal-democrate.
quote:Wow, je moet dus aantonen dat je niet uhm 'fout' bent geweest ? Hoe moet de burger dat in vredesnaam aantonen, als je niet op negatieve wijze in aanraking bent geweest met de instanties dan zijn het toch de instanties die daarover uitsluitsel kunnen geven ?..een uitkering of dienstverlening als ze zich weten te gedragen.
...
maar daarvoor pas weer in aanmerking komen als ze hebben aangetoond dat ze zich weten te gedragen.
quote:Op zondag 21 september 2008 @ 12:47 schreef santax het volgende:
Mits wel per geval wordt bekeken waarom iemand zich aggressief gedroeg, vind ik dit een prima plan. Maar omgekeerd vind ik ook dat je in bepaalde situaties begrip moet hebben voor woede. Ik ben als kind getuige geweest van een grote binnenbrand bij de ouders van een vriendje van me. Zijn jongste zusje lag in haar wiegje boven... De brandweer kon niet meer naar binnen, ze poogden nog naar binnen te gaan via de ladderwagen maar het ging gewoon niet. De vader van mijn vriendje werd helemaal, helemaal gek. Hij wilde die ladderwagen op. Met 3 of 4 agenten hebben ze hem in bedwang gehouden en die kerel was aan het vechten... en hard... En zo iemand kun je, vind ik, die reactie absoluut niet kwalijk nemen.
Edit: zusje van mijn maatje heeft het overigens niet overleefd. Erg genoeg
Xessive (Weblogger) 21-09-2008 @ 15:08