'Ontzeg agressors alle hulp'

Politiek • Geschreven door Rob (R@b) op 21-09-2008 @ 12:32
print 

Burgers die zich ten opzichte van dienstverleners agressief opstellen, moeten alle hulp ontzegd worden. Dat betekent geen uitkering meer voor bijstandtrekkers die medewerkers van de sociale dienst bedreigen. Maar ook een vervoersverbod voor reizigers die zich misdragen in bus, trein of metro alsmede het ontzeggen van zorg aan patiënten die een (huis)arts of maatschappelijk werker naar het leven staan.

Daarvoor pleit de Tweede Kamer-fractie van de PvdA.  De regeringspartij wil dat deze aanpak, die in sommige steden overigens al kleinschalig van kracht is, de landelijke standaard wordt. Om een en ander mogelijk te maken roept de PvdA haar eigen minister Guusje ter Horst (Binnenlandse Zaken) op om de Arbo-wetgeving aan te passen.

PvdA-Kamerlid Attje Kuiken zegt daarover vandaag in De Telegraaf: ''Mensen die willens en wetens gewelddadig zijn krijgen pas weer hulp, een uitkering of dienstverlening als ze zich weten te gedragen. Mensen hebben allerlei rechten, maar het moet ook duidelijk zijn dat je de plicht hebt om je te gedragen.''

Voormalig VVD-staatssecretaris Mark Rutte van Sociale Zaken voerde vijf jaar geleden al de mogelijkheid in om een uitkering van agressievelingen tijdelijk te blokkeren. PvdA-Kamerlid Kuiken gaat dit echter nog niet ver genoeg. Ze pleit voor een omgekeerde bewijslast als iemand zijn uitkering weer terug wil krijgen. ''Mensen moeten niet na drie maanden weer standaard een uitkering krijgen, maar daarvoor pas weer in aanmerking komen als ze hebben aangetoond dat ze zich weten te gedragen'', aldus de sociaal-democrate.


Bron: De Telegraaf


Lees ook:

» 05:53 VVD blijft verliezen in peiling69
» 25/05 PvdA, SP: akkoord verlengt de recessie82
» 25/05 Wilders: VVD volledig de weg kwijt108
» 24/05 Pechtold wederom D66-lijsttrekker71


delen | eKudos nujij

7388 views / 115 reacties
Reacties op dit bericht
15  van 115 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3
strak plan
partij voor de analfabeten....

maar ja.....blijf toch wilders stemmen
quote:
..een uitkering of dienstverlening als ze zich weten te gedragen.

...

maar daarvoor pas weer in aanmerking komen als ze hebben aangetoond dat ze zich weten te gedragen.
Wow, je moet dus aantonen dat je niet uhm 'fout' bent geweest ? Hoe moet de burger dat in vredesnaam aantonen, als je niet op negatieve wijze in aanraking bent geweest met de instanties dan zijn het toch de instanties die daarover uitsluitsel kunnen geven ?

Daarbij, iedereen heeft altijd recht op gezondheidszorg, al is het vanwege de eed die artsen af moeten leggen.
Nu is het vechten voor het leven van je dochtertje ook precies hetzelfde als het zinloos bedreigen van ambulance personeel dat hulp verleent aan iemand die ze waarschijnlijk ook nog zelf hadden neergestoken
quote:
Op zondag 21 september 2008 @ 12:47 schreef santax het volgende:
Mits wel per geval wordt bekeken waarom iemand zich aggressief gedroeg, vind ik dit een prima plan. Maar omgekeerd vind ik ook dat je in bepaalde situaties begrip moet hebben voor woede. Ik ben als kind getuige geweest van een grote binnenbrand bij de ouders van een vriendje van me. Zijn jongste zusje lag in haar wiegje boven... De brandweer kon niet meer naar binnen, ze poogden nog naar binnen te gaan via de ladderwagen maar het ging gewoon niet. De vader van mijn vriendje werd helemaal, helemaal gek. Hij wilde die ladderwagen op. Met 3 of 4 agenten hebben ze hem in bedwang gehouden en die kerel was aan het vechten... en hard... En zo iemand kun je, vind ik, die reactie absoluut niet kwalijk nemen.

Edit: zusje van mijn maatje heeft het overigens niet overleefd. Erg genoeg
userIcon
Wat een zooitje huichelaars zijn het toch. 30 jaar lang lopen ze iedereen af te zeiken die pleit voor een hardere aanpak door ze in het antisociale hoekje te stoppen en nu in de peilingen blijkt dat de Nederlanders hun gezeik zat zijn, draaien ze ineens heel makkelijk mee...

userIcon
Prima plan, tenzij het natuurlijk allochtonen zijn met een dubbel paspoort. In dat geval 3 strikes out, daaag NL paspoort!
userIcon
Ja hoor, de PVDA wil graag verder met de politiestaat van Balkenende
userIcon
Dus dan laten we alle Marokkanen sterven als ze hulp nodig hebben nadat ze zo'n verbod hebben gekregen??
Ok ik ben voor
Ze draaien als een blad aan een boom om, niet te vertrouwen en geen principes die pvda.
Hulp ontzeggen??? Ze moeten juist extra hulp krijgen. Desnoods gedwongen.

Ik geloof niet dat wanneer je mensen hun uitkering of psychische hulp ontzegd ze zich ineens netjes zullen gedragen.
Ze vinden wel een andere manier om aan geld te komen, desnoods met geweld.
15  van 115 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3


Lees ook:

» 05:53 VVD blijft verliezen in peiling69
» 25/05 PvdA, SP: akkoord verlengt de recessie82
» 25/05 Wilders: VVD volledig de weg kwijt108
» 24/05 Pechtold wederom D66-lijsttrekker71


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden