Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Levenslang voor wurging vijf liftsters

Redactie

Een seriemoordenaar uit het Duitse Aken is tot levenslang veroordeeld voor het verkrachten en wurgen van vijf liftsters in de jaren 80. De rechtbank sprak de veroordeling achttien jaar na het laatste misdrijf uit.

De eerste vijftien jaar komt de man niet in aanmerking voor vervroegde vrijlating. De nu 52-jarige dader wurgde tussen 1983 en 1990 vijf jonge liftsters in de omgeving van Aken. Drie van hen werden voor hun dood door hem verkracht.

De man werd vorig jaar augustus bij toeval door de politie ingerekend toen hij bij een diefstal in Rheinsberg, niet ver van de Limburgse grens, op heterdaad werd betrapt. Zijn DNA kwam overeen met het DNA dat destijds op het lijk van een van de liftsters was aangetroffen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

41 reacties

dinsdag 19 augustus 2008, 18:38 uur #1

Longmen

Het rechtsysteem zit duidelijk in de lift.

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

dinsdag 19 augustus 2008, 18:39 uur #2

Carliano

Hoera voor de Duitse justitie en rechtsstaat !

En

voor de jankmuilen die het verplicht afstaan van DNA als een niet te accepteren inbreuk op de privacy zien.

dinsdag 19 augustus 2008, 18:40 uur #3

eNaSnI

Zie signature

Goed bezig OM, ga zo door! Wie weet wat hij de afgelopen 18 jaar nog uitgespookt heeft, maar het zal voorlopig in ieder geval niet meer gebeuren!

dinsdag 19 augustus 2008, 18:41 uur #4

ethiraseth

Fuck you, got mine

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 18:39 schreef Carliano het volgende:
Hoera voor de Duitse justitie en rechtsstaat !

En voor de jankmuilen die het verplicht afstaan van DNA als een niet te accepteren inbreuk op de privacy zien.

Dat is ook zo. Zeker als je niet met politie in aanraking bent geweest is dat helemaal nergens voor nodig.

Misschien moet er bij jouw in je slaapkamer maar een camera komen. Puur voor de veiligheid enzo. Voor het geval je aanslagen daar wilt beramen. Kleine opoffering toch, om de rest van de burgers veilig voor jou te laten zijn?

Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.

dinsdag 19 augustus 2008, 18:45 uur #5

rutger05

'De eerste vijftien jaar komt de man niet in aanmerking voor vervroegde vrijlating.'

Levenslang hoort levenslang te zijn.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

dinsdag 19 augustus 2008, 18:46 uur #6

Brabiliaan

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 18:41 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Dat is ook zo. Zeker als je niet met politie in aanraking bent geweest is dat helemaal nergens voor nodig.

Misschien moet er bij jouw in je slaapkamer maar een camera komen. Puur voor de veiligheid enzo. Voor het geval je aanslagen daar wilt beramen. Kleine opoffering toch, om de rest van de burgers veilig voor jou te laten zijn?

Ja want een camera in je huis is precies hetzelfde als je DNA in een databank

dinsdag 19 augustus 2008, 18:47 uur #7

MaiMiTang

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 18:45 schreef rutger05 het volgende:
'De eerste vijftien jaar komt de man niet in aanmerking voor vervroegde vrijlating.'

Levenslang hoort levenslang te zijn.

dinsdag 19 augustus 2008, 18:49 uur #9

Carliano

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 18:41 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Dat is ook zo. Zeker als je niet met politie in aanraking bent geweest is dat helemaal nergens voor nodig.

Misschien moet er bij jouw in je slaapkamer maar een camera komen. Puur voor de veiligheid enzo. Voor het geval je aanslagen daar wilt beramen. Kleine opoffering toch, om de rest van de burgers veilig voor jou te laten zijn?

Ik zal mijn standpunt eerst eens verduidelijken. Het feit dat het verplicht DNA-afstaan voor criminelen geldt heeft klaarblijkelijk uiterst positieve effecten.

Maar wat je betoog betreft, je praat over het ophangen van camera's bij mensen thuis. Lijkt me toch een uiterst bizarre vergelijking, vind je zelf ook niet ?

Middels DNA-onderzoek kunnen misdaden worden opgelost ! Toch fijn voor de ouders dat die hufter uiteindelijk is gepakt. En ook fijn dat hij nooit meer een soortgelijke moord kan plegen !

Of denk je daar anders over.

dinsdag 19 augustus 2008, 18:51 uur #11

Spaghetti_Ninja

Dodelijk met saus

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 18:39 schreef Carliano het volgende:
En voor de jankmuilen die het verplicht afstaan van DNA als een niet te accepteren inbreuk op de privacy zien.

Hou toch je bek man. Je kunt ook iedereen een electronische halsband omdoen, zodat de politie je electrische schokken kan geven als je een snoeppapiertje weggooit. Wat is daar op tegen, alles voor een veiligere samenleving toch?

Of misschien iedereen een zender in zijn reet stoppen, dan kun je overal gevolgd worden. Nog efficienter.

dinsdag 19 augustus 2008, 18:53 uur #12

neegij

vanmorgen vloog ik nog

Ja sorry hoor, maar koop dan gewoon een auto.

dinsdag 19 augustus 2008, 18:55 uur #13

Saekerhett

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 18:53 schreef neegij het volgende:
Ja sorry hoor, maar koop dan gewoon een auto.

Ja, want iedereen die geen auto heeft hoort verkracht te worden.

dinsdag 19 augustus 2008, 18:59 uur #14

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 18:55 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Ja, want iedereen die geen auto heeft hoort verkracht te worden.

Openbaar vervoer mijn beste.

dinsdag 19 augustus 2008, 18:59 uur #15

Carliano

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 18:51 schreef Spaghetti_Ninja het volgende:

[..]

Hou toch je bek man. Je kunt ook iedereen een electronische halsband omdoen, zodat de politie je electrische schokken kan geven als je een snoeppapiertje weggooit. Wat is daar op tegen, alles voor een veiligere samenleving toch?

Of misschien iedereen een zender in zijn reet stoppen, dan kun je overal gevolgd worden. Nog efficienter.

Typisch hoe je reageert.

Zie je dan werkelijk geen verschil tussen het verplicht afstaan van DNA door criminelen en de voorbeelden van jouw post ?

Nu worden er oude moorden en verkrachtingszaken opgelost waardoor de nabestaanden een stukje rust kunnen gaan vinden en de dader zijn terechte straf kan krijgen.

En jij reageert als een volslagen paranoide gek die denkt dat justitie er alleen maar op uit is om jou en de rest van de samenleving continu dwars te zitten.

Misschien moet je je iets meer genuanceerd uiten. Mensen zouden het idee kunnen krijgen dat je je ooit aan iets heel ergs schuldig hebt gemaakt.

dinsdag 19 augustus 2008, 19:25 uur #16

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 18:59 schreef Carliano het volgende:

[..]

Typisch hoe je reageert.

Zie je dan werkelijk geen verschil tussen het verplicht afstaan van DNA door criminelen en de voorbeelden van jouw post ?

Nu worden er oude moorden en verkrachtingszaken opgelost waardoor de nabestaanden een stukje rust kunnen gaan vinden en de dader zijn terechte straf kan krijgen.

En jij reageert als een volslagen paranoide gek die denkt dat justitie er alleen maar op uit is om jou en de rest van de samenleving continu dwars te zitten.

Misschien moet je je iets meer genuanceerd uiten. Mensen zouden het idee kunnen krijgen dat je je ooit aan iets heel ergs schuldig hebt gemaakt.

dinsdag 19 augustus 2008, 19:31 uur #18

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 19:29 schreef schaakstuk het volgende:

[..]

Misschien moet jij iets proberen te leren uit de geschiedenis.
Straks kan een *fout* staatshoofd met een simpele druk op de knop alle joden/zigeuners/whatever op transport laten zetten naar een vakantiekampje. Als van iedereen de DNA-gegevens voor het oprapen liggen.

Ach wat sneu. Dit meen je toch niet echt? Zooo makkelijk.

Mijn god, ze bestaan echt, dit soort types.

dinsdag 19 augustus 2008, 19:33 uur #19

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 19:29 schreef schaakstuk het volgende:

[..]

Misschien moet jij iets proberen te leren uit de geschiedenis.
Straks kan een *fout* staatshoofd met een simpele druk op de knop alle joden/zigeuners/whatever op transport laten zetten naar een vakantiekampje. Als van iedereen de DNA-gegevens voor het oprapen liggen.

Weet je wat ik denk? Als ze nou van iedereen DNA hebben, dan gooien ze het in de blender, en maken een soort van ubermensch, met 5 lullen.

dinsdag 19 augustus 2008, 19:41 uur #20

Accordtje

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 18:49 schreef Carliano het volgende:

[..]

Ik zal mijn standpunt eerst eens verduidelijken. Het feit dat het verplicht DNA-afstaan voor criminelen geldt heeft klaarblijkelijk uiterst positieve effecten.

Maar wat je betoog betreft, je praat over het ophangen van camera's bij mensen thuis. Lijkt me toch een uiterst bizarre vergelijking, vind je zelf ook niet ?

Middels DNA-onderzoek kunnen misdaden worden opgelost ! Toch fijn voor de ouders dat die hufter uiteindelijk is gepakt. En ook fijn dat hij nooit meer een soortgelijke moord kan plegen !

Of denk je daar anders over.

Ik iig wel. Ben nooit met de politie in aanraking geweest met iets dat heeft geleid tot strafvervolging. Ik heb dan ook niets te vrezen als ze m'n DNA in een databank zouden gaan vergelijken. Maar dan nog ben ik tegen het afstaan van DNA.

Ten eerste is er geen enkele aanleiding voor om mijn DNA gegevens in een databank op te slaan. Dat ze dat nu met criminelen doen vind ik een prima zaak, maar laat de normale hard werkende burger lekker met rust.

Daarnaast heb ik echt totaal geen vertrouwen in de overheid en al helemaal niet in de omgang van de overheid met vertrouwelijke gegevens. Ze weten al bijna alles van je en dat is al veel te veel. M'n DNA behoort mij toe en dat blijft ook zo....

dinsdag 19 augustus 2008, 19:48 uur #21

INCY

Non illegitimus carborundum!

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 19:33 schreef neegij het volgende:

[..]

Weet je wat ik denk? Als ze nou van iedereen DNA hebben, dan gooien ze het in de blender, en maken een soort van ubermensch, met 5 lullen.

ok, maar dan ook 5 kutten en 10 tieten, eerlijk is eerlijk.

I bow my head to confess, my temple walls are made of flesh...

dinsdag 19 augustus 2008, 20:02 uur #22

Carliano

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 19:41 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Ik iig wel. Ben nooit met de politie in aanraking geweest met iets dat heeft geleid tot strafvervolging. Ik heb dan ook niets te vrezen als ze m'n DNA in een databank zouden gaan vergelijken. Maar dan nog ben ik tegen het afstaan van DNA.

Ten eerste is er geen enkele aanleiding voor om mijn DNA gegevens in een databank op te slaan. Dat ze dat nu met criminelen doen vind ik een prima zaak, maar laat de normale hard werkende burger lekker met rust.

Daarnaast heb ik echt totaal geen vertrouwen in de overheid en al helemaal niet in de omgang van de overheid met vertrouwelijke gegevens. Ze weten al bijna alles van je en dat is al veel te veel. M'n DNA behoort mij toe en dat blijft ook zo....

Dan is er toch verder niets aan de hand.

Indien jij geen misdaden pleegt en/of wordt gepakt hoef jij je niet druk te maken omtrent het afstaan van DNA. Want die verplichting geldt tenslotte alleen maar voor criminelen, de normale burger wordt met rust gelaten.

Ik snap dan ook niet waar je bang voor bent.

dinsdag 19 augustus 2008, 20:10 uur #23

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 20:02 schreef Carliano het volgende:

[..]

Dan is er toch verder niets aan de hand.

Indien jij geen misdaden pleegt en/of wordt gepakt hoef jij je niet druk te maken omtrent het afstaan van DNA. Want die verplichting geldt tenslotte alleen maar voor criminelen, de normale burger wordt met rust gelaten.

Ik snap dan ook niet waar je bang voor bent.

En ik ook niet. Zou accordje ook principieel tegen het maken van pasfoto's zijn?

dinsdag 19 augustus 2008, 20:18 uur #24

Accordtje

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 20:02 schreef Carliano het volgende:

[..]

Dan is er toch verder niets aan de hand.

Indien jij geen misdaden pleegt en/of wordt gepakt hoef jij je niet druk te maken omtrent het afstaan van DNA. Want die verplichting geldt tenslotte alleen maar voor criminelen, de normale burger wordt met rust gelaten.

Ik snap dan ook niet waar je bang voor bent.

Nee, maar indien ik geen misdaden pleeg is het ook volstrekt onnodig om mijn DNA in een databank op te nemen. Ga eerst maar eens nakijken hoe vaak er fouten worden gemaakt tijdens een DNA onderzoek.

Daarbij zijn er zat van die overheidsfiguren die "iemand" voor een misdrijf willen laten opdraaien en het eigenlijk niet uitmaakt of diegene het ook uberhaupt wel gedaan heeft. Als ze maar iemand hebben.
Zolang ik dat soort verhalen tegenkom ga ik geen DNA afstaan aan de overheid.

dinsdag 19 augustus 2008, 20:21 uur #25

slashdotter3

Arrow to the knee!

Ben benieuwd wat hij hier had gekregen...

Cone of Learning / Calvin Hobbes Economics / Socialism Illustrated / Product Development (Tree) / Oil for Immigration / Kosten immigratie veel hoger dan de baten / Flatgebouw Nederland / Barkruk economie / Arbeidsmarkt kansen

dinsdag 19 augustus 2008, 20:27 uur #26

neegij

vanmorgen vloog ik nog

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 20:18 schreef Accordtje het volgende:

[..]

Daarbij zijn er zat van die overheidsfiguren die "iemand" voor een misdrijf willen laten opdraaien en het eigenlijk niet uitmaakt of diegene het ook uberhaupt wel gedaan heeft. Als ze maar iemand hebben.

En dat is dus exact de reden van een DNA onderzoek. Maar dat wil er bij jou blijkbaar niet in. Ohnee, je wantrouwt ook de medische instellingen die dat controleren.

Treurig. Weet je waar het goed toeven is voor jou? Noord Korea.

dinsdag 19 augustus 2008, 20:34 uur #27

Accordtje

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 20:27 schreef neegij het volgende:

[..]

En dat is dus exact de reden van een DNA onderzoek. Maar dat wil er bij jou blijkbaar niet in. Ohnee, je wantrouwt ook de medische instellingen die dat controleren.

Treurig. Weet je waar het goed toeven is voor jou? Noord Korea.

Ja, want een DNA onderzoek kan je niet manipuleren en er gaat ook nooit wat fout met een DNA onderzoek. Zolang deze twee dingen niet uitgesloten zijn kunnen ze de pot op met vrijwillig DNA afstaan.

En ik weet sowieso al niet waar jij je vertrouwen in de overheid op baseert, ik zie daar namelijk geen enkele reden toe.

dinsdag 19 augustus 2008, 20:38 uur #28

Antiparlement

pfff mag dat ook al niet meer

dinsdag 19 augustus 2008, 20:44 uur #29

Longmen

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 18:55 schreef Saekerhett het volgende:

[..]

Ja, want iedereen die geen auto heeft hoort verkracht te worden.

Dat lijkt me wel.

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

dinsdag 19 augustus 2008, 21:11 uur #30

batoutofhell

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 18:51 schreef Spaghetti_Ninja het volgende:

[..]

Hou toch je bek man. Je kunt ook iedereen een electronische halsband omdoen, zodat de politie je electrische schokken kan geven als je een snoeppapiertje weggooit. Wat is daar op tegen, alles voor een veiligere samenleving toch?

Of misschien iedereen een zender in zijn reet stoppen, dan kun je overal gevolgd worden. Nog efficienter.

is er een dokter in de zaal??? deze jongeling heeft een pilletje nodig

like a bat out of hell

dinsdag 19 augustus 2008, 21:20 uur #31

groteprutsert

Dat is toch geen straf? 5 mensen dood en dan krijgt hij levenslang? Ik hoop dan wel in een gat in de grond.

dinsdag 19 augustus 2008, 21:57 uur #32

SteelDogg

R.I.P.

dinsdag 19 augustus 2008, 22:47 uur #33

Starfish

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 19:31 schreef neegij het volgende:

[..]

Ach wat sneu. Dit meen je toch niet echt? Zooo makkelijk. Mijn god, ze bestaan echt, dit soort types.

Makkelijk? Ik zou het eerder zien als realistisch en niet naief.

Tip: Houd Amerika eens in de gaten de komende jaren!

Edit: of de rest van de wereld.. beetje bij beetje...

"Local councils, health authorities and hundreds of other public bodies are to be given the power to access details of everyone's personal text, emails and internet use under Home Office proposals published yesterday."

http://www.guardian.co.uk/uk/2008/aug/13/privacy.civilliberties

Tip 2: angst is een slechte raadgever

dinsdag 19 augustus 2008, 23:02 uur #34

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 18:39 schreef Carliano het volgende:
Hoera voor de Duitse justitie en rechtsstaat !

En voor de jankmuilen die het verplicht afstaan van DNA als een niet te accepteren inbreuk op de privacy zien.

Je ziet toch hoop ik ook wel in dat het gebruiken van DNA tot het MISbruiken van DNA een hele kleine is?
Ik doel dan op werkgevers die hun werknemers gaan selecteren op mogelijke erfelijke ziekten? Om zo hun bedrijf 'gezond' te houden? Wel verder kijken dan je neus lang is hé.....

Back from death

dinsdag 19 augustus 2008, 23:41 uur #35

Shayndel

The Queen Of The Night Aria

Als alleen de justitie de gegevens heeft van het dna kan misbruik bijna niet voorkomen. Medische papieren kunnen toch ook niet door iedereen bekeken worden? Of moeten we die ook maar verbieden omdat ze misschien eens misbruikt kunnen worden?
Nu zitten sommige te zeuren over misbruik blablabla, maar als het je eigen familielid betreft die vermoord of verkracht wordt zou je niet anders willen dat het wel bestond. Tenzij je de dader(s) graag een kans geeft om er mee weg te komen.

Als iedereen vanaf de geboorte al dna af had gegeven dan zaten er nu niet zoveel nabestaanders te treuren dat de moordernaar van hun (klein) kind/echtgenoot of echtenote/moeder/vader nooit gevonden is.

Geloof me dat als jouw eigen kind vermoord was en er was alleen dna maar geen nooit dader te vinden dat je ook vol verdriet bent. Dat je kind vermoord is en de dader loopt nog steeds ongestraft vrij rond moet een verschikkelijk gevoel zijn.

Een dna-databank kan dan helpen, als alle Nederlanders, asielzoekers en misschien de toeristen erin staan. Wordt je kind vermoord (niet dat ik dit wens) en er is dna of vingerafdrukken gevonden dan komt de daders zo uit de databank rollen. Bijna geen lange speurtochten meer en de dader bijna altijd gestraft.

~* Shema Yisrael Adonai Eloheinu Adonai Ehad - Yeshua HaMashiach *~

woensdag 20 augustus 2008, 00:16 uur #36

BlackStar2k

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 23:41 schreef Shayndel het volgende:
Als alleen de justitie de gegevens heeft van het dna kan misbruik bijna niet voorkomen. Medische papieren kunnen toch ook niet door iedereen bekeken worden? Of moeten we die ook maar verbieden omdat ze misschien eens misbruikt kunnen worden?
Nu zitten sommige te zeuren over misbruik blablabla, maar als het je eigen familielid betreft die vermoord of verkracht wordt zou je niet anders willen dat het wel bestond. Tenzij je de dader(s) graag een kans geeft om er mee weg te komen.

Als iedereen vanaf de geboorte al dna af had gegeven dan zaten er nu niet zoveel nabestaanders te treuren dat de moordernaar van hun (klein) kind/echtgenoot of echtenote/moeder/vader nooit gevonden is.

Geloof me dat als jouw eigen kind vermoord was en er was alleen dna maar geen nooit dader te vinden dat je ook vol verdriet bent. Dat je kind vermoord is en de dader loopt nog steeds ongestraft vrij rond moet een verschikkelijk gevoel zijn.

Een dna-databank kan dan helpen, als alle Nederlanders, asielzoekers en misschien de toeristen erin staan. Wordt je kind vermoord (niet dat ik dit wens) en er is dna of vingerafdrukken gevonden dan komt de daders zo uit de databank rollen. Bijna geen lange speurtochten meer en de dader bijna altijd gestraft.

En iemand iets in zn schoenen schuiven word hierdoor zeker niet makkelijk?
Laat me raden, jij bent er zo eentje die zegt dat rokers allemaal op moeten rotten dat roken kankerverwekkend is maar je eigen dieseltje waar de zwarte roetwolken uit de uitlaat komen doet zeker niemand kwaad?

woensdag 20 augustus 2008, 00:23 uur #37

knight3

En terwijl op de diverse internetfora wordt geroepen om betere lees meer rechtvaardige en vooral zwaardere straffen in Nederland staat morgenochtend in de Trouw:

quote:

Levenslang moet menselijker. Een forum van vooraanstaande juristen en wetenschappers pleit voor een tussentijdse beoordeling na 15 jaar. Dat zou tot strafvermindering of vrijlating kunnen leiden.

Van de pot gerukt zijn de nederlandse juristen (waaronder Willem Anker en een lid vand e Hoge raad) en wetenschappers. Het lijkt wel of de veelal rode juristen en wetenschappers bewust de maatschappij aan het verzieken zijn om allochtoon geboefte meerdere kansen tot misdadig handelen te geven.

woensdag 20 augustus 2008, 01:06 uur #38

Shayndel

The Queen Of The Night Aria

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 @ 00:16 schreef BlackStar2k het volgende:

[..]

En iemand iets in zn schoenen schuiven word hierdoor zeker niet makkelijk?

Hoe groot is de kans dat een dna precies op een andere dna lijkt?
Ten 2de kun je altijd het opnnieuw laten onderzoeken door andere specialisten net zoals in hoger beroep gaan. Als het dna en bijvoorbeeld het profiel kloppen en dit zeer grondig is uitgezocht kan er bijna niets mis gaan. Dat je medische gegevens verwisseld worden in het ziekenhuis en dat je perongeluk de verkeerde medicijnen of operatie krijgt is groter.

Als men niets heeft gedaan zal er niets gebeuren en hoeft er niet verborgen te blijven. Tenzij het om een moordenaar gaat die dna heeft achter gelaten maar nooit eens 1 keer opgepakt is geweest. Ja, deze zullen dan moeten vrezen, omdat vele (oudere) zaken dan opgelost zullen worden en hun vrije leven voorbij is.

Moge het ooit zo zijn dat daders in oudere zaken die ooit de dans ontsprongen als nog opgepakt zullen worden.

quote:
Laat me raden, jij bent er zo eentje die zegt dat rokers allemaal op moeten rotten dat roken kankerverwekkend is maar je eigen dieseltje waar de zwarte roetwolken uit de uitlaat komen doet zeker niemand kwaad?

Dat is allemaal onzin en verwijten die je uitkraamt die er niet mee te maken hebben. Hier kan ik niets mee.

~* Shema Yisrael Adonai Eloheinu Adonai Ehad - Yeshua HaMashiach *~

woensdag 20 augustus 2008, 03:23 uur #39

Neverever

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 18:53 schreef neegij het volgende:
Ja sorry hoor, maar koop dan gewoon een auto.

woensdag 20 augustus 2008, 06:39 uur #40

Nowlegge iz Powar

5 moorden / 3 verkrachtingen > doodstraf. Das de enige geschikte oplossing voor dit 52 jarige probleem der maatschappij

Krijg een stoflong

woensdag 20 augustus 2008, 12:34 uur #41

Brabiliaan

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 @ 00:16 schreef BlackStar2k het volgende:

[..]

En iemand iets in zn schoenen schuiven word hierdoor zeker niet makkelijk?

Als ze jou persé iets in je schoenen willen schuiven lukt dat tóch wel hoor, maak je daar maar geen zorgen over. En wat doe je dan om je onschuld te bewijzen? Juist, je DNA afstaan

Maar je lijdt aan achtervolgingswaanzin begijp ik?

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 @ 00:16 schreef BlackStar2k het volgende:
Laat me raden, jij bent er zo eentje die zegt dat rokers allemaal op moeten rotten dat roken kankerverwekkend is maar je eigen dieseltje waar de zwarte roetwolken uit de uitlaat komen doet zeker niemand kwaad?

Wat dit met het onderwerp te maken heeft.......