Wetenschappers zijn een stap dichter bij het onzichtbaar maken van driedimensionale objecten. Dit is mogelijk door kunstmatige materialen die licht rondom die objecten heen buigen. Deze materialen worden meta-materialen genoemd.
Normaal gesproken is een object zichtbaar doordat er licht op valt, wat dan vervolgens weerkaatst wordt naar je ogen. Met dit materiaal wordt dat licht echter niet weerkaatst, maar om het object heen gebogen. Op deze manier zal er ook geen schaduw ontstaan. Hoe dingen achter het onzichtbare object te zien zijn, is nog niet bekend.
De definitieve resultaten van het onderzoek zullen later nog gepubliceerd worden door het team van onderzoekers, dat verbonden is aan de Universiteit van Californië.
Met dank aan Merovingian voor vertaling de submit.
Reacties op dit bericht
quote:Je bedoelt niet zienOp maandag 11 augustus 2008 @ 16:20 schreef Gnatsum het volgende:
Wow vetjeswil ik wel eens zien ^^
quote:Je verraadt jezelf door je gehijg.Op maandag 11 augustus 2008 @ 16:20 schreef dennisreijbroek het volgende:
mooi voor in de pashokjes
quote:Jamba?Op maandag 11 augustus 2008 @ 16:26 schreef V. het volgende:
er was toch een tijd geleden al een camera die door de kleren heen fotografeerde ??
quote:poepsexOp maandag 11 augustus 2008 @ 16:21 schreef santax het volgende:
@Alle leuke meisjes
Santax is coming to a toilet near you
waarom niet gewoon 'coming to a shower near you' 
quote:Het Japanse bedrijf Yamada Denshi heeft een toevoeging voor mobiele telefoons ontwikkeld die het mogelijk maakt om door kleren heen te fotograferen, zo meldt de Daily Record. Het betreft een cameramodule voor bepaalde gsm's, die beschikt over een speciale warmtegevoelige nachtfilter. Hoewel oorspronkelijk bedoeld om in het donker foto's te maken, zorgt het verschil in warmte tussen het menselijk lichaam en de gedragen kleding ervoor dat er in feite foto's gemaakt kunnen worden van het lichaam zonder kleren. Met name donkere bikini's zouden zo vrij effectief 'weggefilterd' kunnen worden. De ¤150-kostende module is naar verluidt dan ook erg populair onder Japanse gluurders.Op maandag 11 augustus 2008 @ 16:29 schreef PranksterGod het volgende:
[..]
Jamba?
quote:Het is meer als The Invisible Man tv serie.Op maandag 11 augustus 2008 @ 16:28 schreef Enos het volgende:
Holowman
quote:waar wil je naar toe dan?Op maandag 11 augustus 2008 @ 16:24 schreef Aka-Zigor het volgende:
Nu nog teleportatie en ik ben ook tevreden.
quote:Nou dan heb ik liever dat de helft van dat team onzichtbaar is hoor, wat een gedrochten.Op maandag 11 augustus 2008 @ 16:32 schreef Paginabeheerder het volgende:
Ondertussen in de douches van het Nederlands vrouwen Hockey elftal....
quote:Op maandag 11 augustus 2008 @ 16:20 schreef Gnatsum het volgende:
Wow vetjes
quote:Vliegtuigen zijn relatief makkelijk omdat ze ver weg zijn, altijd vanuit ongeveer dezelfde kant bekeken worden, en wat erachter zit totaal niet interessant is of perfect weergegeven hoeft te worden.Op maandag 11 augustus 2008 @ 16:27 schreef _siraxto het volgende:
principe is allang bekend.
Tom Clancy had het al in een of ander boek over een oorlog tussen Rusland en Japan.
De F22 Raptor van de Amerikanen zouden namelijk een dergelijke techniek gebruiken om de vliegtuigen "onzichtbaar" te maken.
Door de afbuiging zag je dus datgene wat er achter het vliegtuig was.
je zag met infrarood alleen nog maar de uitlaat, en vanuit je ooghoeken zag je soms het bewegende object.
quote:Beam me up Scotty!Op maandag 11 augustus 2008 @ 16:24 schreef Aka-Zigor het volgende:
Nu nog teleportatie en ik ben ook tevreden.
quote:Als je twee seconden rondgeklikt had op Internet had je kunnen lezen dat ze een camera achter de man met de jas hebben staan, en dat beeld vervolgens op de jas projecteren. Het werkt dus maar van 1 kant:Op maandag 11 augustus 2008 @ 16:37 schreef blaat-mekker het volgende:
Zag al een eeuwigheid geleden deze jas, maar of het nou een hoax was of niet, geen id. Ziet er anders wel gaaf uit.
[afbeelding]
quote:Dat hadden ze in 2001 al bedacht bij Westwood. Red alert 2 -> Mirage tank.Op maandag 11 augustus 2008 @ 16:36 schreef Unrealist- het volgende:
Hmmm wel vaker over gehoord ja. Leuk voor het leger vooral. En voor moordenaars en overvallers. Ik zie eigenlijk meer nadelen dan voordelen. Maargoed toch vet als het kan.
quote:Ja je bent wel onZICHTbaar, maar ook onHOORbaar?Op maandag 11 augustus 2008 @ 16:27 schreef IBAZ het volgende:
[..]
Je verraadt jezelf door je gehijg.
quote:hoaxOp maandag 11 augustus 2008 @ 16:37 schreef blaat-mekker het volgende:
Zag al een eeuwigheid geleden deze jas, maar of het nou een hoax was of niet, geen id. Ziet er anders wel gaaf uit.
[afbeelding]
Harry Potter doet dat gewoon met een mantel... 
