Arrestatieteams proberen stroomstootwapen uit

Nederland • Geschreven door ANP op 10-08-2008 @ 20:31
print 
De arrestatieteams van de Nederlandse politie houden eind dit jaar, begin volgend jaar een proef met stroomstootwapens, ook wel bekend onder de merknaam Taser.

Dat heeft een woordvoerder van het ministerie van Binnenlandse Zaken bevestigd naar aanleiding van berichtgeving hierover van RTV Rijnmond.

Het wapen is niet onomstreden. Zo was er kritiek van mensenrechtenorganisatie Amnesty International. "Daarom is er uitvoerig onderzoek gedaan en wordt nu eerst een proef gehouden", zegt woordvoerder Jelle Egas van de Raad van Hoofdcommissarissen. Volgens hem levert een 'schot' met het stroomstootwapen minder letsel op dan van een beanbag die nu gebruikt wordt of dan van een hondenbeet. Een beanbag is een zakje met korreltjes zo groot als bonen die afgeschoten kan worden.

"Je wilt iemand uitschakelen op een manier waarbij je zo min mogelijk letsel toebrengt. Zowel bij de verdachte als bij omstanders en de leden van het arrestatieteam." Wanneer een verdachte wordt beschoten met het stroomstootwapen raken de spieren tijdelijk verlamd waardoor de verdachte omvalt en gearresteerd kan worden.

De proef met het wapen zal een jaar duren. Daarna wordt bekeken of de Taser tot de definitieve wapenuitrusting van de arrestatieteams gaat behoren. Alle zeven de arrestatieteams, zes van de politie en een van de Koninklijke Marechaussee, doen mee aan de proef.



Bron: ANP


Lees ook:

» 13:24 Code oranje voor bos en hei in Gelderland1
» 13:22 Man die agente neerstak was 45-jarige Hagenaar6
» 11:49 Drukte op wegen naar de kust16
» 11:47 GroenLinks krabbelt iets op, VVD levert weer in101


delen | eKudos nujij

7525 views / 61 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 61 reacties op deze pagina. Pagina  1 2
userIcon
Er zal wel een stroom van verontwaardiging hieronder volgen.
userIcon
Gebruik maar goed bij opstandelingen
Snap niet dat Amnesty hier moeilijk over doet, lijkt me toch minder letstel te veroorzaken.
userIcon
Schokkend nieuws...
De spanning stijgt bij de agenten die meedoen deze proef.
userIcon
En over een jaar of wat word die hier te pas en onpas gebruikt net zoals de politie in andere landen doet als ze zeggen ga liggen en je zegt hoezo je meteen getazerd word.
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 @ 20:32 schreef Jeroen81NL het volgende:
Snap niet dat Amnesty hier moeilijk over doet, lijkt me toch minder letstel te veroorzaken.
Juist omdat het weinig letsel veroorzaakt wordt de grens voor politieagent om het te gebruiken verlaagd en loop je het risico dat agenten het te pas en te onpas gebruiken.
Handig als je 50 man om je heen hebt staan
userIcon
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 @ 20:33 schreef GSMboy het volgende:
Schokkend nieuws...
De spanning stijgt bij de agenten die meedoen deze proef.
Goed te gebruiken in Stoterdijk
userIcon
Och ja, laten we maar even vergeten dat er al doden zijn gevallen door dat ding door overenthousiast gebruik.
man mouthman (Redactie Frontpage) 10-08-2008 @ 20:40 fotoboek homepage
userIcon
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 @ 20:36 schreef Longmen het volgende:

[..]

Goed te gebruiken in Stoterdijk
Heb gehoord dat ze het op schokland al een tijdje gebruiken.
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 @ 20:38 schreef viagraap het volgende:
Och ja, laten we maar even vergeten dat er al doden zijn gevallen door dat ding door overenthousiast gebruik.
Laten we maar zeggen: hoe meer zielen, hoe meer vreugd
userIcon
Het ziet eruit als een 'My first Sony' apparaat.
helaas
als je een pacemaker hebt krijg je gelijk een staatsbegravenis
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 @ 20:32 schreef Longmen het volgende:
Er zal wel een stroom van verontwaardiging hieronder volgen.
Eerste post
Wil je ook een stootje hebben ?
Als je geluk hebt blijf je voor eeuwig liggen.
Op teletekst stond dat er al 200 arrestanten overleden zijn na een stoot van dit wapen. Maar de politie zegt dat er weinig letsel ontstaat door dit wapen. Je gaat er alleen dood van ..
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 @ 20:32 schreef Jeroen81NL het volgende:
Snap niet dat Amnesty hier moeilijk over doet, lijkt me toch minder letstel te veroorzaken.
Enig idee hoeveel 15.000 volt is ?
Je overleeft 220 niet eens, man.
Ook al duurt dat even voordat je zenuwen overbelast en gebraden zijn.
Wat denk je als iemands zwakke hart geraakt wordt ?
Hoeft niet eens een hartpatiënt te zijn.
Maar daarna weten ze wel dat iemand een rot hart had.
Er zijn al teveel doden door dit wapen gevallen wat niet de bedoeling was.
Dus veilig ? Nee!
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 @ 20:59 schreef ZwerverPeter het volgende:

[..]

Enig idee hoeveel 15.000 volt is ?
Je overleeft 220 niet eens, man.
zucht.......

Het draait niet om de voltages vriend.
Maar wat doen we dan met die Leopards?
ik heb het afgelopen jaar zeker meer dan 20 berichten gelezen over mensen die kwamen te overleiden na aanleiding van een taser "behandeling".

Dus het verkoopargument "hetvoorkomt letsel" ben ik niet bereid te accepteren.
userIcon
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 @ 20:59 schreef ZwerverPeter het volgende:

[..]

Enig idee hoeveel 15.000 volt is ?
Je overleeft 220 niet eens, man.
Ook al duurt dat even voordat je zenuwen overbelast en gebraden zijn.
Wat denk je als iemands zwakke hart geraakt wordt ?
Hoeft niet eens een hartpatiënt te zijn.
Maar daarna weten ze wel dat iemand een rot hart had.
Er zijn al teveel doden door dit wapen gevallen wat niet de bedoeling was.
Dus veilig ? Nee!
Ja, en zo kan je geen pepperspray gebruiken want iemand mocht een lenzen of een oogziekte hebben. En geen wapenstok want broze botten, etc.

Je wordt echt niet zomaar ge-tazered hoor.. Daar moet je echt wel wat voor doen! En kom niet aan met onzin dat het te pas en te onpas wordt gebruikt: in Nederland wordt de politie al aangeklaagd als ze iemand te ruw in een politiewagen duwen.
userIcon
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 @ 20:59 schreef ZwerverPeter het volgende:

[..]

Enig idee hoeveel 15.000 volt is ?
Je overleeft 220 niet eens, man.
Ook al duurt dat even voordat je zenuwen overbelast en gebraden zijn.
Wat denk je als iemands zwakke hart geraakt wordt ?
Hoeft niet eens een hartpatiënt te zijn.
Maar daarna weten ze wel dat iemand een rot hart had.
Er zijn al teveel doden door dit wapen gevallen wat niet de bedoeling was.
Dus veilig ? Nee!
Voltage (spanning) maakt niet uit. Als jij tegen een stroomdraad aan pist dan ga je daar ook niet dood van en daar staat wel iets van 15.000 volt op. Het Ampérage maakt een stroomschok potentieel dodelijk, niet het Voltage.
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 @ 20:34 schreef Fides het volgende:

[..]

Juist omdat het weinig letsel veroorzaakt wordt de grens voor politieagent om het te gebruiken verlaagd en loop je het risico dat agenten het te pas en te onpas gebruiken.
Of stiekem iemand een stroomstoot geven die niet snel genoeg uit het politiebusje komt. Of even een verdachte pesten, het valt toch niet te bewijzen.

Ook kunnen mensen blijvend letsel overhouden aan zo'n stroomstoot.
Wie weet heb je wel een zwak hart dat daar slecht tegen kan.

Denk ook aan dat filmpje van die verwarde Pool op een Amerikaans vliegveld die met een stoel gooide en toen een stroomstoot kreeg van dit "onschuldige" wapen, die kan het niet navertellen.

Weg met dit naziwapen.
Zoveelste non-lethal weapons om bijv. lastige demonstranten de mond te snoeren.
userIcon
En hoe doe ze die proeven dan?

Op gewone burgers / criminielen en later als blijkt dat je er toch iets aan overhoudt zeggen ze dan "oeps, sorry"?

Laten die juten ed. het maar op hun eigen mensen uitproberen!

Wat een eikels! Stelletje terroristen annex martelaren
wat zijn de mensen hier soft zeg
quote:
Jelle Egas van de Raad van Hoofdcommissarissen. Volgens hem levert een 'schot' met het stroomstootwapen minder letsel op dan van een beanbag die nu gebruikt wordt of dan van een hondenbeet.
http://nl.youtube.com/watch?v=QPCgwCS3viQ
quote:
De proef met het wapen zal een jaar duren.
In die tijd kunnen ze er heel wat, die niet stroken met de gevestigde orde, opruimen.
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 @ 20:33 schreef SkewtuR het volgende:
En over een jaar of wat word die hier te pas en onpas gebruikt net zoals de politie in andere landen doet als ze zeggen ga liggen en je zegt hoezo je meteen getazerd word.
Dat zegt meer over jou dan over de politie, als jij meteen al niet naar ze luistert.
userIcon
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 @ 22:06 schreef 1shot1kill het volgende:

[..]

Dat zegt meer over jou dan over de politie, als jij meteen al niet naar ze luistert.
Alsof jij meteen gaat liggen als iemand dat zegt, dat ze eerst maar uitleggen waarom, en wie zegt dat het echt politie is kan wel iedereen zeggen, ik wil eerst identificatie zien.
userIcon
te gek! Ik wil ook zo'n ding!!!!!
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 @ 22:12 schreef SkewtuR het volgende:

[..]

Alsof jij meteen gaat liggen als iemand dat zegt, dat ze eerst maar uitleggen waarom, en wie zegt dat het echt politie is kan wel iedereen zeggen, ik wil eerst identificatie zien.
Als jij niet gaat liggen als iemand zo'n ding op je richt, politie of niet, dan ben je gewoon dom.
userIcon
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 @ 22:29 schreef 1shot1kill het volgende:

[..]

Als jij niet gaat liggen als iemand zo'n ding op je richt, politie of niet, dan ben je gewoon dom.
Ja hoor kijk jij weleens tv?
Zes agenten die op een persoon zitten and dan nog een die van de zijkant gewoon een taser in hem schiet, natuurlijk jammer voor hun dat het gefilmd werd en hun een boete kregen, maar goed veel agenten gaan niet goed om met zo een soort macht, het is makkelijker om te gebruiken als een pistool.
En over het dom zijn, als jij gaat liggen zo vlug als iemand het je verteld te doen ben jij de domme persoon in mijn ogen, makkelijk slachtoffer ook als je je zo passief opsteld toch?
userIcon
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 @ 20:57 schreef Antiparlement het volgende:
Op teletekst stond dat er al 200 arrestanten overleden zijn na een stoot van dit wapen. Maar de politie zegt dat er weinig letsel ontstaat door dit wapen. Je gaat er alleen dood van ..
Maar je ligt er dan wel netjes zonder letsel bij.. is ook fijn voor de nabestaanden...
Wel een joekel van een ding... in de VS gebuiken ze veel kleinere (dacht ik), zonder zo'n groot handvat.
ff gezocht... zoals deze dus...



PS: Niet echt duur zo te zien... Tazer te koop in Frankrijk

Special for the ladies


Onder het motto: Ik wil heel zeker van mijn zaak zijn:
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 @ 21:48 schreef CHRISBUSSIE het volgende:
En hoe doe ze die proeven dan?

Op gewone burgers / criminielen en later als blijkt dat je er toch iets aan overhoudt zeggen ze dan "oeps, sorry"?

Laten die juten ed. het maar op hun eigen mensen uitproberen!

Wat een eikels! Stelletje terroristen annex martelaren
Hoor ik daar een vrijwilliger?!?

Los van dit geblaat; in NL wordt het wapen voorlopig alleen gebruikt door het AT. En die komen niet in actie voor iemand met alleen zweetvoeten...
userIcon
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 @ 22:29 schreef 1shot1kill het volgende:

[..]

Als jij niet gaat liggen als iemand zo'n ding op je richt, politie of niet, dan ben je gewoon dom.
Daar had een paar weken geleden een politieman ook een probleem mee, toen ik zei dat hij moest gaan liggen, dat deed hij natuurlijk niet en toen heb ik maar een kaliber .50 kogel in zijn hersenpan gejaagd, toen bleek hij opeens wel te gaan liggen en kon ik verder op mijn terrasje met mijn hamburger en grote Cola.
Als die dingen de beste optie zijn, dan zijn ze dat, simpel. Dus testen: prima, zolang er eerlijk met de resultaten om wordt gegaan.

Het enige punt wat vooralsnog onderbelicht is in de discussie is: als agenten de illusie hebben dat een wapen (in veruit de meeste gevallen) geen blijvend letsel veroorzaakt, is de kans erg groot dat er lichtvaardig over gedacht wordt - op momenten waar nu nog lang geen pistool getrokken hoeft te worden, wordt een verdachte 'voor de zekerheid' maar even getaserd onder het mom 'dan is ie ZEKER niet lastig.

Ik reken er dan ook op dat het tasergebruik gepaard zal gaan met nieuwe regels aangaande wapengebruik.
Politiestaat.. Loop in de rij of je bent ongewenst.
userIcon
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 @ 20:32 schreef Jeroen81NL het volgende:
Snap niet dat Amnesty hier moeilijk over doet, lijkt me toch minder letstel te veroorzaken.
Amnesty moet fijn gaan zeuren over politieke gevangenen, niet over zware criminelen, zo'n arrestatieteam zetten ze echt niet in voor een verkeersboete...
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 @ 22:46 schreef rmberendsen het volgende:

[..]

Maar je ligt er dan wel netjes zonder letsel bij.. is ook fijn voor de nabestaanden...
Wel een joekel van een ding... in de VS gebuiken ze veel kleinere (dacht ik), zonder zo'n groot handvat.
ff gezocht... zoals deze dus...

[afbeelding]

PS: Niet echt duur zo te zien... Tazer te koop in Frankrijk

Special for the ladies
[afbeelding]

Onder het motto: Ik wil heel zeker van mijn zaak zijn:
[afbeelding]
Hmm, als je nu eens een stevige camera flitser ombouwd.
http://truthnottasers.blo(...)mes-where-known.html

366 Amerikanen naar het schijnt de pijp uit door dat ding.. Kweenie of het waar is maar inet staat volmet meldingen van doden na taser schot.
De Nederlandse regering gaat dit inzetten tegen haar burgers. Vooral gewoon weer PVDA/CDA/CU stemmen de volgende keer luitjes.. Ach die mietjes die nooit stout zijn zullen er wel blij mee zijn. Met alle minderheden vormen die zeker een meerderheid.
userIcon
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 @ 23:28 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Amnesty moet fijn gaan zeuren over politieke gevangenen, niet over zware criminelen, zo'n arrestatieteam zetten ze echt niet in voor een verkeersboete...
Het team zetten ze in als je word verdacht van een zwaarder feit dat is correct, maar verdacht betekend niet dat je ook schuldig bent toch?
P.S als jij aanwezig bent in een cafe waar iemand sterft na een ruzie en jij tussentijds naar huis gegaan bent om er niks mee te maken willen hebben ben jij voor de politie hier al verdacht, en zal de gewone oom agent dus niet aan je deur komen maar hum team.
userIcon
quote:
Op zondag 10 augustus 2008 @ 23:26 schreef Antiparlement het volgende:
Politiestaat.. Loop in de rij of je bent ongewenst.
En dat terwijl de meeste politieagenten ongewenst zijn, ik pleit voor abortus voor elke feutus van een vrouuw die zwanger word van een agent, puur met de gedachte dat veel kinderen het beroep van een van de ouders ingaan.

Edit: Dit meen ik dus niet echt he, iedere agent moet gewoon verplicht gekastreerd worden.
userIcon
Als ze op burgers beginnen te schieten die zelf niet eerst schieten,

dan mogen hoop ik dat die burgers ook gaan terugschieten.

Mocht ik ooit door zo'n ding neergehaald worden, dan loop ik vanaf dan ook gewapend rond: zelfverdediging!

En jaja, brave burger, niets te verbergen: in Amerika wordt je als student die tijdens een speech iets vraagt dat niet in de pas ligt, hiermee neergeschoten; zie youtube
Gebruiken ze al zo fijn in de VS, ons voorbeeld...
Zoek eens op Youtube naar Taser fimpjes en vorm dan nog eens een mening. Oprotten met die dingen.
Precies, wat voor effect heeft zo'n stroomstoot op mensen met pacemaker of ander medisch hulpmiddel (insulinepomp?), hartklachten, of op een zwangere vrouw/ongeboren kind? Ik kan me werkelijk niet voorstellen dat dit een menselijke manier is van iemand uitschakelen. Maar dat is pepperspray ook niet, en een politiehond ook niet. En een pistoolschot is ook niet echt fijn...
50  van 61 reacties op deze pagina. Pagina  1 2


Lees ook:

» 13:24 Code oranje voor bos en hei in Gelderland1
» 13:22 Man die agente neerstak was 45-jarige Hagenaar6
» 11:49 Drukte op wegen naar de kust16
» 11:47 GroenLinks krabbelt iets op, VVD levert weer in101


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden