
quote:Juist omdat het weinig letsel veroorzaakt wordt de grens voor politieagent om het te gebruiken verlaagd en loop je het risico dat agenten het te pas en te onpas gebruiken.Op zondag 10 augustus 2008 @ 20:32 schreef Jeroen81NL het volgende:
Snap niet dat Amnesty hier moeilijk over doet, lijkt me toch minder letstel te veroorzaken.
quote:Goed te gebruiken in StoterdijkOp zondag 10 augustus 2008 @ 20:33 schreef GSMboy het volgende:
Schokkend nieuws...
De spanning stijgt bij de agenten die meedoen deze proef.
mouthman (Redactie Frontpage) 10-08-2008 @ 20:40
quote:Heb gehoord dat ze het op schokland al een tijdje gebruiken.Op zondag 10 augustus 2008 @ 20:36 schreef Longmen het volgende:
[..]
Goed te gebruiken in Stoterdijk![]()
quote:Laten we maar zeggen: hoe meer zielen, hoe meer vreugdOp zondag 10 augustus 2008 @ 20:38 schreef viagraap het volgende:
Och ja, laten we maar even vergeten dat er al doden zijn gevallen door dat ding door overenthousiast gebruik.
quote:Eerste postOp zondag 10 augustus 2008 @ 20:32 schreef Longmen het volgende:
Er zal wel een stroom van verontwaardiging hieronder volgen.
quote:Enig idee hoeveel 15.000 volt is ?Op zondag 10 augustus 2008 @ 20:32 schreef Jeroen81NL het volgende:
Snap niet dat Amnesty hier moeilijk over doet, lijkt me toch minder letstel te veroorzaken.
quote:zucht.......Op zondag 10 augustus 2008 @ 20:59 schreef ZwerverPeter het volgende:
[..]
Enig idee hoeveel 15.000 volt is ?
Je overleeft 220 niet eens, man.
quote:Ja, en zo kan je geen pepperspray gebruiken want iemand mocht een lenzen of een oogziekte hebben. En geen wapenstok want broze botten, etc.Op zondag 10 augustus 2008 @ 20:59 schreef ZwerverPeter het volgende:
[..]
Enig idee hoeveel 15.000 volt is ?
Je overleeft 220 niet eens, man.
Ook al duurt dat even voordat je zenuwen overbelast en gebraden zijn.
Wat denk je als iemands zwakke hart geraakt wordt ?
Hoeft niet eens een hartpatiënt te zijn.
Maar daarna weten ze wel dat iemand een rot hart had.
Er zijn al teveel doden door dit wapen gevallen wat niet de bedoeling was.
Dus veilig ? Nee!
quote:Voltage (spanning) maakt niet uit. Als jij tegen een stroomdraad aan pist dan ga je daar ook niet dood van en daar staat wel iets van 15.000 volt op. Het Ampérage maakt een stroomschok potentieel dodelijk, niet het Voltage.Op zondag 10 augustus 2008 @ 20:59 schreef ZwerverPeter het volgende:
[..]
Enig idee hoeveel 15.000 volt is ?
Je overleeft 220 niet eens, man.
Ook al duurt dat even voordat je zenuwen overbelast en gebraden zijn.
Wat denk je als iemands zwakke hart geraakt wordt ?
Hoeft niet eens een hartpatiënt te zijn.
Maar daarna weten ze wel dat iemand een rot hart had.
Er zijn al teveel doden door dit wapen gevallen wat niet de bedoeling was.
Dus veilig ? Nee!
quote:Of stiekem iemand een stroomstoot geven die niet snel genoeg uit het politiebusje komt. Of even een verdachte pesten, het valt toch niet te bewijzen.Op zondag 10 augustus 2008 @ 20:34 schreef Fides het volgende:
[..]
Juist omdat het weinig letsel veroorzaakt wordt de grens voor politieagent om het te gebruiken verlaagd en loop je het risico dat agenten het te pas en te onpas gebruiken.
quote:http://nl.youtube.com/watch?v=QPCgwCS3viQJelle Egas van de Raad van Hoofdcommissarissen. Volgens hem levert een 'schot' met het stroomstootwapen minder letsel op dan van een beanbag die nu gebruikt wordt of dan van een hondenbeet.
quote:In die tijd kunnen ze er heel wat, die niet stroken met de gevestigde orde, opruimen.De proef met het wapen zal een jaar duren.
quote:Dat zegt meer over jou dan over de politie, als jij meteen al niet naar ze luistert.Op zondag 10 augustus 2008 @ 20:33 schreef SkewtuR het volgende:
En over een jaar of wat word die hier te pas en onpas gebruikt net zoals de politie in andere landen doet als ze zeggen ga liggen en je zegt hoezo je meteen getazerd word.
quote:Alsof jij meteen gaat liggen als iemand dat zegt, dat ze eerst maar uitleggen waarom, en wie zegt dat het echt politie is kan wel iedereen zeggen, ik wil eerst identificatie zien.Op zondag 10 augustus 2008 @ 22:06 schreef 1shot1kill het volgende:
[..]
Dat zegt meer over jou dan over de politie, als jij meteen al niet naar ze luistert.
quote:Als jij niet gaat liggen als iemand zo'n ding op je richt, politie of niet, dan ben je gewoon dom.Op zondag 10 augustus 2008 @ 22:12 schreef SkewtuR het volgende:
[..]
Alsof jij meteen gaat liggen als iemand dat zegt, dat ze eerst maar uitleggen waarom, en wie zegt dat het echt politie is kan wel iedereen zeggen, ik wil eerst identificatie zien.
quote:Ja hoor kijk jij weleens tv?Op zondag 10 augustus 2008 @ 22:29 schreef 1shot1kill het volgende:
[..]
Als jij niet gaat liggen als iemand zo'n ding op je richt, politie of niet, dan ben je gewoon dom.
quote:Maar je ligt er dan wel netjes zonder letsel bij.. is ook fijn voor de nabestaanden...Op zondag 10 augustus 2008 @ 20:57 schreef Antiparlement het volgende:
Op teletekst stond dat er al 200 arrestanten overleden zijn na een stoot van dit wapen. Maar de politie zegt dat er weinig letsel ontstaat door dit wapen. Je gaat er alleen dood van..


quote:Hoor ik daar een vrijwilliger?!?Op zondag 10 augustus 2008 @ 21:48 schreef CHRISBUSSIE het volgende:
En hoe doe ze die proeven dan?
Op gewone burgers / criminielen en later als blijkt dat je er toch iets aan overhoudt zeggen ze dan "oeps, sorry"?
Laten die juten ed. het maar op hun eigen mensen uitproberen!
Wat een eikels! Stelletje terroristen annex martelaren![]()
quote:Daar had een paar weken geleden een politieman ook een probleem mee, toen ik zei dat hij moest gaan liggen, dat deed hij natuurlijk niet en toen heb ik maar een kaliber .50 kogel in zijn hersenpan gejaagd, toen bleek hij opeens wel te gaan liggen en kon ik verder op mijn terrasje met mijn hamburger en grote Cola.Op zondag 10 augustus 2008 @ 22:29 schreef 1shot1kill het volgende:
[..]
Als jij niet gaat liggen als iemand zo'n ding op je richt, politie of niet, dan ben je gewoon dom.
quote:Amnesty moet fijn gaan zeuren over politieke gevangenen, niet over zware criminelen, zo'n arrestatieteam zetten ze echt niet in voor een verkeersboete...Op zondag 10 augustus 2008 @ 20:32 schreef Jeroen81NL het volgende:
Snap niet dat Amnesty hier moeilijk over doet, lijkt me toch minder letstel te veroorzaken.
quote:Hmm, als je nu eens een stevige camera flitser ombouwd.Op zondag 10 augustus 2008 @ 22:46 schreef rmberendsen het volgende:
[..]
Maar je ligt er dan wel netjes zonder letsel bij.. is ook fijn voor de nabestaanden...![]()
Wel een joekel van een ding... in de VS gebuiken ze veel kleinere (dacht ik), zonder zo'n groot handvat.
ff gezocht... zoals deze dus...
[afbeelding]
PS: Niet echt duur zo te zien... Tazer te koop in Frankrijk
Special for the ladies
[afbeelding]
Onder het motto: Ik wil heel zeker van mijn zaak zijn:
[afbeelding]
quote:Het team zetten ze in als je word verdacht van een zwaarder feit dat is correct, maar verdacht betekend niet dat je ook schuldig bent toch?Op zondag 10 augustus 2008 @ 23:28 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Amnesty moet fijn gaan zeuren over politieke gevangenen, niet over zware criminelen, zo'n arrestatieteam zetten ze echt niet in voor een verkeersboete...
quote:En dat terwijl de meeste politieagenten ongewenst zijn, ik pleit voor abortus voor elke feutus van een vrouuw die zwanger word van een agent, puur met de gedachte dat veel kinderen het beroep van een van de ouders ingaan.Op zondag 10 augustus 2008 @ 23:26 schreef Antiparlement het volgende:
Politiestaat.. Loop in de rij of je bent ongewenst.