GroenLinks-Kamerlid Wijnand Duyvendak geeft in zijn boek 'Klimaatactivist in de politiek’ toe dat hij in 1985 heeft ingebroken in het ministerie van Economische Zaken. Daarbij maakte hij plannen buit om kerncentrales te bouwen. In zijn boek, dat op 20 augustus verschijnt, beschrijft Duyvendak deze inbraak die hij zijn ''eerste milieuactie'' noemt.
Toenmalig minister Gijs van Aardenne (VVD) kwam in het nauw doordat de plannen op straat kwamen te liggen. Duyvendak noemt de actie daarom een groot succes. ''Niemand heeft ooit geweten wie er in deze actiegroep zaten.''
Tot nog toe had de GroenLinks-politicus altijd ten stelligste ontkend dat hij iets met die inbraak te maken had. In een interview met het Parool in 1996 loog hij glashard: ''Ik was niet bij die inbraak, tot op de dag van vandaag weet ik niet wie er bij betrokken waren. Sterker nog, onlangs is er iemand op dit onderwerp gepromoveerd en zelfs die man kon de namen niet achterhalen.'' In zijn boek toont Duyvendak geen berouw: ''Ik vond dit soort acties legitiem, maar werd steeds resoluter in mijn afwijzing van geweld.''
De inbraak in het ministerie is inmiddels verjaard. Duyvendak maakt zich er verder ook niet druk over. In de jaren 80 werd hij namelijk al eens veroordeeld voor een inbraak die hij in 1984 pleegde in een militair complex in Dubbeldam namens de antimilitaristische actiegroep Onkruit. Daarvoor moest hij zes weken de cel in en kreeg hij een strafblad. Dat laatste vormt overigens geen belemmering om Kamerlid te worden. Het is immers aan een partij en de kiezers of ze iemand met een strafblad als politicus willen hebben.
VVD, D66 en PVV hebben afwijzend gereageerd op Duyvendaks nieuwste ontboezeming. De liberalen willen dat het OM uitzoekt wat er moet gebeuren. De PVV betreurt het dat de Tweede Kamer een ''ordinaire inbreker'' als een van haar leden heeft en D66 vindt dat het de geloofwaardigheid van Duyvendak ''niet ten goede komt.''
Duyvendak is overigens ook nog een tijdje verdacht geweest van directe betrokkenheid bij het terreurnetwerk RaRa, dat in de tweede helft van de jaren tachtig voor grote paniek in ons land zorgde. Bij aanslagen op Makro-vestigingen, tankstations en andere doelwitten werd voor meer dan 100 miljoen gulden schade veroorzaakt. Ook aanslagen op ministeries, marechausseekazernes en het huis van PvdA-staatssecretaris Aad Kosto (asielzaken) in 1991 werden aan RaRa toegeschreven. Bewijzen voor betrokkenheid bij RaRa van Duyvendak zijn echter nooit gevonden.
Reacties op dit bericht
quote:Die domme wereldverbeteraar blijft gewoon zitten denk ik.Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:18 schreef Big_Yin het volgende:
Het is te hopen dat hij nu meteen de tweede kamer mag verlaten zonder gouden hand druk uiteraard.
quote:Ja het is jammer genoeg wel verjaard.Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:23 schreef totenkopf het volgende:
Hopelijk is het nog niet verjaard, zoja, jammer, zoniet, aanklagen die handel en gelijk uit de tweede kamer.
quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:17 schreef Toiletboy het volgende:
dit kan je ook maken van het onderschrift van de foto
politiemaat vist in de klikitaci
ik weet alleen nog niet zo goed wat de klikitaci is. Ik hoop dat het een meertje is ergens waar niet gevist mag worden
quote:zo, je hartje weer gelucht?Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:25 schreef plum het volgende:
ZO GELOOFWAARDIG dit kabinet, oh zo geloofwaardig!
Hoe zou het nu toch komen dat de kiezers geen grein vertrouwen meer in deze regering hebben?
En die Balkellende maar roepen over NORMEN EN WAARDEN!
Wat zou hij daar nu toch mee bedoelen?
Vrij inbraak?
Vrij valse getuigenissen verspreiden?
Vrij stelen?
Vrij schade veroorzaken?
Of hoort dat soms bij de vrije meningsuiting?
Hoe vreemd dat ik niet verwonderd ben?
Vanavond nog uit de kamer royeren die hele partij!
En zo moest het eigenlijk gaan met alle volksverlakkende partijen!
quote:Wat de NEUK heeft GroenLinks met het kabinet of de regering te maken?Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:25 schreef plum het volgende:
ZO GELOOFWAARDIG dit kabinet, oh zo geloofwaardig!
Hoe zou het nu toch komen dat de kiezers geen grein vertrouwen meer in deze regering hebben?
En die Balkellende maar roepen over NORMEN EN WAARDEN!
Wat zou hij daar nu toch mee bedoelen?
Vrij inbraak?
Vrij valse getuigenissen verspreiden?
Vrij stelen?
Vrij schade veroorzaken?
Of hoort dat soms bij de vrije meningsuiting?
Hoe vreemd dat ik niet verwonderd ben?
Vanavond nog uit de kamer royeren die hele partij!
En zo moest het eigenlijk gaan met alle volksverlakkende partijen!
quote:Dat krijg je met die rechtse rukkertjes, slim zijn ze niet.Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:28 schreef DaanA het volgende:
Wat de NEUK heeft GroenLinks met het kabinet te maken?
quote:Uhm, Duyvendak zit niet in het kabinet en niet in de regering.Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:25 schreef plum het volgende:
ZO GELOOFWAARDIG dit kabinet, oh zo geloofwaardig!
Hoe zou het nu toch komen dat de kiezers geen grein vertrouwen meer in deze regering hebben?
En die Balkellende maar roepen over NORMEN EN WAARDEN!
Wat zou hij daar nu toch mee bedoelen?
Vrij inbraak?
Vrij valse getuigenissen verspreiden?
Vrij stelen?
Vrij schade veroorzaken?
Of hoort dat soms bij de vrije meningsuiting?
Hoe vreemd dat ik niet verwonderd ben?
Vanavond nog uit de kamer royeren die hele partij!
En zo moest het eigenlijk gaan met alle volksverlakkende partijen!
quote:Hé hé, denk een beetje aan je taal gebruik . . .Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:28 schreef DaanA het volgende:
[..]
Wat de NEUK heeft GroenLinks met het kabinet te maken?
quote:Tja zo gaat dat kennelijk. In Duitsland mocht de bepaald niet onomstreden politicus Joschka Fischer ook aanblijven...Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:15 schreef dopje82 het volgende:
nou fraai is dat en dan mag je gewooon de tweede kamer in?
er uit met die gozert!!!
quote:Ik durf best GroenLinks uit te spreken hoor.Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:31 schreef SpiekerJozef het volgende:
[..]
Hé hé, denk een beetje aan je taal gebruik . . .
Zeg dan : Wat de NEUK heeft GL met het kabinet te maken.
)
quote:Balkenende heeft met de Amerikanen een illegale oorlog gevoerd, liegt aan de lopende band hierover tegen het volledige Nederlandse volk en mag gewoon Ministerpresident blijven.Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:15 schreef dopje82 het volgende:
nou fraai is dat en dan mag je gewooon de tweede kamer in?
er uit met die gozert!!!
quote:Fischer was geen volksvertegenwoordiger.Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:31 schreef blonchi het volgende:
[..]
Tja zo gaat dat kennelijk. In Duitsland mocht de bepaald niet onomstreden politicus Joschka Fischer ook aanblijven...
quote:Jij hebt het duidelijk niet begrepenOp dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:25 schreef plum het volgende:
ZO GELOOFWAARDIG dit kabinet, oh zo geloofwaardig!
quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:32 schreef DaanA het volgende:
[..]
Ik durf best GroenLinks uit te spreken hoor.
GroenLinks.
Dat mag van mijn mama.
(Ze is zelfs lid.
quote:Jij hebt het over de geloofwaardigheid van de regering en dit kabinet in een reactie op dit artikel.Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:35 schreef plum het volgende:
[..]
Waar heb ik precies geschreven dat Duivendak in de regering zit?
Hij maakt in de fractie van GL wel deel uit van de kamer, en daarover schreef ij "direct royeren die hele partij, dat heb jij toch zeker wel gelezen?
quote:Kan me goed voorstellen dat je het niet hebt op politici, maar er is dus een verschil tussen 'politicus' en een 'crimineel'.Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:37 schreef MrBadGuy het volgende:
Dat Duyvendak niet al te koosjer is is allang bekend, hij past daarmee prima in de politiek.
quote:Yep, want die inbraak deed hij puur uit eigenbelangOp dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:37 schreef SpiekerJozef het volgende:
[..]
Al noemde je ze skniLneorG of zoiets. Ze hadden net zo goed allemaal dezelfde naam kunnen hebben Bijvoorbeeld . .
IK EERST
EIGENBELANG
DE REST KAN STIKKEN
of IKKE IKKE IKKE
quote:Wanneer worden Balkenende en Ballin dan weggewerkt?Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Kan me goed voorstellen dat je het niet hebt op politici, maar er is dus een verschil tussen 'politicus' en een 'crimineel'.
De eerste kunnen we defacto niet zonder, de 2de kunnen we missen als kiespijn.
quote:Maar er over liegen tot het verjaard was klaarblijkelijk wel. Lekker consequentOp dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:41 schreef dadoc het volgende:
[..]
Yep, want die inbraak deed hij puur uit eigenbelang
quote:Jij reageert fel op iemand die nog geen woord over schuld of onschuld van Balkende of Hirsch Ballin heeft gerept !Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:42 schreef dadoc het volgende:
[..]
Wanneer worden Balkenende en Ballin dan weggewerkt?
Beetje last van hypocrisie, jochie?
quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:42 schreef dadoc het volgende:
[..]
Wanneer worden Balkenende en Ballin dan weggewerkt?
Beetje last van hypocrisie, jochie?
quote:Nee, is zoiets als 'je plaats kennen, maar het zo af en toe nog eens proberen'Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:50 schreef Carliano het volgende:
[..]
quote:Waarschijnlijk wel want hij probeerd er nu mee in the picture tekomen. Als hij een beetje het het idee had gehad om het gezamenlijke belang van GL te steunen dan had hij dit niet gepubliceerd. Was puur eigenbelang want nu heeft hij aandacht.Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:41 schreef dadoc het volgende:
[..]
Yep, want die inbraak deed hij puur uit eigenbelang
quote:Vandaar dus zijn boosheid die alleen maar verklaarbaar is uit bitterheidOp dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:52 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, is zoiets als 'je plaats kennen, maar het zo af en toe nog eens proberen'
quote:Owww, werkt dat zoOp dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:41 schreef dadoc het volgende:
[..]
Yep, want die inbraak deed hij puur uit eigenbelang
pberends (Redactie Frontpage) 05-08-2008 @ 20:13
quote:Okee, dus het kabinet en de tweede kamer zijn helemaal corrupt, en die conclusie trek je aan de hand van het feit dat Duyvendak nu een inbraak toegeeft die hij jarenlang verzwegen heeft? Wauw...Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:47 schreef plum het volgende:
[..]
Ja precies, als de kamer waar de leden van de regering uit afkomstig zijn al corrupt en oneerlijk is, is het dan een wonder dat de regering dat dan ook is?
Het zijn allemaal appeltjes uit de zelfde mand!
En bij de meesten zit er wel een plekje aan!
quote:Mooi gedichtOp dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:25 schreef plum het volgende:
ZO GELOOFWAARDIG dit kabinet, oh zo geloofwaardig!
Hoe zou het nu toch komen dat de kiezers geen grein vertrouwen meer in deze regering hebben?
En die Balkellende maar roepen over NORMEN EN WAARDEN!
Wat zou hij daar nu toch mee bedoelen?
Vrij inbraak?
Vrij valse getuigenissen verspreiden?
Vrij stelen?
Vrij schade veroorzaken?
Of hoort dat soms bij de vrije meningsuiting?
Hoe vreemd dat ik niet verwonderd ben?
Vanavond nog uit de kamer royeren die hele partij!
En zo moest het eigenlijk gaan met alle volksverlakkende partijen!
quote:Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 19:32 schreef DaanA het volgende:
[..]
Ik durf best GroenLinks uit te spreken hoor.
GroenLinks.
quote:Ja iets bekennen als het verjaard is is juist laf.Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 20:13 schreef totenkopf het volgende:
[..]
1) Wilders heeft 'waarschijnlijk' nooit ingebroken
2) Lef ?? het is verjaard, dus what's the point ?
Lef hebben is het bekennen terwijl het nog niet verjaard is !!
quote:Allemaal wil ik niet zeggen maar een paarOp dinsdag 5 augustus 2008 @ 20:14 schreef Snapcount2 het volgende:
Marokkanen zijn allemaal crimineel omdat er een paar crimineel zijn?
quote:Nu je het erover hebt......Op dinsdag 5 augustus 2008 @ 20:27 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Ja iets bekennen als het verjaard is is juist laf.
Ik snap dat hele verjaren trouwens niet, mocht die verkrachter van Utrecht bv ooit nog gepakt worden gaat tie voor een heleboel zaken vrijuit misschien zelfs wel voor allemaal.
