Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Beroep Karadzic nooit verzonden

Redactie

Het beroep tegen de overdracht van Radovan Karadzic door de Servische autoriteiten aan het Joegoslavië-Tribunaal in Den Haag, is nooit verzonden. Dat heeft de advocaat van de vermeende oorlogsmisdadiger vandaag laten weten.

"Nee, het is niet verzonden, dit was de enige manier om het verblijf van mijn cliënt in Servië te verlengen en zijn familie in staat te stellen hem vanuit Bosnië te bezoeken", aldus Svetozar Vujacic tegen de Servische zender B92. De broer van Radovan Karadzic zei zondag nog dat het beroep vrijdagavond was verzonden.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

57 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 30 juli 2008, 09:46 uur #1

LD50

Legal Dope

Dat is niet zo mooi!

woensdag 30 juli 2008, 09:47 uur #2

TijnIIE

n00b

"Hij is verantwoordelijk voor 8000 doden, maar we houden nog steeds van hem en wensen hem veel sterkte in deze moeilijke tijd!"

*Kots*

There is no life after death, there is only life

woensdag 30 juli 2008, 09:49 uur #3

5_voor_12

Advocaten zijn ook schurken, maar dat wisten we allang.

woensdag 30 juli 2008, 09:51 uur #4

Prismatic

Ja, echt erg hoe die mensen daar die gozer nog aanbidden. Serviërs zijn niet gestegen in mijn aanzien. Minimaal 8000 man over de kling jagen en nog aanhang hebben ook.

woensdag 30 juli 2008, 09:56 uur #5

pdxnet96

Feiten..

Ja Ja , ik kom het wel weer maken !! domme doos..!!

woensdag 30 juli 2008, 09:59 uur #6

Atreidez

Nu komen ze m zeker gezellig in Scheveningen opzoeken...

Where facts are few, experts are many.

woensdag 30 juli 2008, 10:00 uur #7

5_voor_12

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 09:56 schreef pdxnet96 het volgende:
Feiten..

Lezen sukkel

quote:
"Nee, het is niet verzonden, dit was de enige manier om het verblijf van mijn cliënt in Servië te verlengen en zijn familie in staat te stellen hem vanuit Bosnië te bezoeken", aldus Svetozar Vujacic tegen de Servische zender B92.

woensdag 30 juli 2008, 10:01 uur #8

flexino

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 09:47 schreef TijnIIE het volgende:
"Hij is verantwoordelijk voor 8000 doden, maar we houden nog steeds van hem en wensen hem veel sterkte in deze moeilijke tijd!"

*Kots*

Het waren Moslims maar.

woensdag 30 juli 2008, 10:06 uur #9

pdxnet96

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 10:00 schreef 5_voor_12 het volgende:

[..]

Lezen sukkel
[..]

Alle feiten ..

Ja Ja , ik kom het wel weer maken !! domme doos..!!

woensdag 30 juli 2008, 10:06 uur #10

LD50

Legal Dope

Deze man heeft gruwelijke misdaden op zijn geweten, maar het is goed dat hij daarvoor berecht wordt in een speciale rechtbank met verstand van zaken. Ook dit monster heeft het recht op een eerlijk proces.

De Serviërs vereren hem trouwens als een HELD.

woensdag 30 juli 2008, 10:11 uur #11

AntonWolf

lurk moar

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 10:06 schreef LD50 het volgende:
Deze man heeft gruwelijke misdaden op zijn geweten, maar het is goed dat hij daarvoor berecht wordt in een speciale rechtbank met verstand van zaken. Ook dit monster heeft het recht op een eerlijk proces.

De Serviërs vereren hem trouwens als een HELD.

De ultra-nationalisten wel ja; niet heel Nederland vereerd toch Wilders?
En anders kan ik nog wel een voorbeeld geven, maar Godwin's Law enzo..

http://www.last.fm/user/AntonWolf/

woensdag 30 juli 2008, 10:12 uur #12

joyfield

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 09:51 schreef Prismatic het volgende:
Ja, echt erg hoe die mensen daar die gozer nog aanbidden. Serviërs zijn niet gestegen in mijn aanzien. Minimaal 8000 man over de kling jagen en nog aanhang hebben ook.

Je kletst net alsof hij dat persoonlijk gedaan heeft.
De partijdige pers heeft blijkbaar zijn werk goed gedaan, door er een bijzonder hoog zieligheidsgehalte aan te plakken. Aan dat, wat er aan voorafgegaan is, heeft men nauwelijks aandacht besteed.
Maar als Oric niet verantwoordelijk is voor de daden van zijn manschappen, dan is Karadzic het ook niet.

woensdag 30 juli 2008, 10:18 uur #13

Misan

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 10:11 schreef AntonWolf het volgende:

[..]

De ultra-nationalisten wel ja; niet heel Nederland vereerd toch Wilders?
En anders kan ik nog wel een voorbeeld geven, maar Godwin's Law enzo..

Wilders vergelijken met Karadzic vind ik een treurige vergelijking, nogal scheef ook.

woensdag 30 juli 2008, 10:33 uur #14

onemangang

Fijne beroepsethiek houdt deze liegende advocaat er op na.

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

woensdag 30 juli 2008, 10:35 uur #15

onemangang

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 10:18 schreef Misanthropist het volgende:

[..]

Wilders vergelijken met Karadzic vind ik een treurige vergelijking, nogal scheef ook.

Qua denkbeelden (nationalistisch en anti-islamitisch) zijn er wel overeenkomsten, qua daden niet.

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

woensdag 30 juli 2008, 10:39 uur #16

Prismatic

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 10:12 schreef joyfield het volgende:
Je kletst net alsof hij dat persoonlijk gedaan heeft.
De partijdige pers heeft blijkbaar zijn werk goed gedaan, door er een bijzonder hoog zieligheidsgehalte aan te plakken. Aan dat, wat er aan voorafgegaan is, heeft men nauwelijks aandacht besteed.
Maar als Oric niet verantwoordelijk is voor de daden van zijn manschappen, dan is Karadzic het ook niet.

Je kletst net alsof je Karadzic een toffe gozer vindt.

Het kan me geen reet schelen of hij nou de gebeurtenissen heeft aangestuurd of dat hij zelf de trekker heeft overgehaald. In jouw optiek was Hitler dus ook niet echt schuldig en is hij massaal gedemoniseerd door 'de partijdige pers'? Kom nou toch.

Er zijn 15.000 mensen de straat op gegaan om te demonstreren dat deze vent wordt berecht. Berecht voor iets waarover op zich weinig twijfel is dat hij er tot zijn oren in zat. Je meet jezelf namelijk niet zo'n lelijke baard aan (en een andere personaliteit) als je denkt dat je niks op je kerfstok hebt en vrijuit zult gaan.

woensdag 30 juli 2008, 10:42 uur #17

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 10:18 schreef Misanthropist het volgende:

[..]

Wilders vergelijken met Karadzic vind ik een treurige vergelijking, nogal scheef ook.

idd Wilders word hier niet vereerd maar gewoon verkeerd begrepen. Gelukkig krijgen we dit nu langzaam door en zien we de blonde Geert nu als de volkskomiek die hij werkelijk is..

Die andere ragebol daartegen heeft zijn ideëen in de praktijk kunnen toepassen (en daar hebben ze hem indertijd geen strobreed in de weg gelegd, maardat terzijde ) en wordt daar nu terecht voor aangeklaagd.
Hij heeft in ieder geval zat meer kansen dan de arme drommels die in srebrenica zijn vermoord..

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

woensdag 30 juli 2008, 10:53 uur #18

JB2BCD

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 09:47 schreef TijnIIE het volgende:
"Hij is verantwoordelijk voor 8000 doden, maar we houden nog steeds van hem en wensen hem veel sterkte in deze moeilijke tijd!"

*Kots*

Zeker

maar familie blijft familie. Wat mij bij dit soort processen altijd verbaast is dat ze geen boekje opendoen over allerlei zaken. Of mischien doen ze dat wel, maar verteld de media het niet. Zo zou deze man best wat kunnen weten van amerikaanse en iraanse wapenleveranties aan de bosnische moslims daar of andere 'vreemde' zaken omtrend die oorlog die het vermoeden doen rijsen dat er nog andere machtigere vingers in de oorlogspap daar zaten.

woensdag 30 juli 2008, 10:57 uur #19

Leef

Sunny side up!

Niet alleen een misdadiger en een prutser, nu ook nog een leugenaar! Hoe ver kun je het schoppen in het leven!

woensdag 30 juli 2008, 11:00 uur #20

onemangang

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 10:57 schreef Leef het volgende:
Niet alleen een misdadiger en een prutser, nu ook nog een leugenaar!

Hij werkte als 'alternatief genezer', dus dat hij een leugenaar was wisten we al.

Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.

woensdag 30 juli 2008, 11:02 uur #21

pdxnet96

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 10:12 schreef joyfield het volgende:

[..]

Je kletst net alsof hij dat persoonlijk gedaan heeft.
De partijdige pers heeft blijkbaar zijn werk goed gedaan, door er een bijzonder hoog zieligheidsgehalte aan te plakken. Aan dat, wat er aan voorafgegaan is, heeft men nauwelijks aandacht besteed.
Maar als Oric niet verantwoordelijk is voor de daden van zijn manschappen, dan is Karadzic het ook niet.

Ja Ja , ik kom het wel weer maken !! domme doos..!!

woensdag 30 juli 2008, 11:02 uur #22

spliffhit

Wat een verassing dat het niet is opgestuurd..
Ik heb ook nog nooit iemand zo slecht zien liegen, en dan ben je nog wel advocaat ook

quote:
"Nee, het is niet verzonden, dit was de enige manier om het verblijf van mijn cliënt in Servië te verlengen en zijn familie in staat te stellen hem vanuit Bosnië te bezoeken"

Ja tuurlijk want tijdens alle massamoorden kreeg iedereen ook nog even de kans om familie te bezoeken of te bellen.

woensdag 30 juli 2008, 11:07 uur #24

flexino

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 11:04 schreef Masterix het volgende:
Dat zijn de slachtoffers in Darfur in meerderheid ook: je hebt een wel erg Arabische logica.

Waar zie je dat ik dat goed keur?

woensdag 30 juli 2008, 11:13 uur #25

joyfield

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 10:39 schreef Prismatic het volgende:

[..]

Je kletst net alsof je Karadzic een toffe gozer vindt.

Het kan me geen reet schelen of hij nou de gebeurtenissen heeft aangestuurd of dat hij zelf de trekker heeft overgehaald. In jouw optiek was Hitler dus ook niet echt schuldig en is hij massaal gedemoniseerd door 'de partijdige pers'? Kom nou toch.

Er zijn 15.000 mensen de straat op gegaan om te demonstreren dat deze vent wordt berecht. Berecht voor iets waarover op zich weinig twijfel is dat hij er tot zijn oren in zat. Je meet jezelf namelijk niet zo'n lelijke baard aan (en een andere personaliteit) als je denkt dat je niks op je kerfstok hebt en vrijuit zult gaan.

Ik vind hem helemaal geen toffe gozer, integendeel.
Maar in het betreffende conflict, hebben zich drie partijen schuldig gemaakt en niet alleen Servië en dat wordt m.i. door de pers onderbelicht. Het grote publiek reageert emotioneler t.o.v. Servië, dan t.o.v. van de andere twee partijen. Daarom gaat je vergelijking met Hitler dan ook volkomen mank.

woensdag 30 juli 2008, 11:16 uur #26

von_Preussen

Quia Opportet

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 10:39 schreef Prismatic het volgende:

[..]

Je kletst net alsof je Karadzic een toffe gozer vindt.

Het kan me geen reet schelen of hij nou de gebeurtenissen heeft aangestuurd of dat hij zelf de trekker heeft overgehaald. In jouw optiek was Hitler dus ook niet echt schuldig en is hij massaal gedemoniseerd door 'de partijdige pers'? Kom nou toch.

Die vergelijking slaat ook weer totaal nergens op, Hitler voerde geen burgeroorlog, en in een burgeroorlog laten zich “schuldigen” en “onschuldigen” moeilijk vaststellen. Al helemaal als burgers andere burgers overhoop gaan knallen, dat is een situatie’s die de leiders maar moeilijk onder controle kunnen krijgen.

Een Bosnische leider Izetbegovic heeft in een boek geschreven dat hij van Bosnië een Islamitische staat wilde maken, en wat er in zo’n staat met andersgelovigen (of ongelovigen) zou gebeuren is vrij duidelijk.
Ook de toenmalige Kroatische leider Tudjman voerde tijdens de verkiezingen, inspelende op de nationalistische gevoelens van de Kroaten, een anti-Servische campagne.
En het was pas toen die twee leiders een “alliantie” sloten (die later weer uit elkaar viel), dat de Servische bevolking in deze gebieden zich begonnen te organiseren. Ze waren namelijk doodsbang het slachtoffer te worden van etnische zuiveringen, zoals in de 2e wereldoorlog ook al gebeurd was. Toen steunden de Bosniakken en Kroaten namelijk de nazi’s.

De Bosnische Serviërs accepteerden zelfs het Lissabon-plan ter verdeling van Joegoeslavië, en het Vance-Owen plan wat de afscheiding van Bosnië behelsde.
Maar het waren die arrogante westerse mogendheden die veel te snel wilden dat Bosnië zelfstandig werd, en daardoor begonnen schermutselingen in het land.
Want Izetbegovic mobiliseerde zijn troepen, waarop ook de Kroaten dat deden en uiteindelijk de Serviërs.

Dat uiteindelijk alle kanten, inc. de Serviërs etnische zuiveringen uitvoerden, was het gevolg van het algehele chaos in de eerste weken. Maar het is nooit politiek (politiek dus, wat in het leger besloten is, dat is weer iets anders!) beleid van de Bosnische Servische leiding geweest om anderen uit te roeien, eerder om de eigen bevolking te beschermen.

Maarja, een genuanceerd beeld krijg je niet in de westerse media, de Serviërs waren de grote criminelen!

Ik hoop dat Karadzic na zijn proces weer wordt vrijgelaten, of dat anders aanhangers hem uit de cel halen. Want hij verdient het niet om in de cel te zitten, daarvoor heeft hij teveel voor zijn volk weten te betekenen.

woensdag 30 juli 2008, 11:19 uur #28

Prismatic

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 11:13 schreef joyfield het volgende:
Ik vind hem helemaal geen toffe gozer, integendeel.
Maar in het betreffende conflict, hebben zich drie partijen schuldig gemaakt en niet alleen ServiÃÂ« en dat wordt m.i. door de pers onderbelicht. Het grote publiek reageert emotioneler t.o.v. ServiÃÂ«, dan t.o.v. van de andere twee partijen. Daarom gaat je vergelijking met Hitler dan ook volkomen mank.

Nee? Want wat ik uit jouw reactie haal is dat het lijkt alsof je het gedoe rondom Karadzic niet nuttig vindt, omdat er wel meer boefjes bij de brute gebeurtenissen betrokken waren. Hij was niet de enige stouterd, dus we moeten hem maar niet teveel pesten, zoiets. Wat betreft de vergelijking met Hitler: wat dacht je van een Mussolini? Snap wel dat 't niet geheel hetzelfde is maar in WO2 waren er wel meer partijen niet zo heel erg lief voor hun medemens.

En von_Preussen: Hij heeft ook veel betekend voor de families van die 8.000 vermoorde mensen, ofzoiets? Dat er niet ÃÂ©ÃÂ©n absolute schuldige is snap ik, er zijn altijd meerdere partijen bij zoiets, maar de daden van deze man goedpraten en hopen dat hij weer vrijkomt.. rot toch op, het blijft een vieze gewetenloze ServiÃ«r.

woensdag 30 juli 2008, 11:21 uur #29

Bumbali

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 10:06 schreef LD50 het volgende:De Serviërs vereren hem trouwens als een HELD.

veel fokkers zouden hem graag ook 'ons moslimprobleem' zien oplossen

woensdag 30 juli 2008, 11:21 uur #30

TijnIIE

n00b

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 10:01 schreef flexino het volgende:

[..]

Het waren Moslims maar.

Wanneer gaan "jullie" nou een keer begrijpen dat je best *tégen* iemand kunt zijn zonder meteen diegene dood te willen?

There is no life after death, there is only life

woensdag 30 juli 2008, 11:32 uur #31

Jahbulon

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 09:47 schreef TijnIIE het volgende:
"Hij is verantwoordelijk voor 8000 doden, maar we houden nog steeds van hem en wensen hem veel sterkte in deze moeilijke tijd!"

*Kots*

De Islamitische onderzoeksinstituten die de lichamen in de massagraven hebben geteld, hebben ook alle niet geknevelde lichamen van zowel Serviërs als Bosniërs die omkwamen in vuurgevechten mee opgeteld bij de slachtoffers van de genocide. In werkelijkheid zullen er ongeveer 1500 slachtoffers zijn geweest. Die 8000 is een propagandagetal. Dat er 3000 mensen op afschuwelijke wijze zijn doodgefolterd in de Servische dorpjes rond Srebrenica, daar hoor je de media zelden over. Die Servische kufar kregen niet simpelweg een kogel, maar kwamen aan hun einde op manieren die de profeet waardig waren.

woensdag 30 juli 2008, 11:35 uur #32

TijnIIE

n00b

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 11:32 schreef Jahbulon het volgende:

[..]

In werkelijkheid zullen er ongeveer 1500 slachtoffers zijn geweest. Die 8000 is een propagandagetal.

Al waren het er maar 3....

There is no life after death, there is only life

woensdag 30 juli 2008, 11:40 uur #33

von_Preussen

Quia Opportet

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 11:19 schreef Prismatic het volgende:

En von_Preussen: Hij heeft ook veel betekend voor de families van die 8.000 vermoorde mensen, ofzoiets? Dat er niet ÃÂ©ÃÂ©n absolute schuldige is snap ik, er zijn altijd meerdere partijen bij zoiets, maar de daden van deze man goedpraten en hopen dat hij weer vrijkomt.. rot toch op, het blijft een vieze gewetenloze ServiÃ«r.

Karadzic heeft helemaal niemand vermoord, danwel de opdracht daartoe gegeven. Als er al iemand verantwoordelijk ZOU zijn, dan is het de persoon die de leiding had over de troepen die Srebrenica belegerden.
Desondanks kwamen er vanuit de stad steeds weer aanvallen op omliggende Servische dorpen, waarbij de burgerbevolking het slachtoffer werd van moordpartijen e.d. Dan is het een logisch gevolg dat de Serviërs vervolgens de stad in marcheren, en de precies hetzelfde doen. Waarom zou de Servische leiding nu wel schuldig zijn, en de Bosnische leiding niet?

Ik hang er geen moreel oordeel aan vast, maar zo is de realiteit van een burgeroorlog gewoon. En dat moeten we accepteren, en niet spoken gaan jagen.

Precies hetzelfde als de bombardementen op de Duitse bevolking in WOII, dat is gewoon een manier van oorlogsvoeren, geen misdaad.

woensdag 30 juli 2008, 11:41 uur #34

flexino

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 11:16 schreef Masterix het volgende:
Je suggereert dat deze massa-moord voor de Servische aanhangers als niet erg beschouwd wordt, omdat de slachtoffers "maar" moslims waren.
Ik suggereer dat jij dat jij en je mede-mohammedanen massa-moord op moslims alleen erg vinden als de daders niet-mohammedanen zijn.

Ik zie je nergens iets goedkeuren, wel zie ik je heel selectief je hoofd omdraaien bij moorden op mohammedanen door mohammedanen, maar gelijk met zieligheid en beschuldigingen komen als mohammedanen door niet-mohammedanen vermoord worden.

Dat vind ik typisch Arabisch.

Dat heb je dan helemaal fout en niet zo'n beetje ook!

Moslims die Moslims vermoorden vind ik zelfs erger dan niet-Moslims die Moslims vermoorden. Maar ik had niets anders van jou verwacht, altijd maar denken dat je het beter weet.

woensdag 30 juli 2008, 11:41 uur #35

himmy

De Westerse Media heeft altijd de Serviers op een kwaad daglicht gezet. Eigenlijk alleen maar van een feit. Het waren Orthodoxe christenen. Kroaten hebben een voordeel dat het Katholieken waren. En de Moslims in Bosnie??? Die proviteerde van de media aandacht die eerst in Kroatie zich voordeed.
De Serviers en Kroaten in Kroatie waren in de clinch geraakt waardoor de Westerse media al meteen de Serven de schurken maken. Toen het ook gebeurde in Bosnie is het makkelijk om de regel eens een dief altijd een dief te hanteren...

En dan krijgen we uitspraken zoals dat Serviers slecht zijn en tegen de mensenrechten. Volgens mij leest niemand meer de geschiedenis boeken. De Kroaten hebben in de 2e wereld Oorlog net zoveel Serviers verkracht en vergast daar hoor ik geen woord van. Die Bosniers moslims zijn eigenlijk van oorsprong volkeren die zich maar aansloten aan de Turkse overheersers dus die Bosniers hebben ook 3 eeuwen lang Serven en Kroaten zitten afmaken. En nu 15 jaar geleden begint er geweld wat dit keer de Serviers de overhand hebben worden ze meteen beschuldigd van iets wat al 3 eeuwen speelt... Waarom leest niemand geschiedenis boeken voordat ze hun meningen kunnen geven???

woensdag 30 juli 2008, 11:43 uur #37

flexino

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 11:21 schreef TijnIIE het volgende:
Wanneer gaan "jullie" nou een keer begrijpen dat je best *tégen* iemand kunt zijn zonder meteen diegene dood te willen?

Waar staat dat ik iemand dood wil hebben dan?

woensdag 30 juli 2008, 11:45 uur #38

AIRmichael

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 11:41 schreef flexino het volgende:

[..]

Dat heb je dan helemaal fout en niet zo'n beetje ook!
Moslims die Moslims vermoorden vind ik zelfs erger dan niet-Moslims die Moslims vermoorden. Maar ik had niets anders van jou verwacht, altijd maar denken dat je het beter weet.

En in die topics ben je toevallig nergens te bekennen. Ga toch terug naar Marokko

woensdag 30 juli 2008, 11:47 uur #39

gerrit098

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 11:16 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Die vergelijking slaat ook weer totaal nergens op, Hitler voerde geen burgeroorlog, en in een burgeroorlog laten zich “schuldigen” en “onschuldigen” moeilijk vaststellen. Al helemaal als burgers andere burgers overhoop gaan knallen, dat is een situatie’s die de leiders maar moeilijk onder controle kunnen krijgen.

Een Bosnische leider Izetbegovic heeft in een boek geschreven dat hij van Bosnië een Islamitische staat wilde maken, en wat er in zo’n staat met andersgelovigen (of ongelovigen) zou gebeuren is vrij duidelijk.
Ook de toenmalige Kroatische leider Tudjman voerde tijdens de verkiezingen, inspelende op de nationalistische gevoelens van de Kroaten, een anti-Servische campagne.
En het was pas toen die twee leiders een “alliantie” sloten (die later weer uit elkaar viel), dat de Servische bevolking in deze gebieden zich begonnen te organiseren. Ze waren namelijk doodsbang het slachtoffer te worden van etnische zuiveringen, zoals in de 2e wereldoorlog ook al gebeurd was. Toen steunden de Bosniakken en Kroaten namelijk de nazi’s.

De Bosnische Serviërs accepteerden zelfs het Lissabon-plan ter verdeling van Joegoeslavië, en het Vance-Owen plan wat de afscheiding van Bosnië behelsde.
Maar het waren die arrogante westerse mogendheden die veel te snel wilden dat Bosnië zelfstandig werd, en daardoor begonnen schermutselingen in het land.
Want Izetbegovic mobiliseerde zijn troepen, waarop ook de Kroaten dat deden en uiteindelijk de Serviërs.

Dat uiteindelijk alle kanten, inc. de Serviërs etnische zuiveringen uitvoerden, was het gevolg van het algehele chaos in de eerste weken. Maar het is nooit politiek (politiek dus, wat in het leger besloten is, dat is weer iets anders!) beleid van de Bosnische Servische leiding geweest om anderen uit te roeien, eerder om de eigen bevolking te beschermen.

Maarja, een genuanceerd beeld krijg je niet in de westerse media, de Serviërs waren de grote criminelen!

Ik hoop dat Karadzic na zijn proces weer wordt vrijgelaten, of dat anders aanhangers hem uit de cel halen. Want hij verdient het niet om in de cel te zitten, daarvoor heeft hij teveel voor zijn volk weten te betekenen.

Zo krijgt burgeroorlog wel een heel breed begrip...

des al niet te min ben ik het niet bepaald met je eens en zeker niet over je laatste alinea.

woensdag 30 juli 2008, 11:50 uur #40

flexino

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 11:45 schreef AIRmichael het volgende:
En in die topics ben je toevallig nergens te bekennen. Ga toch terug naar Marokko

Wat een redenatie.

woensdag 30 juli 2008, 11:51 uur #41

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 09:51 schreef Prismatic het volgende:
Ja, echt erg hoe die mensen daar die gozer nog aanbidden. Serviërs zijn niet gestegen in mijn aanzien. Minimaal 8000 man over de kling jagen en nog aanhang hebben ook.

In bepaalde kringen wordt Adolf Hitler ook nog altijd als een held vereerd, zelfs in Nederland

woensdag 30 juli 2008, 11:52 uur #42

Jahbulon

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 11:43 schreef schaakstuk het volgende:
Vind je het zelf ook niet moeilijk te geloven dat De Moslims zoveel macht in de hele wereld hebben dat ze al de westerse mogendheden inclusief de vrije pers unaniem kunnen laten geloven dat de schuld bij de Serviërs ligt?

Die vrije pers is behoorlijk links en multicultureel. Bosniërs hebben wel degelijk feiten vervalst om sympathie te winnen in het buitenland. Noem het taqiyya.

http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=55467

woensdag 30 juli 2008, 11:53 uur #43

gerrit098

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 11:40 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Karadzic heeft helemaal niemand vermoord, danwel de opdracht daartoe gegeven. Als er al iemand verantwoordelijk ZOU zijn, dan is het de persoon die de leiding had over de troepen die Srebrenica belegerden.
Desondanks kwamen er vanuit de stad steeds weer aanvallen op omliggende Servische dorpen, waarbij de burgerbevolking het slachtoffer werd van moordpartijen e.d. Dan is het een logisch gevolg dat de Serviërs vervolgens de stad in marcheren, en de precies hetzelfde doen. Waarom zou de Servische leiding nu wel schuldig zijn, en de Bosnische leiding niet?

Ik hang er geen moreel oordeel aan vast, maar zo is de realiteit van een burgeroorlog gewoon. En dat moeten we accepteren, en niet spoken gaan jagen.

Precies hetzelfde als de bombardementen op de Duitse bevolking in WOII, dat is gewoon een manier van oorlogsvoeren, geen misdaad.

rare definities heb jij.

ene als karadzic niets gedaan heeft en jij bent een van de weinigen die dat weet. Waarom bel je dan niet even naar het Joegoslavië-Tribunaal ((070) 348 41 89) om te zegen dat ze die aanklacht ff intrekken. Want al hij redenen die ze daar voor hebben zijn naartuurlijk volstrekte onzin.

woensdag 30 juli 2008, 11:55 uur #44

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 10:18 schreef Misanthropist het volgende:

[..]

Wilders vergelijken met Karadzic vind ik een treurige vergelijking, nogal scheef ook.

Als hij zijn haar laat groeien en zijn baard laat staan is die vergelijking zo gek nog niet

woensdag 30 juli 2008, 11:55 uur #45

CarLazar

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 11:16 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Die vergelijking slaat ook weer totaal nergens op, Hitler voerde geen burgeroorlog, en in een burgeroorlog laten zich “schuldigen” en “onschuldigen” moeilijk vaststellen. Al helemaal als burgers andere burgers overhoop gaan knallen, dat is een situatie’s die de leiders maar moeilijk onder controle kunnen krijgen.

Een Bosnische leider Izetbegovic heeft in een boek geschreven dat hij van Bosnië een Islamitische staat wilde maken, en wat er in zo’n staat met andersgelovigen (of ongelovigen) zou gebeuren is vrij duidelijk.
Ook de toenmalige Kroatische leider Tudjman voerde tijdens de verkiezingen, inspelende op de nationalistische gevoelens van de Kroaten, een anti-Servische campagne.
En het was pas toen die twee leiders een “alliantie” sloten (die later weer uit elkaar viel), dat de Servische bevolking in deze gebieden zich begonnen te organiseren. Ze waren namelijk doodsbang het slachtoffer te worden van etnische zuiveringen, zoals in de 2e wereldoorlog ook al gebeurd was. Toen steunden de Bosniakken en Kroaten namelijk de nazi’s.

De Bosnische Serviërs accepteerden zelfs het Lissabon-plan ter verdeling van Joegoeslavië, en het Vance-Owen plan wat de afscheiding van Bosnië behelsde.
Maar het waren die arrogante westerse mogendheden die veel te snel wilden dat Bosnië zelfstandig werd, en daardoor begonnen schermutselingen in het land.
Want Izetbegovic mobiliseerde zijn troepen, waarop ook de Kroaten dat deden en uiteindelijk de Serviërs.

Dat uiteindelijk alle kanten, inc. de Serviërs etnische zuiveringen uitvoerden, was het gevolg van het algehele chaos in de eerste weken. Maar het is nooit politiek (politiek dus, wat in het leger besloten is, dat is weer iets anders!) beleid van de Bosnische Servische leiding geweest om anderen uit te roeien, eerder om de eigen bevolking te beschermen.

Maarja, een genuanceerd beeld krijg je niet in de westerse media, de Serviërs waren de grote criminelen!

Ik hoop dat Karadzic na zijn proces weer wordt vrijgelaten, of dat anders aanhangers hem uit de cel halen. Want hij verdient het niet om in de cel te zitten, daarvoor heeft hij teveel voor zijn volk weten te betekenen.

AMEN

fok zuigt, klaar.

woensdag 30 juli 2008, 11:57 uur #46

Prismatic

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 11:40 schreef von_Preussen het volgende:
Karadzic heeft helemaal niemand vermoord, danwel de opdracht daartoe gegeven. Als er al iemand verantwoordelijk ZOU zijn, dan is het de persoon die de leiding had over de troepen die Srebrenica belegerden

Precies hetzelfde als de bombardementen op de Duitse bevolking in WOII, dat is gewoon een manier van oorlogsvoeren, geen misdaad.

Aha, jij was er bij! Vertel? Dit is overigens een rechtzaak, met de kans voor Karadzic om zich met advocaten en al te verdedigen. Geloofwaardige advocaat trouwens, maar dat terzijde. Ik zei al, een man als Karadzic gaat zich niet een tiental jaren schuilhouden onder een andere naam met een baardaap-uiterlijk omdat hij zo onschuldig is. Een echt onschuldig persoon gaat zijn proces met opgeheven hoofd tegemoet en doet er niet alles aan om uit de handen van de rechtsgang te blijven.

En oorlog maakt alles goed? Ik vind van niet, maar helaas zijn er veel meer mensen die denken zoals jij, dus het zal altijd wel zo blijven.

woensdag 30 juli 2008, 12:00 uur #47

von_Preussen

Quia Opportet

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 11:43 schreef schaakstuk het volgende:

[..]

Ja hoor, de moslims zijn weer overal schuld aan.
Je vergeet nog de PvdA en de rest van de linkse kerk.

Vind je het zelf ook niet moeilijk te geloven dat De Moslims zoveel macht in de hele wereld hebben dat ze al de westerse mogendheden inclusief de vrije pers unaniem kunnen laten geloven dat de schuld bij de Serviërs ligt?

Luister eens dom stuk stront dat je bent, lees mijn stuk nog eens terug, waar staat dat ik de Moslims ergens de schuld van geef?

Ik stel alleen, en dat kun jij controleren, dat de Bosnische leider Izetbegovic een Islamitische staat wilde stichten. Vervolgens gaat hij een coalitie aan met de Kroatische Tudjman. En vervolgens steunen de westerse mogendheden hem om Bosnië buiten verdragen om onafhankelijk te verklaren.

Dus, waar geef ik nu “de moslims” de schuld van deze hele zaak? Of waren de Kroaten en westerse mogendheden in die tijd ook Islamitisch?

M.a.w. don’t play the fucking race-card (or religion-card) with me, alleen omdat jij geen tegenargumenten hebt moet je niet denken dat jij zo makkelijk alles op dom racisme kan gooien.

Mischien is het voor jou moeilijk te bevatten dat die personen die jij jarenlang voor “schuldig” hebt bevonden, nu mischien toch in een ander daglicht komen te staan.

woensdag 30 juli 2008, 12:04 uur #48

Jahbulon

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 11:57 schreef Prismatic het volgende:
Ik zei al, een man als Karadzic gaat zich niet een tiental jaren schuilhouden onder een andere naam met een baardaap-uiterlijk omdat hij zo onschuldig is. Een echt onschuldig persoon gaat zijn proces met opgeheven hoofd tegemoet en doet er niet alles aan om uit de handen van de rechtsgang te blijven.

Is de beschuldiging niet juist dat vele echt onschuldige mensen tot de dood veroordeeld werden?

Milosevic werd in zijn cel vergiftigd met dwangmedicatie tegen tuberculose die zijn hartmedicatie neutraliseerde. De wrede sadistische slachter van de maangod, Nasser Oric, werd vrijgelaten. Je kunt het beter een ONrechtsgang noemen. Ga dat maar eens met opgeheven hoofd tegemoet.

woensdag 30 juli 2008, 12:11 uur #49

himmy

quote:
De wrede sadistische slachter van de maangod, Nasser Oric, werd vrijgelaten. Je kunt het beter een ONrechtsgang noemen. Ga dat maar eens met opgeheven hoofd tegemoet.

Man waarom snap je niet warom hij vrij is gelaten???
Europa en Amerika heeft Servische stellingen zitten bombarderen om hem the helpen. Als je daarna tegen de wereld zegt dat het ook een schurk is dan betekent dat de westerse mogendheden toegeven dat ze ook schurken zijn geweest en een massa moordernaar hebben gesteund. Dus om onze westerse "Face" te redden zal hij nooit worden berecht.

Hij zal zelfs daarom de geschiedenis ingaan als grote leider van de Bosnische onafhankelijk oorlog natuurlijk met steun van onze vliegtuigjes...

woensdag 30 juli 2008, 12:12 uur #50

Prismatic

quote:
Op woensdag 30 juli 2008 @ 12:04 schreef Jahbulon het volgende:
Is de beschuldiging niet juist dat vele echt onschuldige mensen tot de dood veroordeeld werden?

Milosevic werd in zijn cel vergiftigd met dwangmedicatie tegen tuberculose die zijn hartmedicatie neutraliseerde. De wrede sadistische slachter van de maangod, Nasser Oric, werd vrijgelaten. Je kunt het beter een ONrechtsgang noemen. Ga dat maar eens met opgeheven hoofd tegemoet.

Laten we er van uit gaan dat die medische complicaties niet opzettelijk zijn gebeurd? Oftewel dat 't losstaat van enige strafrechtelijke aspecten. We kunnen wel aannemen dat 't opzet was maar dan komen we helemaal nergens. Oric is wel veroordeeld, 2 jaar gevangenisstraf voor het niet voorkomen van het afmaken van 'tegenstanders', maar niet voor het zelf vermoorden van mensen. Zoiets kan Karadzic dus ook gebeuren, als hij daadwerkelijk niets gedaan heeft. In dat opzicht snap ik dus niet waarom dat volgens jou allemaal zo oneerlijk is gegaan?

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf