Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Zoontje in snikhete auto, papa naar Batman

Veerle (Volpez)

Een 23-jarige vader uit het Amerikaanse Utah wilde per se de nieuwste Batman-film zien. Zijn zoontje van twee liet hij daarom achter in de auto. Een voorbijganger heeft het jongetje uiteindelijk gered door alarm te slaan.

Het jongetje moest zo huilen dat een voorbijganger hem opmerkte en de politie waarschuwde. Deze heeft het kereltje uiteindelijk uit de sauna weten te bevrijden. In de auto was de temperatuur opgelopen tot meer dan dertig graden Celcius. De vader, M. Farnham, moet zich bij de rechter verantwoorden voor kindermishandeling.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

121 reacties

Reactiepagina:

1 2 3

donderdag 24 juli 2008, 07:28 uur #1

vliegtuigjevouwen.nl

waar, ja waar!

Een echte fan gaat over lijken!

* idioot natuurlijk, waarbij ik hoop dat zijn kind uit huis wordt geplaatst.

donderdag 24 juli 2008, 07:33 uur #2

muppetshow

Ik heb ook een zoon van 2 bijna 3. Hij gaat waar ik ga, hij zou dus never en nooit niet in de auto alleen blijven. Ik snap sommige ouders niet....

donderdag 24 juli 2008, 07:37 uur #4

LetoII

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 07:33 schreef muppetshow het volgende:

Ik heb ook een zoon van 2 bijna 3. Hij gaat waar ik ga, hij zou dus never en nooit niet in de auto alleen blijven. Ik snap sommige ouders niet....

Jij zou dus lekker bij hem in de auto blijven zitten?

O.T. Is natuurlijk erg vervelend voor dat jochie.

"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept

donderdag 24 juli 2008, 07:40 uur #5

Omoishiroi

He's such a badman

donderdag 24 juli 2008, 07:42 uur #6

LetoII

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 07:35 schreef J.Clarkson het volgende:

[..]

Het kind zat al in de auto, dus hij is al bezig.

Maareh, als ik als vader dit lees lopen de rillingen over mijn lijf. Het is bij deze toch duidelijk dat de man niet de verantwoordelijkheid op kan brengen voor zn kind en tevens weet hij ook niet echt waar de prioriteiten liggen als ouder.

Wat mij betreft wordt het knulletje helemaal happy bij of de moeder, of een pleeg gezin. Maar niet bij dit stuk uitschot wat zich door een bepaald natuurlijk proces VADER mag noemen!

Nou, nou die jongen (want dat is iemand van 23 nog wel) heeft een ernstige fout gemaakt. Maar mijn moeder heeft mij vroeger ook wel eens vergeten in de supermarkt, wil niet zeggen dat ik haar dan maar kwijt moest zijn. Fouten maakt iedereen en hij moet hiervoor ook wel gestraft worden... maar moet je dat jongetje dan maar meteen zijn vader ontnemen?

Dit is echt een kwestie (denk ik) van niet nadenken. Hij zou vast niet expres zijn zoontje bijna dood laten gaan. De schok om dat te ervaren + een gepaste straf en die kerel zou best nog wel een uitstekende vader kunnen worden. Als hij nou zijn zoontje zou mishandelen (of ander moedwillig kwaad aan doen) dan mocht hij direct opgehangen worden, maar voor dit... comunity service op de kraamafdeling ofzo.

"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept

donderdag 24 juli 2008, 07:46 uur #8

Volpez

Volpes pilum mutat, non mores!

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 07:42 schreef LetoII het volgende:

[..]

Nou, nou die jongen (want dat is iemand van 23 nog wel) heeft een ernstige fout gemaakt. Maar mijn moeder heeft mij vroeger ook wel eens vergeten in de supermarkt, wil niet zeggen dat ik haar dan maar kwijt moest zijn. Fouten maakt iedereen en hij moet hiervoor ook wel gestraft worden... maar moet je dat jongetje dan maar meteen zijn vader ontnemen?

Dit is echt een kwestie (denk ik) van niet nadenken. Hij zou vast niet expres zijn zoontje bijna dood laten gaan. De schok om dat te ervaren + een gepaste straf en die kerel zou best nog wel een uitstekende vader kunnen worden. Als hij nou zijn zoontje zou mishandelen (of ander moedwillig kwaad aan doen) dan mocht hij direct opgehangen worden, maar voor dit... comunity service op de kraamafdeling ofzo.

Slordig dat je moeder je vergeet in de supermarkt (vind ik echt).
En dan vind ik dat nog wat anders dan je kind in een auto dumpen. Dit is geen kwestie van vergeten, maar van op je kind moeten passen en naar Batman willen zonder dat het kind mee mag (lijkt me).
Echt super gevaarlijk om een klein kind enkele uren in een hete auto achter te laten (waarschijnlijk ook nog zonder (voldoende) drinken).

Zij die spreken weten niet, zij die weten spreken niet.

donderdag 24 juli 2008, 07:52 uur #9

AyrtonSenna

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 07:33 schreef muppetshow het volgende:

Ik heb ook een zoon van 2 bijna 3. Hij gaat waar ik ga, hij zou dus never en nooit niet in de auto alleen blijven. Ik snap sommige ouders niet....

Je gaat dus nooit naar de film en als je zoontje gaat slapen dan slaap je bij 'm in de kamer?

donderdag 24 juli 2008, 07:59 uur #10

Vivi

Computer off. Life on.

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 07:42 schreef LetoII het volgende:

[..]
Als hij nou zijn zoontje zou mishandelen .

Euhh....

Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.

donderdag 24 juli 2008, 08:02 uur #11

Aveon

tsja, die man had even andere prioriteiten, heeft dat kind geen moeder dan, wie laat een man nou op zulke kleine kinderen passen

donderdag 24 juli 2008, 08:06 uur #12

LetoII

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 07:59 schreef Vivi het volgende:

[..]

Euhh....

Ja jij mag dit mishandeling vinden. Ik vind het 'slechts' niet goed behandelen. Maar ik weet ook niet het hele verhaal en ik zou het dus ook wel fout kunnen hebben.

Het blijft natuurlijk fout wat die jongen heeft gedaan, en ik probeer het echt niet goed te praten, maar zou het sneu vinden voor het kind als hij zijn vader hierdoor zou kwijt raken 'als' zijn vader verder prima is 'en' hij hier zijn les mee heeft geleerd.

Wat jullie hier beschrijven klinkt als het kind met het badwater weggooien naar mijn idee. Maar zoals ik al zij ik kan het ook fout hebben.

"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept

donderdag 24 juli 2008, 08:10 uur #13

DeltaBlast

Wheeeeeeee!

Misschien sliep z'n zoontje wel heel lekker en is dat kind wel gewend om alleen te zijn. Heeft pa er alleen niet bij stilgestaan dat t bloedheet wordt in de auto. Kan toch? Gewoon stom, maar hoeft die man niet meteen dood enzo

Wheeeeeeee?

donderdag 24 juli 2008, 08:10 uur #14

LetoII

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 08:02 schreef Aveon het volgende:
tsja, die man had even andere prioriteiten, heeft dat kind geen moeder dan, wie laat een man nou op zulke kleine kinderen passen

Wellicht was hij tot dan toe een prima vader? Het is waarschijnlijk niet zo dat hij tegen moeders zij: "ik ga naar de film en laat die kleine in de auto zitten terwijl die bloedheet wordt".

Maar aan jou reactie te zien denk jij altijd goed na, dus mijn kind zou ik jou wel toevertrouwen hoor. (ik heb toch al wel genoeg van dat gejank)

"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept

donderdag 24 juli 2008, 08:10 uur #15

SkewtuR

Flakes

Dat krijg je als je een leeftijdsgrens aan een film koppelt, anders had hij het kind meegenomen naar de film!
Stomme actie natuurlijk die man verdient het niet om een kind te hebben.

Patrick. ( My hero http://maddox.xmission.com/ )
Microsoft Technical Support Engineer
Microsoft Product Support Services
Microsoft Nederland :+31 (0)20 5001500

donderdag 24 juli 2008, 08:15 uur #16

LetoII

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 07:46 schreef Volpez het volgende:

[..]

Slordig dat je moeder je vergeet in de supermarkt (vind ik echt).
En dan vind ik dat nog wat anders dan je kind in een auto dumpen. Dit is geen kwestie van vergeten, maar van op je kind moeten passen en naar Batman willen zonder dat het kind mee mag (lijkt me).
Echt super gevaarlijk om een klein kind enkele uren in een hete auto achter te laten (waarschijnlijk ook nog zonder (voldoende) drinken).

Je moest eens weten hoeveel moeders hun kind vergeten. En tja das idd best 'slordig'. [Edit] En denk maar niet dat mijn moeder zich daar vrolijk onder voelde hoor. Denk niet dat welke straf dan ook haar slechter kon laten voelen dan het gevoel dat ze had toen ze doorkreeg dat ze mij was vergeten [/Edit] En dat kind is 2 dus zal zeker niet even een fles open gaan trekken om te drinken. Dus er was zeker niet genoeg drinken.

Ik zeg dan ook niet dat het niet fout was van die jongen, ik zeg alleen dat hij hier niet voor uit de ouderlijkemacht voor hoeft worden gezet. (of dood hoeft)

Het is dan ook maar goed dat de paus niet op Fok! zit, want dan zou hij zich erg gaan schamen dat hij niet zo Rooms is als sommige mensen hier.

"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept

donderdag 24 juli 2008, 08:18 uur #17

Sc0rPi0n

Papa³

quote:
Een voorbijganger heeft het jongetje uiteindelijk gered door alarm te slaan

Heel alert van deze meneer.
Hoe vaak lees je het niet dat er een kindje in de auto is gestorven...

En de papa eens zelf in een snikhete cel zetten voor een hele dag met niets van water en brood.

♥ K, N, R en F ♥

donderdag 24 juli 2008, 08:20 uur #18

onderscheid

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 08:10 schreef DeltaBlast het volgende:
Misschien sliep z'n zoontje wel heel lekker en is dat kind wel gewend om alleen te zijn. Heeft pa er alleen niet bij stilgestaan dat t bloedheet wordt in de auto. Kan toch? Gewoon stom, maar hoeft die man niet meteen dood enzo

een kind laat je niet 3 uur in een auto alleen, breng hem dan naar familie. en als het buite warm is, dan snapt iedereen wel dat het ook warm word in een auto. het is immers zomer.

kan toch?

dat kind had dood kunne zijn als niemand hem was opgemerkt en het misschien nog warmer zou worden, het is geen pop ofzo maar een mens

donderdag 24 juli 2008, 08:21 uur #19

LetoII

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 08:18 schreef Sc0rPi0n het volgende:

[..]

Heel alert van deze meneer.
Hoe vaak lees je het niet dat er een kindje in de auto is gestorven...

En de papa eens zelf in een snikhete cel zetten voor een hele dag met niets van water en brood.

Kijk 1 dag in een snikhete cel.. dat zou een gepaste straf kunnen zijn. En daarna gewoon weer naar huis.

"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept

donderdag 24 juli 2008, 08:23 uur #20

spliffhit

#1 film van IMDB, dan zijn dit soort toestanden te verwachten toch?

donderdag 24 juli 2008, 08:28 uur #21

naarling

It's a bad man

donderdag 24 juli 2008, 08:29 uur #22

LetoII

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 08:23 schreef spliffhit het volgende:
#1 film van IMDB, dan zijn dit soort toestanden te verwachten toch?

Ja hoe kan een film zo snel nu al op 1 staan? Dacht dat IMDB ook het aantal stemmen mee rekende. En ik neem niet aan dat hij net zo veel stemmen al heeft gehad als The Godfather. hmm films zijn in het begin sowieso of erg hoog of erg laag, als hij over een maand of 2 nogsteeds op 1 staat, dan geloof ik het pas.

"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept

donderdag 24 juli 2008, 08:29 uur #23

_oxje_

En terecht, kinderen zijn een blok aan je been als je eens een keer iets leuks wil doen :|

donderdag 24 juli 2008, 08:30 uur #24

LetoII

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 08:28 schreef naarling het volgende:
It's a bad man

Bij de 5e reactie was ie nog leuk

"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept

donderdag 24 juli 2008, 08:35 uur #26

larzzzman

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 08:29 schreef _oxje_ het volgende:
En terecht, kinderen zijn een blok aan je been als je eens een keer iets leuks wil doen :|

domme kloot, neem je toch geen kinderen, je weet waar je aan begint .

donderdag 24 juli 2008, 08:36 uur #27

larzzzman

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 07:52 schreef AyrtonSenna het volgende:

[..]

Je gaat dus nooit naar de film en als je zoontje gaat slapen dan slaap je bij 'm in de kamer?

ooit gehoord van moeder blijft thuis met kinderen? of als single pappa met kind dat je ffies oppas regelt?

donderdag 24 juli 2008, 08:37 uur #28

larzzzman

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 07:33 schreef muppetshow het volgende:

Ik heb ook een zoon van 2 bijna 3. Hij gaat waar ik ga, hij zou dus never en nooit niet in de auto alleen blijven. Ik snap sommige ouders niet....

precies, echt te erg dat iemand zijn kind of vergeet mee te nemen uit de auto of dat diegene zoals in dit bericht zijn kind opzettelijk laat zitten

donderdag 24 juli 2008, 08:38 uur #29

NtodaS

'kheb schait

"In de auto was de temperatuur opgelopen tot meer dat dertig graden Celcius"

Zo, dan waren ze net op tijd!

HDTV

donderdag 24 juli 2008, 08:40 uur #30

spliffhit

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 08:29 schreef LetoII het volgende:
Ja hoe kan een film zo snel nu al op 1 staan?

Sympathiestemmen voor een overleden homofiele acteur.

Wordt nog wel gecorrigeerd, zo niet is de geloofwaardigheid van IMDB verloren in mijn ogen.

donderdag 24 juli 2008, 08:48 uur #31

larzzzman

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 08:40 schreef spliffhit het volgende:

[..]

Sympathiestemmen voor een overleden homofiele acteur.
Wordt nog wel gecorrigeerd, zo niet is de geloofwaardigheid van IMDB verloren in mijn ogen.

homofiele acteur??? was toch alleen een rol van hem???

donderdag 24 juli 2008, 08:51 uur #32

Orthello

°°BLUB°°

En het ergste. Het gebeurd vaker. Niet alleen in de US of A.
Ook in nederland gebeurd het elk jaar wel een paar keer dat een vader/moeder in kind in een snik hete auto achter laat.

If things don't go right, turn left!

donderdag 24 juli 2008, 08:51 uur #33

LetoII

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 08:32 schreef jeminee het volgende:

[..]

Iemand die in de bioscoop gaat zitten en een tweejarig kind achter laat in de auto...Dat noem jij alleen maar niet nadenken?
Ik hoop dat ze het kind afpakken.

Ik hoop dat ze jouw kind afpakken, of dat je ze nooit zult krijgen.
(Tja de eene domme opmerking is de andere waard)

"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept

donderdag 24 juli 2008, 08:53 uur #34

larzzzman

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 08:51 schreef LetoII het volgende:

[..]

Ik hoop dat ze jouw kind afpakken, of dat je ze nooit zult krijgen.
(Tja de eene domme opmerking is de andere waard)

Oh ik voel een bult liefde tussen jullie

donderdag 24 juli 2008, 08:53 uur #35

LetoII

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 08:51 schreef Orthello het volgende:
En het ergste. Het gebeurd vaker. Niet alleen in de US of A.
Ook in nederland gebeurd het elk jaar wel een paar keer dat een vader/moeder in kind in een snik hete auto achter laat.

JA en die ouders moeten allemaal sterven! En die kinderen dan ook maar meteen want met zulke genen zal het toch wel nooit meer iets worden! MWOEHAHAHA

(Of is dat een iets 'te' overdreven Fok! reactie?)

"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept

donderdag 24 juli 2008, 08:53 uur #36

larzzzman

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 08:51 schreef Orthello het volgende:
En het ergste. Het gebeurd vaker. Niet alleen in de US of A.
Ook in nederland gebeurd het elk jaar wel een paar keer dat een vader/moeder in kind in een snik hete auto achter laat.

moet je nagaan hoeveel ouders er dan zijn, die geen ouders hadden moeten worden

donderdag 24 juli 2008, 08:54 uur #37

larzzzman

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 08:53 schreef LetoII het volgende:

[..]

JA en die ouders moeten allemaal sterven! En die kinderen dan ook maar meteen want met zulke genen zal het toch wel nooit meer iets worden! MWOEHAHAHA

(Of is dat een iets 'te' overdreven Fok! reactie?)

putiepu

(of hoe schrijf je dat)

donderdag 24 juli 2008, 08:54 uur #38

LetoII

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 08:53 schreef larzzzman het volgende:

[..]

moet je nagaan hoeveel ouders er dan zijn, die geen ouders hadden moeten worden

Met het huidige mensen overschot zou ik dat aantal op een groot aantal miljarden schatten. Hoezo?

"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept

donderdag 24 juli 2008, 09:00 uur #39

E-vert

Zoals Spinvis zingt:"Neem dan Godverdomme geen kind man!"

Laat je spullen maar hier staan ze staan hier best. Loop even mee met de stewardess...

donderdag 24 juli 2008, 09:05 uur #40

LetoII

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 09:00 schreef E-vert het volgende:
Zoals Spinvis zingt:"Neem dan Godverdomme geen kind man!"

..tja daarom heb ik die van mij ook gewoon weg gedaan. Alleen maar lastig die koters.

"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept

donderdag 24 juli 2008, 09:08 uur #41

larzzzman

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 08:54 schreef LetoII het volgende:

[..]

Met het huidige mensen overschot zou ik dat aantal op een groot aantal miljarden schatten. Hoezo?

denk even iets verder na als je wilt, dat zei ik niet
ik zei dus, heel veel ouders hadden geen kinderen moeten nemen als men zo met het ouderschap omgaat

donderdag 24 juli 2008, 09:09 uur #42

larzzzman

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 09:05 schreef LetoII het volgende:

[..]

..tja daarom heb ik die van mij ook gewoon weg gedaan. Alleen maar lastig die koters.

barbies tellen niet mee hoor

donderdag 24 juli 2008, 09:09 uur #43

Katermeister

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 09:00 schreef E-vert het volgende:
Zoals Spinvis zingt:"Neem dan Godverdomme geen kind man!"

Ik heb de Spinvis als buikspreker niet nodig om dat te denken...

a million miles beyond what science understands...

donderdag 24 juli 2008, 09:09 uur #44

Maleko

The Man, The Legend

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 08:10 schreef DeltaBlast het volgende:
Misschien sliep z'n zoontje wel heel lekker en is dat kind wel gewend om alleen te zijn. Heeft pa er alleen niet bij stilgestaan dat t bloedheet wordt in de auto. Kan toch? Gewoon stom, maar hoeft die man niet meteen dood enzo

quote:
Het jongetje moest zo huilen dat een voorbijganger hem opmerkte en de politie waarschuwde.

Either they decorated for christmas early, or theyre all dead...

donderdag 24 juli 2008, 09:10 uur #45

LetoII

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 09:08 schreef larzzzman het volgende:

[..]

denk even iets verder na als je wilt, dat zei ik niet
ik zei dus, heel veel ouders hadden geen kinderen moeten nemen als men zo met het ouderschap omgaat

ahh. ok

quote:
barbies tellen niet mee hoor :p

ahh. ok

"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept

donderdag 24 juli 2008, 09:12 uur #46

LetoII

quote:
Het jongetje moest zo huilen dat een voorbijganger hem opmerkte en de politie waarschuwde.

tss zo jong en dan al je vader veraden. Dat kind moet gewoon uit de kinderlijkemacht worden gesteld!

"All proofs inevitably lead to propositions which have no proof. All things are known because we want to believe in them." -- Bene Gesserit precept

donderdag 24 juli 2008, 09:12 uur #47

larzzzman

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 09:10 schreef LetoII het volgende:

[..]

ahh. ok
[..]

ahh. ok

donderdag 24 juli 2008, 09:13 uur #48

larzzzman

quote:
Op donderdag 24 juli 2008 @ 09:12 schreef LetoII het volgende:

[..]

tss zo jong en dan al je vader veraden. Dat kind moet gewoon uit de kinderlijkemacht worden gesteld!

donderdag 24 juli 2008, 09:14 uur #49

1shot1kill

In Frankrijk is het eergisteren voor de 2e keer in korte tijd wel zover gekomen dat een vader zijn kind in de auto liet zitten en is overleden.

donderdag 24 juli 2008, 09:14 uur #50

jpg97

Otaku No Kenkyu

Ach 30 graden. Dat kind moet zich niet zo aanstellen.. kunnen niks meer hebben tegenwoordig

Op dinsdag 28 februari 2006 13:50 schreef Avery het volgende:
ik ben dan nieuw ik zie zo dat jij irritant ben jpg
PieAir
Ik denk altijd heel goed na voor ik iets stoms zeg...

Reactiepagina:

1 2 3

Reageer zelf