De Stichting Red de Kleine Horeca Ondernemer wil op korte termijn een bodemprocedure beginnen tegen de Staat in verband met het rookverbod in de kleine horecabedrijven. Dat heeft de stichting vandaag laten weten.quote:Ik ben blij dat het gerook voorbij is. Prima! Goed doel van onze belastingcenten.Op donderdag 17 juli 2008 @ 14:12 schreef larzzzman het volgende:
dus ik betaal van mijn belastingcenten iets waar ik totaal niet achtersta??
ik wil gewoon roken in een cafe hoor
quote:leuk altijd weer die domme excuusjes om maar weer mee te varen met onze geweldige kabinetOp donderdag 17 juli 2008 @ 14:11 schreef DJMarcel.nl het volgende:
Over 10 jaar lachen ze erom. ''Weet je nog toen we zo tegen het rookverbod waren.'' Dan weten ze niet beter.
quote:Over 20 jaar zijn we gewend aan het alcohol en vet verbod.Op donderdag 17 juli 2008 @ 14:11 schreef DJMarcel.nl het volgende:
Over 10 jaar lachen ze erom. ''Weet je nog toen we zo tegen het rookverbod waren.'' Dan weten ze niet beter.
quote:Aso. Tokkie.Op donderdag 17 juli 2008 @ 14:16 schreef Paginabeheerder het volgende:
(heb deze week nog even heerlijk 3 sigaretten gerookt in een horecagelegenheid)![]()
![]()
![]()
quote:dus ik betaal van mijn belastingcenten iets waar ik totaal wel achter sta??Op donderdag 17 juli 2008 @ 14:12 schreef larzzzman het volgende:
dus ik betaal van mijn belastingcenten iets waar ik totaal niet achtersta??
ik wil gewoon roken in een cafe hoor
quote:Zoek eens op wat "samenleving" betekend.Op donderdag 17 juli 2008 @ 14:12 schreef larzzzman het volgende:
dus ik betaal van mijn belastingcenten iets waar ik totaal niet achtersta??
quote:Mag ik je aanraken?Op donderdag 17 juli 2008 @ 14:16 schreef Paginabeheerder het volgende:
(heb deze week nog even heerlijk 3 sigaretten gerookt in een horecagelegenheid)![]()
![]()
![]()
quote:Nou dan bedank ik je voor je bijdrageOp donderdag 17 juli 2008 @ 14:12 schreef larzzzman het volgende:
dus ik betaal van mijn belastingcenten iets waar ik totaal niet achtersta??
ik wil gewoon roken in een cafe hoor
quote:En ik betaal van mijn belasting geld contoleurs die jouw moeten gaan controleren op iets wat niet meer mag. Ik wil gewoon naar een cafe zonder een zaag mee te nemen om door de rook heen te zagen.Op donderdag 17 juli 2008 @ 14:12 schreef larzzzman het volgende:
De VWA voert dit jaar circa 17.000 controles in horecagelegenheden uit. Daarvoor worden tweehonderd controleurs in het hele land ingezet.
dus ik betaal van mijn belastingcenten iets waar ik totaal niet achtersta??
ik wil gewoon roken in een cafe hoor
quote:Yesh, en verplichte abortus bij afwijkingen, scheelt ook een hoop centen.Op donderdag 17 juli 2008 @ 14:16 schreef Sirblade het volgende:
[..]
Over 20 jaar zijn we gewend aan het alcohol en vet verbod.
Over 30 jaar zijn we gewend aan de sport-plicht
Over 40 jaar zijn we gewend aan de verplichte euthanasie voor mensen ouder dan 75
quote:waarvan bewezen is dat ik ook eerder dood ga.Op donderdag 17 juli 2008 @ 14:17 schreef DropjesLover het volgende:
[..]
dus ik betaal van mijn belastingcenten iets waar ik totaal wel achter sta??
ik wil gewoon niet in een rokerig cafe staan waar alles stinkt de dag er na en waarvan bewezen is dat ik ook eerder dood ga. als de rokers nu alleen zouden omkiepen en zelf zouden stinken...
roken in een gezelschap is gewoon socialiteit ten top...
quote:Ik vind het anders best een rationele wetgeving. Roken is een keuze die je zelf maakt en dat moet een mens dan ook kunnen doen, maar het doen bij mensen die dat niet willen is ronduit asociaal. Ik denk zo dat de meerderheid van de mensen niet rookt en dan kan ik alleen maar concluderen dat de democratie zijn werk heeft gedaan.Op donderdag 17 juli 2008 @ 14:16 schreef larzzzman het volgende:
[..]
leuk altijd weer die domme excuusjes om maar weer mee te varen met onze geweldige kabinet![]()
![]()
![]()
![]()
quote:Gevalletje houten plank denk ikOp donderdag 17 juli 2008 @ 14:19 schreef larzzzman het volgende:
[..]
waarvan bewezen is dat ik ook eerder dood ga.
bullcraphet KAN longkanker veroorzaken is wat anders als je bent de meteen de sjaak
![]()
quote:wat een dom kutantwoord , ga je auto's/vliegtuigen/bussen/die irritante nog vervuilender scooters ook verbieden?Op donderdag 17 juli 2008 @ 14:17 schreef zovty het volgende:
[..]
Zoek eens op wat "samenleving" betekend.
quote:Helaas/Gelukkig moet je gegevens invoeren. Dus binnenkort verliest er vast een of andere ambtenaar een usb-stick met daarom de naw-gegevens van iedereen graag klokkenluider speelt.Op donderdag 17 juli 2008 @ 14:18 schreef MrSubtle het volgende:
[..]
Nou dan bedank ik je voor je bijdrage. Ik wil namelijk niet dat jij rookt in een cafe, dus bedankt voor het delen van de financiele lasten.
Overigens kun je ook zelf een steentje bijdragen om de pot weer te spekken en de belasting te helpen verlagen door hier te klikken: http://fs2.formdesk.com/v(...)_sport_kunst_cultuur![]()
quote:Is dit het enige voorbeeld daarvan wat jou betreft?Op donderdag 17 juli 2008 @ 14:12 schreef larzzzman het volgende:
dus ik betaal van mijn belastingcenten iets waar ik totaal niet achtersta??
quote:Ik word niet verplicht om als ik een biertje wil drinken naast een uitlaat van een vliegtuig te gaan staanOp donderdag 17 juli 2008 @ 14:21 schreef larzzzman het volgende:
[..]
wat een dom kutantwoord , ga je auto's/vliegtuigen/bussen/die irritante nog vervuilender scooters ook verbieden?
zal ik dan een klacht indienen tegen schiphol? ik vlieg nooit dus kan mij die schiphol nou schelen maar het vervuilt ook mijn mooie lucht
quote:Op donderdag 17 juli 2008 @ 14:18 schreef MrSubtle het volgende:
[..]
Nou dan bedank ik je voor je bijdrage. Ik wil namelijk niet dat jij rookt in een cafe, dus bedankt voor het delen van de financiele lasten.
Overigens kun je ook zelf een steentje bijdragen om de pot weer te spekken en de belasting te helpen verlagen door hier te klikken: http://fs2.formdesk.com/v(...)_sport_kunst_cultuur![]()
quote:En als er nou een paar café's zijn waar je niet mag roken en een paar waar je wel mag roken is iedereen toch blij? Dan kun jij naar je niet rokers café en de rest naar een rokers café, maar dan moet je niet zeuren als al je vriendjes naar het rokers café gaan.Op donderdag 17 juli 2008 @ 14:17 schreef DropjesLover het volgende:
[..]
dus ik betaal van mijn belastingcenten iets waar ik totaal wel achter sta??
ik wil gewoon niet in een rokerig cafe staan waar alles stinkt de dag er na en waarvan bewezen is dat ik ook eerder dood ga. als de rokers nu alleen zouden omkiepen en zelf zouden stinken...
roken in een gezelschap is gewoon socialiteit ten top...
quote:oke laat ik het zo zeggen:Op donderdag 17 juli 2008 @ 14:21 schreef Bosmonster het volgende:
[..]
Gevalletje houten plank denk ik
Het is niet dat het KAN longkanker veroorzaken. Het VERHOOGT de KANS op longkanker exponentieel. En niet alleen longkanker, ook andere soorten kanker en hart- en vaatziekten.
quote:net zoals je van je belastinggeld betaald voor werklozen die banen doelbewust weigeren en gewoon thuiszitten, of net doen alsof ze een ziekte hebben waardoor ze niet kunnen werken (de nepperds dus).Op donderdag 17 juli 2008 @ 14:12 schreef larzzzman het volgende:
De VWA voert dit jaar circa 17.000 controles in horecagelegenheden uit. Daarvoor worden tweehonderd controleurs in het hele land ingezet.
dus ik betaal van mijn belastingcenten iets waar ik totaal niet achtersta??
ik wil gewoon roken in een cafe hoor
quote:Op de een of andere manier heeft de mens gewoontes aangeleerd die slecht voor je zijn, eigenlijk best gek. Verbieden is dan nog niet zo gek, doe gewoon andere dingen die ook leuk zijn en die wel goed voor je zijn is eigenlijk veel logischer.Op donderdag 17 juli 2008 @ 14:16 schreef Sirblade het volgende:
[..]
Over 20 jaar zijn we gewend aan het alcohol en vet verbod.
Over 30 jaar zijn we gewend aan de sport-plicht
Over 40 jaar zijn we gewend aan de verplichte euthanasie voor mensen ouder dan 75
quote:pvda/cda/ christenunie, allemaal bagger dus nee sorry wist het nietOp donderdag 17 juli 2008 @ 14:21 schreef Tmonk het volgende:
[..]
Is dit het enige voorbeeld daarvan wat jou betreft?
Weet je niet dat de PVDA weer in de regering zit?
quote:gatver ben je zo'n zielig verklikkertjeOp donderdag 17 juli 2008 @ 14:18 schreef MrSubtle het volgende:
[..]
Nou dan bedank ik je voor je bijdrage. Ik wil namelijk niet dat jij rookt in een cafe, dus bedankt voor het delen van de financiele lasten.
Overigens kun je ook zelf een steentje bijdragen om de pot weer te spekken en de belasting te helpen verlagen door hier te klikken: http://fs2.formdesk.com/v(...)_sport_kunst_cultuur![]()
quote:Je doet net alsof dit verbod alleen maar om de gezondheid is, veel mensen vinden het gewoon een gore gewoonte en ik denk dat je zelfs als roker toe moet geven dat dat het ook is.Op donderdag 17 juli 2008 @ 14:24 schreef larzzzman het volgende:
[..]
oke laat ik het zo zeggen:
elk mens heeft de kankercellen in zich zitten
elk mens kan dus elk moment van de dag kanker krijgen.
lekker makkelijk als iemand rookt te zeggen dat het daar aan ligt vind je niet?
wie zegt dat als ik het vandaag zou krijgen dat het aan mijn roken ligt en niet aan de luchtvervuiling of gewoon omdat mijn lichaam uitzichzelf het gen heeft geactiveerd?
makkelijk om iets als schuldige aan te wijzen, heel erg jammer
quote:lekker achterbaks vind je ook niet?Op donderdag 17 juli 2008 @ 14:24 schreef Posergoth6667 het volgende:
[..]
net zoals je van je belastinggeld betaald voor werklozen die banen doelbewust weigeren en gewoon thuiszitten, of net doen alsof ze een ziekte hebben waardoor ze niet kunnen werken (de nepperds dus).
maar hier hebben ze zo te zien meer controleurs voor.
quote:roken is kankerverwekend roken is dit, over dat het een gore gewoonte is hoor je niemand (ik weet wat je bedoeld hoor)Op donderdag 17 juli 2008 @ 14:26 schreef ehqo het volgende:
[..]
Je doet net alsof dit verbod alleen maar om de gezondheid is, veel mensen vinden het gewoon een gore gewoonte en ik denk dat je zelfs als roker toe moet geven dat dat het ook is.
quote:Volgens mij heeft roken bij jouw ook al de hersencellen aangetast.Op donderdag 17 juli 2008 @ 14:24 schreef larzzzman het volgende:
[..]
oke laat ik het zo zeggen:
elk mens heeft de kankercellen in zich zitten
elk mens kan dus elk moment van de dag kanker krijgen.
lekker makkelijk als iemand rookt te zeggen dat het daar aan ligt vind je niet?
wie zegt dat als ik het vandaag zou krijgen dat het aan mijn roken ligt en niet aan de luchtvervuiling of gewoon omdat mijn lichaam uitzichzelf het gen heeft geactiveerd?
makkelijk om iets als schuldige aan te wijzen, heel erg jammer
quote:Op donderdag 17 juli 2008 @ 14:29 schreef Wijschneusch het volgende:
De antirokers lopen nu blij te roepen dat de rokers niet meer binnen mogen rokenWaarom staan de niet-rokers dan altijd bij de rokers buiten? Omdat die mensen gezellig zijn en de anti-rokers alleen aan hun barkruk mogen hangen
Ik heb hier best veel lol in. Ze mogen van mij de kroegen weer met rook vullen vandaag de dag. Ik mis het enorm en vindt het naar binnen en buiten lopen tot zoverre vervelend dat ik bij voorkeur gewoon of de wet negeer of lekker thuis blijf. Het is gezeik puur vanuit de EU en het kinderachtige vingertje uitsteken van die kinderachtige antirokers is voor mij reden dat er wat meer tegenstand mag komen. Laat ze maar boetes uitdelen, ik ga me er niet aan storen verder.
Weg met die antirokers, dat is wel het vervelendste van alle bijwerkingen van roken...
quote:roken is niet nodig, industrie is wel nodig.Op donderdag 17 juli 2008 @ 14:24 schreef larzzzman het volgende:
[..]
oke laat ik het zo zeggen:
elk mens heeft de kankercellen in zich zitten
elk mens kan dus elk moment van de dag kanker krijgen.
lekker makkelijk als iemand rookt te zeggen dat het daar aan ligt vind je niet?
wie zegt dat als ik het vandaag zou krijgen dat het aan mijn roken ligt en niet aan de luchtvervuiling of gewoon omdat mijn lichaam uitzichzelf het gen heeft geactiveerd?
makkelijk om iets als schuldige aan te wijzen, heel erg jammer
quote:Ja, maar m'n kleren ruiken wel weer lekker frisOp donderdag 17 juli 2008 @ 14:25 schreef Maraatje het volgende:
[..]
gatver ben je zo'n zielig verklikkertje![]()
quote:Je doet je best maar.Op donderdag 17 juli 2008 @ 14:21 schreef larzzzman het volgende:
[..]
wat een dom kutantwoord , ga je auto's/vliegtuigen/bussen/die irritante nog vervuilender scooters ook verbieden?
zal ik dan een klacht indienen tegen schiphol? ik vlieg nooit dus kan mij die schiphol nou schelen maar het vervuilt ook mijn mooie lucht
quote:Als ik ergens een biertje drink en iemand blaast een pluim rook in mijn gezicht maak ik me drukker omdat het stinkt dan omdat ik er kanker van kan krijgen. Schijnbaar voeren mensen graag het kanker-aspect voor het 'KIJK WAT JE ONS AANDOETOp donderdag 17 juli 2008 @ 14:27 schreef larzzzman het volgende:
[..]
roken is kankerverwekend roken is dit, over dat het een gore gewoonte is hoor je niemand (ik weet wat je bedoeld hoor)
maar zeggen dat iets meteen dodelijk is , is iets anders als dat iets goor is.
quote:omdat ik mij hier in verdiep heb ik minder hersencellen dan jou?Op donderdag 17 juli 2008 @ 14:30 schreef evadsred het volgende:
[..]
Volgens mij heeft roken bij jouw ook al de hersencellen aangetast.![]()
quote:Op donderdag 17 juli 2008 @ 14:19 schreef larzzzman het volgende:
bullcraphet KAN longkanker veroorzaken is wat anders als je bent de meteen de sjaak
![]()