Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

VS willen meer troepen naar Afghanistan sturen

Redactie

De Verenigde Staten overwegen meer Amerikaanse troepen naar Afghanistan te sturen wegens het toenemende geweld door opstandelingen. "Liever eerder dan later", aldus de Amerikaanse minister van Defensie, Robert Gates, vandaag.

Amerikaanse commandanten in Afghanistan drongen herhaaldelijk aan op troepenuitbreiding om weerstand te bieden aan het groeiende verzet door de radicaalislamitische Taliban en andere rebellen. Gates benadrukte dat er nog geen besluiten zijn gevallen of aanbevelingen zijn gedaan.

De Verenigde Staten hebben ongeveer 36.000 manschappen in Afghanistan. Van hen maken er 17.500 deel uit van de door de NAVO geleide troepenmacht van 53.000 militairen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

25 reacties

woensdag 16 juli 2008, 23:54 uur #1

#ANONIEM

En het gaat maar door en door

woensdag 16 juli 2008, 23:54 uur #2

AtheistArmy

Wanneer is Jordanie aan de beurt?
Zij hebben nogal een grootte bek.

The fox condems the trap ,not himself.

woensdag 16 juli 2008, 23:56 uur #3

FIGJAM

Willen ze de troepen verplaatsen ivm met een toekomstige fallout ofzo...

woensdag 16 juli 2008, 23:56 uur #4

fusionfake

aint nuthin after that!

tenzij je er 2 miljoen neerzet helpt het niet

The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, and wiser people so full of doubt

woensdag 16 juli 2008, 23:58 uur #5

Verluste

Definitely Maybe

De russen rollen helemaal om van het lachen...

Dasvidanja

donderdag 17 juli 2008, 00:06 uur #6

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op woensdag 16 juli 2008 @ 23:58 schreef Verluste het volgende:
De russen rollen helemaal om van het lachen...

Ik anders ook.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

donderdag 17 juli 2008, 00:14 uur #7

FrankR

aka Kiuchi

quote:
Op woensdag 16 juli 2008 @ 23:54 schreef AtheistArmy het volgende:
Wanneer is Jordanie aan de beurt?
Zij hebben nogal een grootte bek.

Waar heb je het in godsnaam over

Realisme moet de leidraad zijn van ons bestaan, maar mag het ons er niet van weerhouden te dromen. Of te fantaseren over het paradijs -- Real life goes before e-life

donderdag 17 juli 2008, 00:17 uur #8

Tizitl

Militant pacifist

quote:
Op donderdag 17 juli 2008 @ 00:14 schreef FrankR het volgende:

[..]

Waar heb je het in godsnaam over

Dat gedoe met wilders.

donderdag 17 juli 2008, 00:25 uur #10

hmmmmmmmmm

quote:
Op woensdag 16 juli 2008 @ 23:54 schreef AtheistArmy het volgende:
Wanneer is Jordanie aan de beurt?
Zij hebben nogal een grootte bek.

Maar geen olie.

donderdag 17 juli 2008, 00:41 uur #11

Engelse_Drop

That's Me

Nog meer dode Amerikanen.. Slim bezig hoor..

foto

Misschien toch maar eens wat vaker hier rondneuzen...

donderdag 17 juli 2008, 00:53 uur #12

-Bigguy-

Vent

quote:
Op woensdag 16 juli 2008 @ 23:54 schreef AtheistArmy het volgende:
Wanneer is Jordanie aan de beurt?
Zij hebben nogal een grootte bek.

Wanneer is AtheistArmy aan de beurt?
Hij kan niet spellen.

BigguyNL @ Xbox Live
Ach, wat doe je eraan

donderdag 17 juli 2008, 00:53 uur #13

Madara

quote:
Op woensdag 16 juli 2008 @ 23:58 schreef Verluste het volgende:
De russen rollen helemaal om van het lachen...

De tactiek van de ISAF en die van de Russen is nogal verschillend, dus een slechte vergelijking.

Waar in Afghanistan puur counterinsurgency word gevochten (kleine eenheden in kleinschalige gevechten) was de Russische metnaliteit voornamelijk het willen uitlokken van grote gevechten waar ze konden winnen dmv tanks.

De grote van Afghanistan word nog al eens onderschat maar met de huidige technologie kan elk fort in de bergen vernietigt worden als men dat wil. De burgerslachtoffers zijn alleen een sta in de weg.

De Iraq oorlog is gewonnen en al voorbij, wat er nu bezig is is geen oorlog maar het veilig stellen van al reeds bezet terrein. Hetzelfde kan gezegd worden voor Afghanistan. Mensen moeten alleen niet huilen als er er 1 westerse soldaat sterft terwijl de kill ratio 1:100 is. Wil je totale overwinning in plaats van puur militaire (zoals nu, en zoals ook in Vietnam) dan zal je die offers moeten willen maken.

Zeggen dat de Irakese of Afghanen deze oorlog winnen is grote onzin.

donderdag 17 juli 2008, 00:54 uur #14

Redpill

Het zou tijd worden. Er zitten daar meer Nederlanders dan Amerikanen met een ratio van 4:1. En dat terwijl daar toch een oorlog wordt gevochten om de aardsvijand van Amerika te vinden. Laat ze dat lekker zelf oplossen.

donderdag 17 juli 2008, 00:57 uur #15

Hypocrisy01

Stuur heel Amerika erheen joh

donderdag 17 juli 2008, 01:29 uur #16

Cyclonis

quote:
Op donderdag 17 juli 2008 @ 00:54 schreef Redpill het volgende:
Het zou tijd worden. Er zitten daar meer Nederlanders dan Amerikanen met een ratio van 4:1. En dat terwijl daar toch een oorlog wordt gevochten om de aardsvijand van Amerika te vinden. Laat ze dat lekker zelf oplossen.

Nederland heeft in totaal nog geen 4 x 36.000 manschappen in haar hele defensie

An unstable system is a system that is not stable

donderdag 17 juli 2008, 01:30 uur #17

Shakkara

Bom Jihad President Cocaine

quote:
Op donderdag 17 juli 2008 @ 00:53 schreef Madara het volgende:
De Iraq oorlog is gewonnen en al voorbij, wat er nu bezig is is geen oorlog maar het veilig stellen van al reeds bezet terrein.

Zeggen dat de Irakese of Afghanen deze oorlog winnen is grote onzin.

Hahaha.

Ze winnen weldegelijk, want voor hen zijn verliezen grote verliezen acceptabel. Ooit van Attrition gehoord? Daarop worden de Amerikanen verslagen. Zoals het een illegale bezettingsmacht toehoort. En als Amerika naar de klote gaat doordat hun economie eraan kapot gaat, des te beter. We hebben dat al meegemaakt met de Sovietunie, en als deze op macht beluste grootmacht veranderd in een leprakolonie zal dat veel goeds doen voor de wereld.

Een wolf maakt zich nooit zorgen dat de schapen flink in de meerderheid zijn.

donderdag 17 juli 2008, 01:49 uur #18

Manke

'tis but a scratch

quote:
Op donderdag 17 juli 2008 @ 00:24 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

In Jordanie wonen ook moslims. Nuff Said!

donderdag 17 juli 2008, 02:23 uur #20

trabant

Welja, het land nog een beetje meer failliet maken voor het geval Obama president wordt.

Farts are jazz to assholes

donderdag 17 juli 2008, 02:43 uur #21

contrail2k7

de reacties hier op fok ................. jezus wat zijn (de meeste) van jullie naief en/of gewoon dom.

donderdag 17 juli 2008, 08:02 uur #23

mdeen

quote:
Op donderdag 17 juli 2008 @ 06:54 schreef Morthill het volgende:

[..]

Amerika sleurt de hele wereld mee een depressie in, terroristische groeperingen krijgen meer mogelijkheden om hun macht te doen gelden, er kan niet meer fatsoenlijk ingegrepen worden daar waar nodig en we worden als Europa afhankelijk van Rusland.

Ja, dit klinkt als de perfect oplossing voor alle wereldproblemen

Amerika is op dit moment de grootste boosdoener in de wereld. Vergeet Iran, vergeet Noord-Korea. Nee, Amerika is de veroorzaker van alle ellende.
En geloof maar niet dat deze crisis tot Amerika beperkt blijft. Dit heeft wereldwijde repercussies. Iedereen wordt in een recessie gestort omdat Amerika landjepik wil doen. Ze zijn geen ene fuk verder gekomen sinds de onafhankelijkheidsoorloog. Oorlogszuchtig land. Achterlijke mensen. Debiele politiek.

donderdag 17 juli 2008, 09:52 uur #24

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op woensdag 16 juli 2008 @ 23:54 schreef AtheistArmy het volgende:
Wanneer is Jordanie aan de beurt?
Zij hebben nogal een grootte bek.

leer eens Nederlands man.

donderdag 17 juli 2008, 11:01 uur #25

Maraatje

quote:
"Liever eerder dan later",

ja, bang dat het onder Obama niet meer gaat he?

Not all chemicals are bad. Without chemicals such as hydrogen and oxygen, for example, there would be no way to make water, a vital ingredient in alcoholic drinks

Reageer zelf