Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

AzG moet losgeld voor Erkel terugbetalen

Redactie

Artsen zonder Grenzen (AzG) moet de Nederlandse regering 270.000 euro terugbetalen. Dat heeft het Zwitserse federale hof vandaag bepaald, meldden Zwitserse media.

De zaak draaide om de 1 miljoen euro losgeld die in 2004 werd betaald om de langdurig in Dagestan ontvoerde Arjan Erkel, destijds AzG-medewerker, vrij te krijgen. Het Nederlandse ministerie van Buitenlandse Zaken betaalde daarvan 770.000 euro en AzG 230.000 euro. Beide partijen eisten dat later van elkaar terug.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

26 reacties

maandag 14 juli 2008, 12:58 uur #2

zovty

Mooi professioneel opgelost.

maandag 14 juli 2008, 12:59 uur #3

R@b

No-nonsens

Terecht. Beetje in onveilige gebieden de hulpverlener uithangen en dan op kosten van de belastingbetaler terroristen subsidieren bij ontvoering zeker!!!!

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

maandag 14 juli 2008, 13:01 uur #4

trabant

Het Nederlands paspoort is voor Nederlanders tegenwoordig ook niets meer waard. Iets minder poppenkast toen Bush hier op bezoek was, en je had een veelvoud van dat bedrag uitgespaard.

Erkel was geen domme toerist die in Bokkiwokki drugs in zijn bagage liet stoppen.

Farts are jazz to assholes

maandag 14 juli 2008, 13:01 uur #5

Willie_Wonka

Chocfactory

Ach we betalen veel meer voor nutteloze oorlogen in verre gebieden, deze man probeerde tenminste nog iets positiefs bij te dragen

maandag 14 juli 2008, 13:02 uur #6

SolidArt

quote:
Op maandag 14 juli 2008 @ 13:01 schreef Willie_Wonka het volgende:
Ach we betalen veel meer voor nutteloze oorlogen in verre gebieden, deze man probeerde tenminste nog iets positiefs bij te dragen

Inderdaad.

maandag 14 juli 2008, 13:03 uur #7

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Nu moet de overheid dus alsnog de helft van het losgeld (lees: motiveringssalaris voor terroristen!) betalen?

censuur :O

maandag 14 juli 2008, 13:07 uur #8

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op maandag 14 juli 2008 @ 13:03 schreef RemcoDelft het volgende:
Nu moet de overheid dus alsnog de helft van het losgeld (lees: motiveringssalaris voor terroristen!) betalen?

Dat bedrag staat in schril contrast met de vriendschapscontributie de we aan onze Atlantische 'terroristen' moeten betalen

maandag 14 juli 2008, 13:08 uur #9

_siraxto

quote:
Op maandag 14 juli 2008 @ 13:03 schreef RemcoDelft het volgende:
Nu moet de overheid dus alsnog de helft van het losgeld (lees: motiveringssalaris voor terroristen!) betalen?

waarom denk je anders dat de belasting omhoog gaat de komende jaren?

maandag 14 juli 2008, 13:13 uur #10

groteprutsert

Blij dat je dan Nederlander bent. Laat me raden, de staat had dit geld al uitgegeven en kan het nu dus niet meer missen. Zo gaat het iedere keer wanneer ze iets voor een ander kunnen doen. Ze zijn alles bij elkaar aan het schrapen en geven niks meer weg. Geeft volgens mij alleen maar aan dat het een grote puinhoop is daar in Den Haag en ze niet meer weten hoe snel ze aan geld moeten komen.

maandag 14 juli 2008, 13:14 uur #11

Netstorm

Zit Erkel niet ergens op FoK! ?

maandag 14 juli 2008, 13:15 uur #12

Netstorm

quote:
Op maandag 14 juli 2008 @ 13:13 schreef groteprutsert het volgende:
Blij dat je dan Nederlander bent. Laat me raden, de staat had dit geld al uitgegeven en kan het nu dus niet meer missen. Zo gaat het iedere keer wanneer ze iets voor een ander kunnen doen. Ze zijn alles bij elkaar aan het schrapen en geven niks meer weg. Geeft volgens mij alleen maar aan dat het een grote puinhoop is daar in Den Haag en ze niet meer weten hoe snel ze aan geld moeten komen.

Het beleidsplan van goed 10 maanden geleden zag er ook uit als 1 grote knip en plak werk om alles te laten matchen op de begroting.. ze weten echt niet waar ze mee bezig zijn

maandag 14 juli 2008, 13:31 uur #14

Luuntje

De regering stuurt er hulpverlening heen, vervolgens word een hulpverlener ontvoerd en betalen ze het losgeld, en nu wilt de regering dat geld terug

Waarom dan nog hulpverlening sturen als er zoveel risico is voor de regering dat ze moeten gaan betalen?

Ze mogen verdomme blij zijn dat er nog mensen zoals Arjan Erkel!!

_{de regering is net als het weer, net zo onvoorspelbaar en net zo onbetrouwbaar}

maandag 14 juli 2008, 13:43 uur #15

Vagere_Hein

Wat een raar bedrag. Bedoelen ze niet dat AzG 770.000 euro moet terugbetalen??

maandag 14 juli 2008, 13:51 uur #16

SimonBalk

quote:
Op maandag 14 juli 2008 @ 13:43 schreef Vagere_Hein het volgende:
Wat een raar bedrag. Bedoelen ze niet dat AzG 770.000 euro moet terugbetalen??

Nee, het bedrag klopt. zo die manier betalen de staat en Azg allebei de helft: €500.000

maandag 14 juli 2008, 14:23 uur #17

Ferdo

quote:
Op maandag 14 juli 2008 @ 13:31 schreef Luuntje het volgende:
De regering stuurt er hulpverlening heen, vervolgens word een hulpverlener ontvoerd en betalen ze het losgeld, en nu wilt de regering dat geld terug
Waarom dan nog hulpverlening sturen als er zoveel risico is voor de regering dat ze moeten gaan betalen?

Ze mogen verdomme blij zijn dat er nog mensen zoals Arjan Erkel!!

_{de regering is net als het weer, net zo onvoorspelbaar en net zo onbetrouwbaar}

Hij is niet door de regering gestuurd. Artsen Zonder Grenzen is een non-gouvernementele organisatie. Maar goed, als de regering een paar honderd miljoen of zelfs miljarden kan gooien in bodemloze putten als de Betuwelijn, prachtwijken en de JSF moeten ze ook niet moeilijk gaan doen als het gaat om het uit de brand helpen van iemand die nuttig is voor de samenleving.

"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma

maandag 14 juli 2008, 15:03 uur #18

Vagere_Hein

quote:
Op maandag 14 juli 2008 @ 13:51 schreef SimonBalk het volgende:

[..]

Nee, het bedrag klopt. zo die manier betalen de staat en Azg allebei de helft: €500.000

Ah ja natuurlijk.

Wel spijtig dat de rechter dit kennelijk rechtvaardig vindt. Al die Nederlanders die in hun goedbedoelde naiviteit naar opstandige regio's gaan om mensen te helpen, moeten zich ook realiseren wat voor risico's ze nemen. De staat kan daar best een deel verantwoordelijkheid in nemen (aangezien het wel gewoon onderdanen zijn), maar de helft vind ik echt wat veel van het goede.

maandag 14 juli 2008, 15:13 uur #19

northernlight81

quote:
Op maandag 14 juli 2008 @ 12:58 schreef Sneeuwbataljon het volgende:
Dat is maar een schijntje zeg, ik had überhaupt nooit geld gegeven voor die vent. Risico van het vak.

Risico van het vak om tegen een lager loon dan dat hij hier als arts kan verdienen mensen in arme landen te gaan helpen.

Gelukkig is niet iedereen zo egoïstisch (en dom) dan jij!

maandag 14 juli 2008, 15:22 uur #20

#ANONIEM

quote:
Op maandag 14 juli 2008 @ 15:03 schreef Vagere_Hein het volgende:

[..]

Ah ja natuurlijk.

Wel spijtig dat de rechter dit kennelijk rechtvaardig vindt. Al die Nederlanders die in hun goedbedoelde naiviteit naar opstandige regio's gaan om mensen te helpen, moeten zich ook realiseren wat voor risico's ze nemen. De staat kan daar best een deel verantwoordelijkheid in nemen (aangezien het wel gewoon onderdanen zijn), maar de helft vind ik echt wat veel van het goede.

De mensen die naar daar vertrekken weten dondersgoed wat het risico van ontvoering is. En eigenlijk hebben wij daar niets te zoeken. Laten we in plaats van de westerse bevrijder uit te hangen deze mensen scholen, om zelf hun zaakjes op te laten knappen. Kunnen we direct hier ook het bevolkingsoverschot van Nederland oplossen: Mensen die hier naartoe "gevlucht" zijn een opleiding geven en terug sturen. Doeiii. We hebben het toch nooit goed gedaan en zijn eigenlijk niet meer dan een melkkoe om snel een miljoen mee te verdienen.

maandag 14 juli 2008, 15:33 uur #21

Mr.Spock

En terecht, ze hadden niets moeten betalen voor Erkel.
Erkel heeft daar enkele mensen gered en nu wordt die 1 miljoen door de Tsjetjeense moslimstrijders gebruikt om kogels te kopen.

Vele, vele mensen zal ellende ontvangen van dat losgeld, ze hadden beter Erkel kunnen laten vallen. Nu hebben ze zijn leven geruild voor honderden onschuldige burgers.

En die hadden geen keuze, Erkel wel. Die was gewaarschuwd dat het daar gevaarlijk was.

ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for

maandag 14 juli 2008, 15:42 uur #22

Manke

'tis but a scratch

Tja, de regering dempt liever putten nadat het kalf verdronken is.
Was meneer Erkel onthoofd, dan was de regering de eerste in de rij om met woordjes te gooien als 'gruwelijk' 'barbaars' 'zwarte dag', .. hypocriet.

maandag 14 juli 2008, 16:20 uur #23

JB2BCD

quote:
Op maandag 14 juli 2008 @ 12:59 schreef R@b het volgende:
Terecht. Beetje in onveilige gebieden de hulpverlener uithangen en dan op kosten van de belastingbetaler terroristen subsidieren bij ontvoering zeker!!!!

Altijd mooi die mensen die zoveel geven om anderen dat ze dit soort achterlijke opmerkingen plaatsen.

maandag 14 juli 2008, 18:28 uur #24

Heberg

quote:
Op maandag 14 juli 2008 @ 16:20 schreef JB2BCD het volgende:

[..]

Altijd mooi die mensen die zoveel geven om anderen dat ze dit soort achterlijke opmerkingen plaatsen.

In risicogebieden moet je niet de heilige uithangen om vervolgens te worden ontvoerd, er een losgeld aan criminelen wordt betaald, waarmee je toegeeft aan terreur door te betalen en nog meer ellende wordt gefinancierd. Wat dan te doen ? Nog meer subside voor AZG en meer mensen sturen, die dan ontvoerd worden, die weer geld opleveren etc ? Zo houden ze elkaar lekker in stand, de terroristen en die liefdadigheidsorganisaties. Dweilen met de kraan open, die verder wordt opengezet, waardoor er weer een grotere dweil (=Geld) moet komen.

Ze hadden helemaal NIETS mogen betalen. Door dat miljoen wordt zoveel meer narigheid veroorzaakt, dan 1000 AZG'rs kunnen verhelpen. Waar zijn die sukkels nou mee bezig ? Het Ministerie had NOOIT iets moeten betalen, zeker niet met een onzeker vooruitzicht, gelet op dat kunstje wat AZG heeft geflikt.

Naieve sukkels.

maandag 14 juli 2008, 19:38 uur #25

AllesIsZinloos

quote:
Op maandag 14 juli 2008 @ 16:20 schreef JB2BCD het volgende:

[..]

Altijd mooi die mensen die zoveel geven om anderen dat ze dit soort achterlijke opmerkingen plaatsen.

AZG brengt zn werknemers in een gevaarlijke situatie, dan is het niet meer dan logisch dat ze ook de verantwoordelijkheid moeten nemen. Blijkbaar was de beveiliging niet goed geregeld, maar dat kan je de nederlandse staat in dit geval niet aanrekenen toch?

Reageer zelf