"Klasse"-justitie

Wat een onzin!
Genoeg gestraft omdat hij ontslag moest nemen... Belachelijk!

Vriendjespedotiek...

quote:

Het gerechtshof in Den Haag bepaalde dat de 51-jarige man al genoeg is gestraft, omdat hij ontslag moest nemen.

Mag hopen dat ie dan geen ontslagpremie ontvangt?!

Wát een politiek!

Het Tonino-effect, zeg maar...

Schandalig.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 @ 11:55 schreef TheDarkPrince het volgende:
Vriendjespedotiek...

Mijn gedachte...

als een simpele boerenlul gepakt word met kinderporno word ie wel vastgezet en is ook zijn baan kwijt

Net als die agent onlangs die een 14 jarig meisje had verkracht en 200 uur dienstverlening als "straf" kreeg...

Wat is dit voor land aan het worden man, echt niet normaal meer.

quote:

Uiteindelijk is de man bij het hof vrijdag voor drie van de vijf kinderpornografische afbeeldingen veroordeeld.

Tsja, dit vind ik dus lastig..
Er staat niet bij wat voor plaatjes het waren ook. Misschien wat per ongeluk gedownloade dingetjes? Het klinkt in ieder geval niet als een doorgewinterde pedo, aangezien het maar een paar dingetjes zijn..

Videocassettes en diskettes? Die gaat ook niet met zijn tijd mee!

Schandalig, waarom komen mensen die bij justitie werken hier keer op keer mee weg.

De meeste mensen die met kinderporno gepakt worden hoeven niet meer op hun werk te verschijnen, dat weerhoud de rechtbank er niet van deze mensen alsnog straf op te leggen.

Onvoorstelbaar....
Gore vuillak!!
Bah... en er dan alleen mee weg komen met het verliezen van je baan... Nederlands rechtsysteem werkt echt niet

_{toch eens aan mn ex-baas vragen wie dat nou was}

zal het CDA wel weer achter zitten

Deze vieze pedosexuele tering hond moet gewoon rotten! Ik kan niet begrijpen dat er mensen zijn die het vuile lef hebben om zo'n viespeuk een hand boven het hoofd te houden, en dan vervolgens doen alsof ze het juiste besluit hebben genomen.

De genen die aan deze uitspraak hebben meegewerkt mogen net zo hard branden als de vuile pedosexuele miskraam die de misdaad is begaan.

als je zoveel videobanden en diskettes hebt heeft meneer dat nogal bewust aangelegt,
5 jaar de cel in zeg ik.
maar nee de andere rechter kan zich inleven in de situatie omdat hij ook van kinderporno houd.

belachelijk, je zit al een dag in de cel in nl als je een cartoon maakt, of als iemand anders zegt dat je wat gedaan hebt wat niet het geval is

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 @ 12:01 schreef Glacier het volgende:
Tsja, dit vind ik dus lastig..
Er staat niet bij wat voor plaatjes het waren ook.

Er staat dat het, volgens deskundigen, kinderporno plaatjes zijn. Klaar.

quote:

Misschien wat per ongeluk gedownloade dingetjes? Het klinkt in ieder geval niet als een doorgewinterde pedo, aangezien het maar een paar dingetjes zijn..

Eens. De man lijkt me ook voldoende gestraft.

Het wordt steeds erger in NL. Kreeg die criminele pedofiele kindverkrachter slechts 200 uur werkstraf, deze crimineel (met een voorbeeldfunctie) krijgt zelfs helemaal geen straf.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 @ 12:01 schreef Glacier het volgende:

[..]

Tsja, dit vind ik dus lastig..
Er staat niet bij wat voor plaatjes het waren ook. Misschien wat per ongeluk gedownloade dingetjes? Het klinkt in ieder geval niet als een doorgewinterde pedo, aangezien het maar een paar dingetjes zijn..

Ja, dus?

Karl Noten is veroordeeld voor een handjevol plaatjes wat zelfs al gewist was van zijn harde schijf maar wat ze met speciale software nog hebben kunnen achterhalen, klinkt ook niet als een doorgewinterde pedo. Toch is hij zijn baan kwijt, veroordeeld en gestraft. En deze rechter komt er mee weg.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 @ 12:06 schreef piekartz87 het volgende:
als je zoveel videobanden en diskettes hebt heeft meneer dat nogal bewust aangelegt,
5 jaar de cel in zeg ik.
maar nee de andere rechter kan zich inleven in de situatie omdat hij ook van kinderporno houd.

belachelijk, je zit al een dag in de cel in nl als je een cartoon maakt, of als iemand anders zegt dat je wat gedaan hebt wat niet het geval is

Als je het artikel helemaal zou lezen dat zou je kunnen lezen dat er op al die videobanden en diskettes 3 (drie!) kinderporno plaatjes zijn gevonden.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 @ 12:04 schreef Dynamical het volgende:
Schandalig, waarom komen mensen die bij justitie werken hier keer op keer mee weg.

De meeste mensen die met kinderporno gepakt worden hoeven niet meer op hun werk te verschijnen, dat weerhoud de rechtbank er niet van deze mensen alsnog straf op te leggen.

Het verschil is dat jij, als jij veroordeeld bent, in principe nog terecht kan bij een andere werkgever, terwijl deze man dat niet kan.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 @ 12:01 schreef Glacier het volgende:

[..]
Misschien wat per ongeluk gedownloade dingetjes? Het klinkt in ieder geval niet als een doorgewinterde pedo, aangezien het maar een paar dingetjes zijn..

Dat heeft Justitie nooit belemmerd mensen maandenlang achter tralies te zetten, zolang het maar geen mensen van de rechtbank of OM waren (zoals Tonino en deze rechter).

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 @ 12:01 schreef Glacier het volgende:

[..]

Tsja, dit vind ik dus lastig..
Er staat niet bij wat voor plaatjes het waren ook. Misschien wat per ongeluk gedownloade dingetjes? Het klinkt in ieder geval niet als een doorgewinterde pedo, aangezien het maar een paar dingetjes zijn..

Doorgewinterd of niet, hij heeft er verdomme wel z'n best voor gedaan! Ik hoorde net dat een electricien die zooi heeft gevonden terwijl hij onder de grond aan het werk was, dus het is geen toeval! Branden moet-ie

(even een extra stukje tekst om ervoor te zorgen dat ik niet op WAARHEID lijk)

Nederland bananenrepubliek.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 @ 12:07 schreef freiss het volgende:

[..]

Het verschil is dat jij, als jij veroordeeld bent, in principe nog terecht kan bij een andere werkgever, terwijl deze man dat niet kan.

Onzin, hij kan gewoon aarbeien gaan plukken.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 @ 12:07 schreef freiss het volgende:

[..]

Het verschil is dat jij, als jij veroordeeld bent, in principe nog terecht kan bij een andere werkgever, terwijl deze man dat niet kan.

Waarom niet?
Dan gaat hij maar in een winkel staan ofzo.

Deze man zou als rechter meer dan ieder ander moeten weten wat de gevolgen zijn. Als jij voor je beroep andere mensen veroordeeld voor de misstappen die ze begaan dan hoor je natuurlijk zelf van onbesproken gedrag te zijn. Eigenlijk zou hij dubbel gestraft moeten worden, omdat hij een rechter is en dus beter zou moeten weten.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 @ 12:07 schreef freiss het volgende:
Het verschil is dat jij, als jij veroordeeld bent, in principe nog terecht kan bij een andere werkgever, terwijl deze man dat niet kan.

En? Typisch gevalletje van Karma...

Hij kan deze functie idd niet meer uitoefenen, maar hij kan
overal wc's boenen hoor...

hij heeft trouwens wel 3 maanden voorwaardelijk en een geldboete van ¤ 2500 gekregen

Dit land is een politie/"rechts"staat geworden.
Afschuwelijk walgelijk dit.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 @ 12:01 schreef Glacier het volgende:

[..]

Tsja, dit vind ik dus lastig..
Er staat niet bij wat voor plaatjes het waren ook. Misschien wat per ongeluk gedownloade dingetjes? Het klinkt in ieder geval niet als een doorgewinterde pedo, aangezien het maar een paar dingetjes zijn..

Eens

Goed uitgelegd. Maar vergeet niet dat je op fok bent waar de meeste reacties niet verder komen dan de stelling mensen op te hangen etc. De gemiddelde fokker is te dom om iets meer nuance aan te brengen in hun reactie. Opzich niet gek met die profoserende bericht kopjes van de moderators. Dat is vragen om zulke reacties

dus een rechter mag aan klooien en doen en laten (want als hij gepakt word kan hij altijd nog wat bijverdienen in het bedrijfsleven) en de rest moet zitten en veel boete betalen (dat kan wat mij betreft nooit genoeg zijn) maar ik merk dus wel dat of je nu politie bent of rechter of iets in die traint je wel een dikke streep voordeel hebt.

maar jah ik zal het wel weer niet begrijpen

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 @ 12:07 schreef freiss het volgende:

[..]

Het verschil is dat jij, als jij veroordeeld bent, in principe nog terecht kan bij een andere werkgever, terwijl deze man dat niet kan.

bullshit.
Hij kan net als een ander nog elders gaan werken
en nee niet in de functie die hij eerst deed.
Dat moet ook niet als childpornliefhebber.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 @ 11:54 schreef 5_voor_12 het volgende:
"Klasse"-justitie

Inderdaad. Ieder ander zou de cel in moeten ook al verliezen ze hun baan.

Belachelijk. Het wordt tijd dat we hier een justitieel apparaat krijgen dat serieus te nemen is.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 @ 12:01 schreef Glacier het volgende:
Tsja, dit vind ik dus lastig..
Er staat niet bij wat voor plaatjes het waren ook. Misschien wat per ongeluk gedownloade dingetjes? Het klinkt in ieder geval niet als een doorgewinterde pedo, aangezien het maar een paar dingetjes zijn..

zestien videobanden en vier diskettes met pornografisch materiaal gevonden...

Dat vind ik anders behoorlijk wat... Het ging dus om video-materiaal
op Tape...

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 @ 12:12 schreef aquaAlex het volgende:

[..]

Eens

Goed uitgelegd. Maar vergeet niet dat je op fok bent waar de meeste reacties niet verder komen dan de stelling mensen op te hangen etc. De gemiddelde fokker is te dom om iets meer nuance aan te brengen in hun reactie. Opzich niet gek met die profoserende bericht kopjes van de moderators. Dat is vragen om zulke reacties

Pardon hoor, maar door deskundigen is vastgesteld dat het om kinderporno gaat. Strafbaar dus.

Jij en ik zouden ervoor veroordeeld worden.

Er is niet voor niets een huiszoeking bij hem gedaan lijkt me.

Wat een kutland is dit geworden zeg!

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 @ 12:07 schreef Dynamical het volgende:

Ja, dus?

Karl Noten is veroordeeld voor een handjevol plaatjes wat zelfs al gewist was van zijn harde schijf maar wat ze met speciale software nog hebben kunnen achterhalen, klinkt ook niet als een doorgewinterde pedo. Toch is hij zijn baan kwijt, veroordeeld en gestraft. En deze rechter komt er mee weg.

Als Karl Noten de waarheid sprak tijdens het interview met RTL een tijdje geleden (per ongeluk gedownloade dingen die hij nota bene al had gewist), had hij natuurlijk ook nooit veroordeeld mogen worden.
Maar mensen denken bij kinderporno altijd erg zwart wit. Echte pedo's die willens en wetens kinderporno downloaden, moeten kei, maar dan ook keihard aangepakt worden.
Maar mensen die per ongeluk 1 kinderporno plaatje op hun harde schijf hebben staan..geef die dan een vermaning en eventueel een cursus hoe ze dit soort dingen in de toekomst kunnen voorkomen..maar geef ze geen strafblad en een verneukt leven..

Die man moest zich diep schamen zeg een vice-president van de rechtbank .
en dan nog kinderporno in je bezit hebben
hij heeft idd een behoorlijke straf gekregen ik hoor hier mensen klagen! van hijs niet genoeg gestraft!

- nou meneer heeft geen vriendjes meer
- geen werk meer
- geen pc meer
- geen Leven meer!
dies voor zijn heleleven Gestraft!
En Terecht de viespeuk!!

Wat zou een Gepaste straf zijn voor zo'n Freak?

1 Zijn ogen uitsteken Weet je zeker dat ie nooit meer kinderporno kan bekijken:?

2 Castratie?

3 Onthoofding

4 Of levenslang gevangenschap? Zolang die nog leeft dan he

Als je het mij vraagt ik zou gaan voor nummer 1

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 @ 12:15 schreef Dynamical het volgende:

[..]

Pardon hoor, maar door deskundigen is vastgesteld dat het om kinderporno gaat. Strafbaar dus.

Jij en ik zouden ervoor veroordeeld worden.

Je zou maar een deskundige zijn!

Misschien is dat een leuk baantje voor deze ex-rechter?

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 @ 12:12 schreef aquaAlex het volgende:
Eens

Goed uitgelegd. Maar vergeet niet dat je op fok bent waar de meeste reacties niet verder komen dan de stelling mensen op te hangen etc. De gemiddelde fokker is te dom om iets meer nuance aan te brengen in hun reactie. Opzich niet gek met die profoserende bericht kopjes van de moderators. Dat is vragen om zulke reacties

Jij hebt, net zoals degene waarop je reageerde, waarschijnlijk het
bericht niet gelezen... En dan over nuance en domme Fokkers
praten...

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 @ 12:12 schreef aquaAlex het volgende:

[..]

Eens

Goed uitgelegd. Maar vergeet niet dat je op fok bent waar de meeste reacties niet verder komen dan de stelling mensen op te hangen etc. De gemiddelde fokker is te dom om iets meer nuance aan te brengen in hun reactie. Opzich niet gek met die profoserende bericht kopjes van de moderators. Dat is vragen om zulke reacties

Yeah sure, jij bent Einstein. Dat de gemiddelde fokker hier vindt dat deze man onvoldoende bestraft is zegt niks over het niveau van deze zelfde fokker. Ik zie zelf ook wel in dat deze man een flinke straf heeft doordat hij uit z'n ambt gezet is, maar vind het wel cru dat er ongelijke behandeling is. Jan Modaal zit een paar maanden/jaar te brommen en zijn leven is ook zo goed als voorbij, deze man loopt morgen weer op straat en ook zijn leven is zo goed als voorbij.

Oh, en sla zo nu en dan eens een woordenboek open. Zal je goed doen.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 @ 12:06 schreef zovty het volgende:

[..]

Er staat dat het, volgens deskundigen, kinderporno plaatjes zijn. Klaar.
[..]

Eens. De man lijkt me ook voldoende gestraft.

wat ik heb begrepen was het niet aan die afbeeldingen af te zien dat ze geen 18 waren. en inderdaad, op 3 of 4 plaatjes van je hele collectie.. tja, had ie toch beter kunnen redtuben Redelijk wat hoogleraren zijn toen nog voor hem gaan getuigen op de rechtbank. Leukste is nog wel dat ik nog onderwijs heb gehad van die vent na z'n rechtzaak. De uni vond het kennelijk niet genoeg reden om hem te ontslaan

dit allemaal mij denken aan monty python

quote:

A witch! A witch! Burn her! Burn her!

Ik zou zeggen, de beste man wegen en kijken of hij even zwaar weegt als een eend

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 @ 12:19 schreef Glacier het volgende:

[..]

Als Karl Noten de waarheid sprak tijdens het interview met RTL een tijdje geleden (per ongeluk gedownloade dingen die hij nota bene al had gewist), had hij natuurlijk ook nooit veroordeeld mogen worden.
Maar mensen denken bij kinderporno altijd erg zwart wit. Echte pedo's die willens en wetens kinderporno downloaden, moeten kei, maar dan ook keihard aangepakt worden.
Maar mensen die per ongeluk 1 kinderporno plaatje op hun harde schijf hebben staan.. geef die dan een vermaning en eventueel een cursus hoe ze dit soort dingen in de toekomst kunnen voorkomen..maar geef ze geen strafblad en een verneukt leven..

Praat je nog on topic? Want het ging om 16 video-tapes
en 4 diskettes ...

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 @ 12:19 schreef Glacier het volgende:

[..]

Als Karl Noten de waarheid sprak tijdens het interview met RTL een tijdje geleden (per ongeluk gedownloade dingen die hij nota bene al had gewist), had hij natuurlijk ook nooit veroordeeld mogen worden.
Maar mensen denken bij kinderporno altijd erg zwart wit. Echte pedo's die willens en wetens kinderporno downloaden, moeten kei, maar dan ook keihard aangepakt worden.
Maar mensen die per ongeluk 1 kinderporno plaatje op hun harde schijf hebben staan..geef die dan een vermaning en eventueel een cursus hoe ze dit soort dingen in de toekomst kunnen voorkomen..maar geef ze geen strafblad en een verneukt leven..

Natuurlijk, je kunt altijd per ongeluk iets dubieus downloaden, helemaal et Limewire waar de bestandsnaam niet altijd klopt met wat je download.

Maar als rechter hoor je helemaal niet in dat schemergebied te gaan zitten. Download je porno waarvan je vermoed dat het model misschien net wel of net niet 18 is, dan hoor je dat te wissen als rechter.

En ik vind ook niet dat iemand die per ongeluk 3 kp plaatjes download veroordeelt hoeft te worden. Maar we zien dat die mensen toch steeds gestraft worden, en nu eerst Joost Tonino komt ermee weg en werkt nog steeds bij Justitie, en nu deze rechter weer. Waarom zij wel? als wij per ongeluk plaatjes downloaden worden we er ook voor gestraft.

Ach, die rechters weten toch alle zijstraatjes en tussenwegen, allemaal bullshit.

quote:

Op vrijdag 11 juli 2008 @ 12:07 schreef Dynamical het volgende:

[..]

Ja, dus?

Karl Noten is veroordeeld voor een handjevol plaatjes wat zelfs al gewist was van zijn harde schijf maar wat ze met speciale software nog hebben kunnen achterhalen, klinkt ook niet als een doorgewinterde pedo. Toch is hij zijn baan kwijt, veroordeeld en gestraft. En deze rechter komt er mee weg.

Hij had ook in hoger beroep en in cassatie kunnen gaan...

Ziet je het al voor je,, menneer de rechter, in de bajes met mede gedetineerden die het zelfde strafbaar feit hebben gepleegd.
Wat ,n onzin,, deze kerel moet het zelfde lot ondergaan als ,n niet jurist. effen met de stijd hamer slaan.