'Elektronisch patiëntendossier vaak onbetrouwbaar'

Nederland • Geschreven door DAG op 15-06-2008 @ 20:37
print 

Veel huisartsen vullen gegevens in het elektronische patiëntendossier niet goed in. Het dossier, dat ook door andere hulpverleners kan worden geraadpleegd, staat daardoor vol met termen of afkortingen die voor andere artsen onbegrijpelijk zijn en dat brengt risico's met zich mee voor de patiënt, zeggen huisartsen in het RTL Nieuws.

Mensen die ziek zijn op momenten dat hun eigen arts niet te bereiken is zoals 's avonds kunnen terecht bij een huisartsenpost. De artsen die daar werken kennen de patiënt niet en moeten daardoor op het dossier vertrouwen voor informatie. Als belangrijke informatie ontbreekt, verkeerd is ingevoerd of onduidelijk wordt omschreven kan dat ertoe leiden dat patiënten bijvoorbeeld medicijnen krijgen die niet samengaan met andere medicijnen die de patiënt al slikt.

Huisartsen zeggen in het RTL Nieuws dat ze gegevens in het dossier altijd moeten checken bij de patiënt. Uit een proef van onderzoeksinstituut Nivel onder 32 dokterspraktijken, dat een methode ontwikkelde om dossiers te controleren op fouten, blijkt dat veel dossiers niet voldoen aan de gestelde eisen.

Nivel maakt zich zorgen en vindt dat artsen de dossiers moeten nalopen en nauwkeuriger moeten zijn. Volgens de huisartsen is er 160 miljoen euro nodig om de dossiers bij te werken. Het duurt zeker nog een paar jaar voordat dat is voltooid.


Bron: DAG


Lees ook:

» 10:50 Gladde week op komst door dooi8
» 10:47 Patiënten willen garantie winstplan ziekenhuizen11
» 10:43 Eis: 7 jaar voor cokesmokkel in tropische vissen0
» 10:37 'Rechters op zijspoor om onderzoek integriteit'3


delen | eKudos nujij

4582 views / 19 reacties
Reacties op dit bericht
19  van 19 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
U heeft een virus, oh nee het was de computer!
En hoe is dit anders dan vroeger? De kop insinueert dat het electronisch dossier onbetrouwbaarder is dan de papieren dossiers van weleer.
quote:
Op zondag 15 juni 2008 @ 20:38 schreef SkewtuR het volgende:
U heeft een virus, oh nee het was de computer!
userIcon
quote:
Op zondag 15 juni 2008 @ 20:40 schreef Berthil het volgende:

[..]

userIcon
Vakjargon, daar ontkom je niet aan. Maar het mag natuurlijk nooit de bedoeling zijn dat andere artsen dat niet snappen.
Maarja, what else is new
userIcon
Het EMD is best goed hoor. Al dat gezeik om niks. Dit is hetzelfde als bij de Apotheken.. het systeem is verouderd maar gaat vernieuwen begin dit jaar.
userIcon
Hmm, niet fijn wetende dat 'Big Brother' ook nog eens meekijkt over onze schouders...
userIcon
waarom ben ik niet verwonderd over dit bericht? de hele gezondheidszorg in NL is toch ziek.....?
samengaat --> samengaan
userIcon
mijn arts wist laatst zelf ook niet wat z'n collega bedoelde met een afkorting, moest ik dat uitleggen aangezien ik zelf wel het beste wist wat ik allemaal had
userIcon
quote:
Op zondag 15 juni 2008 @ 20:57 schreef kwiwi het volgende:
mijn arts wist laatst zelf ook niet wat z'n collega bedoelde met een afkorting, moest ik dat uitleggen aangezien ik zelf wel het beste wist wat ik allemaal had
Docter als ik op mijn knie druk doet het pijn. als ik op mijn shouder druk doet het pijn, als ik in mijn nek druk doet het pijn, hoe kan dat toch?
Docter: U heeft een gebroken vinger.
userIcon
quote:
Op zondag 15 juni 2008 @ 21:00 schreef SkewtuR het volgende:

[..]

Docter als ik op mijn knie druk doet het pijn. als ik op mijn shouder druk doet het pijn, als ik in mijn nek druk doet het pijn, hoe kan dat toch?
Docter: U heeft een gebroken vinger.
nou die kende ik nog niet
userIcon
quote:
Op zondag 15 juni 2008 @ 20:38 schreef SkewtuR het volgende:
U heeft een virus, oh nee het was de computer!
userIcon
quote:
Op zondag 15 juni 2008 @ 21:00 schreef SkewtuR het volgende:

[..]

Docter als ik op mijn knie druk doet het pijn. als ik op mijn shouder druk doet het pijn, als ik in mijn nek druk doet het pijn, hoe kan dat toch?
Docter: U heeft een gebroken vinger.
Valt me nog mee dat hij niet " Nergens meer op drukken en bel me over 3 weken" gezegt heeft.
Mn dossier is al up to date, mocht een weekend arts me iets voorschrijven wat niet samen gaat met andere medicijnen weet ik dat meestal zelf wel.
Dit zeggen m'n moeder + vader (beide arts) al 7 jaar
quote:
Op zondag 15 juni 2008 @ 20:49 schreef Microtechs het volgende:

[..]

Een beetje een vreemde conclusie, zoals hij nu gepresenteerd wordt. In het verleden was er minder inzicht in de patient, waardoor m.i. er een grotere kans is dan met méér informatie (waarvan wellicht een gedeelte niet te begrijpen... dus feitelijk zonder informatie). Slechts als het dossier *verkeerd* ingevuld wordt, ontstaat er een situatie die slechter is dan voorheen. Maar dát zou aan de artsen zélf te wijten zijn, niet aan het dossier!
Hier moet ik erg om lachen!!!!!!

Ik werk zelf als pleeg in het Diak in Utrecht en het zijn juist de artsen die onmogelijke afkortingen gebruiken. Bijv. IBS, HTDB, GDC etc etc...

Maar we komen er wel uit hoor, uiteindelijk...als verpleging;)

Hoe dan ook vind ik dit een bijzondere post. Grinnik.
userIcon
Vroeger had een dokter een niet te lezen handschrift waar hij zich nu bedient van onduidelijke afkortingen.

En omdat die sukkels allerlei onnavolgbare afkortingen gebruiken moet er 160 miljoen euro geinvesteerd worden ?

Mag toch hopen dat de Staat dit niet voor hun gaat ophoesten. Ik zou zeggen dat alle dokters maar eens een paar weekenden al hun dossiers gaan bijwerken/updaten in hun eigen tijd
19  van 19 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 10:50 Gladde week op komst door dooi8
» 10:47 Patiënten willen garantie winstplan ziekenhuizen11
» 10:43 Eis: 7 jaar voor cokesmokkel in tropische vissen0
» 10:37 'Rechters op zijspoor om onderzoek integriteit'3


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden