Iraans antwoord op Fitna af

Nederland • Geschreven door ANP op 28-05-2008 @ 17:46
print 
Het Iraanse antwoord op de film Fitna van Geert Wilders is af en is vanaf morgen op internet te zien. Dat heeft een woordvoerder van de Iraanse organisatie 'NGO islam en christendom' die de documentaire produceerde laten weten, meldden Iraanse media vandaag.

'Beyond Fitna' (Fitna Voorbij) "eert alle monotheïstische religies en geeft een antwoord op de anti-islampropaganda van westerse extremisten", aldus de zegsman. Eerder maakte de organisatie bekend dat de film op dezelfde manier zou worden gemaakt als Fitna, maar dan met citaten uit de bijbel die aanzetten tot haat en beelden van christenextremisten die geïnspireerd door teksten uit de bijbel misdrijven plegen.

De film is gemaakt door religieuze Iraanse scholieren en professionele filmmakers en zal in het Farsi, Arabisch en Engels worden uitgezonden via de videowebsites van YouTube, Google en de site van de organisatie zelf, www.ngoic.com.

Bron: ANP


Lees ook:

» 10:50 Gladde week op komst door dooi8
» 10:47 Patiënten willen garantie winstplan ziekenhuizen17
» 10:43 Eis: 7 jaar voor cokesmokkel in tropische vissen1
» 10:37 'Rechters op zijspoor om onderzoek integriteit'5


delen | eKudos nujij

16469 views / 386 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 386 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3 4 5 6 7 8
userIcon
Prima, heel goed van hun dat ze een film maken en niet weer de straat op gaan en gebouwen in de fik doen zetten!
userIcon
Zal niet moeilijk zijn. Gewoon wat beelden van de twee wereldoorlogen, Irak oorlog, Afghanistan, atoombom, Vietnam etc. Wat mooie bijbel/torah teksten bij en voila.

Oh en foto's van concentratiekampen natuurlijk.
Kindertjes toch

Zo kan het eeuwig blijven doorgaan... als 1 van de 2 partijen nou eens volwassen word.
Dit zal wel eens slecht af kunnen lopen voor NLse belangen in het buitenland
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 17:47 schreef Casablancatje het volgende:
Zal niet moeilijk zijn. Gewoon wat beelden van de twee wereldoorlogen, Irak oorlog, Afghanistan, atoombom, Vietnam etc. Wat mooie bijbel/torah teksten bij en voila.

Oh en foto's van concentratiekampen natuurlijk.
Begin nit over de Thora en de Bijbel he.
De Koran is een miljard keer gewelddadiger dan die 2 boeken
Gaan ze nu islam+gristendom verbieden?:D
userIcon
Ben benieuwd wat dat gaat worden, en owee als wij gaan zeuren he, want dat van hun is toch niet beledigend dat was fitna al
userIcon
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 17:48 schreef Daniel89 het volgende:
Gaan ze nu islam+gristendom verbieden?:D
van mij mogen ze
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 17:48 schreef regularjoe het volgende:

[..]

Begin nit over de Thora en de Bijbel he.
De Koran is een miljard keer gewelddadiger dan die 2 boeken
LOL
ik dacht eerst dat je het meende
userIcon
quote:
westerse extremisten

BOMMETJE!
Een iraans antwoord op alles is schreeuwen en tieren als schuimbekkende wilde honden.

Die hebben ze al lang gegeven.
userIcon
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 17:48 schreef regularjoe het volgende:

[..]

Begin nit over de Thora en de Bijbel he.
De Koran is een miljard keer gewelddadiger dan die 2 boeken
(Numeri 31:17) Nu dan, doodt al wat mannelijk is onder de kinderkens; en doodt alle vrouw, die door bijligging des mans een man bekend heeft.

(Ezechiel 9:6) Doodt ouden, jongelingen en maagden, en kinderkens en vrouwen, tot verdervens toe;

(Psalmen 89:24) Maar Ik zal zijn wederpartijders verpletteren voor zijn aangezicht, en die hem haten, zal Ik plagen.

(1 Samuël 15:33) Maar Samuel zeide: Gelijk als uw zwaard de vrouwen van haar kinderen beroofd heeft, alzo zal uw moeder van haar kinderen beroofd worden onder de vrouwen. Toen hieuw Samuel Agag in stukken, voor het aangezicht des HEEREN te Gilgal.

(Jeremia 51:22) En door u zal Ik in stukken slaan den man en de vrouw; en door u zal Ik in stukken slaan den oude en den jonge; en door u zal Ik in stukken slaan den jongeling en de jonkvrouw.

(Numeri 25:8) En hij ging den Israelietischen man na in de hoerenwinkel, en doorstak hen beiden, den Israelietischen man en de vrouw, door hun buik. Toen werd de plaag van over de kinderen Israels opgehouden.
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 17:48 schreef regularjoe het volgende:

[..]

Begin nit over de Thora en de Bijbel he.
De Koran is een miljard keer gewelddadiger dan die 2 boeken
Misschien een stuk geweldadiger, maar de bijbel en zeker het oude testament heeft ook stukken waar je van schrikt. De koran blijft echter wel tot op het bot haat prediken tegenover andersgelovigen, zeker de imams die het met plezier prediken...
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 17:47 schreef Casablancatje het volgende:
Zal niet moeilijk zijn. Gewoon wat beelden van de twee wereldoorlogen, Irak oorlog, Afghanistan, atoombom, Vietnam etc. Wat mooie bijbel/torah teksten bij en voila.

Oh en foto's van concentratiekampen natuurlijk.
Ja, alle mensen in het Westen die daar aan meededen waren Christenen


Yeah, nu de Christenen afzeiken, en volgende week de Hindoe's
Koran: Dood ongelovige (=vrede)
Bijbel: Heb u naaste lief als u zelf & dat je zelfs vijanden lief moet hebben
userIcon
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 17:47 schreef Casablancatje het volgende:
Zal niet moeilijk zijn. Gewoon wat beelden van de twee wereldoorlogen, Irak oorlog, Afghanistan, atoombom, Vietnam etc. Wat mooie bijbel/torah teksten bij en voila.

Oh en foto's van concentratiekampen natuurlijk.
Nee, wel iets van hedendaagse praktijken nemen dan he.
Kan je ook boos worden op de Noren vanwege de vikingen die ooit friesland aanvielen...
userIcon
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 17:47 schreef Casablancatje het volgende:
Zal niet moeilijk zijn. Gewoon wat beelden van de twee wereldoorlogen, Irak oorlog, Afghanistan, atoombom, Vietnam etc. Wat mooie bijbel/torah teksten bij en voila.

Oh en foto's van concentratiekampen natuurlijk.
Geen van bovenstaande oorlogen waren overduidelijk oorlogen vanwege het christendom of jodendom. Dus die mogen dan niet zonder meer in zo'n film worden gezet en in verband worden gebracht met het christendom.
quote:
Eerder maakte de organisatie bekend dat de film op dezelfde manier zou worden gemaakt als Fitna, maar dan met citaten uit de bijbel die aanzetten tot haat en beelden van christenextremisten die geïnspireerd door teksten uit de bijbel misdrijven plegen.
userIcon
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 17:47 schreef regularjoe het volgende:
Dit zal wel eens slecht af kunnen lopen voor NLse belangen in het buitenland
Ja netzoals de belangen van Moslimlanden na Fitna

OT: Vind het vreemd dat ze het christendom aanpakken, alsof dat zo specifiek voor Nederland is. Alsof Fitna een film van de christenen was (toch?)
Bij elk geloof vind je overigens teksten die aan kunnen zetten tot haat. Als Iran dat punt duidelijk wil maken door het christendom als voorbeeld te nemen dan snap ik wel waarom ze het doen
userIcon
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 17:48 schreef Daniel89 het volgende:
Gaan ze nu islam+gristendom verbieden?:D
De bijbel/thora/bekeren tot een ander geloof e.d. zijn (volgens mij) al verboden in Iran
userIcon
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 17:54 schreef Volpez het volgende:

[..]

Geen van bovenstaande oorlogen waren overduidelijk oorlogen vanwege het christendom of jodendom. Dus die mogen dan niet zonder meer in zo'n film worden gezet en in verband worden gebracht met het christendom.
[..]

Joods-christelijke traditie toch?
Iran arrests ten converts to Christianity
Islamic Tolerance Alert from the Islamic Republic.

"Iran: Ten Christian converts arrested," from AKI, May 28 (thanks to Religion of Peace):

Tehran, 28 May (AKI) - Ten Iranians who converted from Islam to Christianity in recent months have been arrested in the southern city of Shiraz.
According to Goodarz, a spokesperson for the Iranian converts, more than 35 of them have been arrested since the beginning of the year. Goodarz himself has taken refuge in Dubai, in the United Arab Emirates.

The new Majlis or Iranian parliament which met for the first time on Tuesday will be discussing in the coming weeks proposed laws presented by the government to reform the penal code.

Under the new law, anyone born to a Muslim father who decides to renounce Islam and convert to another faith, faces the death penalty.

The punishment is currently absent from the Iranian penal code even though in the past, dozens of Christian converts and followers of the Bahai faith have been hanged.


It is, of course, the traditional Islamic legal penalty for apostasy.

http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/
userIcon
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 17:52 schreef Atoompje het volgende:

[..]

Ja, alle mensen in het Westen die daar aan meededen waren Christenen


Yeah, nu de Christenen afzeiken, en volgende week de Hindoe's
Koran: Dood ongelovige (=vrede)
Bijbel: Heb u naaste lief als u zelf & dat je zelfs vijanden lief moet hebben
Er staat nergens in de Koran dat ongelovigen gedood moeten worden.

"In de godsdienst is er geen dwang." (Koran, 2:256)

"Zeg: "O ongelovigen. Ik zal niet dienen wat jullie dienen. En jullie dienen niet wat ik dien. En ik dien niet wat jullie dienen. En jullie dienen niet wat ik dien. Jullie hebben jullie godsdienst en ik heb mijn godsdienst." (109:1-6)

"Wie het wil, die moet dan geloven en wie het wil, die moet maar ongelovig zijn." (Koran 18:29)

userIcon
Nou, geweldig. Morgen eens kijken hoeveel leugens ze erin hebben verwerkt.
userIcon
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 17:51 schreef Casablancatje het volgende:bladieblabla
Verschil is wel dat dat hier in de middeleeuwen nog volgens de bijbel werd geleefd, nu niet meer wel?
En in het MO en andere Islamitische landen wordt wel geleefd zoals hun haatzaaiende sprookjes boek hen opdraagt.
Misschien over een paar honderd jaar vooruitgang daar
userIcon
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 17:59 schreef bierspons het volgende:

[..]

Verschil is wel dat dat hier in de middeleeuwen nog volgens de bijbel werd geleefd, nu niet meer wel?
En in het MO en andere Islamitische landen wordt wel geleefd zoals hun haatzaaiende sprookjes boek hen opdraagt.
Misschien over een paar honderd jaar vooruitgang daar
Wie bezet wie?

Met andere woorden; wie is de agressor?
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 17:58 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Er staat nergens in de Koran dat ongelovigen gedood moeten worden.

"In de godsdienst is er geen dwang." (Koran, 2:256)

"Zeg: "O ongelovigen. Ik zal niet dienen wat jullie dienen. En jullie dienen niet wat ik dien. En ik dien niet wat jullie dienen. En jullie dienen niet wat ik dien. Jullie hebben jullie godsdienst en ik heb mijn godsdienst." (109:1-6)

"Wie het wil, die moet dan geloven en wie het wil, die moet maar ongelovig zijn." (Koran 18:29)

Ja wel het staat er wel in smerige leugenaar.
userIcon
Dat is mooi, maar enigste probleem voor hun is dat Nederland dat geen f..k zal uitmaken wat in de bijbel wordt vertelt aangezien meerderdeel Atheistische is.

Hitler was geen Christenen zelfs geen Wodan aanbidder en de meerderdeel nazi's lazen geen Bijbel omdat het via de Joden is ontstaan.
De waardeloze vaticaan kunnen ze wel aanpakken. Ik geloof dat er nog een foto's/films ergens rond zwerven over heilgroet en de steun die het vatciaan de nazi's gaf.
userIcon
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 17:47 schreef Casablancatje het volgende:
Zal niet moeilijk zijn. Gewoon wat beelden van de twee wereldoorlogen, Irak oorlog, Afghanistan, atoombom, Vietnam etc. Wat mooie bijbel/torah teksten bij en voila.

Oh en foto's van concentratiekampen natuurlijk.
Dat heeft ook zoveel te maken met een religie.
Het draaiboek was al lamg door Vrij Nederland gepubliceerd:

http://www.vn.nl/HaagseSt(...)ioChristen-Fitna.htm

Overigens denk ik dat het vooral een aanklacht zal zijn tegen de Amerikaanse Christenen.
userIcon
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 17:48 schreef regularjoe het volgende:

[..]

Begin nit over de Thora en de Bijbel he.
De Koran is een miljard keer gewelddadiger dan die 2 boeken
Nou nou, de eerste genocide is wel door de joden gepleegd in naam van "god".
jericho, maybe!
of eigen volk vermoorden omdat ze aan een stier zaten
en bij mijn weten in moeten de moslims heel wat honderden jaren verder gaan om de zelfde hoeveelheid bloed aan hun handen te hebben als de katholieken
maar als god zegt vermoord die volk omdat ze mij niet eren, dan is het niet gewelddadig he
userIcon
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 18:00 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Wie bezet wie?

Met andere woorden; wie is de agressor?
Dat slaat als een tang op mohammed
userIcon
quote:

Op woensdag 28 mei 2008 @ 18:02 schreef onemangang het volgende:
Het draaiboek was al lamg door Vrij Nederland gepubliceerd:

http://www.vn.nl/HaagseSt(...)ioChristen-Fitna.htm

Overigens denk ik dat het vooral een aanklacht zal zijn tegen de Amerikaanse Christenen.
edit: laat maar, toche en leuk stuk
userIcon
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 18:02 schreef bierspons het volgende:

[..]

Dat slaat als een tang op mohammed
ik moest wel ff lachen
Semitische kut religies
quote:

en zal in het Farsi, Arabisch en Engels worden uitgezonden via de videowebsites van YouTube


Jammer dat de Iraniërs hier zelf niet naar kunnen kijken, of wordt het zondige YouTube wel toegestaan door Ahmadinejad en kornuiten?
userIcon
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 17:58 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Er staat nergens in de Koran dat ongelovigen gedood moeten worden.

"In de godsdienst is er geen dwang." (Koran, 2:256)

"Zeg: "O ongelovigen. Ik zal niet dienen wat jullie dienen. En jullie dienen niet wat ik dien. En ik dien niet wat jullie dienen. En jullie dienen niet wat ik dien. Jullie hebben jullie godsdienst en ik heb mijn godsdienst." (109:1-6)

"Wie het wil, die moet dan geloven en wie het wil, die moet maar ongelovig zijn." (Koran 18:29)

Lachwekkend.

Omdat het niet in z'n sprookjesboek staat, is het niet zo.

Hey, kansenjongere, volgens je sprookjesboek mag je ook niet stelen, en dealen, toch zit de gevangenis vol met aanhangers van het 'Enige echte, ware geloof van de vrede'
userIcon
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 18:01 schreef Lekiamh het volgende:

[..]

Dat heeft ook zoveel te maken met een religie.
Oh dus als ongelovigen landen binnenvallen en volkeren uitmoorden is het geen probleem?
userIcon
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 18:05 schreef ExTec het volgende:

[..]

Lachwekkend.

Omdat het niet in z'n sprookjesboek staat, is het niet zo.

Hey, kansenjongere, volgens je sprookjesboek mag je ook niet stelen, en dealen, toch zit de gevangenis vol met aanhangers van het 'Enige echte, ware geloof van de vrede'
Hey ik ben het met je eens. Het geloof zelf is inderdaad perfect.

Helaas geld dat niet voor de volgelingen.
userIcon
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 18:02 schreef siddha het volgende:

[..]

Nou nou, de eerste genocide is wel door de joden gepleegd in naam van "god".
jericho, maybe!
of eigen volk vermoorden omdat ze aan een stier zaten
en bij mijn weten in moeten de moslims heel wat honderden jaren verder gaan om de zelfde hoeveelheid bloed aan hun handen te hebben als de katholieken
maar als god zegt vermoord die volk omdat ze mij niet eren, dan is het niet gewelddadig he
http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_oorlogen

Tel alle christelijke oorlogen en alle islamitische oorlogen.
Eens kijken hoeveel bedreigingen Youtube en consorten krijgen nu moslims de MAKERS zijn i.p.v. het ONDERWERP.
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 17:58 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Er staat nergens in de Koran dat ongelovigen gedood moeten worden.
Behalve dan in vers 4:89.

En in de koran staat ook dat er geen tegenstrijdigheden in zouden staan. (4:82)

Toch is hier een hele waslijst van tegenstrijdigheden

Geeft allemaal niet hoor, zolang je maar inziet dat de koran, net als de bijbel, ook maar door mensen is geschreven die geen benul van de werkelijkheid hadden.
userIcon
quote:

Op woensdag 28 mei 2008 @ 17:58 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Er staat nergens in de Koran dat ongelovigen gedood moeten worden.

"In de godsdienst is er geen dwang." (Koran, 2:256)

"Zeg: "O ongelovigen. Ik zal niet dienen wat jullie dienen. En jullie dienen niet wat ik dien. En ik dien niet wat jullie dienen. En jullie dienen niet wat ik dien. Jullie hebben jullie godsdienst en ik heb mijn godsdienst." (109:1-6)

"Wie het wil, die moet dan geloven en wie het wil, die moet maar ongelovig zijn." (Koran 18:29)



Je bent wel mooi alles naar voren het halen wat er in een boek staat, maar ik kijk liever naar hoe de mensen die boeken naleven. Als je je een beetje verdiept in de Nederlandse geschiedenis zul je zien dat er hier tot het midden van de vorige eeuw verzuiling was van de Nederlandse samenleving.
Hier werd en nog veel belangrijker hier WORDT nooit iemand vervolgd, vastgezet of vermoord als die persoon een ander geloof nastreefd(e), of iets deed/doet wat niet in toom was /is met een ander geloof.

Dan kun je mij nog zoveel van die stukjes laten lezen als je wilt. Maar als ik het nieuws opzet dan zie ik niet Christenen of Joden, of Boedhisten vlaggen verbranden, ambassades in de fik zetten of mensen onthoofden of ophangen.

Als jij zo graag geloofd dat jouw geloof voor liefde en naastenliefde staat dan vertel dat eens aan je mede moslims in de arabische landen, en voornamelijk aan de mede moslims om je heen. Het enige geloof wat moeite en problemen heeft in de Nederlandse samenleving is de Islam. Ik hoor nooit iets over Joden die de straten onveilig maken, ik hoor nooit iets over Boedhisten die in de plaatselijke supermarkt stelen, Ik hoor niks over Krishna's die homo's in elkaar slaan.

Jullie schuiven het al te graag af naar anderen en staan met jullie mooie woordjes klaar: Discriminatie, Tolerantie bla bla bla. Wie houden jullie en wie houd jij nu voor de gek daarmee?
userIcon
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 18:06 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Oh dus als ongelovigen landen binnenvallen en volkeren uitmoorden is het geen probleem?
Dat zeg ik niet.
Die film was bedoeld om de relatie tussen het gevaar van een religie aan te tonen met maatschappelijke gebeurtenissen.
En die relatie kan jij helaas niet leggen met die voorbeelden.
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 18:08 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_oorlogen

Tel alle christelijke oorlogen en alle islamitische oorlogen.
Bij elkaar zo'n beetje allemaal. Conclusie: godsgeloof is slecht voor de vrede.
quote:

Op woensdag 28 mei 2008 @ 18:06 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Hey ik ben het met je eens. Het geloof zelf is inderdaad perfect.

Helaas geld dat niet voor de volgelingen.

Welk geloof?

Aan zijn vruchten herkent men de boom.

De islamitische landen en volgelingen zijn de vruchten van de boom, de islam.

Iets om trots op te zijn, toch?


userIcon
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 18:06 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Hey ik ben het met je eens. Het geloof zelf is inderdaad perfect.

Helaas geld dat niet voor de volgelingen.
Sorry, maar je moet geen onwaarheden spreken.
Koran is net zo gewelddadig, als al die andere Semitische openbaringen
en een perfecte geloof bestaat niet zelfs niet ZEN of TAO (wat mijn favo religies zijn)
quote:
Op woensdag 28 mei 2008 @ 18:10 schreef Lekiamh het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet.
Die film was bedoeld om de relatie tussen het gevaar van een religie aan te tonen met maatschappelijke gebeurtenissen.
En die relatie kan jij helaas niet leggen met die voorbeelden.
Ik moet zeggen dat die relatie ook niet bepaald overtuigend door Wilders werd aangetoond. Wat hij deed was feitelijk hetzelfde als Amerikaanse abortusartsmoordenaars op één lijn zetten met iemand als Rouvoet. Oftewel, nogal paranoide en kinderachtig.
het blijft gewoon een achterlijke cultuur.
Nou, ze zijn wel iets sneller met powerpoint dan dat Wilders is.
50  van 386 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3 4 5 6 7 8


Lees ook:

» 10:50 Gladde week op komst door dooi8
» 10:47 Patiënten willen garantie winstplan ziekenhuizen17
» 10:43 Eis: 7 jaar voor cokesmokkel in tropische vissen1
» 10:37 'Rechters op zijspoor om onderzoek integriteit'5


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden