Ter Horst: ambtenaren moeten eigen boete betalen

Politiek • Geschreven door DAG op 22-05-2008 @ 02:27
print 
Ambtenaren die onder werktijd de maximumsnelheid overtreden of de auto fout parkeren, moeten zelf opdraaien voor de boete. Dat vindt minister van Binnenlandse Zaken Guusje ter Horst, bevestigt haar woordvoerder woensdag.

De ministeries van Landbouw en Sociale Zaken vergoeden de boetes van hun ambtenaren bij een snelheidsovertreding met hooguit tien kilometer per uur. Dat bleek woensdag uit antwoorden van Ter Horst op Kamervragen. Bij het ministerie van Financiën hoeven de chauffeurs de boete niet te betalen als zij de maximumsnelheid met minder dan tien procent hebben overschreden.

Ter Horst zegt dat het uitgangspunt moet zijn dat ambtenaren die in een auto van de rijksoverheid rijden, zelf hun boete moeten betalen als ze te hard rijden of fout parkeren. Alleen in specifieke gevallen zou de boete door het betreffende miniserie betaald kunnen worden. De minister gaat met haar collega's in gesprek over het onderwerp.

Bron: DAG


Lees ook:

» 05:57 Kunduz weer centraal op GroenLinks-congres1
» 10/02 Elfstedenkoorts had ook Rutte in greep31
» 10/02 Opmeer verzet zich tegen Oostblokmeldpunt PVV66
» 10/02 'Onvrede binnen VVD om samenwerking PVV'52


delen | eKudos nujij

2984 views / 15 reacties
Reacties op dit bericht
15  van 15 reacties op deze pagina. Pagina  1
man Falex 22-05-2008 @ 02:28 fotoboek homepage
en terecht, kan ik met mijn zakgeld tenminste nog een biertje drinken
man Little_pepper25 22-05-2008 @ 02:31 fotoboek no homepage
Als ze daardoor beter hun werk doen moeten, laat ze dan maar lekker die boetes declareren.
man trabant 22-05-2008 @ 02:36 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
De ministeries van Landbouw en Sociale Zaken vergoeden de boetes van hun ambtenaren bij een snelheidsovertreding met hooguit tien kilometer per uur.
Ambtelijke molens...
onbekend Sannyboy 22-05-2008 @ 02:43 fotoboek no homepage
Terhorst is zelf ook met teveel alcohol achter het stuur gepakt toen ze Burgemeester van Nijmegen was. Vraag me af of ze die boete heeft moeten betalen.......
man akzoboy 22-05-2008 @ 04:00 fotoboek no homepage
en terecht!
wat een manier van geld verspilling voor de hard werkende nederlander!

dit gaat mijn pet te boven, want wie ken der een indicatie geven hoeveel dit jaarlijks ons kost?? nou ik weet wel zeker dat het hier niet om een paar duizend euro gaat.
plus daarbij nog is hooguit 10km, dus laten we zeggen dat die gasten 15 km te hard mogen rijden overal?!
zij zijn ook "gewone"mensen die ook gewoon, vind ik, voor hun eigen boetes moeten opdraaien..
man Funkamental 22-05-2008 @ 04:25 fotoboek no homepage
In het bedrijfsleven betaalt ook iedereen z'n eigen boetes. Niemand wordt gedwongen om te hard te rijden, al is er natuurlijk nog wel es stress om op tijd te zijn bij een afspraak. Maar tegenwoordig heeft iedereen (minimaal) 1 telefoon dus je kunt gewoon bellen dat je wat later bent. En wat later zijn is tegenwoordig ook eerder regel dan uitzondering met al die files.

Ambtenaren dus ook gewoon lekker zelf laten betalen. Als het voor het werk echt noodzakelijk is (bijv. politie of ambulances) dan hebben ze daar zwaailichten en sirenes voor.

Het valt toch ook niet uit te leggen dat een baliemedewerker die even een broodje gaat halen en dan geflitst wordt daar straffeloos mee wegkomt...?

man Maringo 22-05-2008 @ 06:18 fotoboek no homepage
userIcon
welke miniserie?
man von_manstein 22-05-2008 @ 06:23 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
In het bedrijfsleven betaalt ook iedereen z'n eigen boetes.


Niet helemaal waar.
Zolang men niet moet "voorkomen" worden veel boetes door de baas betaald.

b.v.: 80 euro boete of een opracht van 100.00 euro mislopen.
Dan betaal ik als baas die 80 euro wel.

Gewoon een kwestie van kosten vs baten.
man Muppet-Show 22-05-2008 @ 06:44 fotoboek no homepage
J.P. tegen zijn chauffeur: trap het gaspedaal maar wat dieper in hoor, mijn moeder betaald de boete wel.
man wdn 22-05-2008 @ 06:51 fotoboek no homepage
userIcon
quote:


Op donderdag 22 mei 2008 @ 04:25 schreef Funkamental het volgende:
In het bedrijfsleven betaalt ook iedereen z'n eigen boetes. Niemand wordt gedwongen om te hard te rijden, <..>



Het is zelfs af te dwingen door een werknemer dat een werkgever de boete betaald indien zo een boete niet wegens 'roekeloos gedrag' is verstrekt. Snelheidsovertredingen tot een 10 km vallen daar niet onder (*)
Verkeerd parkeren wel trouwens.

(*) niet goed voor de werksfeer ok maar het is af te dwingen.
(*) Hoge Raad heeft dit Juni 2006 uitgesproken.
(*) rekening moet wel naar de werkgever zijn gestuurd (dus hij is de kentekenhouder ) en na een x keer een kleine overtreding kan er gesteld worden dat het wel roekeloos is.
(*) er zijn nog wel wat kanttekeningen:

edit: hier is een uitlegje:
http://www.vno-ncwmidden.nl/web/show/id=143693/contentid=6056
Deze uitspraak is overigens alleen bindend voor TPG dus het kan zijn dat een werknemer tot aan de HR moet om zijn gelijk te krijgen
man Spikecity 22-05-2008 @ 09:24 fotoboek no homepage
userIcon
Hoezo precedenten scheppen?

Volgens mij hoort iedereen zich aan de verkeersregels te houden, behalve die voertuigen met optische en audiosignalen die in diezelfde wet als uitzondering zijn benoemd.

Waarom een ambtenaar niet zelf laten betalen en een burger wel? Gelijke monikken, gelijke kappen lijkt me.
man Gehaktbal 22-05-2008 @ 09:28 fotoboek no homepage
quote:
Op donderdag 22 mei 2008 @ 06:51 schreef wdn het volgende:

[..]



Het is zelfs af te dwingen door een werknemer dat een werkgever de boete betaald indien zo een boete niet wegens 'roekeloos gedrag' is verstrekt. Snelheidsovertredingen tot een 10 km vallen daar niet onder (*)
Verkeerd parkeren wel trouwens.

(*) niet goed voor de werksfeer ok maar het is af te dwingen.
(*) Hoge Raad heeft dit Juni 2006 uitgesproken.
(*) rekening moet wel naar de werkgever zijn gestuurd (dus hij is de kentekenhouder ) en na een x keer een kleine overtreding kan er gesteld worden dat het wel roekeloos is.
(*) er zijn nog wel wat kanttekeningen:

edit: hier is een uitlegje:
http://www.vno-ncwmidden.nl/web/show/id=143693/contentid=6056
Deze uitspraak is overigens alleen bindend voor TPG dus het kan zijn dat een werknemer tot aan de HR moet om zijn gelijk te krijgen
Het Gerechtshof heeft dit beslist, niet de Hoge Raad. TPG gaat in cassatie tegen deze uitspraak en het is nog maar zeer de vraag of de Hoge Raad deze 'regeling' in stand zal laten.
man Koskettimet 22-05-2008 @ 09:43 fotoboek no homepage
Ja, OPEENS vindt ze dat de ambtenaar dat maar zelf moet betalen terwijl dit allang gaande was.. Maar omdat het nu bekend is, probeert ze haar hachje nog te redden door dit soort uitspraken te zeggen.

hypocriet tot en met!
man noodgeval 22-05-2008 @ 09:43 fotoboek no homepage
userIcon
Het is toch niet meer dan logisch dat men zijn eigen boete moet betalen?!?


Ambtenaren...
man rrapptorr 22-05-2008 @ 12:08 fotoboek no homepage
userIcon
heeft guusje nou ook die naheffing van ¤ 65.000 zelf betaald omdat ze buiten dienst de dienst auto gebruikt heeft.???.... NEE DAAR MOGEN DE NIJMEGENAREN VOOR OP DRAAIEN....de pot verwijt ....
15  van 15 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 05:57 Kunduz weer centraal op GroenLinks-congres1
» 10/02 Elfstedenkoorts had ook Rutte in greep31
» 10/02 Opmeer verzet zich tegen Oostblokmeldpunt PVV66
» 10/02 'Onvrede binnen VVD om samenwerking PVV'52


delen | eKudos nujij

inloggen
» of registreer je eerst even
Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl

meest gelezen

meer Politiek nieuws




True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden