Colleges TU Delft gaan door, historische stoelen gered

Nederland • Geschreven door ANP op 14-05-2008 @ 20:33

De brand in het faculteitsgebouw Bouwkunde in Delft is de "grootste ramp die universitair Nederland ooit heeft getroffen''. Dat heeft minister Ronald Plasterk van Onderwijs woensdag gezegd in een onderhoud met het college van bestuur en medewerkers van de TU Delft.

Bij het gesprek waren ook hulpverleners aanwezig. Plasterk, die na het gesprek van ongeveer een half uur het uitgebrande gebouw bezichtigde, toonde zich verrast door de vechtlust van de bestuurders van de universiteit.

Niet alleen komen de colleges volgende week weer op gang, ook zullen de tentamens van de faculteit Bouwkunde gewoon doorgaan, zoals Wytze Patijn, decaan van de faculteit, woensdag in een circulaire aan de studenten en medewerkers meedeelde.

Patijn riep de studenten en medewerkers op zo veel mogelijk thuis te werken. Voor de langere termijn, na de zomer, zoekt de Technische Universiteit vervangende werkplekken op of buiten de faculteit. Plasterk bood zo nodig zijn diensten aan.

De brandweer heeft maquettes en historische stoelen uit het uitgebrande gebouw in veiligheid kunnen brengen. Die stonden in de tentoonstellingsruimte in een van de onderste verdiepingen. Plasterk noemde het 'bizar' dat de objecten van Gerrit Rietveld, Friso Kramer en Le Corbusier nu in de openlucht te bewonderen waren. FOK!fotograaf Jeroen Gaiser maakte vandaag deze foto's.

Bron: ANP

Lees ook:

» 15:36 Bijeenkomsten voor ex-patiënten omstreden neuroloog2
» 15:27 Sap bij winst Dibi misschien niet in Kamer13
» 15:24 Leers: belang buurt moet meetellen in asielzaak6
» 15:23 Aanhouding voor steekpartij Roermond 1

delen |

14051 views / 89 reacties

Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.

Reacties op dit bericht

50 van 89 reacties op deze pagina. Pagina 1 2

El_Thijs 14-05-2008 @ 20:35

Sheesh wat een ravage. Wordt het nu gesloopt of niet?

neegij 14-05-2008 @ 20:35

Tsja.. dat krijg je ervan.

JanPiraat (Redactie Film) 14-05-2008 @ 20:36

Flinke ravage

muppetshow 14-05-2008 @ 20:36

ga maar alvast de dynamiet plaatsen om het gevaarte tegen de grond te krijgen

neegij 14-05-2008 @ 20:36

Tsja, dat krijg je ervan.

sparboom 14-05-2008 @ 20:37

mooie foto's

en ook netjes dat de kunstobjecten niet in rook zijn opgegaan, een geluk bij een ongeluk.

en nu kan de wederopbouw beginnen

Surveillance-Fiets (Eindredactie Film) 14-05-2008 @ 20:39

quote:
Op woensdag 14 mei 2008 @ 20:35 schreef El_Thijs het volgende:
Sheesh wat een ravage. Wordt het nu gesloopt of niet?

Joah, het is sowieso niet veilig meer.

Gebraden_Wombat 14-05-2008 @ 20:40

quote:
Op woensdag 14 mei 2008 @ 20:35 schreef El_Thijs het volgende:
Sheesh wat een ravage. Wordt het nu gesloopt of niet?

Vrijdag wordt begonnen met de sloop.

na_und 14-05-2008 @ 20:40

En nu hier wat miljoenen tegenaan gooien ipv kansloze wijken etc.

Thomas B. 14-05-2008 @ 20:41

wat een bende joh... moeten ze dat niet 's opruimen ofzo?

JanPiraat (Redactie Film) 14-05-2008 @ 20:44

quote:
Op woensdag 14 mei 2008 @ 20:41 schreef Thomas B. het volgende:
wat een bende joh... moeten ze dat niet 's opruimen ofzo?

Heeft het uitzendbureau je nog niet gebeld dan ??

Zipportal 14-05-2008 @ 20:45

quote:
Op woensdag 14 mei 2008 @ 20:37 schreef sparboom het volgende:
mooie foto's

Mooie foto's? Mooi hé, hoe alles is afgefikt. Is niks moois aan.

Ooster 14-05-2008 @ 20:46

quote:
Op woensdag 14 mei 2008 @ 20:35 schreef El_Thijs het volgende:
Sheesh wat een ravage. Wordt het nu gesloopt of niet?

Vrijdag gaan ze beginnen met de sloop.

Allemaal vrouwen op Bouwkunde....en poetsen, hoh maar

blonchi 14-05-2008 @ 20:46

Gelukkig, weer een voorbeeld van Stalinbarok minder...

generaladil 14-05-2008 @ 20:47

Dat wordt dus Twente voor mij

BoyGenius 14-05-2008 @ 20:47

quote:
Op woensdag 14 mei 2008 @ 20:45 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Mooie foto's? Mooi hé, hoe alles is afgefikt. Is niks moois aan.

En dan kan een foto niet mooi zijn?

Ui dat je bent..

Vind die bovenste vooral erg mooi vanwege het schrille contrast

Siemerink 14-05-2008 @ 20:48

en waar zijn de 9/11 conspiracy mannetjes nu met : "een gebouw kan niet instorten door brand" ? ?

pberends (Redactie Frontpage) 14-05-2008 @ 20:49

Beetje late open dagen voor de TU...

JanPiraat (Redactie Film) 14-05-2008 @ 20:49

quote:
Op woensdag 14 mei 2008 @ 20:45 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Mooie foto's? Mooi hé, hoe alles is afgefikt. Is niks moois aan.

Gaat je hart niet sneller kloppen en je bloed niet sneller stromen als je een brand ziet ??

-Peek-A-Boo- 14-05-2008 @ 20:49

Mooi dat de brandweer toch nog kostbare spullen heeft kunnen redden

wobbel 14-05-2008 @ 20:50

quote:
Op woensdag 14 mei 2008 @ 20:47 schreef generaladil het volgende:
Dat wordt dus Twente voor mij

Enschede fikte anders gister ook prima

neegij 14-05-2008 @ 20:50

quote:
Op woensdag 14 mei 2008 @ 20:45 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Waarvan?

Lekkende waterleidingen.

pberends (Redactie Frontpage) 14-05-2008 @ 20:50

quote:
toonde zich verrast door de vechtlust van de bestuurders van de universiteit.

Die willen natuurlijk 400 miljoen zien voor een nieuw gebouw. Zouden ze het zelf niet hebben aangestoken

pberends (Redactie Frontpage) 14-05-2008 @ 20:52

quote:
Op woensdag 14 mei 2008 @ 20:48 schreef Siemerink het volgende:
en waar zijn de 9/11 conspiracy mannetjes nu met : "een gebouw kan niet instorten door brand" ? ?

Hij is toch ook niet ingestort? Blinde vink

generaladil 14-05-2008 @ 20:52

quote:
Op woensdag 14 mei 2008 @ 20:50 schreef wobbel het volgende:

[..]

Enschede fikte anders gister ook prima

Wat dan? Of bedoel je het vuurwerkrampje

IM-DI7 14-05-2008 @ 20:53

quote:
Op woensdag 14 mei 2008 @ 20:44 schreef Bard_Yttap het volgende:
Wie wil er nu nog bouwkunde studeren aan een TU die is ingestort?

Goede vraag, er is veel verloren gegaan.
Gelukkig ook weer lang niet alles, de professoren zijn niet afgebrand en een nieuwe ruimte is gelukkig, dankzij hulp, snel gevonden. Plus bouwkunde TU Delft staat hoog aangeschreven.

ps: ik las in de krant dat die stoelen wel verloren waren gegaan. Zelfs een brandveilige kluis? Sorry hoor, maar brandveilig is brandveilig, als die spullen daarin kapot zijn gegaan, dan ben je mij kwijt.

jrheuwing 14-05-2008 @ 20:54

Het heeft wel een voordeel voor de studenten bouwkunde.
Ze hebben nu onverwachts een afstudeer opdracht gekregen.

Hoe bouw ik een iets dat niet kan branden en binnen een budget van 3 miljoen blijft.

sparboom 14-05-2008 @ 20:54

quote:

Op woensdag 14 mei 2008 @ 20:45 schreef Zipportal het volgende:

[..]

Mooie foto's? Mooi hÃ©, hoe alles is afgefikt. Is niks moois aan.

daar is niks moois aan nee, maar dan kunnen de foto's ervan toch nog wel mooi zijn

wobbel 14-05-2008 @ 20:55

quote:
Op woensdag 14 mei 2008 @ 20:52 schreef generaladil het volgende:

[..]

Wat dan? Of bedoel je het vuurwerkrampje

Rodepa fikte anders behoorlijk goed gister

en de vuurwerkramp was gister inderdaad ook 8 jaar terug...maar die rookwolk was groter

sushiwausi 14-05-2008 @ 20:55

quote:
Op woensdag 14 mei 2008 @ 20:52 schreef generaladil het volgende:

[..]

Wat dan? Of bedoel je het vuurwerkrampje

ja rampje jah

vielen ten slotte maar 23 doden joh

dus waar lul je toch over

NDAsilenced 14-05-2008 @ 20:55

quote:
Op woensdag 14 mei 2008 @ 20:49 schreef pberends het volgende:
Beetje late open dagen voor de TU...

Stuur 'm op naar 'dit was het nieuws'.

generaladil 14-05-2008 @ 20:56

quote:
Op woensdag 14 mei 2008 @ 20:55 schreef sushiwausi het volgende:

[..]

ja rampje jah

vielen ten slotte maar 23 doden joh
dus waar lul je toch over

sarcasme

na_und 14-05-2008 @ 20:57

quote:
Op woensdag 14 mei 2008 @ 20:54 schreef santax het volgende:
Prachtig, in china zijn tienduizenden mensen dood, staat een dam op het punt te springen en nogeens 650.000 slachtoffers te maken. En Plassterk durft op dit moment deze woorden te kiezen. Dit is geen ramp. Dit is heel erg, absoluut, maar dit is geen ramp. Iedereen is veilig buiten gekomen.

Wanneer leer jij dingen eens in perspectief te zien? Nederland is China niet en in China is een mensenleven weinig waard, hoe tragisch dat ook is.

clairvoyant 14-05-2008 @ 20:58

quote:

"grootste ramp die universitair Nederland ooit heeft getroffen''.

Ik vond anders het in rook op gaan van de Debian security servers in 2002 ook best een grote ramp! (Universiteit Twente, 20 Nov 2002)

IM-DI7 14-05-2008 @ 20:59

quote:
Op woensdag 14 mei 2008 @ 20:48 schreef Siemerink het volgende:
en waar zijn de 9/11 conspiracy mannetjes nu met : "een gebouw kan niet instorten door brand" ? ?

Dat kan wel. Maar waarom is het EWI gebouw dan niet ingestort, zoals building 7 ook ingestort is?

Sp00k13 14-05-2008 @ 21:00

quote:
Op woensdag 14 mei 2008 @ 20:48 schreef Siemerink het volgende:
en waar zijn de 9/11 conspiracy mannetjes nu met : "een gebouw kan niet instorten door brand" ? ?

Niet het hele gebouw is ingestort.
Plus de manier van instorten lijkt totaal niet op die van wtc 1, 2 en 7.
Als ik die beelden bekijk en ga vergelijken met deze situatie of gecontroleerd opblazen zie ik meer overeenkomsten met de laatste optie.
Tevens is de hele structuur van het pand anders.
Zijn zat gebouwen ingestort door brand een houten huis is toch ook een gebouw?

RemcoDelft 14-05-2008 @ 21:00

WTF is toch dat gezeik over die paar oude stoelen?! Ikea zit 2 km verderop, het hele gebouw is weg, lijkt mij dat er ergere dingen zijn dan niet-Arbo-stoelen ...

sushiwausi 14-05-2008 @ 21:01

quote:
Op woensdag 14 mei 2008 @ 20:50 schreef neegij het volgende:

[..]

Lekkende waterleidingen.

eey tijgert

hoe staat jouw waterleiding erbij dan ?

need sum plumming

aKboR 14-05-2008 @ 21:03

quote:
Op woensdag 14 mei 2008 @ 20:45 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Waarvan?

Nooit gehoord dat koffie slecht voor je is..

sushiwausi 14-05-2008 @ 21:03

quote:
Op woensdag 14 mei 2008 @ 20:56 schreef generaladil het volgende:

[..]

sarcasme

ah....hebbie weer geluk dan

anders moest je toch ECHT over de knie

Tweek 14-05-2008 @ 21:03

quote:
Op woensdag 14 mei 2008 @ 20:54 schreef santax het volgende:
Prachtig, in china zijn tienduizenden mensen dood, staat een dam op het punt te springen en nogeens 650.000 slachtoffers te maken. En Plassterk durft op dit moment deze woorden te kiezen. Dit is geen ramp. Dit is heel erg, absoluut, maar dit is geen ramp. Iedereen is veilig buiten gekomen.

De boeken/tekeningen uit de bibliotheek en andere stukken zijn anders onvervangbaar het was de grootste collectie van europa zo niet de wereld. Dus als je kijkt naar universitair niveau of wetenschap dan is er wel degelijk sprake van een ramp.

Als je jou redenatie vast wil houden kan je trouwens nooit meer spreken van een ramp 650000 mensen in gevaar? laten we eens kijken naar wat kanker of aids aanricht? oftewel daar is dan ook geen ramp en zo kan je door blijven gaan. Dingen in perspectief plaatsen is prima maar je moet niet overdrijven.

Pablo88 14-05-2008 @ 21:06

quote:
Op woensdag 14 mei 2008 @ 20:52 schreef generaladil het volgende:

[..]

Wat dan? Of bedoel je het vuurwerkrampje

Nee:P
een of andere plastic fabriek was hier aan het affikken

http://www.nu.nl/news/156(...)schede_in_brand.html

Sinaasappeltje 14-05-2008 @ 21:06

quote:
Op woensdag 14 mei 2008 @ 20:59 schreef IM-DI7 het volgende:

[..]

Dat kan wel. Maar waarom is het EWI gebouw dan niet ingestort, zoals building 7 ook ingestort is?

Omdat in Building 7 ook al een hevige brand woedde. Maar dat zegt het conspiracy volk niet. Building 7 was tijdig ontruimd en daardoor zijn er daar geen slachtoffers gevallen.
Veel mensen die met die waardeloos onderbouwde theoriën komen, weten absoluut niet hoe het eigenlijk zit. Hun bron blijft beperkt tot 'The truth about 9/11' enzo.