quote:Ze wordt aangeklaagd omdat ze iemand anders z'n merknaam gebruikt. Het programma mag ze gewoon op de markt brengen; als ze maar een andere naam kiest.Op maandag 21 april 2008 @ 09:22 schreef 19patje72 het volgende:
wat is daar dom aan? het is haar goed recht anders om een dergelijk programma te ontwikkelen. Alleen ziet MS inkomsten in rook opgaan waarschijnlijk. Hopelijk wint ze de case!!
quote:Moeder Vs Microsoft... hmm ja die moeder gaat dat vast winnenOp maandag 21 april 2008 @ 09:22 schreef 19patje72 het volgende:
wat is daar dom aan? het is haar goed recht anders om een dergelijk programma te ontwikkelen. Alleen ziet MS inkomsten in rook opgaan waarschijnlijk. Hopelijk wint ze de case!!
quote:Het enige dat ik uit het artikel kan halen is dat MS bezwaar maakt tegen het gebruik van de naam MSN in de naam van het programma, en in de domeinnamen.Op maandag 21 april 2008 @ 09:22 schreef 19patje72 het volgende:
wat is daar dom aan? het is haar goed recht anders om een dergelijk programma te ontwikkelen. Alleen ziet MS inkomsten in rook opgaan waarschijnlijk. Hopelijk wint ze de case!!
Tis trouwens al een tijd terug geregistreerd:
Domain Name: MSNLOCK.COM
Registrant:
Unicaresoft Corporation B.V.
Ghazarian G. (domainadmin@uniserver.nl)
Planetenweg 5
Hoofddorp
null,2132 HN
NL
Tel. +31.
Creation Date: 30-Oct-2007
Expiration Date: 30-Oct-2008
trage reactie van MS...
quote:En dMSN heb je ook nogOp maandag 21 april 2008 @ 09:22 schreef Fallen_Angel het volgende:
Je hebt toch ook de client aMSN? Waarom wordt daar door MS niet tegen opgetreden en tegen MSNLOCK dan wel? Alleen maar omdat MS hierdoor mensen minder over haar protocol ziet chatten... Crap
quote:aMSN is open source, ik maak uit het aritkel op dat MSNLock een commercieel programma zou moeten zijn. Dan heeft microsoft een goede reden om er wat tegen te doen ja!Op maandag 21 april 2008 @ 09:22 schreef Fallen_Angel het volgende:
Je hebt toch ook de client aMSN? Waarom wordt daar door MS niet tegen opgetreden en tegen MSNLOCK dan wel? Alleen maar omdat MS hierdoor mensen minder over haar protocol ziet chatten... Crap
quote:Voor sommige ouders is dat programma nodig.Op maandag 21 april 2008 @ 09:26 schreef Rakusu_Klein het volgende:
Unicaresoft Corportation is een initiatief van bezorgde ouders en softwareontwikkelaars
Corportation?
OT: Tsja, voor sommige kids is dat programma nodig...
quote:Dat dacht ik dus ook al. Meteen ICQ etc. ook blokkeren en klaar.Op maandag 21 april 2008 @ 09:27 schreef E-Lise het volgende:
Noem het dan gewoon CHATLOCK....![]()
quote:Maar de merknaam 'Internet' is ook niet van iemand anders..Op maandag 21 april 2008 @ 09:30 schreef Simulacrum het volgende:
mag MS meteen de naam van internet explorer aanpassen; het internet is immers niet van hen
quote:Het feit dat de source van een programma open is zegt nog niet dat een programma niet commercieel kan zijn. Bovendien blijft de schade door naamschending hetzelfde of je nu in de source kan kijken en sleutelen of niet. Sterker nog, als het programma gratis te downloaden zal de klanten groep alleen maar groter zijn, dus de gevolgen van de schade groter. Overigens vraag ik me wel sterk af of ze hier iets tegen kunnen doen, het programma dient een duidelijk doel: het blokkeren van dat specifieke chatprogramma en dat je dan de naam van dat programma gebruikt om dat te omschrijven lijkt me geen probleem zolang je maar duidelijk aangeeft dat het copyright van die naam bij Microsoft ligt. Het is niet zo dat mensen de twee producten zullen verwarren en per ongeluk het verkeerde product zullen aanschaffen. Zolang producten echt heel verschillend zijn mogen ze dezelfde merknamen hebben, kijk maar naar Dove zeep en Dove chocolade. Een chatprogramma en een anti-chat programma lijken me wel redelijke tegenpolen en verwarring tussen de twee is absoluut uitgesloten.Op maandag 21 april 2008 @ 09:31 schreef Makkelijk het volgende:
[..]
aMSN is open source, ik maak uit het aritkel op dat MSNLock een commercieel programma zou moeten zijn. Dan heeft microsoft een goede reden om er wat tegen te doen ja!
quote:Niet alleen in de router maar ook in windows, maar als ze eenmaal oud genoeg zijn zijn ze er zo uit hoe ze het weer aan moeten zetten. Router is moeilijker want die heeft een paswoord.Op maandag 21 april 2008 @ 09:33 schreef pestertje het volgende:
[..]
Dat dacht ik dus ook al. Meteen ICQ etc. ook blokkeren en klaar.
Hoewel ik niet veel in zo'n programma zie. Mijn router kan het ook (selectief) blokkeren op ingestelde tijden.
JanPiraat (Redactie Film) 21-04-2008 @ 09:56
quote:Dat is inmiddels ook alweer van Microsoft.Op maandag 21 april 2008 @ 09:50 schreef TazDevl het volgende:
Juist hierom heet MSGplus ook niet MSNplus
quote:Daar hebben ze al een antipostduif apperaat voorOp maandag 21 april 2008 @ 09:56 schreef JanPiraat het volgende:
Ik ga met haar kinderen chatten via een postduif dat zal haar leren
JanPiraat (Redactie Film) 21-04-2008 @ 10:04
quote:Ik kan ze nog altijd lokken via morsecodeOp maandag 21 april 2008 @ 10:03 schreef sennetijdeman het volgende:
[..]
Daar hebben ze al een antipostduif apperaat voor
het heet luchtbuks
quote:
Het bedrijf wil dat alle geclaimde domeinnamen op internet worden overdgedragen en dat de merknaam wordt veranderd.
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 21-04-2008 @ 10:18
quote:En Microsoft heeft vaker met dit bijltje gehakt. Sterker nog: zo is het bedrijf groot geworden.Op maandag 21 april 2008 @ 10:03 schreef DrDarwin het volgende:
Geef die vrouw een paar miljoen en neem het programma over.
Iedereen blij.
quote:emo?Op maandag 21 april 2008 @ 09:20 schreef wise het volgende:
of je houdt je kinder beter in de gaten.
Klote moeder
quote:hm ja, ik "msn" ook gewoon vanuit Pidgin enzo. Daarmee kan ik genoeg chatprotocollen benaderen.Op maandag 21 april 2008 @ 09:56 schreef S1kje het volgende:
[..]
Dat is inmiddels ook alweer van Microsoft.
Waarom gaat iedereen niet gewoon aan de Linux als OS en IRC om te chatten? Zijn we in 1 klap van dat microsoftgezeur af.
Iets met boer en eten niet kennen...
quote:Op maandag 21 april 2008 @ 10:03 schreef sennetijdeman het volgende:
[..]
Daar hebben ze al een antipostduif apperaat voor
het heet luchtbuks
quote:ik denk dat het alleen maar een machteloze poging is van die advocaat om enigszins "verweer" te hebben. Helaas voor hem slaat het kant noch walOp maandag 21 april 2008 @ 11:01 schreef neo2000 het volgende:
Ik snap dat mens niet zo. Verweer van advokaat ook: "MSN'en staat in Nederland eigenlijk synomien voor chatten, derhalve staat ze in haar goed recht..!"
Aardig dom van die advokaat. Dat mens ruikt gewoon geld, ik zeg, Microsoft, sommeer dat mens die naam te veranderen. Leuk dat in Nederland "MSN'en" synoniem staat voor chatten, gelukkig zijn omliggende landen niet zo mongolide ingesteld qua taalgebruik en "vergeet" die advokaat dat even. Internet, niet alleen nationaal beschikbaar de laatste keer dat ik keek.
quote:helemaal geen probleem voor MS. Zal hun een zorg zijn.Op maandag 21 april 2008 @ 10:56 schreef Crazy Harry het volgende:
MS zou best nog wel eens een probleem kunnen gaan krijgen aangezien 'msnen' als woord aardig ingeburgerd is voor chatten.
quote:Inderdaad, zegt genoeg. De Telegraaf is ook de meest gelezen krant in Nederland.Op maandag 21 april 2008 @ 11:59 schreef Scarify het volgende:
Zal best, Some-Lady, toch is Windows wel het populairste OS, en dat zegt al genoeg..