'Burger wil meer invloed via internet'

Politiek • Geschreven door DAG op 21-04-2008 @ 00:02

Vier op de vijf Nederlandse burgers willen via internet meepraten over gemeentebesluiten, zoals de aanleg van een hoofdweg. Evenveel Nederlanders zou gebruik willen maken van stemmen via internet bij landelijke, provinciale en gemeenteraadsverkiezingen. Zo luiden enkele conclusies in het onderzoek van Ernst & Young naar 'digitale democratie', die zondag bekend werden gemaakt.

Verder blijkt uit het rapport dat burgers vaker persoonlijk geïnformeerd willen worden via een brief of e-mail. Hierbij wordt als voorbeeld het plaatsen van een dakkapel door de buurman genoemd. Ambtenaren zouden zich hierin van andere burgers onderscheiden. Zij gaven in het onderzoek de voorkeur aan het traditionele bericht in de lokale krant of op de website.

Volgens Ernst & Young betekent het onderzoeksresultaat dat stemmen en inspraak via internet hoger op de politieke agenda moeten komen. Hierbij zou er wel voor gewaakt moeten worden dat de privacy niet in het geding komt. Een op de vijf burgers maakt zich zorgen over zijn privacy waar het digitaal contact tussen gemeente en burger betreft.

Voor het onderzoek werden drieduizend burgers en ambtenaren ondervraagd. Het eerste exemplaar van het onderzoeksrapport wordt dinsdag tijdens de officiële opening van de beurs Overheid en ICT gepresenteerd.

Bron: DAG

Lees ook:

» 13:59 PvdA wil gratis technische studies43
» 26/05 Roemer wil premier worden149
» 26/05 VVD blijft verliezen in peiling72
» 25/05 PvdA, SP: akkoord verlengt de recessie82

delen |

5610 views / 36 reacties

Ook reageren? Log in of maak een gratis account aan.

Reacties op dit bericht

36 van 36 reacties op deze pagina. Pagina 1

Woeiii 21-04-2008 @ 00:03

flexino 21-04-2008 @ 00:04

Emailbommen naar alle PVV-ers

Woeiii 21-04-2008 @ 00:05

quote:
Op maandag 21 april 2008 @ 00:04 schreef flexino het volgende:
Emailbommen naar alle PVV-ers

zeg es wat nuttigs lul.

chaterz2005 21-04-2008 @ 00:05

ok.

ZoetZuurHapje 21-04-2008 @ 00:05

alsof de burger ooit serieus genomen zal worden,natuurlijk

.lekker creatief trouwens,2x met ok openen

MaxUtility 21-04-2008 @ 00:05

...mijn god...

(nou ja, ik hoef niet persé te doemdenken, voor kleine dingen misschien wel een idee....)

Paginabeheerder 21-04-2008 @ 00:05

Ik hoop maar niet dat die 4 op de 5 burgers Fok kennen, want de "discussies" op Fok lijken me reden genoeg om de burger geen invloed via internet te laten uitoefenen.

flexino 21-04-2008 @ 00:06

quote:
Op maandag 21 april 2008 @ 00:05 schreef Woeiii het volgende:
zeg es wat nuttigs lul.

bek houden Ernie

Paginabeheerder 21-04-2008 @ 00:06

quote:
Op maandag 21 april 2008 @ 00:05 schreef MaxUtility het volgende:
...mijn god...

(nou ja, ik hoef niet persé te doemdenken, voor kleine dingen misschien wel een idee....)

Hahaha, volgens mij zien we dezelfde doembeelden voor ons.

cablegunmaster 21-04-2008 @ 00:06

quote:
Op maandag 21 april 2008 @ 00:05 schreef Paginabeheerder het volgende:
Ik hoop maar niet dat die 4 op de 5 burgers Fok kennen, want de "discussies" op Fok lijken me reden genoeg om de burger geen invloed via internet te laten uitoefenen.

dat vind ik een zeer valide reden om dit tegen te gaan

Enchanter 21-04-2008 @ 00:06

quote:
Op maandag 21 april 2008 @ 00:05 schreef Woeiii het volgende:

[..]

zeg es wat nuttigs lul.

Net zoals jouw FIPO

Woeiii 21-04-2008 @ 00:06

quote:
Op maandag 21 april 2008 @ 00:06 schreef flexino het volgende:

[..]

bek houden Ernie

tsijben 21-04-2008 @ 00:07

quote:
Op maandag 21 april 2008 @ 00:05 schreef Paginabeheerder het volgende:
Ik hoop maar niet dat die 4 op de 5 burgers Fok kennen, want de "discussies" op Fok lijken me reden genoeg om de burger geen invloed via internet te laten uitoefenen.

Fok! is een goed argument om dat eens NIET te doen

MaxUtility 21-04-2008 @ 00:08

quote:
Op maandag 21 april 2008 @ 00:05 schreef Paginabeheerder het volgende:
Ik hoop maar niet dat die 4 op de 5 burgers Fok kennen, want de "discussies" op Fok lijken me reden genoeg om de burger geen invloed via internet te laten uitoefenen.

die mensen kunnen we dan meteen over Fok! informeren via de digitale snelweg en alle nieuwsbrieven

JanPiraat (Redactie Film) 21-04-2008 @ 00:09

Ik zeg ja ik zeg neen ik zeg motherfucking hoezeee

IM-DI7 21-04-2008 @ 00:13

quote:
Op maandag 21 april 2008 @ 00:05 schreef Paginabeheerder het volgende:
Ik hoop maar niet dat die 4 op de 5 burgers Fok kennen, want de "discussies" op Fok lijken me reden genoeg om de burger geen invloed via internet te laten uitoefenen.

't Is ook wel een beetje eng he, democratie?
Ik vind ook maar dat het zo ver moet gaan. Je kan niet verwachten dat mensen die heel de dag bezig zijn met hun werk, zich 's avonds voldoende kunnen inlezen in een verhaal om een verstandig besluit te maken.

Mensen zijn al zo beinvloedbaar, helemaal internet en de media. Je krijgt van alle kanten net een ander verhaal te horen. Wat te geloven, wie te vertrouwen? Wat is informatie en wat niet.

dadoc 21-04-2008 @ 00:13

De wil van het volk is meestal niet de verstandigste keuze. Directe democratie werkt alleen voor zeer lokale zaken - en zelfs dan niet altijd.

Tegenwoordig wordt veel teveel aandacht besteed aan enquetes en dergelijke.

quote:

Volgens Ernst & Young betekent het onderzoeksresultaat dat stemmen en inspraak via internet hoger op de politieke agenda moeten komen.

Waarom? Alleen omdat men dat blijkbaar 'wil'? Wat is dat voor een vreemde overweging? We moeten de BESTE oplossingen kiezen, niet de populairste. Zouden ze bij Ernst & Young reorganisaties door de werkvloer of door het management laten bepalen? Ik denk dat ik het antwoord wel weet.

Overigens is dit precies wat ras-populist Verdonk wil - die heeft zelfs nog nieteens een programma, ze zoekt gewoon eerst kiezers en gaat vervolgens doen wat DIE willen. Het maakt Rita niet uit waar ze voor staat, als dat maar is waar de kiezer om vraagt. De omgekeerde wereld.

jywansa 21-04-2008 @ 00:15

Als we dat toe gaan staan zal NIMBY hoogtijdagen gaan kennen. Zeer slechte zaak.

Drs_Doctor 21-04-2008 @ 00:16

Ik had het idee voor een sms partij , die stemt overeenkomstig het sms gedrag van de leden/niet-leden

Wouser 21-04-2008 @ 00:30

Stemmen via het internet? Is men gek geworden ofzo!?! Net zoals stemmen via de computers eigenlijk ook niet echt goed, met enkele druk op de knop zou men zo even 1000 stemmers van stem kunnen laten veranderen.

BluesRebel 21-04-2008 @ 00:33

Is het toeval dat vier op de vijf Nederlanders te dom is om te besturen? Flikker op en laat dat over aan de politici.

Paginabeheerder 21-04-2008 @ 00:40

quote:
Op maandag 21 april 2008 @ 00:13 schreef IM-DI7 het volgende:

[..]

't Is ook wel een beetje eng he, democratie?
Ik vind ook maar dat het zo ver moet gaan. Je kan niet verwachten dat mensen die heel de dag bezig zijn met hun werk, zich 's avonds voldoende kunnen inlezen in een verhaal om een verstandig besluit te maken.

Mensen zijn al zo beinvloedbaar, helemaal internet en de media. Je krijgt van alle kanten net een ander verhaal te horen. Wat te geloven, wie te vertrouwen? Wat is informatie en wat niet.

Democratie is niet eng, maar de manier waarop mensen zich laten informeren kan dit wel zijn. Een democratie waarin mensen zich proberen in te leven in meerdere (tegenstrijdige) standpunten is een stabiele democratie en een groot goed.
Helaas zijn er veel mensen die hun standpunt van te voren hebben bepaald, en vervolgens alleen redenen zoeken die hun standpunt ondersteunen... en dat is het soort democratie die we (jammer dat ik het moet noemen) in voormalig Nazi-Duitsland zagen.

Maar ja, ik vind wel dat je mag verwachten van mensen dat ze zich na een dag lang werken ook een beetje mogen verdiepen in de objectiviteit van nieuws. Doen we dit niet, dan kunnen we afglijden naar een wereld waarin we uiteindelijk zelf geen keuzes meer kunnen maken. Kijk eens naar Venezuela, kijk eens naar China, kijk eens naar Poetin's Rusland, kijk eens naar 75% van de wereld? Het is een kleine offer een uurtje per dag te besteden aan het vormen van een mening.

elkravo 21-04-2008 @ 01:46

Een nadeel:

De meerderheid zal klagen en tegenstemmen... want daar zijn we goed in...

Gaat dus niet werken...

Bushmaster 21-04-2008 @ 03:05

Maar dat is er toch al? Je kunt nu al net zoveel kinderen als geboren opgeven via internet als je wilt.

Tybris 21-04-2008 @ 06:16

DDoS op de democratie?

BasOne 21-04-2008 @ 06:55

Als je kon stemmen via internet zou de opkomst waarschijnlijk wel een x aantal keer hoger liggen dan nu het geval is.
Lijkt mij een goed plan, de mens word lui, of heeft geen tijd/zin/moet boodschappen doen om naar een stemhokje te gaan.
Ff inloggen, stemmen, uiloggen, zo gepiept, kan je zelfs op je werk doen, hoef je niet in de rij te gaan staan, geen gekloot met papiertjes.
Koppel het aan je digid ofzo, foolproof.

deom 21-04-2008 @ 06:58

Wel weer lekker makkelijk. We willen wel meepraten maar de moeite om naar het gemeentehuis te gaan willen we niet nemen.

Q. 21-04-2008 @ 07:08

quote:
Op maandag 21 april 2008 @ 00:05 schreef Paginabeheerder het volgende:
Ik hoop maar niet dat die 4 op de 5 burgers Fok kennen, want de "discussies" op Fok lijken me reden genoeg om de burger geen invloed via internet te laten uitoefenen.

Helemaal mee eens.

boomstick 21-04-2008 @ 07:25

quote:
Op maandag 21 april 2008 @ 00:06 schreef flexino het volgende:

[..]

bek houden Ernie

zip it boerka

muppetshow 21-04-2008 @ 07:35

Op zich een goed idee Trots op Nederland doet dat al. Je kan over dingen praten, stemmen aandragen. Dit kan info zijn voor de regering hoe het volk erover denkt en dan kunnen ze hun beleid erop uitzetten.

Meer democratie dan dat is er niet, momenteel vind ik het totaal geen democratie

Zie verhaal Europeese Gronndwet referendum

BasOne 21-04-2008 @ 07:38

quote:
Op maandag 21 april 2008 @ 07:35 schreef muppetshow het volgende:
Op zich een goed idee Trots op Nederland doet dat al. Je kan over dingen praten, stemmen aandragen. Dit kan info zijn voor de regering hoe het volk erover denkt en dan kunnen ze hun beleid erop uitzetten.

Meer democratie dan dat is er niet, momenteel vind ik het totaal geen democratie

Zie verhaal Europeese Gronndwet referendum

Je bedoelt de TON wiki

De Europese grondwet werd massaal tegen gestemd, ze noemen het nu een verdrag, teken het even tussen de debatted door en je krijgt een klein persberichtje dat het erdoor is gedrukt.
Democratie en luisteren naar het volk m'n aars

rcivile 21-04-2008 @ 08:20

Dit gegeven is al veel langer bekend bij de politiek alleen men wil geen enkele vorm van inmenging rechtstreeks vanuit de kiezers. Het simpelste plan is alle projecten aan de burgers voor te leggen met een elektronisch referendum. Uitvoering is nee of men moet duidelijk kunnen maken dat het ja zou moeten zijn en de goedkeuring halen. Wedden dat de belastingbetaler miljarden minder kwijt is aan fuckups????

flexino 21-04-2008 @ 08:52

quote:
Op maandag 21 april 2008 @ 07:25 schreef boomstick het volgende:
zip it boerka

Sexy_Sadie 21-04-2008 @ 08:58

Iedereen wil minder ambtenaren, maar wil ook een persoonlijke brief wanneer z'n buurman een bouwvergunning krijgt.

Zeg maar dagdag tegen een kleiner ambtelijk apparaat dan!

welck 21-04-2008 @ 09:18

Nou ja, het is wel een goede manier om de burger makkelijker en sneller in te lichten. Wie leest die stukken nou in de krant??? In de lokale krant nog wel?

Mijn lokale krant paste altijd heel netjes in mijn kattenbak, de verleiding was te groot

Overheidsprojecten worden altijd te vele malen duren omdat vaak de klachten te laat komen en het project weer wordt uitgesteld. Ik meen zelfs te hebben vernomen dat er voor het bouwen van een nieuw kantoorpand op een onbebouwde kavel soms 7 a 8 jaar wordt uitgetrokken.

AcerAspire9420 21-04-2008 @ 09:46

quote:
Op maandag 21 april 2008 @ 09:18 schreef welck het volgende:
Nou ja, het is wel een goede manier om de burger makkelijker en sneller in te lichten. Wie leest die stukken nou in de krant??? In de lokale krant nog wel?

Mijn lokale krant paste altijd heel netjes in mijn kattenbak, de verleiding was te groot

Overheidsprojecten worden altijd te vele malen duren omdat vaak de klachten te laat komen en het project weer wordt uitgesteld. Ik meen zelfs te hebben vernomen dat er voor het bouwen van een nieuw kantoorpand op een onbebouwde kavel soms 7 a 8 jaar wordt uitgetrokken.