De 35 jarige boeddhistische Sathian Khenkrukrung uit Thailand heeft besloten om de rest van zijn leven te delen met een python. Sathian kwam tot deze actie na een tip van een waarzegger die zijn toekomst voorspelde. Zo gaf de waarzegger aan dat hij in korte tijd een slang zou tegenkomen en dat dit zijn vrouw van 653 jaar geleden zou zijn. De boeddhisten geloven namelijk heilig in de reïncarnatie van de mens.
Hij is de slang voor het eerst tegengekomen in een maïsveld en twijfelde er niet aan dat het zijn vrouw moest zijn: ''Ze zag er heel anders uit dan andere pythons en ik was helemaal in trance. Op dat moment dacht ik aan wat de waarzegger tegen mij zei''.
De man vervolgt: ''Ik heb totaal geen spijt van mijn besluit. Mijn vrouw is gek op mij en ze moet geen andere vrouwen in de buurt hebben. Ze omhelst mij en soms tijdens het warme weer geef ik haar een bad en dat vindt ze heel fijn''.
Aan de andere kant verlaat de slang met regelmaat het huis en komt ze na een tijdje terug. Zou ze soms al vreemdgaan?
Reacties op dit bericht
quote:SM?Op vrijdag 18 april 2008 @ 21:28 schreef crrrN het volgende:
Tot dat die slang hem wurgt of dood bijt.
quote:Ik snap t ook nietOp vrijdag 18 april 2008 @ 21:32 schreef MetalHead_Roy het volgende:
En dan zeggen ze dat moslims achterlijk zijn.........
.. Dat je in reïncarnatie gelooft ok(ik dus echt niet maar goed), maar om dan te trouwen met een slang... 
En luisteren naar een waarzegster 
quote:Voor zover ik weet legt een slang eieren, en die komen via de mond naar buiten, dus zij heeft niet de gebruikelijke `opening`die de conventionele vrouw wel heeftOp vrijdag 18 april 2008 @ 21:36 schreef 9nevermind9 het volgende:
Volgens mij gaat sex toch al snel problemen geven in dit huwelijk
quote:"Conventionele vrouw"Op vrijdag 18 april 2008 @ 21:39 schreef MetalHead_Roy het volgende:
[..]
Voor zover ik weet legt een slang eieren, en die komen via de mond naar buiten, dus zij heeft niet de gebruikelijke `opening`die de conventionele vrouw wel heeft
Lol
quote:
Op vrijdag 18 april 2008 @ 21:39 schreef MetalHead_Roy het volgende:
[..]
Voor zover ik weet legt een slang eieren, en die komen via de mond naar buiten, dus zij heeft niet de gebruikelijke `opening`die de conventionele vrouw wel heeft
quote:Ik wist dat vogels een cloaka hadden, maar van slangen wist ik dat niet, ik zou namelijk zweren dat ik ze in een documentaire eieren zag kotsenOp vrijdag 18 april 2008 @ 21:43 schreef batmann_forever het volgende:
[..]
slangen zijn levend en niet (levend barend) eieren dus en dat zeer zeker niet door de mond maar door de cloaka (vagina voor slangen) voor de duidelijkheid
quote:Dat zou me na het lezen van dit artikel eigenlijk niet meer eens verbazenOp vrijdag 18 april 2008 @ 21:49 schreef Drs_Doctor het volgende:
Tuinslang?
quote:Dat doen ze inderdaad, maar dan alleen met eierschalen van eieren die ze eerst hebben opgegeten. Ze kunnen namelijk de eierschaal alleen breken als ze het ei hebben opgegeten, maar ze kunnen de eierschaal niet verteren en die moet er dus weer ergens uit.Op vrijdag 18 april 2008 @ 21:47 schreef MetalHead_Roy het volgende:
[..]
Ik wist dat vogels een cloaka hadden, maar van slangen wist ik dat niet, ik zou namelijk zweren dat ik ze in een documentaire eieren zag kotsen
quote:Owzow zit dat.Op vrijdag 18 april 2008 @ 21:53 schreef chemhyp het volgende:
[..]
Dat doen ze inderdaad, maar dan alleen met eierschalen van eieren die ze eerst hebben opgegeten. Ze kunnen namelijk de eierschaal alleen breken als ze het ei hebben opgegeten, maar ze kunnen de eierschaal niet verteren en die moet er dus weer ergens uit.
quote:waarom hebben we niet de mogelijkheid om te beseffen dan ontwetendheid ongelijk is aan achterlijkheid. Deze man gelooft daarin, voor hem is het waar en ook normaal. Moet je eens indenken hoe hij over ons denkt, een god, en die laat zijn zoon nog aan het kruis rossen ook. Fijne pa zou je dan toch kunnen denken.Op vrijdag 18 april 2008 @ 21:32 schreef MetalHead_Roy het volgende:
En dan zeggen ze dat moslims achterlijk zijn.........
quote:Onwetendheid is ook niet gelijk aan gezond verstand, daar ontbreekt het hem ook duidelijk aan!Op vrijdag 18 april 2008 @ 21:57 schreef Wouss het volgende:
[..]
waarom hebben we niet de mogelijkheid om te beseffen dan ontwetendheid ongelijk is aan achterlijkheid. Deze man gelooft daarin, voor hem is het waar en ook normaal. Moet je eens indenken hoe hij over ons denkt, een god, en die laat zijn zoon nog aan het kruis rossen ook. Fijne pa zou je dan toch kunnen denken.
quote:Alstublieft zeg! Een beetje nederlants korrect schreiven. met niet al te lange zinnen die ik niet meer volg omdat er geen komma inzit die ook nog (tussen haakjes) verschijnen waarvan ik het begrip niet snap.Op vrijdag 18 april 2008 @ 21:43 schreef batmann_forever het volgende:
[..]
slangen zijn levend en niet (levend barend) eieren dus en dat zeer zeker niet door de mond maar door de cloaka (vagina voor slangen) voor de duidelijkheid
quote:
Op vrijdag 18 april 2008 @ 22:01 schreef muserulezz het volgende:
[..]
Alstublieft zeg! Een beetje nederlants korrect schreiven. met niet al te lange zinnen die ik niet meer volg omdat er geen komma inzit die ook nog (tussen haakjes) verschijnen waarvan ik het begrip niet snap.
zijn ze nou levend barend en eieren leggend? of geen van beide? of een van beide. duss......
quote:Onwetendheid hoeft niet perse gelijk te zijn aan achterlijkheid, misschien is ie gewoon dom gehouden ofzow en is het in real life een hele intelligente man ofzowOp vrijdag 18 april 2008 @ 21:57 schreef Wouss het volgende:
[..]
waarom hebben we niet de mogelijkheid om te beseffen dan ontwetendheid ongelijk is aan achterlijkheid. Deze man gelooft daarin, voor hem is het waar en ook normaal. Moet je eens indenken hoe hij over ons denkt, een god, en die laat zijn zoon nog aan het kruis rossen ook. Fijne pa zou je dan toch kunnen denken.
quote:De meeste slangen zijn eierleggend, maar niet allemaal.Op vrijdag 18 april 2008 @ 22:01 schreef muserulezz het volgende:
[..]
Alstublieft zeg! Een beetje nederlants korrect schreiven. met niet al te lange zinnen die ik niet meer volg omdat er geen komma inzit die ook nog (tussen haakjes) verschijnen waarvan ik het begrip niet snap.
zijn ze nou levend barend en eieren leggend? of geen van beide? of een van beide. duss......
quote:enige ironie?Op vrijdag 18 april 2008 @ 22:04 schreef MetalHead_Roy het volgende:
[..]
Nederlants korrect,schreiven, duss?????? Jouw Nederlands is ook niet bepaald correct. Net zoals je zinsopbouw.......
quote:Het betekent dat er slangen zijn die eieren leggen, maar dat er ook slangen zijn die de jonge slangen levend baart, zonder dat er een eischaal uit de slang komt.Op vrijdag 18 april 2008 @ 22:01 schreef muserulezz het volgende:
[..]
Alstublieft zeg! Een beetje nederlants korrect schreiven. met niet al te lange zinnen die ik niet meer volg omdat er geen komma inzit die ook nog (tussen haakjes) verschijnen waarvan ik het begrip niet snap.
zijn ze nou levend barend en eieren leggend? of geen van beide? of een van beide. duss......
quote:met de slangenpenis in het slangenkutje.Op vrijdag 18 april 2008 @ 23:25 schreef santax het volgende:
[..]
Wat meer mijn interesse heeft is: hoe komt het erin
quote:WurgsexOp vrijdag 18 april 2008 @ 21:28 schreef crrrN het volgende:
Tot dat die slang hem wurgt of dood bijt.
