quote:Waarmee je precies de noodzaak van het 2-partij stelsel aangeeft.Op woensdag 16 april 2008 @ 14:35 schreef DRA het volgende:
[..]
Dat klopt maar de kleine partijen hebben wel een invloed. Zo kan een kleine partij - zoals die van Nadar - een invloed hebben in de swing-states. Als er relatief veel progressieve mensen op Nadar stemmen in plaats van op de democratische kandidaat dan wint de replublikeinse kandidaat aldaar. En uiteindelijk zijn de verkiezingen in de VS slechts een race om de swing-states. Mocht ooit een republikeinse kandidaat California winnen dan kun je eigenlijk ophouden met tellen. Net als wanneer een democraat Oklahoma zou winnen.
Verder is het zo dat bij de verkiezingen van 2000 geen van de kandidaten meer dan 50 procent van de zgn popular votes binnenhaalde (dat is het totaal vvan de uitgebbrachte stemmen). Al Gore kreeg de meeste stemmen maar behaalde ook maar iets van 45 procent. George W. Bush kreeg ongeveer een procent minder dan zijn rivaal maar won toch de verkiezingen omdat hij Florida won (met een heel nipt verschil).
quote:Helemaal waar, ik ben het dan ook meer met jou eens dan mezelf in deze (Op woensdag 16 april 2008 @ 14:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
We begeven ons op grijs gebied. 2 partijen is een beetje democratie. 10 partijen is democratischer. (= meer keuze voor de kiezer, meer mogelijkheden om de stem te baseren op specifieke issues.)
[..]
Dat lijkt me toch een kern-eigenschap van een democratie. Hoe democratischer, hoe groter de noodzaak om samen te werken.
[..]
Mja, met 2 partijen is de mate waarin het programma van de partij waarop je stemt aansluit bij jouw wensen een heel stuk minder. Het politieke debat wordt dan echt een links-rechts spelletje. Het gaat niet meer over de inhoud maar over de poppetjes. En dat is dan ook precies wat je nu in de VS ziet.
quote:En een mooie iMac 20" en macBook Pro 17"danOp woensdag 16 april 2008 @ 12:30 schreef Roi het volgende:
Maar snel een iPod importeren!
quote:
Op woensdag 16 april 2008 @ 14:54 schreef Endorcoven het volgende:
Het grootste gevaar in onze democratie is besluiteloosheid, overdiscussieren en trage en onduidelijke besluitvorming.
Een mooi voorbeeld is de formatie in Belgie (ongeveer gelijk systeem als Nederland).
quote:Tja, dat kan zelfs in Zimbabwe. Dat eenzelfe partij steeds weer de macht heeft of 2 zoals in de VS is duidelijk weer een voorbeeld hoeOp woensdag 16 april 2008 @ 13:35 schreef Endorcoven het volgende:
[..]
Niet waar, er zijn meerdere partijen.
Anderzijds wel waar, gezien die geen enkele macht hebben omdat alle hoogwaardigheidsbekleders en mensen met macht of de democraten of de republikeinen steunen.
Maar ook in de VS mag iedereen onder bepaalde voorwaarden gewoon een partij beginnen.
quote:Tja, het is ook maar net in welke situatie je het toepast. Als je onder democratie puur verstaat meerdere kiesopties, dan gaat dat in bijvoorbeeld Zimbabwe niet lukken.Op woensdag 16 april 2008 @ 15:05 schreef edcetera het volgende:
[..]
Tja, dat kan zelfs in Zimbabwe. Dat eenzelfe partij steeds weer de macht heeft of 2 zoals in de VS is duidelijk weer een voorbeeld hoe
weinig democratie zegt en alleen ideaal is, dat ver weg staat van de werkelijkheid
quote:
Op woensdag 16 april 2008 @ 15:13 schreef Endorcoven het volgende:
[..]
Tja, het is ook maar net in welke situatie je het toepast. Als je onder democratie puur verstaat meerdere kiesopties, dan gaat dat in bijvoorbeeld Zimbabwe niet lukken.
Als je onder democratie verstaat:
- Meerdere partijen
- Evenredige zendtijd in de media
- Geen bedreigingen, afpersingen etc.
enz.
Dan zou het wellicht ook in Zimbabwe werken.
quote:Hmm... ik denk dat ik niet snel de chineze activist vergeet die op TV riep: "In China worden de mensenrechten beter beschermd dan hier in het VK." Daarnaast, weet ik niet hoeveel Chinezen er in de Babipangang provincie zich beseffen dat hun banen voor een groot deel door FDI worden geschapen...Op woensdag 16 april 2008 @ 13:25 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Noord Korea is geen democratisch land. Amerika is een land dat zich al eeuwen op de borst klopt van Land of the Free, Best country in the world, etc etc. Dit is dan een aardige wake-up call voor die mensen dat ze niet alleen op de planeet zijn.
[..]
Het was een dom plan, en er is destijds ook al tegen gewaarschuwd. Als je plannen maakt, moet niet uitgaan van de meest positieve uitkomst, maar van een realistische uitkomst. dat gebeurt te weinig, omdat men vaak andere belangen heeft dan de belangen van het volk met het lagere inkomen...
quote:dat Nederlanders botter zijn heb je denk ik gelijk in. Is het bij veel Aziaten (chinezen) niet zo dat die ook niet echt beleefd zijn, tenzij er wat bij je te halen valt ? (als je belangrijk bent ofzo) ? Dat hoor je namelijk erg veel.Op woensdag 16 april 2008 @ 13:22 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat Nederlanders over het algemeen gewoon minder respect kunnen opbrengen voor hun omgeving, dus als je hier in Nederland TV's ophangt in de metro, bus en trein, dan zijn ze binnen een maand allemaal kapot of bekladdert. Als je hier over straat loopt zie je overal rotzooi liggen, blikjes etc. In een winkel als iemand hier iets omstoot, dan lopen ze door want het personeel raapt het wel op, etc etc etc.
Men is hier in Nederland gewoon veel egocentrischer en minder goed opgevoedt. Dat geldt niet voor IEDEREEN, maar globaal gezien klopt het wel.
quote:Inderdaad. Het verschil tussen Nederland en VS is dat in Nederland we het parlement kiezen. En vanuit het parlement wordt een regering gevormd (of eigenlijk kabinet, want de regering hoort de Koningin ook bij). In de VS kiezen de burgers beide, een president die zelf een regering mag vormen en het parlement.Op woensdag 16 april 2008 @ 14:00 schreef Molurus het volgende:
[..]
Voor zover ik weet is een coalitieregering in de VS helemaal geen optie. Stel, republikeinen krijgen 45% van de stemmen, democraten 40%, 15% voor de kleine partijen. Dan gaan de republikeinen gewoon regeren, ongeacht of die 15% een coalitie wil vormen met de democraten.
quote:Hmhm, de Amerikaanse automerken prijzen zich rijk en stunten met lage prijzen, maar een Apple laptop kun je (helaas) met een dollar:euro koers van 1:1 aanschaffen... (1999 dollar = 1170 euro, apple stores rekenen nog gewoon 1999)Op woensdag 16 april 2008 @ 12:53 schreef wiers het volgende:
De prijzen van consumptie goederen gaan overal automaties mee omhoog.
Dus in feite worden we er niets wijzer van.
Vroeger had je nog concurrentie.
Nu zijn er stille prijs afspraken.
Op de markt kom je dit ook al tegen oa bij de viskraam.
quote:Een democratie als buitenstaande macht doordrukken in een ander land gaat sowieso nooit werken. Dat is iets wat toch zelf zal moeten groeien en niet van de een op andere dag ingevoerd kan worden. Zolang de US zich bemoeit met Iraq ed zie ik daar nooit een stabiele democratie ontstaan.Op woensdag 16 april 2008 @ 15:23 schreef Molurus het volgende:
[..]
Daarom zal democratie stichten in het Midden-Oosten ook nooit gaan werken.
quote:Al geregeld boeken uit the USA gehaald, telkens goed gegaan.Op woensdag 16 april 2008 @ 17:29 schreef Opgezwollenlever het volgende:
Ff wat anders ik vraag me af of iemand hier behalve ebay goede amerikaanse websites weet die exporteren naar Nederland. Amazon.com schijnt je door te verwijzen naar Amazon.uk.
quote:Je moet geduld hebben idd. De Amerikanen moeten hun staatsschuld op orde (willen) krijgen. Dat kan o.a. als ze stoppen met de oorlog in Irak. En misschien belastingverhoging. Maar ze moeten ook nog door een recessie heen, veel speelruimte is er niet. Het lijkt er op men zich vastgereden heeft door overbesteding op alle fronten, en de rest van de wereld is niet langer bereid de tekorten te betalen.Op woensdag 16 april 2008 @ 12:31 schreef DrPhilipAgoistante het volgende:
GVD.Ik wacht al een jaartje in de hoop dat de koers omhoog gaat zodat ik mijn dollars kan inwisselen. Ik hoop dat het beter zal gaan mocht Bush opdonderen. Een kenner in the house die denkt dat het beter zal gaan met de dollar na de verkiezingen?
quote:waar staat dat dan die 1.64?Op woensdag 16 april 2008 @ 15:08 schreef Freeflyer het volgende:
het doel is 1.64.. krijg ik zojuist binnen.
[afbeelding]