quote:

Op vrijdag 11 april 2008 @ 01:24 schreef onemangang het volgende:

[..]

En juist dat is een fascistische instelling: een complete bevolkingsgroep 'weg willen hebben' en denken dat daarmee 'de problemen worden opgelost'.

Dus de amerikanen uit irak halen is ook fascistisch

quote:

Op donderdag 10 april 2008 @ 23:57 schreef Jetze het volgende:
Ik geloof er allemaal geen zak van. Allemaal propaganda om het Westen, 'waar de Moslims toch al niet zo goed liggen', gunstig te stemmen. Net als dat er elke week wel 6 terreuraanslagen worden voorkomen. Ja vast...

Het leuke is dat, of het nu waar is of niet, iedereen het slikt meteen.

Hoeveel reacties van FREE TIBET (ook onzin mjaa) lees je hier?

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 @ 01:27 schreef zoethout002 het volgende:

[..]

Dus de amerikanen uit irak halen is ook fascistisch

Als Marokkaanse soldaten Nederland zouden bezetten dan zou ik ze ook weg willen hebben maar je vergelijkt de Amerikaanse soldaten met Marokkanen in Nederland? Maak jezelf nog meer belachelijk. Ik ben weg.

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 @ 01:29 schreef tsijben het volgende:

[..]

Het leuke is dat, of het nu waar is of niet, iedereen het slikt meteen.

Hoeveel reacties van FREE TIBET (ook onzin mjaa) lees je hier?

Bewijs dat het niet zo is en ik neem het aan hoor

wat in Xinjiang gebeurt heeft niets met islamisme te maken maar met een vorm van nationalisme die mensen die daar wonen zijn geen han chinezen doch een turkse stam die vorm van turks spreekt die worden ook oeigoeren genoemd de pech dat die mensen hebben is dat de gebied waar ze wonen ontzettend rijk is aan grondstoffen en ook al hebben zij ook een land gehad worden ze kei hard door de chinezen onderdrukt zelfs meer dan de tibetanen die eigenlijk meer rechten hebben dan een gemidellde chinees het is gewoon een van de volkeren die gewoon vergeten is door de rest van de wereld jammer

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 @ 01:32 schreef Jestrovic het volgende:

[..]

Als Marokkaanse soldaten Nederland zouden bezetten dan zou ik ze ook weg willen hebben maar je vergelijkt de Amerikaanse soldaten met Marokkanen in Nederland? Maak jezelf nog meer belachelijk. Ik ben weg.

ik zie wat die marokkanen doen, ze zijn zo erg dat zelfs algerije ze in de jaren 60 eruit flikkerde

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 @ 01:32 schreef zoethout002 het volgende:

[..]

Bewijs dat het niet zo is en ik neem het aan hoor

Dat wat niet zo is?
Ik geloof best dat het zo is, en hoewel ik dat gezeik over 'Free Tibet' hoogst irritant vind, is het gewoon belachelijk hoe het ze lukt om de aandacht ergens af te krijgen.

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 @ 01:44 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

En jezelf opblazen helpt daar tegen?! Welke gestoorde Jomanda heeft ze dat dan wijsgemaakt?

er zijn ook niet moslims die zich zelf opblazen of opgeblazen hebben
wees niet verbaast als het over terrorisme gaat zijn er veel schuldigen
en eindelijk geen foto`s

ik wens ieder een goede nacht en fijne dromen
iig leuke discussies gehad en daar gaat het om

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 @ 01:04 schreef HenderikHaverkamp het volgende:

[..]

Jouw axioma was dat dictatoren gesteund werden door de VS.

Wordt er een voorbeeld getoond van een meneer met macht die niet wil dat mensen zelf gaan nadenken. Die duidelijk niet wordt gesteund door de VS.

Is jouw reactie "Je mist mijn punt helemaal".

Trollesnol.

Koning Abdallah (Saudi-Arabië) wil interreligieuze dialoog organiseren
donderdag 27 maart 2008

RYAD- Koning Addallah van Saudi-Arabië is van plan een dialoog te organiseren tussen islam, christendom en jodendom. De koning verklaarde dat in Ryad bij de ontvangst van de deelnemers aan een seminarie over de dialoog van de beschavingen.

De interreligieuze dialoog moet er komen om de mensheid te redden van de ondergang, aldus de koning, die voor zijn project de steun wil van de VN.

Abdallah betreurde de desintegratie van het gezin en de opkomst van het atheïsme in de wereld, fenomenen die alle godsdiensten moeten bestrijden. De koning zei niet waar de ontmoetingen in het kader van de geplande interreligieuze dialoog zullen plaatsvinden. Hij zei wel dat hij zijn plan waarmee hij al twee jaar rondloopt in november vorig jaar besproken heeft met paus Benedictus XVI.

Saudi-Arabië en de H. Stoel onderhouden geen diplomatieke betrekkingen.

Redactie Expliciet.nl: Ter voorbereiding kan Abdullah mogelijk het kruis van de familie weer eens om zijn nek gehangen:



Bron: http://www.expliciet.nl/content/view/10172/108/

jij bent een vies vent bard yttap of heb je natte dromen als je zulke foto`s op een discussie forum zet
er zijn genoeg anti islam mensen waar ik grote respect voor heb maar jij bent niets anders dan een vieze kakkerlak

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 @ 01:40 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Als het niet aan de islam in het geheel mag liggen, dan zullen we de moslims zelf wel de schuld moeten geven. They just can't have it both ways!

Leg eens uit wat dat aardige meisje met een hoofddoek achter de kassa van de Appie Heijn met deze organisatie te maken heeft?
Is die hokjesstopperij eigenlijk niet net zo bekrompen als stellen 'die terroristen zijn mannen, dus de mannen vormen het probleem'?

Jongens... thursday night bash is afgelopen. Morgen is weer een dag om weer verder te gaan met bashen

Moet ik dit bericht zomaar aannemen? Misschien wouden ze slechts aanslagen plegen op legerdoelen. Net zoals de Tibetanen dat vroeger deden. De Islamieten daar vechten al langer voor onafhankelijkheid geloof ik.

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 @ 00:09 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Het onderdrukken van moslims bestaat inderdaad ook in moslimlanden, wederom door de onvoorwaardelijke Westerse steun aan die kut-dictators.

Alles wat er mis is in de wereld ligt aan het westen en aan het wereldwijde zionistische complot.

Alle moslims zijn per definitie goed, wat ze ook uitvreten.
Alle westerlingen zijn per definitie slecht.

Moslims moeten elkaar altijd ondersteunen, want dat staat in de koran, ook al vermoorden ze onschuldige burgers.
Niet moslims zijn sowieso per definitie niet onschuldig.

Eerst kijken welke kant je kiest en daarna pas argumenten erbij zoeken om het voor jezelf en anderen te verantwoorden.

Wat er ook mis is, altijd kijken wat een ander fout heeft gedaan en nooit naar wat je zelf fout hebt gedaan.

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 @ 00:19 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Oh, de talloze opstanden gemist? Zelfs een poging tot een staatsgreep onder Hassan II. Verdiep je eens in de Marokkaanse geschiedenis als je zo graag interessant wilt doen.

Wie geeft er ene biet om de geschiedenis van een land waar je niet woont. Sterker nog; Jij kent nauwelijks meer van de Nederlandse geschiedenis dan ik van die zandbak van jou!

quote:

Op donderdag 10 april 2008 @ 23:48 schreef 4VAlien het volgende:
ook moslims kunnen als minderheid onderdrukt worden en aandacht vragen / strijden voor autonomie. Dat de OS moge floppen dit jaar.

Jammer alleen dat ze tijdens de strijd altijd mensen moeten doden....

Grapjassen, en de VS en de rest van de wereld gelooft 't maar al te graag. Waarom onderdrukken jullie de Oejgoeren? Jaaaa, maar dat zijn moslimterroristen (smoes) , ooh dan is't goed hoor.

quote:

Op donderdag 10 april 2008 @ 23:44 schreef 5_voor_12 het volgende:
Volgens islamieten: Het zijn slechts enkelingen die zo zijn.
Alleen zijn er wel erg veel enkelingen.

quote...cartman

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 @ 01:03 schreef zoethout002 het volgende:

[..]

ja dus ? zijn ze uitgeroeid ? nee, genocide, GEN, het uitroeien van een bepaald volk met dezelfde afkomst, dat is dus niet gebeurd

het in gang zetten en poging wagen tot volkerenmoord, dat heet ook genocide. een volk hoeft niet compleet uitgeroeid te zijn, zodat de gepleegde misdaad genocide genoemd kan worden...

http://www.encyclo.nl/begrip/genocide

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 @ 00:25 schreef Casablancatje het volgende:

[..]


Ach, het zegt al genoeg dat het afgelopen 100 jaar geen enkele moslimstaat een westers land heeft bezet. En ra ra wat gebeurt er in het Midden-Oosten.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Eerste_Wereldoorlog
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tweede_wereldoorlog
http://nl.wikipedia.org/wiki/Vietnam_oorlog
http://nl.wikipedia.org/wiki/Oorlog_in_Afghanistan
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hiroshima_%28stad%29
http://nl.wikipedia.org/wiki/Nagasaki_%28stad%29

Maar nee, moslims zijn de echte 'slechterikken'.

Omdat ze het niet kunnen ze zijn onderling nog aan het kibbelen

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 @ 00:48 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Schuldig aan het willen leven in een vrij land.

vrij? denk dat de betekenis niet begrepen word door jouw.

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 @ 02:44 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

[afbeelding]

ze willen wel maar kunnen niet

naja, als het niet waar is, dan komt het voor westerse landen wel geloofwaardiger over

en als het waar is, sjah. Xinjiang en Tibet hebben dezelfde onderdrukking. alleen tibetanen zijn boeddhisten

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 @ 00:48 schreef Casablancatje het volgende:

[..]

Schuldig aan het willen leven in een vrij land.

..maar jij vindt ook dat homo's in moslimlanden keurig worden behandeld toch?

Ik gun jou zo'n keurig land. Van harte.

quote:

Op vrijdag 11 april 2008 @ 06:19 schreef Elmo_de_Pelmo het volgende:

[..]

Alles wat er mis is in de wereld ligt aan het westen en aan het wereldwijde zionistische complot.

Alle moslims zijn per definitie goed, wat ze ook uitvreten.
Alle westerlingen zijn per definitie slecht.

Moslims moeten elkaar altijd ondersteunen, want dat staat in de koran, ook al vermoorden ze onschuldige burgers.
Niet moslims zijn sowieso per definitie niet onschuldig.

Eerst kijken welke kant je kiest en daarna pas argumenten erbij zoeken om het voor jezelf en anderen te verantwoorden.

Wat er ook mis is, altijd kijken wat een ander fout heeft gedaan en nooit naar wat je zelf fout hebt gedaan.

Dat zegt hij niet.
Hij zegt dat sommige mongooltjes hier eens moeten begrijpen dat niet iedere Moslim óf een crimineel is óf onderdrukt wordt door andere Moslims