Het medium Char is ontmaskerd. Tenminste, dat beweren de makers van het tv-programma Zembla. Aanstaande zondag zendt Nederland 2 een uitzending uit waarin de makers laten zien dat de readings gebaseerd zijn op technieken die bijna iedereen kan aanleren.
Hiervoor heeft Zembla maandenlang onderzoek gedaan naar de gebruikte technieken van het RTL4-medium. Ook enkele gasten die te gast zijn geweest bij het Amerikaanse medium komen aan bod om te zegen dat ze spijt hebben van deelname aan het programma, zoals Yoeri van der Sman.
Hij werd uitgenodigd door de redactie van het programma van Char op RTL 4 voor een screening. Daar werden volgens Yoeri allemaal vragen gesteld. In de uitzending vertelde Char dingen over zijn overleden vader die helemaal niet klopten.
"Ik werd steeds chagrijniger en keek niet al te vriendelijk." Vervolgens is hij uit de uitzending geknipt.
Char nodigt in haar programma mensen uit die een dierbare zijn verloren. Zij kan dan zogenaamd contact maken met de overledene. Aanstaande zondag om 21.45 uur laat Zembla zien dat het allemaal fake is.
|
stem (of voeg toe) op: |
|
Bron: VARA
|
Een stukje van southpark ging daar geloof ik ook over.....
Hebben ze niks belangrijkers om te onderzoeken?
komen ze daar nu pas achter
edit typo
Heerlijk! Dit moest gewoon een keer gebeuren.
Dit is geen nieuws
Ik weet toch wel welke techniek er gebruikt wordt. De techniek heet namelijk.......
COLD READING
Nu wordt er natuurlijk door zembla met de eer gestreken terwijl het zo simpel is. Dit weet iedereen toch. En ik heb niet eens 1sec naar het programma gekeken.
Hoe dom ben je als je zowieso gelooft in Char.
Iedere peuter weet dat het bedrog is..
Gewoon netzo lang gokken tot je gelijk hebt.
Wat een onzin, iedereen weet toch al dat dat nep is
Net zo fake als die Robbert is ze..
geen nieuws, nee, maar wordt tijd dat Char eens flink de modder in getrapt wordt.
Zodat ze ook begint te huilen.
tjonge, dit roep ik al vanaf het begin dat ze op tv is dat ze gewoon loopt te vissen naar antwoorden
quote:Op Friday 21 March 2008 @ 21:13 schreef schrootpiloot het volgende:
Een stukje van southpark ging daar geloof ik ook over.....
jah toen cartman psychic werd "i see icecream...choclate dipping"
Zoals dinges al zei, southpark heeft het al laten zien! Geniale aflevering ook weer
Maar sowieso, alsof er doden in de lucht zweven
iedereen weet toch dat Char nep is.
Enige nieuws is nu dat het uitgezonden wordt aanstaande zondag.
Wow nu al?
oud nieuws man
quote:Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:16 schreef bloodsaiyan het volgende:[..]
jah toen cartman psychic werd "i see icecream...choclate dipping"
Nee dat is een andere aflevering
Ook een goeie, dat je op het laatst al die 'psychics' tegen elkaar ziet vechten met 'NANANAnaanananenenennnn'
Net de regisseur gezien bij de Wereld Draai Door, met dat ene lekkere wijf cq 'schrijfster' (nee niet Connie Palmen) die bleef volhouden dat het wel degelijk echt is
*haar char boek gauw op ebay te koop zet
Was dat niet een maand geleden ofzo al op TV
Een amerikaan, die Char ontmaskerde, en die duitser ook enz enz...
Dat mensen die zooi uberhaupt geloven
Our world is doomed
Dat wist iedereen toch al, alleen mensen met een IQ van 2 geloven in dat soort hocus pocus.
Je zal je verbazen hoeveel mensen hier gewoon in geloven, dat zijn er echt wel een paar, en zeker meer als 1 op de 10 mensen, ik denk zo rond de 3/10e.
helaas zullen mensen deze duistere oplichtingspratijken blijven geloven
quote:
En ik nomineer Char voor grootste zielepoot van het heelal.
Zembla
Dit afgunstige linkse programma probeert iedereen met succes de grond in te boren. Zij zijn ook verantwoordelijk voor het wegjagen van Hirsi Ali uit Nederland.
Dat er uberhaupt mensen zijn die haar op haar woord geloven... serieus, dan ben je toch zwakbegaafd? Die vrouw parasiteert op zulke mensen, en zal er achteraf in huiselijke kring smakelijk om lachen als ze haar geld telt. Tja, en RTL faciliteert dat soort dingen..al jaren... legaal nota bene...
Dat wist iedereen toch al?
Je moet eens boeken lezen van Derren Brown, heel interessant.
Ik vind dat Zembla altijd goede documentaires heeft, tenminste die ik gezien heb dan! (Vooral die over schulden, loverboys, Aldi, middelbaar onderwijs lerarentekort die vond ik erg interesting, heb deze niet gezien.)
Idd die van Southpark heb ik ook gezien, die aflevering..
quote:Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:28 schreef Smithers.83 het volgende:Zembla
Dit afgunstige linkse programma probeert iedereen met succes de grond in te boren. Zij zijn ook verantwoordelijk voor het wegjagen van Hirsi Ali uit Nederland.
Inderdaad
Maar goed ik ga hier verder geen woorden aan vuil maken, ik heb al veel gezien en meegemaakt dus ik laat iedereen maar lekker lullen
En mijn moeder geloofd heilig in haar.
Ook niet aardig van Zembla... Mensen wíllen immers bedrogen worden!?
quote:Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:39 schreef pervertedhermit het volgende:En mijn moeder geloofd heilig in haar.
En wat dan nog? net alsof dit nieuwsbericht meteen het tegenovergestelde bewijst en net alsof een reader altijd alles goed heeft
mensen maken fouten ook feitelijke wetenschappers!!!
Ik snap daarom al deze hypocriete reacties niet. Overigens is hetgeen wat zij doet te verklaren met een deel van kwantumwetenschappen, maar goed. Jullie doen toch ook niet zo spastisch over God, Allah, Jahwe etc
quote:Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:41 schreef M42 het volgende:[..]
En wat dan nog? net alsof dit nieuwsbericht meteen het tegenovergestelde bewijst en net alsof een reader altijd alles goed heeft
mensen maken fouten ook feitelijke wetenschappers!!!
Ik snap daarom al deze hypocriete reacties niet. Overigens is hetgeen wat zij doet te verklaren met een deel van kwantumwetenschappen, maar goed. Jullie doen toch ook niet zo spastisch over God, Allah, Jahwe etc
dat neemt niet weg dat Char nog psychologischer te werk gaat...
iedereen met een beetje mensenkennis, psychologie en een pokerface kan Char nadoen.
quote:Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:40 schreef Yrrats het volgende:
Ook niet aardig van Zembla... Mensen wíllen immers bedrogen worden!?
Ja, en Balkenende zei zelfs: "Zonder geloof kun je niet functioneren.''.
Goh is ze echt ontmaskerd? ik dacht altijd dat ze echt met de doden kon praten?
/sarcasm off
Alsjeblieft zeg, maak dan een 4e Wilders topic voor vandaag
Zojuist bij de Wereld Draait Door zei de maakster hiervan nog nadrukkelijk dat Char niet werd ontmaskerd, maar goed.
Het was natuurlijk een kwestie van tijd. Normale mensen geloven niet in dit soor hokus pokus onzin.
en veel mensen weten nog steeds niet dat ze genaait worden bij et leven omdat zij wel in die onzin geloven
char
robert van de broeken
uri geller
derren brown
quote:Op vrijdag 21 maart 2008 @ 21:28 schreef Smithers.83 het volgende:Zembla
Dit afgunstige linkse programma probeert iedereen met succes de grond in te boren. Zij zijn ook verantwoordelijk voor het wegjagen van Hirsi Ali uit Nederland.
Ga weg met je leugens. Verdonk heeft Hirsi Ali het land uit gezet, ze is niet ''weggejaagd''. Dat suggereert een vrije keuze. Zembla heeft alleen maar de feiten getoond, op een objectieve manier. Wat Verdonk daarmee doet is haar verantwoordelijkheid. Je hebt het toch echt te danken aan mevrouw Verdonk.
tada
is toch al jaren bekend.. samen met de heer Geller is ze zo nep als hans klok en copperfield, alleen deze geven het ruiterlijk toe dat het gewoon illusie is.
Puur bedrog met cold en hot reading... Slecht van Zembla dat ze daar nu al achter komen zeg.. Is al jaren bekend en al vele malen ontmaskerd.
Sommige mensen willen dom worden gehouden als schapen onder een herder. Het ontmakseren heeft ook geen enkel nut. Voor het verdwijnen van Char staan tien andere charlatans (haha!) op.
Net als god, je weet dat het niet waar is en toch geloven er genoeg mensen in.
quote:Op vrijdag 21 maart 2008 @ 22:08 schreef shroomer het volgende:
Sommige mensen willen dom worden gehouden als schapen onder een herder. Het ontmakseren heeft ook geen enkel nut. Voor het verdwijnen van Char staan tien andere charlatans (haha!) op.
Een dom volk is makkelijker te leiden.
Char Latan zal haar volledige naam zijn. Maar ik ben bepaald niet verrast door dit nieuws.
Uhh... no shit? Dat er mensen zijn die dit soort figuren geloven vind ik erger dan mensen als Char... echt waar.
zijn er werkelijk mensen die geloven dat dat echt is dan?
voor die mensen; psst: sinterklaas bestaat niet, gebedsgenezers halen niet echt met hun blote handen tumoren uit een lichaam zonder deze open te snijden, praten met spoken kan niet en char is nep
quote:Op vrijdag 21 maart 2008 @ 22:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het was natuurlijk een kwestie van tijd. Normale mensen geloven niet in dit soor hokus pokus onzin.
Valt me nog tegen dat het zo lang geduurd heeft. Zelfs al is iemand heel erg dom dan moet het kwartje na een paar nanoseconden zo langzamerhand toch wel eens gaan vallen.
quote:Op vrijdag 21 maart 2008 @ 22:18 schreef Danny het volgende:
zijn er werkelijk mensen die geloven dat dat echt is dan?
voor die mensen; psst: sinterklaas bestaat niet
En bedankt namens mn dochter van 6 die meeleest,
J/K
Zeg me dat het niet waar is! Wat een schok!
quote:Op vrijdag 21 maart 2008 @ 22:21 schreef Windofchange het volgende:[..]
En bedankt namens mn dochter van 6 die meeleest,
J/K
Hoort die om 22.20 nog niet in bed te liggen?
Als die ontmaskering net zoals bij Peter R. is, dan wordt een uitzending van lik me vestje
Maar dat al dat Char gezeik nep is, dat is toch al jaren duidelijk
Reacties op dit bericht
Ferdo (Eindredactie Frontpage) 21-03-2008 @ 22:16
