Een bejaarde man uit Australië heeft zichzelf laten doodschieten door een robot. Hij heeft het apparaat zelf gebouwd, met een handleiding die hij van internet had geplukt.
De reden voor de 81-jarige man om zich van het leven te laten beroven was dat hij niet wilde verhuizen naar een bejaardentehuis. Via een zoektocht op het internet heeft hij de 'killerrobot' gevonden. Waarom de man precies deze manier van sterven koos, is niet bekend. Philip Nitschke, campagnevoerder ten behoeve van euthanasie, zegt hierover: "Veel van zulke mensen bevinden zich in een situatie waarin de dood de gewenste optie is, maar zij hebben geen toegang tot een vredelievende manier en zeker niet tot een legale oplossing."
Om het plan uit te voeren zette de Australiër de robot op zijn oprit, om er vervolgens zelf voor plaats te nemen. Toen hij de machine activeerde, werd hij vier maal door het hoofd geschoten met een .22 halfautomatisch pistool. Op een briefje dat de man had achtergelaten schreef hij dat hij koos voor de oprit naar zijn huis, zodat anderen hem zouden vinden. Nadat de buren de schoten hadden gehoord, werd hij door hen gevonden.
Reacties op dit bericht
quote:in beide gevallen heb je toch in je leven het wereldnieuws gehaald denk ikOp woensdag 19 maart 2008 @ 14:34 schreef siraxto het volgende:
[..]
kwou zeggen, het kan maar zo fout gaan en dan overleef je het ook nog.
quote:Mja, het is maar wie je het vraagt. Strikt genomen mis ik waarom dat zo zou zijn.Op woensdag 19 maart 2008 @ 14:36 schreef Lente_ninja het volgende:
[..]
Dat mag ook niet: iedereen die iemand anders meesleurt in zijn/haar val, is automatisch gediskwalificeerd
quote:ben je altijd heerlijk droog ouwesok qua humorOp Wednesday 19 March 2008 @ 14:28 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Hebben ze daar ook opritten
quote:Zou toch meer kiezen voor 9mm of .223 hollow-point. snellere mondings snelheid voor meer schade bij inslag, dus minder kans op "niet dodelijke" verwonding die ervoor zorgt dat je dood bloed.Op woensdag 19 maart 2008 @ 14:35 schreef entoenwasallesweerleuk het volgende:
[..]
Wat is er mis met .22?
Het is een mooi rustig kaliber, bijna geen opslag, weinig penetrerend vermogen, dus relatief veel kans dat hij gaat tuimelen.
quote:Staat ergens in de regels. Als die jongen bekend was als de plaatselijke dorpsgek, dan is dat meisje ook dom en komen ze in aanmerking voor een dubbele Darwin. Maar als die jongen normaal heel voorzichtig is en het meisje dit dus niet had kunnen zien aankomen, is de betreffende knul gediskwalificeerd. De Darwin Awards zijn bedoeld om te kunnen lachen, en het is niet grappig als zo'n halve zool omschuldige omstanders om zeep helpt.Op woensdag 19 maart 2008 @ 14:40 schreef DaanA het volgende:
[..]
Mja, het is maar wie je het vraagt. Strikt genomen mis ik waarom dat zo zou zijn.
Dat lijkt me hooguit zo omdat een Darwin Award grappig hoort te zijn en het in zo'n geval niet heel grappig meer is. Maar dat stelletje dat laatst ergens in Limburg voor de trein kwam doordat de jongen met zijn scooter stoer tussen de spoorbomen door dacht te rijden terwijl het meisje ook nog achterop zat, vind ik gewoon in aanmerking komen. Hij was namelijk zo dom om te denken dat hij het nog zou halen en zij was zo dom om bij zo'n sukkel achterop te gaan zitten.
quote:Je kunt je eventueel nog door de KRO laten doodvervelen, alleen gaat dat nogal langzaam en soms errug pijnlijkOp woensdag 19 maart 2008 @ 14:53 schreef JediMasterLucia het volgende:
dit is een hele ingewikkelde manier om zelfmoord te plegen...
quote:Tenminste en vent met Ballen en Ruggegraat, die zouden er meer moeten zijn b.v. te beginnen op het binnenhof, misschien kan die Robot een Visum krijgen voor Nederland, dan haal ik hem wel op en transporteer hem Gratis naar het binnenhofOp Wednesday 19 March 2008 @ 13:47 schreef _Predator het volgende:
Wow wat een cool ding. Zou lullig geweest zijn als ie gewond was geraakt maar hij is 4 keer door het hoofd geschoten.. Mission Completed
quote:Met 9 mm. ben ik het wel met je eens, maar met .223 hp weer niet, die snellere mondingssnelheid zal eerder de schade beperken dan bevorderen.Op woensdag 19 maart 2008 @ 14:50 schreef Bdijk het volgende:
[..]
Zou toch meer kiezen voor 9mm of .223 hollow-point. snellere mondings snelheid voor meer schade bij inslag, dus minder kans op "niet dodelijke" verwonding die ervoor zorgt dat je dood bloed.
JanPiraat (Redactie Film) 19-03-2008 @ 15:26
quote:Probeer het eens met de EO gaat een stuk snellerOp woensdag 19 maart 2008 @ 14:55 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Je kunt je eventueel nog door de KRO laten doodvervelen, alleen gaat dat nogal langzaam en soms errug pijnlijk
nogal drastisch zeg 
.jpg)
quote:Dat leek mij ook al ja, de meeste mensen in Nederland denken bij robots aan hoogtechnologische apparaten die tot de kruin gevuld zijn met printplaatjes, sensors, ledjes en servo's. Als je er even over nadenkt heb je weinig meer nodig dan een vliegwiel, een as, iets om het geheel aan te bevestigen en een automatisch pistool. En ik ben echt niet handig maar geef me een halve dag en ik heb er ook een gemaakt. Komt geen computer of software bij kijken.Op woensdag 19 maart 2008 @ 13:49 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
OT:
Robot of op afstand inschakelbaar trekkeroverhaalapparaat?
Ook dat is te wijten aan vertaalluiheid overigens. Een robot in de Engelse taal is niet per definitie synoniem met robot in het Nederlands.
Zelfde als met storm bijvoorbeeld.
quote:Bij de EO heb je kans dat het niet helemaal goed gaat en het concreet doodsverlangen zich muteert tot een levensvorm die niet zozeer gevaarlijk is maar wel enorm irritant : De RelitrolOp woensdag 19 maart 2008 @ 15:26 schreef JanPiraat het volgende:
[..]
Probeer het eens met de EO gaat een stuk sneller
quote:Jezus Henk, ben je hier op afgestudeerd?Op Wednesday 19 March 2008 @ 15:00 schreef entoenwasallesweerleuk het volgende:
[..]
Met 9 mm. ben ik het wel met je eens, maar met .223 hp weer niet, die snellere mondingssnelheid zal eerder de schade beperken dan bevorderen.
Het voordeel van een .22 is zijn geringe penetrerend vermogen, daarom zal hij eerder geneigd zijn om eenmaal in je lichaam te zijn binnengedrongen op harde delen (bijv. botten) af te ketsen, en dus van je lichaam een soort flipperkast te maken.
Dat is trouwens ook het geval als je op geringe afstand door een .223 geraakt word terwijl je een kogelwerendvest aan hebt.
Dan gaat hij door de voorzijde naar binnen, maar heeft niet de kracht om er aan de achterzijde weer uit te gaan, dus dan blijft hij tussen de voorzijde en achterzijde van het vest heen en weer kesten.
quote:Neuh, ieder zijn hobbyOp woensdag 19 maart 2008 @ 15:49 schreef Neo-hippie het volgende:
[..]
Jezus Henk, ben je hier op afgestudeerd?
quote:Op woensdag 19 maart 2008 @ 15:00 schreef entoenwasallesweerleuk het volgende:
[..]
Met 9 mm. ben ik het wel met je eens, maar met .223 hp weer niet, die snellere mondingssnelheid zal eerder de schade beperken dan bevorderen.
Het voordeel van een .22 is zijn geringe penetrerend vermogen, daarom zal hij eerder geneigd zijn om eenmaal in je lichaam te zijn binnengedrongen op harde delen (bijv. botten) af te ketsen, en dus van je lichaam een soort flipperkast te maken.
Dat is trouwens ook het geval als je op geringe afstand door een .223 geraakt word terwijl je een kogelwerendvest aan hebt.
Dan gaat hij door de voorzijde naar binnen, maar heeft niet de kracht om er aan de achterzijde weer uit te gaan, dus dan blijft hij tussen de voorzijde en achterzijde van het vest heen en weer kesten.
quote:Hoezo? Zolang iemand nog de mogelijkheid had zich voort te planten, kan hij een DA krijgen. Ook al heb je kinderen, dan voorkom je alsnog extra verspreiding. 1 kind met slechte genen is toch nog altijd beter dan 5Op woensdag 19 maart 2008 @ 14:34 schreef DaanA het volgende:
[..]
Dat kan dus alleen maar als je niet al kinderen hebt, ténzij je je kinderen ook per ongeluk ombrengt, maar dan is de situatie meestal te ernstig om er grappen over te maken.
(Er zijn trouwens mensen die het hebben van kinderen niet afkeuren, maar daar snap ik echt helemaal niks van, want dan ga je juist voorbij aan de kern van de zaak, namelijk voortplanting.)
quote:http://darwinawards.com/stupid/stupid1998-14.htmlOp woensdag 19 maart 2008 @ 16:10 schreef Baszh het volgende:
[..]
Hoezo? Zolang iemand nog de mogelijkheid had zich voort te planten, kan hij een DA krijgen. Ook al heb je kinderen, dan voorkom je alsnog extra verspreiding. 1 kind met slechte genen is toch nog altijd beter dan 5
quote:Overigens kreeg de betreffende man uit het stukje alleen een eervolle vermelding, maar het blijkt wel dat je alleen een Darwin kan krijgen als je je genen volledig uit de genenpoel verwijdert.Foolish? Yes, but the good Doctor was not done yet. To reach truly dizzying heights of Darwinian grandeur, one must ensure that one's deficient DNA is entirely removed from the gene pool. As Dr. Barnes had already sired an heir, there was only one thing left to do...
He stung his 14-year-old son as well!
quote:Of de killer-tv van Chef in South Park.Op woensdag 19 maart 2008 @ 13:39 schreef vamos1 het volgende:
Doet me denken aan de breakfast machine uit Family Guy
http://youtube.com/watch?v=VGGwBKtROuQ
quote:ohwkee, en dit dan?Op woensdag 19 maart 2008 @ 16:41 schreef Lente_ninja het volgende:
[..]
http://darwinawards.com/stupid/stupid1998-14.html
Mis! Ziehier het bewijs:
[..]
Overigens kreeg de betreffende man uit het stukje alleen een eervolle vermelding, maar het blijkt wel dat je alleen een Darwin kan krijgen als je je genen volledig uit de genenpoel verwijdert.
quote:Straks komt die gast van The A-Team er nog uit ^^Op woensdag 19 maart 2008 @ 13:34 schreef Ticker het volgende:
[afbeelding]
quote:Ah.... die manierOp woensdag 19 maart 2008 @ 17:00 schreef Baszh het volgende:
[..]
ohwkee, en dit dan?
http://darwinawards.com/darwin/darwin2000-12.html
Een man met 3 kinderen met een Darwin Award..
"To reach truly dizzying heights of Darwinian grandeur, one must ensure that one's deficient DNA is entirely removed from the gene pool. "
Dizzying heights of Darwinian grandeur, juist, wil nog niet zeggen dat je geen Award kunt krijgen als ouder. Als je het echt goed wil doen, dan wel zonder nageslacht.:p
quote:Burger king, We know what to do with chicken!Op woensdag 19 maart 2008 @ 14:02 schreef BomBasher het volgende:
Zo, die is goed met robots
quote:psychologisch effect, veel mensen kunnen niet de trekker overhalen omdat hun geest het tegen houd. sommige zien om de een-of-andere reden deze manier niet als direct.Op woensdag 19 maart 2008 @ 13:36 schreef Stonkel het volgende:
Wel een omstreden manier om jezelf van het leven te beroven..Zou niet weten waarom je dan niet gewoon zelf schiet?
quote:HahahahahaOp woensdag 19 maart 2008 @ 14:21 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Ken misschien iemand fanafond effe me robot binnesette
quote:Maar die robot moet je toch ook aanzetten...Op woensdag 19 maart 2008 @ 18:11 schreef pomtiedom het volgende:
[..]
psychologisch effect, veel mensen kunnen niet de trekker overhalen omdat hun geest het tegen houd. sommige zien om de een-of-andere reden deze manier niet als direct.
quote:http://www.youtube.com/watch?v=TsZ2NMcMG4gOp woensdag 19 maart 2008 @ 17:16 schreef Sanguinium het volgende:
(Sword)
quote:Ik zie er inderdaad al naar uit, de hele dag met je matties biljarten, kaarten, Lekkere jonge verpleegsters bekijken en bier drinkenOp Wednesday 19 March 2008 @ 13:48 schreef DaanA het volgende:
[..]
Wat hebben mensen toch tegen een bejaardentehuis?
Niet in alle tehuizen word je extreem betutteld hoor! Veel tehuizen geven je alle zelfstandigheid die je wenst en helpen je alleen bij dingen waarbij je geholpen wil worden. Verder heb je de hele dag mensen om je heen die zitten te wachten op een praatje, zoals je zelf daar ook op zit te wachten als je eenzaam bent.
Ik snap het probleem niet. Ik zou het wel prima vinden als ik oud was, mits er een beetje een match is met een paar mensen, maar dat is in grote bejaardentehuizen niet echt een probleem lijkt me; genoeg mensen, genoeg keus.
quote:Dat was het eerste wat ik dacht, ja.Op woensdag 19 maart 2008 @ 13:36 schreef Mr-Mackey het volgende:
Hmm... Die robot heeft de 1ste wet overtreden.
Foutje in het design, zullen we maar zeggen
