Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Klink gaat onverzekerden aanpakken

Redactie

Minister Ab Klink (Volksgezondheid) gaat mensen die geen ziektekostenverzekering hebben afgesloten aansporen om zich alsnog te verzekeren. Onverzekerden komen boetes boven het hoofd te hangen als ze geen zorgverzekering afsluiten.

De ministerraad spreekt vrijdag over voorstellen van Klink om het aantal onverzekerden terug te dringen. De minister wil af van de boete die deze mensen moeten betalen nadat ze zich alsnog verzekerd hebben. Dit kan onverzekerden er nu van weerhouden toch een verzekering af te sluiten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

66 reacties

Reactiepagina:

1 2

Eindredactie Frontpage / Forummod

donderdag 28 februari 2008, 15:03 uur #1

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Klinkenstein strikes back foto

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

donderdag 28 februari 2008, 15:04 uur #2

Roflpantoffel

Te gek voor woorden dat je hier eigenlijk voor verplicht word. foto

donderdag 28 februari 2008, 15:06 uur #3

Goochie

huh?? Mot dat dan ?

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 @ 15:04 schreef Roflpantoffel het volgende:
Te gek voor woorden dat je hier eigenlijk voor verplicht word. foto

Niet gekker dan dat je een verplichte autoverzekering moet hebben.

als in goochelaar

Eindredactie Frontpage / Forummod

donderdag 28 februari 2008, 15:07 uur #4

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 @ 15:04 schreef Roflpantoffel het volgende:
Te gek voor woorden dat je hier eigenlijk voor verplicht word. foto

De Nederlandse wetgeving naar model van de kerruk. Alles is verboden behalve wat mag en dat moet.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

donderdag 28 februari 2008, 15:07 uur #5

MarocPower

Ik ben degene waarvan jij houd

Kikoe ??

foto

Ik maak nooit geen fout, als ik een fout maak, maak ik 'm nooit!

donderdag 28 februari 2008, 15:07 uur #6

Some-Lady

als je een schuld hebt bij je ziekenfonds dan gooien je ze eruit, wil je je daarna weer inschrijven dan moet je eerst die schuld + openstaande boete betalen.. maar als je dat niet kan betalen dan.. alsnog een boete???? Als je geen geld hebt om het te betalen dan word je gestraft en moet je nog meer betalen.. dat is nogal onlogisch eigelijk.. dus waarom dan verplichten? Heb je ook dat gezeik niet...en waarom is die ziekenfonds eigelijk zo duur? De medicatie die ik nodig heb word toch niet vergoed...

donderdag 28 februari 2008, 15:08 uur #7

lios

Het is toch heel simpel op te lossen: Geen medische zorg meer voor onverzekerden. Klaar.

donderdag 28 februari 2008, 15:09 uur #8

Longmen

quote:
Op Thursday 28 February 2008 @ 15:03 schreef Ouwesok het volgende:
Klinkenstein strikes back foto

Dit klinkt als wraak.

Kwalitatief hoogstaande flauwekul voor de intelligente onbenul!

donderdag 28 februari 2008, 15:09 uur #9

KingKai

of the North

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 @ 15:04 schreef Roflpantoffel het volgende:
Te gek voor woorden dat je hier eigenlijk voor verplicht word. foto

wordt? je BENT dit al verplicht hoor.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

donderdag 28 februari 2008, 15:15 uur #11

Idiosin

Aangezien de meeste mensen die geen verzekeringen hebben, geen geld hebben om deze te betalen ... Waar willen ze het geld van de boetes vandaan toveren?? foto

-=I d i o s i n =-

donderdag 28 februari 2008, 15:16 uur #12

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Ben je eigenlijk wel via de wet verplicht om een verzekering te nemen?

donderdag 28 februari 2008, 15:22 uur #13

Roflpantoffel

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 @ 15:09 schreef KingKai het volgende:

[..]

wordt? je BENT dit al verplicht hoor.

Weet ik

donderdag 28 februari 2008, 15:25 uur #14

Wieisdiegast

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 @ 15:15 schreef Idiosin het volgende:
Aangezien de meeste mensen die geen verzekeringen hebben, geen geld hebben om deze te betalen ... Waar willen ze het geld van de boetes vandaan toveren?? foto

Ja idd, als je deze mensen gaat aanpakken zul je ook schuldsaneringsprojecten moeten opstarten voor die mensen

donderdag 28 februari 2008, 15:25 uur #15

Kebabco

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 @ 15:06 schreef Goochie het volgende:

[..]

Niet gekker dan dat je een verplichte autoverzekering moet hebben.

Een auto-verzekering is tegelijkertijd ook een wettelijk-aansprakelijkheids-verzekering.
Dat iemand dus tenminste betaalt als een duffel tegen jouw auto aanrijdt.

En ja, verplichting van ziektekostenverzekering is kut. Maar dan moeten mensen zonder verzekering ook niet zeiken als ze in de goot liggen en doodgaan aan typhus. foto foto

donderdag 28 februari 2008, 15:54 uur #16

cyberbull

Reiki

doe eerst eens wat onderzoek waarom mensen geen verzekering hebben
Wedden dat veel mensen het momenteel gewoonweg niet kunnen betalen..

En ja dan is boetes de uitkomst... help ik kan al niet betalen en krijg nog een boete ook...problemen erger maken heet dat ipv oplossen.

Das net als dat je je maandlasten es niet kunt betalen bv energie van essent.
Betaal je niet kost het je 15 euro verhoging...GEEZ ESSENT ik kon al niet betalen.. en dan ga je de boel nog verhogen ook.......zo wordt de oplossing om mensen te dwingen te betalen een middel dat het probleem juist groter maakt ipv oplossen.

ESSENT gebruikt als voorbeeld.. verder niks tegen op ze allang blij dak bij oxxio sufferds weg ben foto

CyBaH

http://www.syn-3.nl

donderdag 28 februari 2008, 15:58 uur #17

skual

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 @ 15:16 schreef Yi-Long het volgende:
Ben je eigenlijk wel via de wet verplicht om een verzekering te nemen?

Volgens mij niet, maar dat weet ik niet geheel zeker.
Echter, het is wel van de zotte in Nederland dat er zoveel onverzekerde 'kunnen' rondlopen.
Wanneer je namelijk iets overkomt dan is het ziekenhuis verplicht je te helpen.

Wanneer we hier vanaf willen dan moeten we dus naar het model: Geen verzekering, geen medische hulp.
Dan ga je dus wel betalen, want niemand lijkt mij wil het risico lopen een schuld van enkele tonnen te willen oplopen. Zo wel, da's dan jammer en je eigen verantwoording.

Het is overigens een gegeven dat er 1 bepaalde groep mensen structureel onverzekerd is.
Who? Zoek dat zelf maar uit, het is niet zo moeilijk.

donderdag 28 februari 2008, 16:07 uur #18

Dubbeldrank

Get lucky!

Vergeet even niet dat een hoop onverzekerden wel naar het ziekenhuis gaan als hen wat mankeert. Ze krijgen daar hulp waar ze niet voor betalen, dat betalen de anderen die wel verzekerd zijn voor ze. Dat betekent dat de premie nu hoger is dan nodig.

donderdag 28 februari 2008, 16:14 uur #19

izmirB

integratie is geen assimilatie

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 @ 15:04 schreef Roflpantoffel het volgende:
Te gek voor woorden dat je hier eigenlijk voor verplicht word. foto

Wie moet er dan voor de onverzekerden betalen?

acceptatie geldt altijd voor twee kanten

donderdag 28 februari 2008, 16:14 uur #20

weg_weg_weg_01

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 @ 16:07 schreef Dubbeldrank het volgende:
Vergeet even niet dat een hoop onverzekerden wel naar het ziekenhuis gaan als hen wat mankeert. Ze krijgen daar hulp waar ze niet voor betalen, dat betalen de anderen die wel verzekerd zijn voor ze. Dat betekent dat de premie nu hoger is dan nodig.

Niet voor betalen ????
Daar betaal je weldegelijk voor hoor.
Al moet het via de deurwaarder maar hun geld halen zij echt op...

donderdag 28 februari 2008, 16:14 uur #21

weg_weg_weg_01

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 @ 16:14 schreef izmirB het volgende:

[..]

Wie moet er dan voor de onverzekerden betalen?

De Regering, die er ook voor zorgt dat mensen het NIET kunnen betalen...

donderdag 28 februari 2008, 16:17 uur #22

arnoldimron

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 @ 15:15 schreef Idiosin het volgende:
Aangezien de meeste mensen die geen verzekeringen hebben, geen geld hebben om deze te betalen ... Waar willen ze het geld van de boetes vandaan toveren?? foto

moderne slaverij foto

donderdag 28 februari 2008, 16:19 uur #23

stresskip

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 @ 15:08 schreef lios het volgende:
Het is toch heel simpel op te lossen: Geen medische zorg meer voor onverzekerden. Klaar.

Nee, da's een goed idee, geen zorg meer voor mensen die met open TBC op straat zwerven.

Of bij een psychiater aankloppen omdat ze psychotisch zijn en dan agressief worden.

ik kan je verzekeren dat NL er dan binnenkort een probleem bij heeft.

donderdag 28 februari 2008, 16:21 uur #24

stresskip

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 @ 15:58 schreef skual het volgende:

[..]

Volgens mij niet, maar dat weet ik niet geheel zeker.
Echter, het is wel van de zotte in Nederland dat er zoveel onverzekerde 'kunnen' rondlopen.
Wanneer je namelijk iets overkomt dan is het ziekenhuis verplicht je te helpen.

Wanneer we hier vanaf willen dan moeten we dus naar het model: Geen verzekering, geen medische hulp.
Dan ga je dus wel betalen, want niemand lijkt mij wil het risico lopen een schuld van enkele tonnen te willen oplopen. Zo wel, da's dan jammer en je eigen verantwoording.

Het is overigens een gegeven dat er 1 bepaalde groep mensen structureel onverzekerd is.
Who? Zoek dat zelf maar uit, het is niet zo moeilijk.

stel: je krijgt een ongeluk., je moet met spoed door een ambulance opgehaald worden en dan worden geopereerd.
Gelukkig zeggen ze dan niet: "meneer, ik moet eerst even uw polis checken, daarna kan ik u pas helpen."

Ze helpen je gewoon en daarna kijken ze naar de polis. En dat is hoe het hoort te gaan.

donderdag 28 februari 2008, 16:24 uur #25

skual

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 @ 16:21 schreef stresskip het volgende:

[..]

stel: je krijgt een ongeluk., je moet met spoed door een ambulance opgehaald worden en dan worden geopereerd.
Gelukkig zeggen ze dan niet: "meneer, ik moet eerst even uw polis checken, daarna kan ik u pas helpen."

Ze helpen je gewoon en daarna kijken ze naar de polis. En dat is hoe het hoort te gaan.

Ik zeg toch ook nergens dat die situatie de ideale zou zijn. Ik benoem alleen de mogelijkheden en de gevolgen daarvan.

Spellchecker

donderdag 28 februari 2008, 16:29 uur #26

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

Ik las: Kink (FM radio) foto

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

donderdag 28 februari 2008, 16:30 uur #27

GaylordF0kker

Oh GayLord

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 @ 15:08 schreef lios het volgende:
Het is toch heel simpel op te lossen: Geen medische zorg meer voor onverzekerden. Klaar.

Dat is precies wat ze willen. foto

Onverzekerden betalen gewoon meer, dat is ok en risico van het vak. Maar geen zorg meer omdat je jezelf er niet tegen wil indekken is gewoon belachelijk. Ik steun al genoeg het kapitalistisch systeem zonder het ermee eens te zijn. Geld uit mijn zakken jagen kan ik zelf wel.

Een kilo is geen kilo! Freud was een cokesnuiver! 2012, Magnetische Noordpool op dreef.

donderdag 28 februari 2008, 16:34 uur #28

RetepV

Eigenlijk raar, dat de overheid onderdeel is van de verzekeringsmafia.

In feite mag Klink zich wel eens wat distantieeren van de verzekeringsmafia. Door bijvoorbeeld betere controles op de megawinsten die er gemaakt worden.

De verzekeringspremies gaan jaarlijks omhoog, maar de winsten ook. Een paar goede kamervragen aan Klink zouden zijn: Hoe zit dat nou eigenlijk met jou en de verzekeringsmafia? Wat hou jij er eigenlijk aan over?

Zelfde kamervragen aan het ministerie van volkshuisvesting. Wat houden die eigenlijk over aan de huizenmafia (in de volksmond: makelaar)?

donderdag 28 februari 2008, 16:41 uur #29

mouthman

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 @ 15:08 schreef lios het volgende:
Het is toch heel simpel op te lossen: Geen medische zorg meer voor onverzekerden. Klaar.

foto
Only in....

donderdag 28 februari 2008, 16:44 uur #30

Twinkle20

Als ze nou eerst eens gaan bekijken waarom die mensen geen verzekering hebben..

Ik kan me heel goed indenken dat er mensen zijn met zo'n laag inkomen dat ze zo'n verzekering amper kunnen betalen.

donderdag 28 februari 2008, 16:48 uur #31

AIRmichael

foto foto

donderdag 28 februari 2008, 16:53 uur #32

Pjet

Niets is zeker, zelfs dat niet

Het zal wel moeten. Over 1 jaar en 9 maanden zullen er steeds meer zieken zijn en het geld daarvoor moet toch worden opgebracht. Met dank aan het (geheime?) handelsakkoord Codex Alimentarius.

donderdag 28 februari 2008, 17:03 uur #33

Bart1984

waar is de kink in de kabel? foto

Science is a philosophy of discovery, intelligent design/God did it is a philosophy of ignorance.
Neil deGrasse Tyson

donderdag 28 februari 2008, 17:04 uur #34

DeBekendeRuigpoothoender

40%

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 @ 16:30 schreef GaylordF0kker het volgende:

[..]

Dat is precies wat ze willen. foto

Onverzekerden betalen gewoon meer, dat is ok en risico van het vak. Maar geen zorg meer omdat je jezelf er niet tegen wil indekken is gewoon belachelijk. Ik steun al genoeg het kapitalistisch systeem zonder het ermee eens te zijn. Geld uit mijn zakken jagen kan ik zelf wel.

Jij even blij met je nieuwe nier. Heb je alleen maar je huis voor hoeven te verkopen en jezelf persoonlijk failliet te verklaren. En je hebt een schuld bij het ziekenhuis maar dat betalen de verzekerden dan wel voor je.

donderdag 28 februari 2008, 17:04 uur #35

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 @ 15:12 schreef Masterix het volgende:
Da's ook een idiote regel. Iemand die sinds de invoering van die verplichte vrijwilligheid niet verzekerd is (meestal vanwege geldgebrek) moet eerst € 2500,- neerleggen, zich dus diep(er) in de schulden steken, en kan dan natuurlijk nooit die idioot hoge premies betalen.

Mijn idee. Vreemde regelgeving is het zeker.

donderdag 28 februari 2008, 17:11 uur #36

RQZ

[quote]Op donderdag 28 februari 2008 @ 16:44 schreef Twinkle20 het volgende:
Als ze nou eerst eens gaan bekijken waarom die mensen geen verzekering hebben..

Ik kan me heel goed indenken dat er mensen zijn met zo'n laag inkomen dat ze zo'n verzekering amper kunnen betalen.
[/quote
1 die verzekering is voor jezelluf
2 de werkelijke kosten zijn veel hoger dan heel je verzekering
3 wordt je dan toch wel geholpen gaan ze dat toch terug halen op je uitkering cq loon

donderdag 28 februari 2008, 17:13 uur #37

t-star

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 @ 15:25 schreef Wieisdiegast het volgende:

[..]

Ja idd, als je deze mensen gaat aanpakken zul je ook schuldsaneringsprojecten moeten opstarten voor die mensen

dus dan maar gewoon door de vingers zien dat ze de afgelopen 2 jaar geen premies hebben betaald? en dat ik netjes 90 euro per maand betaal zonder er ooit iets voor terug te ontvangen? nee, da's een lekker plan! iedereen betaalt maar lekker. ik heb ook geen topinkomen en moet het ook maar ophoesten.

donderdag 28 februari 2008, 17:16 uur #38

t-star

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 @ 15:58 schreef skual het volgende:

[..]

Volgens mij niet, maar dat weet ik niet geheel zeker.
Echter, het is wel van de zotte in Nederland dat er zoveel onverzekerde 'kunnen' rondlopen.
Wanneer je namelijk iets overkomt dan is het ziekenhuis verplicht je te helpen.

Wanneer we hier vanaf willen dan moeten we dus naar het model: Geen verzekering, geen medische hulp.
Dan ga je dus wel betalen, want niemand lijkt mij wil het risico lopen een schuld van enkele tonnen te willen oplopen. Zo wel, da's dan jammer en je eigen verantwoording.

Het is overigens een gegeven dat er 1 bepaalde groep mensen structureel onverzekerd is.
Who? Zoek dat zelf maar uit, het is niet zo moeilijk.

Aso's waarschijnlijk

donderdag 28 februari 2008, 17:19 uur #39

Krukas

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 @ 15:04 schreef Roflpantoffel het volgende:
Te gek voor woorden dat je hier eigenlijk voor verplicht word. foto

ik weet zeker dat een onverzekerde wel doodleuk een ziekenhuis binnen loopt als het er op aankomt..

donderdag 28 februari 2008, 17:30 uur #42

VechtVoorUwVrijheid

Zal eens tijd worden!
Doordat zij geen verzekeringspremie betalen, gaat bij de rest, die dat wel doen, de premies omhoog.

Ben benieuwd als ze de onverzekerden zouden onderverdelen naar afkomst, wie er dan de eerste 2 plekken zouden bezetten.... foto

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 @ 15:58 schreef skual het volgende:

Het is overigens een gegeven dat er 1 bepaalde groep mensen structureel onverzekerd is.
Who? Zoek dat zelf maar uit, het is niet zo moeilijk.

foto

donderdag 28 februari 2008, 17:58 uur #44

SethGecko

You Would Know...

Klink...da's toch die gast die reeds gedrukt materiaal voor een (ik dacht een donor-)campagne niet wilde gebruiken omdat HIJ die aanstootgevend vond.Dus nieuwe shit gedrukt op kosten van.....

Damn wat heb ik een hekel aan die gristenen in het kabinet foto

Opinions are like assholes: everyone has one and they all stink

donderdag 28 februari 2008, 17:59 uur #45

Athalon1951

World Order

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 @ 15:04 schreef Roflpantoffel het volgende:
Te gek voor woorden dat je hier eigenlijk voor verplicht word. foto

Helaas voor hem zijn het meestal de mensen die geen geld hebben voor die peperdure verzekering, dus boetes uit delen slaat totaal nergens op, kun je het ene niet betalen dan kun je ook het andere niet betalen. foto Zelf loop ik ook achter, maar de belasting gaat voor zeggen ze daar, dus dan gaat het ziekenfonds gewoon naar de tweede of derde plaats, want ook ik kan maar 1 keer het geld uitgeven en dat allemaal omdat de belastingdienst 2 jaar lang fouten heeft gemaakt bij het innen. foto

World Order

donderdag 28 februari 2008, 18:00 uur #46

Mika25

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 @ 17:30 schreef VechtVoorUwVrijheid het volgende:
Ben benieuwd als ze de onderverzekerden zouden onderverdelen naar afkomst, wie er dan de eerste 2 plekken zouden bezetten.... foto

Op 1 de bijstandsmoeders?
Op 2 de daklozen?

donderdag 28 februari 2008, 18:01 uur #47

Athalon1951

World Order

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 @ 15:16 schreef Yi-Long het volgende:
Ben je eigenlijk wel via de wet verplicht om een verzekering te nemen?

Ik heb het nagevraagd, maar in levensgevaar moeten ze je hulp geven, dat staat in de wet, of je nu betaalt heb of niet.

World Order

donderdag 28 februari 2008, 18:05 uur #48

Athalon1951

World Order

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 @ 18:00 schreef Mika25 het volgende:

[..]

Op 1 de bijstandsmoeders?
Op 2 de daklozen?

Nog wel, straks komen daar ook bij Jan Modaal, 2x Jan Modaal, 3x Jan Modaal en over een jaar of 4 mensen die minder dan een miljoen uit hebben te geven. foto

World Order

donderdag 28 februari 2008, 18:07 uur #49

VechtVoorUwVrijheid

quote:
Op donderdag 28 februari 2008 @ 18:00 schreef Mika25 het volgende:

[..]

Op 1 de bijstandsmoeders?
Op 2 de daklozen?

Nee, andersom foto

De genoemde groepen kunnen een goedkopere ziektekostenverzekering krijgen die gekoppeld is aan de uitkering.
Een speciale verzekering dus....
Voor meer info hierover moet men even contact opnemen met de plaatselijke sociale dienst. foto

Ik bedoelde natuurlijk een onderverdeling van onverzekerden naar etniciteit, maargoed dat wist u vast en zeker.
Hierop heerst in Nederland een taboe en dat taboe moet maar eens snel doorbroken worden!
Kom nu niet aan met het kulargument dat onderverdeling naar etniciteit niet relevant is, want dat is het namelijk wel!
Wanneer men een probleem wil oplossen moet men eerst alle gegevens in kaart brengen.

donderdag 28 februari 2008, 18:07 uur #50

vipergts

Je kunt toch gratis klinieken maken voor de onverzekerde, er zijn zat medicijnen en nieuwe behandel methodes die getest moeten worden in de praktijk. Ook heb je een soort organenbank voor mensen die wel willen betalen. Betalend persoon heeft een nieuw orgaan nodig, luie niet betaler komt in gratis kliniek voor medische geschikt orgaan eruit en bij betalende klant erin. wachtlijst opgelost

En anders geen verzekering geen behandeling simpel

Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf